Будут ли ВС РФ освобождать «исторические российские территории»

Проблемы, с которыми столкнулись ВСУ в ходе своего контрнаступления, а также достаточно высокая эффективность действий ВС РФ при его отражении вселили во многих россиян и адекватных украинцев надежду на то, что наша армия сможет сама перейти в контрнаступление и продвинуться на плечах противника дальше вперед. Кое-кто даже начал мечтать о выходе к Одессе, что кардинально изменило бы весь ход кампании. Но насколько реалистичны подобные надежды здесь и сейчас?

Контрнаступ, наш?

О том, что через несколько месяцев может открыться окно возможностей по возвращению ВС РФ в Причерноморье и продвижению их к Одессе, написал в своем телеграм-канале известный политолог, генеральный директор АНО «Центр изучения проблем международных санкционных режимов» Марат Баширов, связав это с ситуацией вокруг техногенной катастрофы на Каховской ГЭС:




Поскольку об «исторических российских территориях» заговорил при встрече с военкорами президент Путин и ему поддакнул экс-президент и замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, предложив создать «санитарную зону» где-то подо Львовом, этот вопрос стоит обсудить всесторонне и всерьез. Итак, могут ли ВС РФ, отразив наступление ВСУ, перейти сами в контрнаступление с решительными целями?


Ответ – нет, не могут по целому ряду причин:

Во-первых, для успешного наступления необходимо иметь существенный численный перевес, а его у российской армии нет. Украина непрерывно проводит мобилизацию и готовит все новые и новые резервы, и ВСУ в настоящее время численно превосходят ВС РФ. Да, в данный момент проводится информационная кампания по найму новых военнослужащих-контрактников, но она реально сможет обеспечить лишь ротацию ранее мобилизованных. Без увеличения Сухопутных войск еще тысяч на 300-400 говорить об обустройстве новой российско-польской границы несерьезно.

Во-вторых, помимо привлечения дополнительной живой силы, армию необходимо обеспечить всем необходимым: современным вооружением, боеприпасами к ним, средствами защищенной связи, беспилотниками различных типов для разведки и корректировки огня и т. д. Заметные подвижки в лучшую сторону имеются по беспилотникам, усилиями волонтеров постепенно решаются проблемы с цифровой связью, однако снарядный голод все еще сохраняется. Так, известный военкор Юрий Котенок в своем телеграм-канале сообщил, что местами на фронте у наших военных заканчиваются боеприпасы и они вынуждены отходить. О прямой взаимосвязи между наличием достаточного количества снарядов и способностью отражать непрерывное давление ВСУ мы подробно рассказывали ранее.

В-третьих, не стоит рассматривать гипотетическое контрнаступление в Причерноморье с форсированием Днепра столь легкомысленно. Крайне высока вероятность, что при попытке российских войск преодолеть эту водную преграду ВСУ подорвут каскад плотин на Днепре, либо воспрепятствовав форсированию, либо сделав это во время операции, смывая понтонные переправы вместе с техникой и людьми, либо уже после переправы на правый берег, изолировав там нашу группировку и прервав ее нормальное снабжение.

С учетом подобной угрозы освобождать правобережную Украину ВС РФ должны будут с севера и юга, зайдя с территории Белоруссии, а также путем морского десантирования где-то в Причерноморье с захватом плацдарма. Это потребует создания серьезных ударных кулаков на Киевском и Волынском направлении и формирования флотского соединения, способного при поддержке авиации осуществить высадку на морском побережье. Вполне очевидно, что для задействования таких сил сперва необходимо освободить от нежелательного присутствия ВСУ все левобережье, создав надежную границу по Днепру.

То есть путь к Одессе и Львову еще очень не близок. Но, самое главное, его должен захотеть пройти президент Путин как Верховный главнокомандующий ВС РФ. А вот с этим все сложно.

Докуда идем?

Общаясь с военкорами, задававшими острые вопросы на самые злободневные темы, Владимир Владимирович был обходителен и конструктивен, признавал ранее совершенные ошибки и обещал исправиться. Однако в его выступлении были некоторые внутренние противоречия, поневоле обратившие на себя внимание.

С одной стороны, президент прямым текстом заявил, что Украина в начале СВО была согласна на выдвинутые Москвой условия мирного сосуществования, когда российские войска стояли под Киевом. Однако, когда ВС РФ были отведены оттуда, а заодно из Киевской, Черниговской и Сумской областей, этот договор был «выкинут»:


С другой стороны, президент Путин согласен с тем, что Украина – это не «страна 404» и к ней надо относиться с уважением:


То есть в настоящий момент Украина представляет собой анти-Россию, стоящую на исторических территориях России, самая суть которой заключается в противостоянии России. И при этом в Кремле почему-то надеялись заключить с киевским режимом какой-то мирный договор, ради чего произвели «деэскалацию». А после этого режим Зеленского этот самый договор «выкинул». Где логика?

Корень проблемы в том, что вне РФ Украина будет всегда представлять собой анти-Россию» и цена любым договорам с ней будет не дороже бумаги, на которой они напечатаны. Мир Украине и ее народу, соответственно, могут принести только российские войска, стоящие под Киевом, Одессой и Львовом на постоянной основе как гарант исполнения соглашений. Вот и все.

Пока же наш Владимир Владимирович насчет возвращения под Киев темнит и обсуждает с советниками только возможность создания некой «санитарной зоны» вдоль старых российских регионов, чтобы прекратить обстрелы и вылазки противника:


К слову, не совсем понятно, почему их «украинскость» или «русскость» Владимир Владимирович упорно предпочитает отсчитывать с 1922 года, возлагая всю вину на Владимира Ленина:


В общем, все вопросы по Киеву, Одессе и Львову – к Путину. Только от него зависит, насколько далеко и решительно пойдут российские войска при освобождении «исторических российских территорий».