Может ли российская армия обойтись без бомбардировочной авиации?

Одной из самых серьезных проблем, с которой столкнулась российская армия в ходе спецоперации, является невозможность полноценно господствовать в небе над Украиной, чему препятствует огромное количество ПЗРК иностранного производства, а также ЗРК, имеющихся на вооружении ВСУ. Использование ВКС РФ планирующих авиабомб представляется рациональным решением, но можно ли как-то кардинально увеличить масштабы их применения?

«Пропускная способность»

О том, что такое планирующие авиабомбы, насколько они важны для отечественной авиации, мы подробно рассказывали ранее. Автору строк известно о разработке планирующей авиабомбы УПАБ-50С для применения ее с беспилотников типа «Орион», а также УПАБ калибра 250, 500 и 1500 кг для пилотируемой авиации. О том, насколько может быть эффективно применение полуторатонных авиабомб, планирующих к цели на крыльях с модулем коррекции, можно судить по сводке Минобороны РФ, данной буквально накануне.



Сообщается, что при помощи такого модифицированного боеприпаса ФАБ-1500 был полностью уничтожен штаб отдельной тактической группы ВСУ «Соледар», который располагался в районе села Александро-Калиново. Минус полсотни «двухсотых» и столько же «трехсотых», все, что находилось в радиусе ста метров от эпицентра, включая бронетехнику, раскурочено. При этом оснащенная УМПК полуторатонная авиабомба в разы дешевле гиперзвукового «Кинжала». Казалось бы, вот оно – почти идеальное средство против украинских укрепрайонов и объектов инфраструктуры типа мостов и железнодорожных станций!

Однако есть один нюанс. Ныне заблокированное на территории РФ украинское профильное издание Defense Express, считающееся рупором западных спецслужб, выражая глубокую озабоченность по поводу появления у русских планирующих авиабомб, успокаивает читателей тем, что у них недостаточно носителей для по-настоящему массового их применения:


При этом, заметим, что 250-килограммовые боеприпасы противник считает даже более опасными, чем 500-килограммовые, из-за большей дальности полета и их количества, которое можно сбросить за один боевой вылет:


Действительно, пока что для высокоточной бомбардировки используются современные Су-34, а также приспосабливаются старые Су-24. Под применение подобных боеприпасов необходимо адаптировать балочные держатели подвески самолетов. Известный авиаблогер Fighterbomber утверждает, что сегодня фронтовой истребитель-бомбардировщик Су-34 может нести две ФАБ-1500 с УМПК, а в перспективе сможет уже три.

Таким образом, ВКС РФ стоят на правильном пути, но имеют объективные ограничения по своим пропускным способностям, если так можно выразиться. Поэтому вернемся к вопросу, вынесенному в название, а может ли российская сухопутная армия сама бомбардировать позиции противника без авиации?

«Наземный старт»

Как ни странно, может. Данной темы мы уже касались несколько дней назад, рассказывая про американский проект GLSDB, или Ground Launched Small Diameter Bomb. В США просто соединили свою авиабомбу малого диаметра GBU-39, оснащенную модулем коррекции планирования, с ракетным двигателем от реактивных снарядов M26. Тем самым был создан новый гибридный вид вооружений, позволяющий запускать планирующие авиабомбы, которые могут пролететь и попасть точно в цель на расстоянии до 150 км, с земли из универсальных пусковых установок M270 и M142 HIMARS.

Представляется исключительно важным в скорейшие сроки разработать отечественный аналог GLSDB, чему и посвящена данная публикация. В ней хотелось бы более подробно раскрыть потенциал подобного проекта для ВС РФ.

Во-первых, уже разработанную на основе боевой части от ракеты РСЗО «Град» калибра 122 мм планирующую авиабомбу УПАБ-50С можно установить на ракетный двигатель от РСЗО «Ураган» калибра 220 мм, получив функциональный аналог GLSDB. Максимальная дальность стрельбы из «Урагана» чуть превышает 35 км, но оснащенная раскладывающимися крыльями УПАБ-50С сможет пролететь, отделившись от первой ступени, еще несколько десятков километров и, главное, попасть точно в цель, а не по площади.

За один залп из РСЗО можно будет выпустить до 16-ти высокоточных планирующих авиабомб, покрыв дальность, наверное, в 60-70 км. То есть, при минимальной доработке боеприпасов из «Урагана» можно получить прекрасное средство контрбатарейной борьбы!

Во-вторых, еще больший потенциал просматривается у РСЗО калибра 300 мм «Смерч» и «Торнадо-С». Как уже было рассказано ранее, аналогичным описанным способом на ракетный двигатель можно установить «окрыленную» авиабомбу калибра ФАБ-100, имеющую диаметр 267 мм. Это позволило бы бомбить с земли позиции противника и уничтожать его бронетехнику 100-килограммовыми авиационными боеприпасами.

Более того, диаметр ФАБ-250, составляющий 285 мм, дает осторожную надежду на то, что конструкторы смогли бы адаптировать и этот, гораздо более мощный авиационный боеприпас, для запуска из 300 мм «Смерч» и «Торнадо-С».

В-третьих, если совсем перестать стесняться, то можно было бы приобрести в КНДР для пробы десяток РСЗО калибра 600 мм KN-25, а также тысячу ракетных двигателей для них. В качестве боевой части для них можно было бы устанавливать семейство авиабомб ФАБ-500, диаметр которых варьируется от 392 до 450 мм. То есть, из северокорейской РСЗО можно было бы с земли бить по позициям противника при помощи УПАБ калибра 500 кг.

Более того, диаметр авиабомбы ФАБ-1500, составляющий 580 мм, дает некоторые основания рассчитывать, что инженеры смогут адаптировать планирующие полуторатонные боеприпасы для запуска из РСЗО сверхкрупного калибра.

Таким образом, при минимальных доработках можно приспособить для стрельбы с земли из РСЗО планирующие авиабомбы калибра 50, 100 и 250 кг. Если приобрести у КНДР РСЗО KN-25 или ключевые компоненты от них для создания отечественного аналога РСЗО калибра 600 мм на своем шасси, то можно будет с земли запускать планирующие авиабомбы калибра 500 и даже 1500 кг. Тем самым кардинально повысится эффективность действий ВС РФ и ВКС РФ в зоне СВО.