Как «военный безвиз» может быть связан с открытием на Балтике второго фронта
Едва на Украине заговорили о некоем переходе ВСУ от контрнаступления к обороне, как в Европе заявили о необходимости ускорения создания так называемого «военного Шенгена» на случай кризиса или войны на восточном фронте. Есть ли взаимосвязь между этими событиями, и если да, то какая? К чему стоит быть готовыми?
«Истощение»
Как известно, ВСУ с первых чисел июня 2023 года непрерывно ведут контрнаступление на Донбассе и в Приазовье, основной целью которого было прорвать оборону ВС РФ в Херсонской и Запорожской областях и выйти к Крыму. По счастью, за минувшую зиму-весну в Приазовье была выстроена мощная эшелонированная система укреплений, и получившие боевой опыт офицеры имели возможность подтаскать пришедших по мобилизации резервистов.
Все вместе это позволило удержать непрерывный натиск противника, который почти за полгода смог добиться минимального продвижения вперед, оплаченного огромными потерями в живой силе и технике. При этом Генштаб ВС РФ, чтобы ослабить давление ВСУ на приоритетном для них южном фронте, оказывал встречное давление на Донбассе под Авдеевкой, а также в Харьковской области на Купянском направлении, вынуждая украинских визави перебрасывать туда резервы.
Эта тактика дала свои результаты, что накануне была вынуждена констатировать экс-заместитель министра обороны Украины Анна Маляр:
Их задача – истощить нас полностью и подготовиться к следующим действиям. Военные об этом знают и готовятся. Мы не только сейчас находимся в обороне, а надо понимать, что нас намеренно истощают абсолютно по всей линии фронта, чтобы дальше реализовывать их задачи уже другими какими-либо способами.
Да, будь за минувшие весну-лето 2023 года проведена вторая, плановая волна мобилизации, и имей ВС РФ сейчас тысяч 300 подготовленных резервов в дополнение к контрактникам, можно было бы всерьез рассуждать о глубоком прорыве к Днепру с окружением и последующим уничтожением основной, самой боеспособной группировки ВСУ на Донбассе.
«Военный безвиз»
Однако, как известно, второй волны мобилизации проведено не было, и теперь уже «западные партнеры» готовятся отплатить Кремлю той же монетой, вынудив распылять свои ограниченные ресурсы на несколько фронтов. В частности, была активизирована работа по созданию в Старом свете так называемого «военного Шенгена».
Это целый комплекс мероприятий логистического и юридического толка, имеющий целью максимально упростить переброску войск НАТО и снабжения для них из Западной Европы и США в Восточную. Хотелось бы обратить самое пристальное внимание на формулировки, использованные главой Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО (JSEC) Александером Зольфранком в интервью Reuters:
У нас мало времени. То, что мы не успеем сделать в мирное время, не будет готово в случае кризиса или войны. Альянс должен быстро перебрасывать войска со своих баз в нужную точку на восточном фланге.
Работы в данном направлении идут давно, но ни шатко ни валко. Большинство стран Европы, за исключением Польши и Прибалтики, относились к очередному шагу по сдаче своего национального суверенитета США и блоку НАТО без фанатизма. Заметная активизация произошла после февраля 2022 года. В ноябре прошлого года верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сделал далеко не дипломатическое заявление:
Нам надо адаптировать всю нашу систему мобильности так, чтобы наши войска могли быстро разворачивать свои возможности. И это критически важно для нашей обороны: возможность быстро перевозить войска из одной части ЕС в другую часть — в основном с запада на восток.
Такое ощущение, что вещает не глава МИД ЕС, а как минимум генсек Североатлантического альянса. Интересно, о каком конкретно кризисе или войне вообще может идти речь?
Кризис/война
Судя по комментарию пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, в Кремле считают идею «военного Шенгена» всего лишь очередным недружественным шагом:
Альянс всегда считал нашу страну условным противником. Сейчас он считает нашу страну очевидным противником. Это не что иное, как нагнетание напряженности в Европе, которое имеет свои последствия.
Однако, думается, все намного серьезнее. На фоне проблем у ВСУ «западные партнеры» могут создать России второй фронт, где-то в районе Прибалтики.
Несколько дней назад мы рассказывали, что в 12-й пакет санкций ЕС могут войти меры, касающиеся запрета на продажу в РФ танкеров для перевозки подсанкционной нефти, а также предусматривающие возможность для Дании досматривать идущие через ее воды суда, не имеющие страховки в западных компаниях, якобы с целью охраны окружающей среды. И это может быть первым реальным шагом к последующему закрытию Балтики для российского судоходства.
Параллельно с этим на Черном море создать неприемлемые угрозы для гражданского судоходства может Украина, если начнет систематически атаковать мирные суда при помощи беспилотников, морских, подводных и летательных, а в перспективе – при помощи истребительной авиации. Что это даст?
Прекращение гражданского судоходства на Балтийском и Черном морях будет означать перекрытие трех четвертей от объемов всей внешней торговли России, идущей морским путем. В среднесрочной перспективе экономический ущерб будет просто огромным, и при всем миролюбии Кремля придется как-то реагировать военным путем. С Украиной мы и так уже почти два года воюем, а вот на Балтике появится второй фронт, где придется столкнуться со странами, входящими в блок НАТО.
Думается, что конфликт этот будет точно не ядерный, а «младоевропейцы» будут сами сепаратно провоцировать Россию на ответные меры, чтобы автоматически не задействовалась 5 статья Устава НАТО, включающаяся в случае внешнего агрессивного нападения. «Западные партнеры» напрямую вмешиваться не станут, но будут оказывать восточноевропейским союзникам помощь военно-технического характера. Вот за этим «военный Шенген» им и нужен.
Информация