Зачем Великобритания хочет отправить на Украину экспедиционный корпус НАТО

83

Чем дальше, тем, как говорится, страшнее. Стало известно о предметной проработке Лондоном плана по отправке на Украину экспедиционного корпуса стран блока НАТО. Как же стоит относиться к подобным сообщениям?

Экспедиционный корпус


По данным издания РИА Новости, Великобритания предложила союзникам по Североатлантическому альянсу отправить на помощь украинским нацистам объединенный экспедиционный корпус:



В связи с неблагоприятным для Киева развитием событий на украинском театре военных действий (ТВД) Британия предложила союзникам по НАТО рассмотреть вопрос направления на Украину экспедиционного корпуса альянса, а также установления бесполетной зоны над территорией, подконтрольной киевским властям, и увеличения поставок вооружений и техники ВСУ.

Осведомленный источник российского информационного агентства нарисовал следующую картину.

Во-первых, с территории прилегающих Польши и Румынии на правобережную Украину будут введены крупные контингенты войск НАТО с целью последующего занятия оборонительных рубежей по Днепру.

Во-вторых, возможен вспомогательный удар по Приднестровью с целью ликвидации пророссийского анклава, зажатого между Молдавией и Одесской областью Незалежной:

Не исключается также превентивный удар Вооруженных сил Молдавии и Румынии по Приднестровью.

В-третьих, на территории Норвегии и недавно вошедшей в состав блока НАТО Финляндии могут быть размещены крупные воинские контингенты альянса с целью «распылить» силы ВС РФ:

Одновременно могут быть нанесены удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России.

Кто именно нанесет эти удары, не уточняется, но то, что ВСУ теперь уверенно бьют ударными дронами по Ленинградской области, как бы намекает.

Общий смысл подобной операции блока НАТО будет заключаться в том, чтобы занять все Правобережье с Одессой и Николаевом, Киев с его окрестностями и создать над ними бесполетную зону. Тем самым будет создана вдоль границы с Белоруссией и занятыми российскими войсками кусочками Левобережья обширная буферная зона, занятая натовским экспедиционным корпусом. Это позволит гарантировать сохранность нацистского режима в Киеве и высвободить все силы ВСУ, занятые сейчас в обороне и для охраны тылов на границах с Приднестровьем и Беларусью, для контрнаступа-2.

Возможен ли такой сценарий реально?

Окна Овертона


К сожалению, да, вполне возможен, если ничего кардинальным образом не изменится в подходах к проведению спецоперации по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины.

Тут хотелось бы сделать отсылку к публикации от 7 февраля 2023 года, где мы анализировали схему, используемую «западными партнерами» для постепенной, пошаговой легализации на Украине все более тяжелых наступательных вооружений. На примере «Леопардов» последовательность действий выглядела следующим образом.

На первом этапе официальными властями ФРГ делалось резкое и вполне однозначное заявление: «Никогда немецкие танки не окажутся на Украине!». На втором по этому поводу высказывался какой-нибудь политик из стран Восточной Европы, утверждавший, что без немецких танков Киеву никак не выстоять против России. На следующем, третьем, этапе за отправку на подмогу украинским нацистам тяжелой бронетехники осторожно высказывалась внутрисистемная оппозиция в Берлине, дескать, так надо на благо Великой Германии, которая прежде всего.

Затем обязательно должен был прозвучать «голос разума» из числа условно пророссийских сил на Западе, который объяснил бы всем, что так блок НАТО сделает шаг к прямой войне с Россией. У нас его обязательно процитировали бы во всех СМИ: мол, наш хитрый план по работе в долгую действует, и скоро альянс сам развалится изнутри. Предпоследний этап можно сформулировать следующим образом: «танки все же будут поставлены, но мало и потом», а мы их, естественно, все потом перещелкаем как орешки.

Финишем этой несмешной комедии впоследствии окажется то, что танки реально давным-давно на Украине, и экипажи ВСУ уже учатся ими управлять.

Вот примерно с таких позиций мы и предлагаем оценить заявление Лондона о проработке плана по отправке экспедиционного корпуса НАТО на Украине. Уже сейчас звучат заявления, что далеко не все страны-члены альянса готовы на это подписаться, и что воинские контингенты имеет смысл пока что отправить в Незалежную тайно.

В действительности натовские военные давно уже там и воюют против нас под видом наемников и прочих «ихтамнетов». Лондон подписал с Киевом соглашение о военно-техническом сотрудничестве «на веки вечные». Сейчас речь идет только о легализации форм участия Североатлантического альянса в войне против России. Все очень серьезно, и реализация подобных планов будет зависеть лишь от жесткости и последовательности позиции Кремля.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    3 февраля 2024 16:14
    Что можно хотеть от компрадорской власти РФ? Ничего хорошего. Власть РФ защищает не народ, ни его интересы и его суверенитет, ни свободу, не государство российское, а защищает свои личные карманные интересы, полученные в 1990-х годах в результате гос.переворота в СССР. Все буржуи спят и видят себя, когда вновь наступят "святые времена" (выражение Наины Ельциной) и они будут отрываться в Куршевеле. Ничего нового, в 1918 г. англичане заняли Мурманск, финны Карелию и т.д.... У РФ выход только один, Украина - это Россия, остальное договорняки, жесты доброй воли, санитарные и др. зоны разъединения......, это капитуляция. Нужен Закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      3 февраля 2024 18:54
      журналист одной из стран граничащих с Украиной недавно заявил, что в разговоре с ним, один из волонтеров на Украине, занятие которых вынос трупов после боя, заявил, что за время его работы он видит все более лучшую экипировку на убитых россиянах, чего нельзя сказать про украинцев.., вроде, как бы даже не все они имеют бронежилеты...
    3. +6
      3 февраля 2024 21:28
      Законы выполняют люди, какие люди у власти, такие выполнения или не выполнения законов. Имеем пост олигархическую РФ, что изменилось,- косметические изменения, некоторых олигархов сменили другие., основы не изменены. Чего тогда возмущаться, раз система та-же, как при А.Чубайсе и Е.Гайдаре. Когда не Конституция и Закон главным в государстве, а кумовство и деньги, так и результаты соответственные. Только Российский народ ещё печётся о Родине, остальные в верхах её считают местом приисков , а страной ПМЖ,- совсем другие государства..
    4. 0
      4 февраля 2024 10:57
      Закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.

      - не получится...

      Запад Украины - так так называемая Червоная Русь итд - РФ уже признала за Польшей. Правильное и изначальное название - Червенские города , а не Червоная Русь.

      Впервые «Червенские города» упоминаются в 981 году, когда князь новгородский и киевский Владимир I Святославич в результате своего похода на Польшу присоединил их к Киевской Руси.

      «Повесть временных лет» - старейшая Киевская (русская - не польская) летопись

      Дуда взамен недавно признал, что Крым - исторически российский, а не украинский...
      1. +8
        4 февраля 2024 13:37
        Вы хотите, чтобы убийство людей с обеих сторон на Украине прекратилось? Вы хотите, чтобы справедливость восторжествовала? Вы хотите победы России над англосаксами? Если хотите, тогда.
        Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины должна вернуться в состав России, в виде областей. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства, Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе РФ. Россия усилит в мире своё экономическое и военно-политическое влияние, будет прямой выход в страны ЕС. У НАТО исчезнет возможность использовать Украину против России. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России.
        Если даже часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
        Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.
        1. +2
          4 февраля 2024 13:46
          Цитата: vlad127490
          Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.

          А в НАТО считают, что если хоть один м2, "втраченных территорий" останется за Россией - это поражение НАТО, Запада, демократии, показывающее неспособность защитить тех, кого с таким пафосом взяли под защиту.
          1. -1
            4 февраля 2024 17:01
            Он думает, что главное - соответствующий указ/закон написать... и все, типа, сделается как надА !!! Без конца ведь одно и то же про Закон пишет и пишет и пишет...
            1. 0
              4 февраля 2024 17:41
              Начну с конца. Тема необходимости закона мной была поднята в марте 2022 г. Пишу про закон, т.к. большинство пишут много и ни о чём. Нет реальных предложений, как разрешить СВО. Когда нет закона, то это называется беззаконие. Сегодняшний военно-политический тупик СВО, это результат отсутствия закона. Закон даёт всем определенность. Если вам интересно, что даст закон и что не даст, напишите разделив страницу на даст - не даст. В мире много стран имеют территориальные конфликты и неопределённости, но у всех есть законодательные документы. Например, посмотрите сколько есть законов/указов у КНР: Тайвань, Гонконг, Парасельские острова и острава Спратли. У КНР, Японии, Кореи, Аргентины, Великобритании и т.д. всё по закону. Почему у РФ нет закона?
              1. 0
                4 февраля 2024 18:08
                Пишу про закон, т.к. большинство пишут много и ни о чём. Нет реальных предложений, как разрешить СВО.

                Пишите, конечно, законы про то, как разрешить СВО,,. но сначала потрудитесь выяснить цели этой СВО... как-то они широкой публике не известны... возможно, что вы - исключение, и если цели вам известны, то можете ознакомить с ними публику здесь, а потом и законами просветите
              2. 0
                4 февраля 2024 21:11
                Писать законы под нечто неизвестное - это нечто.... и много написать успели? Большое, конечно, дело делаете...
        2. -1
          4 февраля 2024 14:09
          реально смотрите на вещи ведь всю Украину РФ - не проглотить
          1. 0
            4 февраля 2024 17:58
            Украину уже глотает удав под названием НАТО, и подавится у него не получается, у РФ стоит задача отбить свою территорию. После Украины НАТО заглотит РФ. Тема присоединение Украины к РФ порождает страх у кремля потерять власть. Вы, вместо ёрничества лучше напишите, какое видите решение СВО.
            1. -2
              4 февраля 2024 18:08
              Цитата: vlad127490
              какое видите решение СВО.

              Прекращение огня по ЛБС, другого нет.
            2. -1
              4 февраля 2024 18:41
              любое решение для меня приемлемо, если оно дает какое-то более-менее длительное перемирие/мир и гарантии безопасности для всех, но не думаю, что ваш план с законами и захватом всей Украины то, что надо
              1. -1
                4 февраля 2024 19:46
                Будет как 300 лет назад. Те кто останется живой (а их будет мало) сами присоединятся к России.
          2. +3
            4 февраля 2024 19:42
            Ничего проглотим и пераварим. В этот раз окончательно. 300 лет она была Россией.
    5. +1
      4 февраля 2024 21:34
      ...От этих иуд и их последышей - дерьма мокрого не останется! В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ...
      (Вспомним Историю России начала Прошлого Века... Чем закончилась история, когда-то Великого и Знаменитого, но после - деградировавшего Дворянского корпуса Великой Российской империи... А здесь - банальные жадные воры и предатели!.. Уж ежели ГОСПОДЬ дворян, создавших Великую Империю - НЕ ПОЖАЛЕЛ ЗА РАЗВРАТ И ДЕГРАДАЦИЮ..., то этому - отребью и их последышам - вообще не позавидуешь!.. Придут Времена и их потомков будут доставать из самых "запрятанных" дыр Планеты для суровой расправы...
      Ледорубы - КУЮТСЯ! И пусть в этом никто не сомневается!..)
      ...Жаль только, что этот заслуженный ими (иудами) ИТОГ... - придет нескоро..., и вновь, через страдания, кровь и смерть многих невинных и простых людей, граждан России в том числе...
      1. -1
        4 февраля 2024 21:48
        так и будете сами себя пожирать без конца ?
  2. +1
    3 февраля 2024 16:28
    Разве они не могут этого сделать? Да запросто, так как нацики перешли все красные линии, закашмарили население приграничных районов России. А СВО фактически превратилось из спецоперации на Украине, в спецоперацию в России. А обращение Госдумы к тем, кто поставляет кассетные боеприпасы, а глава государства назвал Путина - убийцей? Вам это как?

    Шапозакидательство "скоттовриттеров" уже надоело, как и целая явно предвыборная кампания заголовков СМИ что вот-вот и Украина рухнет без снарядов и пр. Но ничего не происходит, мосты по которым везли Пэтриот сбивший Ил76 - не пострадали? А если со снарядами и миллионом дронов, то что? Почему у Украины всё плохо, если в основном их неонацистские войска на российской территории, а не наоборот?

    Все в России видят военное искусство отдельных бойцов, танкистов, офицеров. Их заслуженно чествуют, награждают. Но где военное искусство ГЕНЕРАЛОВ? Наверное все уже поняли, что им постоянно что-то мешает, чего-то не хватает, какие-то проблемы во всём что угодно..Но это продолжается уже 2 года!

    Если русские генералы не проявят свой гений до весны, то Россия получит два невероятной силы удара.

    Первый внутренний политический. Надеждин - это белорусский вариант Бабарики, Тихановской.
    Технологии уже в действии - создание очередей и их визуализация. За все хорошее против всего плохого, за мир во всем мире. И не сомневайтесь, что если его допустят до выборов, то не факт, что победит Путин. Добрячок, харизматичный профессор. Прозападная молодежь, бывшие мигранты получившие статус, матери, бабушки и дедушки, просто не желающие служить это тоже невероятно огромная часть, которая за него может проголосовать...

    Второй внешний. Бесхребетность России выльется в массированное закашмаривание всей границы с Россией, городов, инфроструктуры, АЗС, терминалов, поездов и пр., что вызовет массовую миграцию внутрь России. Тоже электорат Надеждина. Всё это СКОРО будет называться принуждением России к миру. Нацисты не только окапаются, но и получат обещанное вооружение.
    НАТО выйдет из спячки и перевооружится. И уже будет ультиматум для России - (минимум)
    или граница по линии лития - Суровикина или война с НАТО.

    Если так, то как важно, кто станет Президентом... Путин или Надеждин?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      4 февраля 2024 10:30
      Бесхребетность России выльется…

      Всё , что описано выше, это реальный сценарий который уже осуществляется. Бесхребетность и слабость уже вылилась в сотни тысяч жертв и всё , что имеем сейчас. Гитлер напал на Советский Союз т.к. увидел его слабость в войне с финами. Когда РФ на равных уже два года воюет с украиной, то этим просто провоцирует НАТО к нападению. А варианты нейтрализации российского ЯО наверняка уже прорабатываются… Что до Надеждина , несмотря на его либеральное нутро, он создаст для запада проблем больше чем Путин…
  3. +10
    3 февраля 2024 17:23
    нужен хотя бы адекватный президент .." - ключевое слово ! А сейчас - размазня !
  4. Комментарий был удален.
  5. +11
    3 февраля 2024 17:30
    Но, если позволить НАТО занять позиции по Днепру и раздавить Приднестровье это фактически будет поражение.
    1. -1
      3 февраля 2024 20:09
      Британия подписала с Киевом соглашение о гарантиях безопасности Украине. Готовятся такие же соглашения и с иными странами НАТО. Размещение контингента НАТО, первоначально на правом берегу Днепра, вероятно, вписывается в рамки этих договорённостей…

      Военный/промышленный потенциал Запада в десятки раз превышает потенциал России, если западные страны переведут свой ВПК на военные рельсы, то РФ придётся много, много труднее во время реальной войны с экспедиционным корпусом, чем это было до СВО, многое будет зависеть от Китая и его желания, типа, помочь, т.е. РФ будет вассалом Китая, если не будет быстрых успехов .
  6. -4
    3 февраля 2024 17:49
    Тут есть действительно важный вопрос - имеет ли право с юридической точки зрения Украина попросить о помощи другие страны. Ну, как , к примеру, Сирия попросила Россию. Если не имеет - то нам нечего опасаться никаких экспедиционных корпусов. На прямое нарушение международных законов никто не пойдёт. Не сомневайтесь - там ещё те крючкотворы. А вот если Украина имеет право - то тогда возможны варианты. И самые для нас неприятные. Я не силен в международном праве - поэтому не знаю.
    1. +10
      3 февраля 2024 17:54
      какое может быть право, все права и договора уже не действуют, есть одноправо - кто сильнее, тот и прав
      1. +4
        3 февраля 2024 20:43
        Тогда можно ожидать чего угодно. В том числе и экспедиционного корпуса.
      2. +4
        4 февраля 2024 13:41
        Договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 года прекратил своё действие 1 апреля 2019 года в связи с денонсированием его Украиной. Прекращение действия этого Договора освобождает РФ от любого обязательства в отношении Украины.
    2. 0
      3 февраля 2024 18:57
      Иметь союзников никем и никогда не запрещалось, да и выполнять такие запреты никто не будет никогда...
    3. -3
      3 февраля 2024 22:10
      Цитата: Странный гость
      Я не силен в международном праве - поэтому не знаю.

      если вы несильны в международном праве, то лучше не задавать глупых вопросов.
      1. +3
        3 февраля 2024 23:57
        А Вы сильны? Тогда , наверное, можете ответить?
    4. +4
      4 февраля 2024 07:38
      Любое правительство любой страны может обратиться к любой другой стране мира за военной помощью и даже запросить ввод войск в случае угрозы сувурунитету и государственности, прецендентов много. Так Янукович в 14м мог экстрено запросить ввод войск РФ и РБ, даже совершил предварительные действия в этом направлении, но по каким то причинам Кремль не решился на подобное, хотя вероятно сегодня очень об этом жалеет))
      1. -2
        4 февраля 2024 12:06
        Ну тогда действия Великобритании, Польши и других стран по вводу войск, если такое обращение Украины последует - будут абсолютно законны с точки зрения и международного права и международных организаций.
  7. +5
    3 февраля 2024 17:50
    По существу запад уже открыто заявляет план нападения на Россию (Украину правильно понимать как часть России). Порядок на окраине должна навести Россия, но никак не запад. Выжидание переговоров, затянувшаяся СВО – очень нехорошие признаки. Начатое Горбачем и Ельциным продолжается?
    1. -1
      3 февраля 2024 21:56
      Британия подписала с Киевом соглашение о гарантиях безопасности Украине, т.е. все законно будет - есть бумага соответствующая, которую можно рассматривать как продолжение обязанностей Британии по Будапештскому меморандуму

      Будапештский меморандум обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины

      Размещение контингента НАТО, первоначально на правом берегу Днепра - сигнал РФ, т.е. сунетесь дальше, будете иметь дело с НАТО, УСТАНОВЯТ БЕСПОЛЕТНУЮ ЗОНУ, и, вроде, было устное соглашение не применять ЯО на Украине, а Украина, конечно, будет продолжать выпускать дроны и ракеты в сторону РФ - вероятно, какой-то такой у них план
      1. +1
        4 февраля 2024 19:53
        Опять эти байки про всемогущество запада. Если бы они могли установить бесполётную зону, она бы уже была на Украине. Чем её устанавливать? Их самолёты будут сбиваться и средств ПВО у них просто столько объективно нет.
    2. +2
      3 февраля 2024 22:55
      Цитата: Александр Ра
      По существу запад уже открыто заявляет план нападения на Россию

      Это понты - страшилки.Если дойдёт, до реального "корпуса", то согласно их 5 статьи, англоязычные должны первыми проверить состояние ЯО России, на своей территории. Ну и те, кто захочет пристроиться к ним.
  8. +1
    3 февраля 2024 18:06
    Общий смысл подобной операции блока НАТО будет заключаться в том, чтобы занять все Правобережье с Одессой и Николаевом, Киев с его окрестностями и создать над ними бесполетную зону.

    Ещё раз выскажусь: Это приведет к тактическим ядерным ударам по Украине, а возможно и к третьей мировой войне.
    1. 0
      3 февраля 2024 22:01
      Если по НАТО, то и в ответ гарантировано прилетит - не сомневайтесь, но вроде, было устное соглашение - не применять ЯО на Украине, даже Китай предупредил РФ, а РФ при длительном конфликте будет зависеть от него все более и более
    2. +1
      4 февраля 2024 09:17
      Тоже в очередной раз утверждаю что Москва НИКОГДА не применит ядерное оружие ПЕРВОЙ, даже в случае ввода на Украину войск иностранных государств. Простой вопрос желающим реализовать ядерные бомбардировки Украины - A НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?
      1. +2
        4 февраля 2024 13:31
        ну поправку ж внесли в доктрину.
        - угроза суверенитета и целостности...
        если Фриц, то бишь Ната попрёт в наступ - это и будет основание.

        т.е. исходя из этого, вырисовывается(для меня) та самая пресловутая Красная линия - это река Днепр.

        ...контингенты войск НАТО с целью последующего занятия оборонительных рубежей по Днепру

        а если в атаку - то и будет большой бабах.
        1. -1
          4 февраля 2024 16:56
          На Украине, Вася, исключая новые территории, какая угроза суверенитету и целостности РФ может быть? Да и Китай цыкнул, если не послушать его, то откуда все эти микросхемы, авто итд итд поступать будут? Да ведь и ответ прилетит... Тут полно народа из дурдома, которые считают, что ЯО - только у РФ и совсем-совсем не ожидают ответа
          1. +1
            4 февраля 2024 19:22
            а я ж и имею ввиду новые территории... они ж ,,освободить" Крым собираются. если НАТОвская армада попрёт, то что линия Суровикина спасёт? Изюм, Купянск, Херсон можно в пример поставить...(хоть там и не было засеки).
            тогда другого варианта не будет, как - ТЯО. зачем то доктрину изменили - наверное, как раз для таких случаев (взять на слабо- уже не канает).

            я ж тоже не сторонник применения ЯО. но другого быстрого охлаждающего душа для горячих голов нет.
            мобилизация, как в следующей статье? та ну... (27 млн. погибших и пол страны в руинах. так уже было. американцам этого и надо, а к ним не прилетит).

            а китайцам надо объяснить...
            1. -2
              4 февраля 2024 19:46
              А что мы объясним китайцам? Что мы имеем эксклюзивное право применить ЯО где и когда хотим и против кого хотим, в том числе и против стран и гражданских лиц, которые ЯО не имеют, не нарушали наших границ и войну нам не объявляли ? А просто "нам хочется". Китай в лучшем случае спросит - А почему только у России такое право? А в худшем заявит, что это неприемлемо.
              1. +1
                4 февраля 2024 20:23
                ...что в случае поражения и им будет плохо от гегемона.
                или они того и ждут, чтоб ДВ оттяпать? а кто ж им даст? сша Японию туда всунет грязную работу делать, нужно ведь территории ,,зачищать".

                мы не стремимся ни к каким союзам. (ВВП).
                так может и пора создать военный союз с Китаем?
                - это и объяснить...
                1. 0
                  4 февраля 2024 20:57
                  Вы что, ещё не поняли? Китай совсем не хочет становиться гегемоном и разруливать по всему миру конфликты. Его вполне устраивает США в этой роли. Больше все равно некому. А Китай хочет торговать с благополучным ЕС, получать зерно из Украины( ему совсем не улыбается впасть в полную продовольственную зависимость от России - в случае поражения гегемона) и делать всё это совсем не получится в случае ядерной войны в Европе. ЕС богаче не станет, да и с продовольствием будут большие проблемы. Россия заменой ЕС и США для китайской экономики никак не станет. Так что КНР будет о своих интересах думать и не будет пилить сук под своей экспортноориентированной экономикой.
                  1. +1
                    4 февраля 2024 21:22
                    ну тогда пусть себе сидит на берегу и ждёт, когда по реке проплывёт и ЕГО труп...
                    1. -1
                      4 февраля 2024 21:45
                      Китай не хочет ни с кем воевать. Он хочет занять своё стабильное и прочное место в мире. И двигаться в будущее. Лучшее. Со всем миром. В том числе вместе с ЕС, США, Австралией, Японией, Россией..На это у него направлены все его стратегии. У него нет одержимости пострелять - тем более применить ЯО. В этом он России не союзник. И на военный союз не пойдёт с Россией - чтоб Россия его ни в какой вооружённый блудень не втянула. Мир лучше ссоры - в этом отличие китайской психологии .
                      1. +2
                        4 февраля 2024 22:21
                        Вы что, ещё не поняли? Китай совсем не хочет становиться...

                        а вы, ещё не поняли, что война идёт в том числе и за ресурсы?
                        чтобы производить и торговать, нужно иметь сырьевую базу.
                        предположим, Россию победили... начался делёж. Китай участвует? на картах, которые они себе рисуют, там США и Япония (на европейской части России - другие паразиты).

                        а что теорию золотого миллиарда уже отменили (США, Канада, Европа, Австралия, Новая Зеландия, Япония, южная Корея)...?
                        Китай, ау! ты где?
                        ах да, Китай! - мировая фабрика?
                        - вот и будешь нам(золотому) производить товары...
                      2. 0
                        4 февраля 2024 23:47
                        А зачем побеждать Россию то ради ресурсов? Мы что, кому то отказываем в продаже? Или америкосам с японцами дешевле будет самим добывать на Ямале или в Норильске с Якутском, чем у нас покупать? Да попробуй найди ещё американского негра или японца, чтоб он за Полярным кругом за 2000 баксов впахивал без всяких соц.гарантий и профсоюзов.
                        А Китай вроде бы и не против быть мировой фабрикой.
                      3. 0
                        5 февраля 2024 08:08
                        нет добывать будут 15 млн. рабов (по Маргарет Тэтчер). почитайте.

                        думаю, та же история и с Китаем.
                        ,,золотому" нужно будет столько товаров, которое выпускаеться для всей планеты?
                        а значит... продолжте мысль.
                      4. 0
                        5 февраля 2024 09:00
                        Чего то вас понесло. Не вижу я рабов на нефтедобыче в Северном море чего то..
                      5. 0
                        5 февраля 2024 08:10
                        там уже другая статья есть. переходите туда...
  9. +6
    3 февраля 2024 18:14
    всё явнее становиться, - западу нужно ни так, не дать победить России, как не дать ВВП выйти(уйти) победителем.
    причем любой ценой.

    Путин хотел меньше НАТО, а получит больше НАТО. (Байден. пару лет назад)
    1. -2
      4 февраля 2024 10:46
      Вася, в прошлых дискуссиях упоминалось, что на фронте окажешься...
      1. +2
        4 февраля 2024 13:39
        окажемся все. когда Фриц, то бишь Ната попрёт...
        ,,бежать" - две дороги:
        Ростов. до Мариуполя не доедишь, как трассу отрежут.
        Крым? а там блокпост и парни в синекрасных фуражках: - Назад! кому сказано?...
  10. +3
    3 февраля 2024 18:18
    НЕ надо бежать впереди паровоза.Многие пересказывают прогнозы дешевых газет. Здесь речь идет о возможном действии экспедиционного корпуса Великобритании.О нем и нужно рассуждать.ЕСли наша разведка доложит о передвижении англичан,то и надо быть готовыми к их приему. Если не доложит,все равно надо быть готовыми. Больших бы боев не было,если бы мы на каждый даже незначительный выпад,давали бы достойный ответ. В таких случаях можно избежать большой войны.
    1. 1_2
      +1
      3 февраля 2024 19:10
      можно было бы потопить авиносец бритов( сам утонул). чтобы убрать спесь клоунов Мелкобритании
    2. 0
      4 февраля 2024 09:34
      Войска стран союзных Киеву обязательно будут введены на Украину только в случае угрозы стратегического успеха войск РФ и обязательно по официальной просьбе правительства Украины. Кремль тоже мог сыграть в эту игру весной 14го, но не решился, у Запада же недостатка в амбициях и решимости не наблюдается. К тому же я считаю что ВПР РФ упустило свой шанс на реализацию стратегического успеха СВО безвозвратно, потому и во вводе полноценного контингента иностранных войск необходимости не будет. На самом деле Кремль удручён отсутствием выхода из сложившегося стратегического тупика и плана по выходу из него как я понимаю нет. Вернее есть надежда что Трамп подсобит сохранить лицо и как то выкрутиться, лично я сомневаюсь.
  11. 0
    3 февраля 2024 18:43
    One reason is that they know the majority of the troops..............won't be theirs.
  12. 1_2
    0
    3 февраля 2024 19:04
    если бы в окружении Говоруна не было Грефов Шуваловых и прочих птенцов Чубайса, НАТО всерьез воспринимало бы предупреждения Говоруна. обилие "иноагентов" на высших местах. дает недалеким врагам надеяться, что по ним пулять не будут. что достаточно забрать ЗВР яхты и личные счета олигархов и некоторых чинуш, и Кремль-песковы сломается, умоются плевками и согласятся сдать "Кемску волость". в таком случает( допустим что Кремль не сломался) остается через посольства предупредить в последний раз, и если НАТО будет начхать, и начнется переброска войск в Малороссию, тогда надо первым предупредительным ударом смело сносить под ноль Варшаву и Бухарест( баранов США на заклание),вторым ударом Лондон. причем удар по нему можно нанести с подлодок, а потом заявить, что " мы не при делах, это возможно с неба упал метеорит. но мы можем полностью уничтожить ваш остров и НАТО, в любое время"
    1. -2
      4 февраля 2024 05:56
      А вы в какой глуши живёте, что не боитесь ответного удара? Иль не в России вовсе находитесь, поэтому не страшно померать?
      1. 1_2
        +2
        4 февраля 2024 19:04
        в том и дело что ответного удара не будет, сионисты США изначально набрали евро баранов на заклание( если авось-понты сионистов не прокатят против русских), и мы можем с ними делать что угодно. если евро бараны потеряли инстинкт самосохранеия и полезли бодаться с медведем.
        евро бараны до сих пор не ответили за гибель 25 млн в годы ВОВ и уже опять собираются в новый поход, ну так значит пора с них брать долг за преступления их предков. а ты предлагаешь сдать Малороссию под будущий плацдарм НАТО, и ждать когда выстрелит ствол у виска? Лондон можно спокойно (без последствий для нас) спалить в любую минуту ядерным Цирконом Калибром из апл, а дальше сработает инстинкт самосохранения Вашингтона, они в отличие от брит пуделей имеют мозги. и не позволят брит трайденам ( коды у США) взлететь, потому что ответка прилетит уже в США
        1. -1
          4 февраля 2024 19:52
          То есть скажем США - "вот мы сейчас разберёмся с помощью ЯО с Вашими сателлитами и союзниками, разрушим Вам экономику, во многом на этих союзников завязанную, но Вы не бойтесь - мы после этого остановимся и с Вами воевать не будем, хоть Вы и станете намного слабее и в военном и в экономическом плане."
          И Штаты покивают головой и скажут - "ну ладно, уничтожайте Европу, только нас не трогайте. Фиг с нашей экономикой - мы так, у костерка посидим, лишь бы Вы, Великие, нас не трогали. Мы Вашему слову верим, что Вы над нами после всего этого смилостивитесь".
          Сами то в это верите?
          А договариваться придётся ДО УДАРА. Потому что после того, как ракеты выйдут из шахт АПЛ, никто не будет ждать - " а куда они полетят, интересно, на Лондон с Парижем или по Норфолку с Нью-Йорком"- и после этого принимать решение - ответить или нет.
    2. 0
      4 февраля 2024 07:12
      поздно. удар нанести нужно было ещё 16.01.22. по двум комплексам ПРО двойного назначения. ведь из-за них(как бы) весь ,,сыр-бор" возник. (как делал всегда Израиль в своём приграничье).
      а потом уже расширять ,,военные и военно-технические мероприятия".

      но кому-то сразу захотелось Малороссию в родную гавань...
  13. -1
    3 февраля 2024 19:34
    Будет дальнейшая эскалация конфликта с открытым вмешательством третьих сил, текущие президентские выборы в РФ будут отменены. С упреждающим ударом тяо по западной границе 404. Иначе будет бунт, страшный и беспощадный, снесут к чёртовой матери вечно сумлевающего гаранта...
  14. -1
    3 февраля 2024 20:02
    Никакого экспедиционного корпуса не будет, и Великобритания не хочет никого никуда отправлять - они озвучили предложение зная заранее что оно не пройдет, вот и все. Игра в агрессивного хищника
  15. +1
    3 февраля 2024 20:23
    Все Хитрый План Путина... Автор, возможно его и описывает.
    По СМИ , как раз и щелкаем единичные танки Леопарды и т.п. из малочисленных поставок.
    Англия, США и некоторые еще помнится, были гарантами целосности Украины еще с 90х. По ЯО сделке.
    Но свободных сухопутных сил у них маловато, вот и выкручиваются как могут.
    Ну а Ракетом все равно куда прилетать - в упомянутый корпус, в ВСУ, оборонное предприятие или Одесский порт.
  16. +2
    3 февраля 2024 21:15
    Что-то про красную линию не слышно. Краска кончилась?
  17. 0
    4 февраля 2024 10:07
    Общий смысл подобной операции блока НАТО будет заключаться в том, чтобы занять все Правобережье с Одессой и Николаевом, Киев с его окрестностями и создать над ними бесполетную зону.

    И все это одним «экспедиционным корпусом»? Маловато будет. К тому же Россия уже демонстрировала что может запросто уничтожать базы наёмников вместе с наемниками. Скорее всего это блеф, попытка взять на пушку, ни на что подобное Запад не решится
  18. +2
    4 февраля 2024 13:25
    учитывая настроения в обществах европейских стран, которые так или иначе отражаются и на настроениях в ВС стран НАТО ( ЕС), можно ожидать резкого роста нестабильности с непредсказуемым итогом от одного начала обсуждения подключения НАТО к войне на Украине.

    Сам план показательно нереализуем, т.к. в нём есть пункт об "ударах" по российским целям на российской территории. Если ввод сил до Днепра еще мог бы тянуть на неучастие в войне, то пункт с ударами однозначная война, что намеренно делает предложение британцев нереальным для принятия.

    Даже без ударов всем понятно, что ввод сил НАТО на Украину неминуемо приведёт к большой войне, т.к. ВС РФ не могут различать силы НАТО и ВСУ на земле и в воздухе. Силы НАТО попадут под удар, после чего будут сбиты самолёты ВКС РФ, после чего встанет вопрос об ударах по авиабазам НАТО. Эта спираль неминуема, поэтому ввод сил это война и никак иначе. Готовности к этому у НАТО нет, даже если будет попытка реально продавить такой сценарий. Народ ненавидет Украину ( например в Германии), люто ненавидет украинцев (без преувеличения), достаточно сильно зол на политическую элиту своих стран и абсолютно не готов воевать, особенно с Россией. А без народа какая война?
    1. +1
      4 февраля 2024 16:13
      А когда народ принимал решение - начинать войну или нет? Может, подскажите ? Я не припоминаю такого случая в истории человечества.
      1. 0
        4 февраля 2024 19:41
        странный вы какой то, историю учите, а то элементарного не знаете, 4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе. еще и праздник унас есть 4 ноября, не слыхали? посмотрите на календарь?
        1. -1
          4 февраля 2024 20:16
          Минин с Пожарским были не при делах? Народ собрался сам из деревень погулять ,да и решил " айда на Москву!" Ну и по пути Минина с Пожарским прихватили.
          Ерунды не говорите.
        2. -1
          4 февраля 2024 23:40
          Без вожаков и организации(питание, вооружение, карты местности) народ - просто толпа с дубинками, регулярной армией рассеивается на раз.
  19. Voo
    -1
    4 февраля 2024 14:32
    Для чего бритты вбросили этот замысел? Однозначно для поддержки питерскога клуба. В англии глупцов оч и оч мало. И они прекрасно понимают, что такое вторжение. Они понимают, что введя свои силы, они окажутся третьей силой, которая примирит междуусобицу, может быть не сразу. Но прокачать тему они обязаны.
    1. Voo
      0
      4 февраля 2024 17:18
      Третьей силой, которую приятно бить, что тем, что этим.
  20. -2
    4 февраля 2024 17:00
    Нарисуем красные линии и чур мы в домике.?
  21. Комментарий был удален.
  22. -1
    4 февраля 2024 21:24
    ..Великобритания хочет отправить на Украину экспедиционный корпус НАТО...

    ...Следовало ожидать! Точнее, - ...УЖЕ СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ!..
  23. 0
    4 февраля 2024 23:33
    Да они с 08.08.08. перешли к выполнению плана войны с Россией. Под это военная инфраструктура вдоль западной границы для экспедиционных войск в сопредельных странах давно уже создаётся. Все их учения последних лет - о перебросках войск. Украина- тренировочный полигон для своих, и первая попытка этой войны руками хохлов . Конечно, конвенционально. Ведь англичанам никакой "стамбул" не был нужен, правда? Сейчас они рассчитывают, что Россия так и продолжит "мямлить". А потом Надеждин, "пригожинские в Москве", пятая колонна и ничего не понимающий народ, поднявший от безысходности бунт "зашатают" трон гаранта вконец. Сначала они пожертвуют кем-то вроде прибалтов с поляками, введя их на окраину, много их и не надо. Посмотрят реакцию, и тогда уже пойдут ва-банк. К тому же НАТОвские ВС зачем-то натаскивают на борьбу с беспорядками, то есть против гражданских, и в городах. Зачем бы? В любом случае такие заявления отметать нельзя, даже если это и блеф. Я вот надеюсь, что Россия поможет и Ирану с Хуситами натянуть нос англосаксам на БВ, хоть чем-нибудь. А пока что "переговорная позиция " Путина выглядит очень-очень бледно.
  24. 0
    5 февраля 2024 03:17
    Цитата: заголовок статьи
    Зачем Великобритания хочет отправить на Украину экспедиционный корпус НАТО

    Потому что иначе - скоро оборона ВСУ посыпется, с дальнейшим поражением.
  25. 0
    5 февраля 2024 08:24
    Надо учения проводить, с подрывом ядерного оружия
  26. 0
    5 февраля 2024 09:22
    А чего бы и нет? Красных линий начерчено много, одной больше, одной меньше.
    1. 0
      5 февраля 2024 21:33
      Ну вот они комплексы в Польше и Румынии поставили, с отмазкой - от иранских ракет. А такой союз намечается Китай -Иран-Россия, замечательный! Может, иранские ракеты по этим комплексам и вдарят, наконец.