Эксперт сделал четыре вывода после атаки украинских катеров на российский десантный корабль

41

14 февраля в Сети появилось видео от украинской стороны, на кадрах которого якобы показана атака безэкипажных катеров MAGURA V5, стоящих на вооружении ГУР МО Украины, направленная против БДК Черноморского флота ВМФ РФ «Цезарь Куников» у побережья Крыма. На это обратил внимание эксперт, блогер Алексей Васильев, который прокомментировал произошедшее у себя в Telegram-канале «Русский инженер», указав, что нет смысла делать вид, что упомянутого видео нет.

Автор отметил, что если подходить к изучению случившегося без эмоций, а лишь с технической стороны, то можно сделать ряд наблюдений.




Во-первых, БДК, судя по видео, находился без движения. Во-вторых, в тепловизоре БЭКа видно спокойно стоящих на мостике и палубе людей, значит, его не видели. В-третьих, атака была вновь не одним аппаратом. В-четвертых, скорость приближения БЭКа была небольшая, навскидку не более 10 узлов

– уточнил он.

По мнению Васильева, из описанного выше можно сделать ряд выводов. Низкая скорость безэкипажному катеру необходима для скрытности. Противник атаковал в темное время суток, рассчитывая, что «крадущийся» аппарат не будет выявлен экипажем корабля. При этом на мостике судна либо не было нужных для наблюдения средств, либо ими не воспользовались.

Таким образом, выстраивается понимание тактики, которая позволяла хозлам уничтожить уже два корабля ЧФ, – удар в ночное время на неподвижно стоящие в открытом море корабли, используя модифицированную тактику «Волчьей стаи»

– пояснил он.

Эксперт добавил, что у безэкипажных катеров небольшой радиус визуального обнаружения кораблей и судов (3-4 км, или 1,5-2 мили) из-за низкой высоты размещения камеры. Поэтому просто управлять дроном из космоса мало, необходимо еще целеуказание в нужном районе. В связи с этим, вероятно, наводил украинский аппарат находившийся в воздухе американский беспилотник RQ-4B Global Hawk, который может вести оптическую и радиоразведку на большом расстоянии. Но это делает американцев соучастниками атаки украинцев на российский БДК, и их деятельность в Черном море должна пресекаться средствами противовоздушной обороны ВС РФ.

Что ставит вопрос о соблюдении режима радиомолчания на БДК. Ну и главный вывод: скорость в открытом море – это главный фактор выживания. На скорости даже 10 узлов наведение было бы усложнено и скрытно атаковать невозможно. И где наше патрулирование с воздуха и катерами? Уничтожить БЭК не проблема, главное – его обнаружить

– подытожил он.

Стоит напомнить, что 23 ноября 2023 года Васильев в эфире программы «Большой вопрос» на телеканале «Первый Севастопольский» заявил, что ВСУ воюют металлоломом. Заметим, что Минобороны России украинское видео про БДК «Цезарь Куников» пока не комментировало.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    15 февраля 2024 09:10
    Вывод очевиден: два десятка украинских безэкипажных катеров разгромили Черноморский флот России.
    И в Москве не знают, что с этим делать. Поэтому и молчат.
    1. +25
      15 февраля 2024 09:54
      Вопрос - что вообще там делал практически безоружный корабль без средств обнаружения, без сопровождения, и как выясняется - ещё и без движения? Командование флотом в курсе, что идёт война?
      1. +8
        16 февраля 2024 10:30
        Командование флотом уже отправлено в отставку. Будет получать заслуженную пенсию и пользоваться всеми положенными льготами.
        1. +4
          17 февраля 2024 03:29
          А должно отвечать следователям, на допросах.
      2. +4
        16 февраля 2024 14:35
        Командование флотом в курсе, что идёт война?

        Ведь, если уже подряд несколько практически беззащитных кораблей ночью выводят в открытое море на убой, значит это кому то нужно. И похоже искать этих заинтересованных лиц надо в штабе ЧФ. Ведь все выходы в море, перемещения, маршруты, курсы кораблей, стоянки определяются и планируются там. И разбираться компетентным органам почему и кто конкретно подготовил, организовал и отдал такие приказы в результате, которых несколько боевых кораблей ЧФ оказались на дне, предстоит скорей всего тоже там.
        1. 0
          17 февраля 2024 04:43
          Negative, if they were stationary with their lights on, they were ordered to wait for some kind of cargo from another vessel. The reason the drones came in so slow was because they came in, in a formation resembling that ship. It wasn't that they didn't detect it, it's that they thought it was the ship they were meeting, and the slow approach mirrors a cargo crafts speed. Whoever ordered this mission is responsible for the ambush.
      3. 0
        17 февраля 2024 09:53
        Это руководство в МВФ сидят только бабло получают им думать не чем посмотрите сколько лет им один мох и молодым дорогу не дают вопрос теперь к тем кто учатся в морских академиях а что они не могут подумать как защитить корабли или только могут на голове фуражку носить вот у меня есть предложение немного доработать боновые ограждение и по принципу спасательных плотов преграждать путь к кораблям
        1. Комментарий был удален.
    2. +9
      15 февраля 2024 16:16
      Хм... вопрос ещё один, а есть ли руководство и какова его "эффективность" !? Ну и ...сам собой догоняет ещё! - вопрос
      "Какие будут" Ваши - ОРГ ВЫВОДЫ!
    3. +9
      15 февраля 2024 18:35
      Цитата: prior
      И в Москве не знают, что с этим делать. Поэтому и молчат.

      Явная импотенция флота ! Запущенная форма ! Когда отсутствует не только возможность ,но и желание ! no И "виагра" уже не помогает ! request Осталось лишь испробовать "зенитный" способ товарища КИМ ЧЕН ЫНа, проверенный на северокорейских генералах ? what
  2. +1
    15 февраля 2024 09:36
    Цитата: prior
    Вывод очевиден: два десятка украинских безэкипажных катеров разгромили Черноморский флот России.
    И в Москве не знают, что с этим делать. Поэтому и молчат.

    Ну дроны научились дистанционно определять - Юрка -Детектор сигнализирует о приближении дрона и передает информацию о местонахождении аппарата противника. В войска отправили около 2000 аппаратов. В морском варианте тоже нужен похожий вариант, который бы работал а автоматическом режиме. Я думаю - придумают.
    Сейчас главная задача разгромить ВСУ на Донбассе, прямо в ноль, чтобы никого не осталось. Это будет серьезный удар по украинскому агитпрому, который врёт о ситуации на фронте.
    Бесконечно отправлять к ЛБС подкрепления не получится + ко всему после Донбасса, далее там нет таких хорошо бетонированных укреплений, поэтому снести остальное будет проще.
    1. +3
      16 февраля 2024 22:59
      Как говорят отдельные люди, система кругового обзора для кораблей давно разработана, вот только руководству ВМФ она не нужна. Совсем. Их и так неплохо кормят.
  3. +18
    15 февраля 2024 09:58
    Судя по видео, корабль стоит на якоре включены носовой и кормовой якорные огни, включено палубное освещение, корабль горит огнями как круизный лайнер. В таких условиях экипажу вести визуальное наблюдение просто не возможно, полная засветка окружающего района моря. А противнику облегчение задачи обнаружения цели, типа включили свет чтобы противник не дай бог не промахнулся. Экипаж на БДК большой можно выставить с каждого борта по два десятка глаз. Военморы есть военморы, в некоторых крюинговых компаниях Ростова и Одессы висели объявления "Военморов просим не беспокоить". В мирное время, за всю службу два раза выйти в море (на парады выводили лоцмана), это "огромный морской опыт". Вот результат.
    1. +9
      15 февраля 2024 11:40
      В СССР в сухопутных войсках служили два года, а на флоте три. Сейчас везде - один год и это при том, что техника намного сложнее. А результат закономерен - имеем то, что имеем.
      1. +8
        15 февраля 2024 16:24
        Сам... в СССР служил по призыву дважды, но в сухопутных войсках солдатом и офицером! так случилось. Отлично помню "учебку"! - шесть месяцев каждодневного обучения и как сейчас понимаю разумной муштры!
        Сегодня младший сын на "учебе" и на БПК! ПВ ! Я в ужасе! от того что он рассказывает о организации обучения! Вообще о принципах "обучения" и службы! Их просто НИЧЕМУ не учат!
      2. 0
        16 февраля 2024 12:13
        Не важно сколько лет срочки, важно то,что солдат срочной службы, никогда не станет СОЛДАТОМ.Т.к. призван насильно и прав имеет чуть более, чем раб (в т,ч, и по деньгам). Только человек, который пошел служить сознательно и добровольно, станет специалистом и профессионалом. Срочная служба,это анахронизм времен ,даже не СССР,а времен крепостного права.
        Только служба по контракту!
        1. +5
          16 февраля 2024 16:17
          Не важно сколько лет срочки, важно то,что солдат срочной службы, никогда не станет СОЛДАТОМ

          А кто же в ВОВ у нас воевал и победил сильнейшего врага фашистов или достойно воевал в афганистане , чечне , грузии? Контрактники что ли?

          Только служба по контракту!

          А кто у нас так быстро "перегруппировался" под харьковом, лиманом, купянском, что даже свою технику и оружие бросил и оставил врагу? Срочники конечно? Или когда стало жарко и не безопасно на ЛБС наплевал на эти контракты и уходил в 500-е, это тоже срочники? Поэтому не надо в этом вопросе крайностей и быть столь категоричным. Контракт и материальные стимулы это конечно хорошо, но далеко не самое главное. Основное, это подходы к подготовке и обучению. Кто обучает и как. Если все с этим поставлено на должном уровне, то солдатами становились и раньше и сейчас могут стать и будут срочники. И будут воевать не хуже, а может и лучше любых контрактников. Я помню и знаю, как воевали срочники из морской пехоты СФ и ТФ и вдв в чечне, как воевали десантники и мотострелки в афгане. Если кто то будет утверждать, что они были не настоящими солдатами, то плюньте тому в лицо.
        2. +1
          20 февраля 2024 09:07
          Извините но вы несете полный бред. В 41-м под Москвой сражались дивизии народного ополчения, в них были люди зачастую ни когда не державшие в руках оружия. По итогам битвы за Москву все дивизии стали кадровыми, а если мне не изменяет память то две из них стали гвардейскими.
  4. +7
    15 февраля 2024 10:05
    Мы уже несколько кораблей потеряли, и до сих пор никакой реакции, может быть пора уже срочно обратить на это самое пристальное внимание и наконец то сделать все необходимые выводы, непосредственно подключив наш ВПК к быстрому и эффективному решению этой проблемы, а для большего эффекта необходимо сменить руководство Черноморского Флота, похоже что их эти проблемы не сильно заботят.
    1. +10
      15 февраля 2024 10:59
      Цитата: sgrabik
      Мы уже несколько кораблей потеряли, и до сих пор никакой реакции, может быть пора уже срочно обратить на это самое пристальное внимание и наконец то сделать все необходимые выводы, непосредственно подключив наш ВПК к быстрому и эффективному решению этой проблемы, а для большего эффекта необходимо сменить руководство Черноморского Флота, похоже что их эти проблемы не сильно заботят.

      Руководство ЧФ надо отдать под ТРИБУНАЛ.
      1. +9
        15 февраля 2024 11:36
        По крайней мере уже имеется весомый повод для тщательного расследования действий руководства ЧМФ или точнее его бездействия и халатности, что ставит под большой вопрос его профессиональную компетентность и проф. пригодность.
        1. +1
          16 февраля 2024 23:07
          Напомню что многие нынешние офицеры ЧФ РФ - бывшие офицеры ВМФ Украины, которые перешли на нашу сторону. А теперь вопрос - а не сложилась ли такая ситуация, что зарплату они получают и здесь и там, продолжая работать в интересах Украины? Интересно, задавались ли у нас таким вопросом соответствующие службы? И если да, то кто им противодействует в этом? Сам генерал-сержант?
        2. 0
          17 февраля 2024 03:33
          Проверка должна разобраться, что это просто тупость командования или же вредительство.
    2. +7
      16 февраля 2024 08:14
      Если руководство флота на удар по своему штабу и потерю крейсера никак не реагирует, то распущенность в боевых условиях командиров кораблей и экипажей уже удивления не вызывает
  5. +12
    15 февраля 2024 11:02
    где ты дедушка Сталин , приснись пожалуйста руководству, а то так и не начнем, ведь давно пора
  6. +6
    15 февраля 2024 11:10
    Впечатление, что его специально вывели на убой. Точнее, получили приказ. Нет повода сбивать беспилотники американцев? Теперь есть.
  7. +7
    15 февраля 2024 11:24
    Проблему можно решить другим путем.
    Россия передает хуситам и другим желающим подобные безэкипажные катера и с помощью наших самолетов осуществляет наведение на цели этих беспилотных катеров. Целью должны служить военные корабли США, Британии, Франции в красном и средиземном морях
    ... чем больше будет таких атак на американские и британские военные корабли, чем более эффективными будут эти атаки - тем больше спеси слетит с наших врагов. Ну и конечно мы тоже получим опыт в подавлении деятельности флотов врага, к тому же чужими руками.
    Или у нас жентельменская какая то правильность мучает военное и политическое руководство по отношению к врагу????
    1. +1
      15 февраля 2024 13:46
      у РФ нет БЭК-ов чтоб их кому то можно было передать. Противокорабельные ракеты есть, но они в большинстве своем вместе с шасси размером с хрущевку, передать/незаметно привезти сложно...но можно. Было бы нужно - давно бы передали. Значит не нужно...или нельзя. Видимо, американцы предупредили...хоть 1 бастион передадите - приднестровье в 1 день раскатаем...ну что то типо такого договорняка наверняка есть
      1. 0
        16 февраля 2024 12:17
        Все у России есть .см. Ракетный комплекс Club-K. Воли,у кое-кого нет.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      16 февраля 2024 10:33
      У нас честная, миролюбивая политика.
  8. +10
    15 февраля 2024 13:46
    Причины, которые уже видны невооруженным глазом:
    - командование флотом - это амбициозные карьеристы, адепты уставов а не логики и аналитики, не обладающие знаниями современных технических средств;
    - они не представляют, как современные технологии можно использовать для нападения на флот;
    - они не думают, как можно использовать уже существующие разработки для обороны кораблей;
    - они не организовали даже минимальный уровень охраны...

    Это печальный итог "эпохи перемен", где приветствовался принцип "материальной заинтересованности" в подборе кадров.
    1. +3
      16 февраля 2024 07:39
      Цитата: Wamp
      Причины, которые уже видны невооруженным глазом:
      - командование флотом - это амбициозные карьеристы, адепты уставов а не логики и аналитики, не обладающие знаниями современных технических средств;
      - они не представляют, как современные технологии можно использовать для нападения на флот;
      - они не думают, как можно использовать уже существующие разработки для обороны кораблей;
      - они не организовали даже минимальный уровень охраны...

      Это печальный итог "эпохи перемен", где приветствовался принцип "материальной заинтересованности" в подборе кадров.

      Русско-японская война как зеркало сво.
  9. +14
    15 февраля 2024 15:23
    А что тут комментировать?! ПОЗОР ОН И ЕСТЬ ПОЗОР!!
    1. -1
      15 февраля 2024 18:05
      Даёшь черноморскую цусиму !
      1. 0
        15 февраля 2024 18:11
        За " Цезаря " и за Белгород нужно уничтожить как можно больше "деревянных солдат " " урфина джуса ". Господь разберётся ,кого в рай , кого -- в ад !
  10. -4
    16 февраля 2024 05:52
    В оправдание руководства ВМФ могу сказать, что малоразмерную быстроходную цель ночью очень сложно перехватить. И они не знают, что с этим делать- не ставить же все корабли на прикол.
    1. +3
      16 февраля 2024 07:43
      Цитата: Avedi
      В оправдание руководства ВМФ могу сказать, что малоразмерную быстроходную цель ночью очень сложно перехватить. И они не знают, что с этим делать- не ставить же все корабли на прикол.

      В войну спокойно топили и обнаруживали подводные лодки,а вы про какие то катера говорите
      1. +3
        17 февраля 2024 01:10
        Цитата: Миш
        В войну спокойно топили и обнаруживали подводные лодки,а вы про какие то катера говорите

        Это так. Меня грызет один вопрос: наклепали кучу "Грачат", гордились ими до умопомрачения и... Ни одного Грачонка на охране рейда я что-то не видел! Или они делались исключительно для парада, под ясновельможную задницу -- покататься?
        Вот вам по большому счету и организация ПКО/ППДО!
        Позорище, какого флот не видывал ранее! И вина за гибель корабля всецело на руководстве флота и бесспорно -- на КОМАНДИРЕ БДК !
    2. 0
      16 февраля 2024 08:19
      Просто им лень поучиться у противника, в том же Красном море... Гордыня - смертный грех
  11. +1
    16 февраля 2024 21:32
    У СССР и у его приемницы России всегда была детальная программа по использованию ядерных подлодок. Что-то мне подсказывает, что детальной стратегии применения надводных кораблей сегодня нет.
  12. 0
    16 февраля 2024 23:11
    Цитата: Avedi
    В оправдание руководства ВМФ могу сказать, что малоразмерную быстроходную цель ночью очень сложно перехватить. И они не знают, что с этим делать- не ставить же все корабли на прикол.

    А кто-нибудь пытался хотя бы как-то усложнить задачу противнику? Про противодействие и защиту и смысла говорить нет.
  13. 0
    17 февраля 2024 02:23
    Бардак. Ну сколько можно на одни и те же грабли.. А кое-кто всё по выставкам больше..