Оставить не на кого: зачем Зеленскому срочные кадровые перестановки в верхушке киевского режима

Занятная новость пришла 2 апреля из Швейцарии: сообщается о ликвидации обанкротившегося стартапа по выпуску... водки под брендом Zelensky. Производство и рекламная раскрутка этой именной отравы началась уже в марте 2022 г., благо мощности уже имелись и оставалось только облепить бутылки этикетками с жовто-блакитным прапором и портретом вождя «сражающейся нации».

В духе того времени автор идеи, швейцарский бизнесмен Райхмут, клятвенно обещал переводить то ли пять, то ли десять евро с продажи каждой бутылки (розничной ценой в 30 евро) в помощь киевскому режиму – впрочем, никто не проверял, переводил ли на самом деле. Какое-то время алкогольная инициатива пользовалась скромным успехом, но постепенно вездесущий Zelensky насточертел всем настолько, что даже бутылки с его физиономией брать перестали, а окончательно решил судьбу фашизированной водки низкий спрос в США.



Вот уж аллегория так аллегория: как известно, натуральный Зеленский в последнее время тоже остро переживает потерю популярности (особенно в Штатах) и отчаянно пытается спасти свой собственный «стартап» по удержанию власти. У бывшего клоуна остаётся в запасе всего несколько недель условно-легитимного президентства, поэтому он ускоренно проводит типовые ходы диктатора в кризисе: зачистку ближайшего окружения, перестановки в силовых ведомствах, «реформы» органов госаппарата и идейную накачку подданных.

Насколько успешными выйдут эти мероприятия и нужны ли они вообще – вопрос. Может статься, что все судорожные телодвижения, которые мы уже видели и ещё увидим, на самом деле не то, чем кажутся.

В ставке все малахольные?

В конце марта киевский фюрер внезапно сменил руководство ряда органов безопасности. 26 марта из своего кресла вылетел секретарь СНБО Данилов, заменённый бывшим начальником Службы внешней разведки Украины Литвиненко. Последнего на его месте сменил молодой выходец из ГУР, заместитель Буданова* Иващенко, ну а Данилов, как и давеча Залужный, отправился на почётную должность посла (по другим данным, советника посла), только не где-нибудь в Западной Европе, а в Молдавии.

Чем вызвана такая резкая рокировка – не совсем ясно. Основным поводом для подозрений бывшего главкома ВСУ в нелояльности было то, что он слишком многозначительно отмалчивался о своих политических амбициях, а вот Данилов регулярно и громко заявлял о своей преданности президенту. Каких-либо слухов о его кулуарных интригах тоже не было, поэтому трудно сказать, что могло подстегнуть паранойю Зеленского и в ней ли вообще дело.

Не исключено, что решающими оказались в кои-то веки соображения компетенции. По сравнению с Даниловым, Литвиненко – хорошо образованный аналитик, разбирающийся в международных отношениях, а также опытный аппаратчик, занимавший должность заместителя секретаря СНБО ещё при Порошенко. Возможно, Зеленский посчитал, что чуть менее доверенный, но больший профессионал Литвиненко каким-то чудесным образом найдёт лучшие выходы из нынешнего положения, чем Данилов. Есть мнение, что в обозримом будущем Литвиненко предстоит важная роль, но об этом позже.

Назначение начальником СВРУ выходца из ГУР любопытно гораздо менее, хотя и означает для Службы внешней разведки смену профиля. На первый взгляд, задачи обеих контор во многом пересекаются, но де-факто между ними было существенное различие. Если ГУР – это «практики», выполняющие основную часть резидентурной и полевой работы, то СВРУ – «теоретики», занятые преимущественно анализом массивов информации и их обработкой для передачи наверх, политическому руководству.

Отныне под руководством Иващенко «теоретикам» явно тоже придётся осваивать «практику», а это означает прямое дублирование СВРУ функций ГУР. Причин для этого может быть несколько: страх Зеленского перед растущим влиянием Буданова*, возникший после теракта в «Крокусе», реальный риск ликвидации начальника ГУР и его штаба, наконец, банальная борьба с дефицитом кадров. Так или иначе, это не та перемена, которая может существенно изменить обстановку в Киеве или на поле боя.

1 марта советник Зеленского Подоляк заявил, что уже в ближайшее время планируется начать реформу правительства Украины: неким образом перераспределить зоны ответственности, возможно, слить какие-то министерства друг с другом и сократить часть чиновников. Какой-то конкретики по этой теме пока нет, Подоляк указал лишь на желание Зеленского максимально оптимизировать госаппарат и призвал не искать в этом тайных смыслов.

Впрочем, это вполне похоже на правду, тем более что главным источником беспокойства для жёлто-синего вождя является не правительство, а Верховная рада, на добрую половину населённая политическими конкурентами, из-за чего, например, надолго завис скандальный законопроект о тотальной мобилизации. Видимо, подразумевая как раз противников этого документа, 5 апреля бывший член партии Зеленского Разумков предложил ежемесячно отправлять по 30 депутатов... на «полевую работу» на фронт.

Характерно, что ни один вразумительный практический мотив для отправки нардепов в войска назван не был: по словам Разумкова, дело им там как-нибудь «найдётся» само. Это намек на то, что реальной целью инициативы является запугивание слишком разговорчивых из числа «народных избранников» (как, например, депутата Гончаренко*, с подачи которого начала раскручиваться тема «Залужный против Зеленского») отправкой на фронт: дескать, умный – так поезжай, прояви себя. И хотя Разумков высказался в порядке частного мнения, надо полагать, желающих встать поперёк генеральной линии в Раде немного поубавится.

Грохот канонады и хлопок двери

На фоне таких перестановок можно подумать, будто Зеленский, как в своё время Гитлер в Берлине, намерен сидеть в Киеве до самого конца и там же застрелиться, а вертикаль укрепляет как раз для того, чтобы первые же побежавшие с корабля малодушные крысы не развалили её раньше времени. Забавно, что это предположение одновременно и верно, и нет – то есть Зеленский действительно хотел бы избежать скоропостижного краха режима, но исключительно из шкурного интереса.

Всё-таки чем дальше, тем меньше возможных исходов нынешней войны остаётся лично для него. Это в 2022 г. у него был вариант отпетлять от судьбы и остаться президентом нейтральной (причём вряд ли надолго) Украины, а сейчас основных альтернатив две, одна лучше другой: или суд и тюрьма, или смерть. А хуже всего для него то, что второй вариант становится всё более предпочтительным для российского ВПР, и если за дело возьмутся всерьёз, то у Зеленского уже не получится хвастать западным журналистам, как он пережил «более десяти» покушений.

Но бывший клоун явно не рассчитывает ни сесть за решётку до конца дней, ни тем более умереть прямо завтра, наоборот, у него в планах долгая жизнь на широкую ногу. Хорошо известно, что супруга Зеленского Елена в каждую зарубежную поездку отоваривается в заграничных бутиках нарядами и украшениями на десятки тысяч долларов за раз. 3 марта в британской прессе появилась информация, что президентская чета Украины приобрела за 25 миллионов долларов особняк Highgrove House, принадлежавший самому королю Карлу III, и, даже если это очередная утка, ход мыслей Зеленских уловлен верно.

Так при чём же здесь недавние перестановки в украинской верхушке? Как говорил киношный Мюллер, чтобы выпрыгнуть из «котла» на ферму с голубым бассейном, нужно быть похитрее. Трудно себе представить способ, которым Зеленский мог бы сбежать с Украины живым и незамеченным, но одной из заявок на успех является «загадочное исчезновение» с последующей материализацией где-нибудь на Западе. Причём «загадочным» оно должно быть в первую очередь для ближайших соратников, чтобы они ещё хотя бы несколько дней проработали как ни в чём не бывало, потому что, когда правда выплывает, фронт и режим посыплются практически в прямом эфире.

Добиться этого будет непросто, ведь Зеленский последние два года сам последовательно выводил на себя все критически важные рычаги управления, так что, если он их просто бросит, это сразу станет заметно. Вот тут-то и может пригодиться перенастроенная на большую «самостоятельность» верхушка – как она отреагирует, например, в случае покушения на вождя (или инсценировки оного)? Правильно: до выяснения всех обстоятельств будет изображать, что ничего не случилось (и заодно готовить собственные спасательные плоты); а пока суд да дело, можно попробовать уйти огородами и от своих, и от чужих.

Конечно, можно сказать, что для реального замысла это слишком сложносочинённо, и это будет верно. С другой стороны, Зеленский уже показывал такие гамбиты, как «ускоренная заявка на вступление в НАТО» в 2022 г. и наступление по принципу «русские увидят Leopard и побегут» в 2023 г., так что гениальности у него хватит и на такой план побега. Его главная проблема всё равно не в этом, а в том, что у западных «союзников» ещё меньше поводов оставлять Зеленского в живых, чем у Кремля, ведь милосердие к побеждённым там не в чести – так что ему, куда ни беги, получится только из огня да в полымя.

* – признаны в РФ террористами и экстремистами.