Interbellum: как используют перемирие с Россией Украина и коллективный Запад
Получив очередной, очень крупный пакет американской военно-технической помощи, Киев заговорил о возможности переговоров с Россией, проводить которые ранее официально запретил сам себе президент Зеленский. Чего же стоит этот «мир по-украински», и какую цену придется всем за него заплатить?
Мир нам?
Как мы установили ранее, украинская пропаганда на данном этапе исходит из установки, что война продлится минимум еще до весны 2025 года, когда начнется распутица, и широкомасштабные боевые действия станут невозможными.
На этот отрезок времени, разделенный на два этапа, отводится два наступления, имеющие целью улучшить позиции на фронте перед фиксацией реальной ЛБС на переговорах. Это весенне-летняя кампания, в ходе которой ожидается широкомасштабное наступление ВС РФ на Донбассе и, возможно, на каком-то вспомогательном направлении. Ход осенне-зимней кампании 2024-2025 годов будет полностью зависеть от итогов российского наступления: либо его дальнейшее развитие, либо уже контрнаступление ВСУ. Что будет дальше?
А дальше обе стороны конфликта будут усаживать за стол переговоров, чтобы заморозить его на время, нужное для подготовки к следующему этапу противостояния. Принудить Киев, тотально зависящий от западной финансовой и военно-технической помощи, совсем не сложно. Другое дело – Москва, которая сама уже третий год выражает готовность к мирным переговорам, но с учетом ее пожеланий.
Решать данную проблему, как следует из интервью министра иностранных дел Незалежной Кулебы главному редактору журнала Foreign Policy Рави Агравалу, будут всем миром в составе широкой коалиции:
Итак, мы знаем, что нет смысла держать Россию за столом переговоров, если вы не можете гарантировать, что она действует добросовестно. Есть только два способа довести Россию до ситуации, когда она будет действовать добросовестно. Первый – это успех на поле боя, а второй – наличие коалиции стран, разделяющих одни и те же принципы и одинаковые подходы. Вот почему на саммите не предполагается участие России. Потому что цель этого саммита – объединить страны, разделяющие принципы и подходы, на которых они будут строить дальнейшие действия. После этого может состояться общение с Россией, и Россия сможет принять участие в переговорах. Потому что вы правы: в конечном итоге невозможно положить конец войне без участия обеих сторон.
Далее пан Кулеба указывает своему собеседнику на особую роль Китая в понуждении России к перемирию:
Я думаю, вы абсолютно правы, полагая, что Китай имеет рычаги воздействия на Россию. Китай может сделать больше, чтобы убедить Россию изменить свое поведение. И мы вместе с другими европейскими лидерами говорим с ними об этом. Именно поэтому мы пригласили Китай принять участие в саммите по формуле мира. Но есть в этой конструкции и еще один элемент.
Некоторые страны считают, что Россию не следует отталкивать слишком далеко, чтобы избежать ситуации, когда Россия полностью попадет в руки Китая. И это накладывает ограничения на решения, принимаемые в отношении поддержки Украины. Но правда в том, что Россия уже находится в руках Китая. И нет ничего, ничего, что могло бы вернуть их в иную реальность. Так что это просто неверный взгляд на созданный новый баланс.
Вот такой любопытный взгляд из Киева на текущие российско-китайские отношения как результата вынужденного «разворота на Восток». Все почему-то убеждены, что перемирие и временная заморозка вооруженного конфликта на Украине неминуемы, а боевые действия идут за определение конфигурации, в которой они будут зафиксированы.
Допустим на минуточку, что это так. Но что будет дальше?
Interbellum
Если называть вещи своими именами, то в условиях отсутствия безоговорочной капитуляции киевского режима, ничего, кроме «Минска-3», где бы он подписан ни был, заключено в Стамбуле или Пекине не может. Ровно в силу тех же причин, что не были исполнены первые два «Минска», не будет выполняться и очередной. Но что же тогда будут делать все стороны конфликта в межвоенный период?
С коллективным Западом, который и является реальным заказчиком войны на Украине, все понятно. Там вновь сделали из России образ врага и будут милитаризироваться, накачивая свой военно-промышленный потенциал и совокупный оборонный комплекс. Будет произведено очень много современного оружия, которое потом будет применяться на территории пост-Украины, на Ближнем Востоке, в Африке, в Юго-Восточной Азии и т.д.
С Украиной, находящейся под властью киевского режима, все весьма печально. Замерзнуть и развалиться ей не позволят, но вместо Южной Кореи из нее будут строить Северную в худшем, пропагандистском смысле этого клише. О том, как президент Зеленский на излете своей легальности и легитимности превратил Незалежную в военную диктатуру, отобрав вполне официально все гражданские права и свободы у украинцев, мы подробно рассказывали ранее.
Опальный беглый пропагандист Алексей Арестович, признанный в РФ террористом и экстремистом, в своем Телеграм-канале прокомментировал эту трансформацию следующим образом:
Хотели стать Южной Кореей, а стали Северной.)
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Тарас Кремень пообещал дальнейшее закручивание языковых гаек:
Нужен переход от нежной (оборонительной) к наступательной украинизации страны, которая будет предусматривать дополнительные возможности и контроль для обеспечения функционирования украинского языка.
Наш пламенный привет всем русскоязычным военнослужащим ВСУ, отстаивающим западные демократические ценности. Но ничего хорошего, увы, не светит и нам в период от СВО до следующей войны. Даже к гадалке не надо ходить, чтобы спрогнозировать то, что будет происходить после подписания «Минска-3». Для этого достаточно посмотреть на опыт обоих предыдущих «Минсков».
Так, ВСУ продолжат периодически обстреливать российское приграничье из артиллерии, реактивной и ствольной, атаковать тылы воздушными беспилотниками. Они будут рыть новые оборонительные укрепления и занимать «серую зону». На Западной Украине под прикрытием зонтика ПВО/ПРО будут открыты натовские военные заводы, собирающие бронетехнику, БПЛА, снаряды и т.д. из готовых комплектующих, произведенных в США и Европе.
Украинское общество будут настраивать на реванш по «азербайджанскому сценарию», а армия будет готовиться воевать с Россией на современной технике натовского образца. На территории России СБУ и ГУР будут осуществлять теракты и диверсии, убивать самых эффективных офицеров российской армии, ученых и инженеров от ВПК, лидеров общественного мнения, стоящих на «ястребиной» позиции по отношении к СВО.
Западные санкции при этом сохранятся, оказывая негативное влияние на социально-экономическое развитие нашей страны. Свободное судоходство на Черном море из-за перманентной угрозы украинских БЭКов и ударной авиации натовского образца окажется под вопросом. В обществе начнет нарастать разочарование столь неубедительным исходом, а иностранные спецслужбы наверняка начнут раскачивать деструктивную активность среди радикально-исламистских представителей мигрантских анклавов.
О том, что можно сделать для минимизации указанных выше рисков и подойти ко второму этапу войны с НАТО на пост-Украине более подготовленными, если дело реально закончится «Минском-3», мы подробно поговорим отдельно далее.
Информация