Почему СВО с ограниченными целями не даст ожидаемых результатов

36

Как уже неоднократно отмечалось ранее, неким консенсусным мнением является то, что активные боевые действия на территории пост-Украины могут продлиться минимум до весны 2025 года. Но что будет потом?

Стратегический тупик?


С сожалением приходится констатировать, что в настоящее время мы пожинаем горькие плоды череды ошибок политики на украинском направлении, допущенных с февраля 2014 года. В силу этого выполнение поставленных президентом Путиным задач в ходе СВО по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины может занять значительное время.



Едва ли будет большим преувеличением заявить, что обе стороны конфликта сейчас находятся в тупике. После провала летне-осеннего контрнаступления 2023 года Киев больше не располагает возможностями вернуть свою бывшую территорию по состоянию на 1991-й военным путем. Также некоторые сомнения вызывает способность российской армии освободить всю территорию бывшей Незалежной, как говорится, здесь и сейчас.

Причин тому множество. В частности, то, что ВС РФ и ВСУ вынуждены действовать на огромной по протяженности линии фронта, растянув на нее свои силы. При этом, несмотря на значительное численное превосходство украинской армии, прошедшей несколько волн мобилизации, на линии боевого соприкосновения противники примерно равны. Это объясняется тем, что Киев вынужден держать более чем 100-тысячную группировку на северной границе для блокирования возможных наступательных действий со стороны объединенной группировки войск Союзного государства ВС РФ и РБ, находящейся в Западной Белоруссии. Беспокоящим фактором является нахождение в Белоруссии и ядра ЧВК «Вагнер», сменившей российскую прописку.

Также сопоставимыми тактико-техническими характеристиками обладают вооружения, которыми располагают ВС РФ и ВСУ, что не дает решающего превосходства ни той, ни другой стороне. Едва российская армия получает какую-то «вундервафлю», например УПАБы или комплексы РЭБ, как блок НАТО оперативно старается предоставить ВСУ некое противоядие, чтобы восстановить баланс.

Что дальше?


Невозможность обеспечить Украине победу над РФ чисто военным путем вынуждает часть западных элит подталкивать Киев к заключению временного перемирия, чтобы отложить решение проблемы на постпутинский период. Признавать за Москвой ее территориальные приобретения после 2014 года никто всерьез не собирается.

В Кремле также заинтересованы в заморозке вооруженного конфликта и фиксации некоего статус-кво на приемлемых условиях, о чем постоянно посылаются соответствующие политические сигналы. Основные надежды отечественного истеблишмента связываются с возможным реваншем Дональда Трампа и его возвращением в Овальный кабинет.

В совокупности все это означает последующую неизбежную войну. Вопрос лишь в том, в какой форме ко второму этапу подойдут обе стороны. Судя по всему, программой-минимум для Кремля на текущую кампанию до осени 2024 года является полное освобождение Донбасса, и это вполне реалистично.

Приоритетными задачами для ВС РФ будет освобождение города Покровска, являющегося крупным логистическим центром и находящегося на границе с Днепропетровской областью, а также Часова Яра. Перерезав трассу, соединяющую Покровск с Константиновкой, можно будет дойти до нее по суше без форсирования Северо-Донецкого канала. Под Часовым Яром имеются два участка, где канал идет под землей, и наши войска развивают наступление именно на этом направлении.

Следующее направление – это срезание так называемого северодонецкого выступа от Краматорска до Северодонецка, пока что подконтрольного ВСУ. Это позволит объединиться двум российским группировкам, действующим в ДНР и ЛНР, создав сплошную линию фронта. И третье направление – это развитие наступления ВС РФ на Купянск с последующим выходом на Изюм в Харьковской области.

Все вместе это позволит создать условия для последующего окружения Славянско-Краматорской агломерации, последнего оплота киевского режима на Донбассе, самого сильного. После их освобождения формально можно будет заявить, что спецоперация по помощи народу ДНР и ЛНР успешно завершена.

О том, что Украина за текущую кампанию может потерять еще несколько городов, в последнее время постоянно говорит пропагандист Алексей Арестович, признанный в РФ террористом и экстремистом. Также ура-патриотическую аудиторию Незалежной готовит к большим неприятностям некий Тарас Чмут, директор украинского благотворительного фонда «Вернись живым», занимающий радикальную антироссийскую позицию:

Потеря Донецкой области – это не точка невозврата и не момент, когда Украина должна сдаться. Для победы ВСУ нужно руководствоваться разумом, а не эмоциями. Очевидно, больно, обидно и не хочется никому покидать какие-то населенные пункты, но в то же время мы не должны считать нормой «обнуление» больших воинских частей или в будущем целой армии за то, чтобы что-то принципиально держать.

В общем и целом при сохранении текущего тренда Донбасс реально имеет шансы быть полностью освобожденным к осени 2024-го или, возможно, к весне 2025 года. Правда, под контролем ВСУ еще останутся Запорожье и Херсон на правом берегу Днепра, два наших новых областных центра, с которыми тоже надо что-то решать.

Основной задачей для киевского режима будет потерять как можно меньше территорий на Донбассе и в Приазовье, нанеся российской армии как можно больше потерь в людях и технике. Боевые действия и гибель граждан РФ с выходом на границу с Днепропетровской областью, увы, не прекратятся. Буквально накануне режим Зеленского продемонстрировал, что может достать тыловой Луганск американскими баллистическими ракетами. ВСУ станут атаковать старые российские регионы дронами-камикадзе и дальнобойной артиллерией из приграничья. Активность морских дронов ВМСУ на Черном море будет только нарастать.

Таким образом, СВО с ограниченными целями не даст заявленных результатов, но переход к действиям с решительными целями потребует очень серьезных изменений в стратегии нашего высшего военно-политического руководства.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    8 мая 2024 16:14
    На 25-й и на 26-й года надо ставить задачу освобождения российских городов Херсон и Запорожье! negative В крайнем случае - на 27-й soldier
    1. 0
      8 мая 2024 20:56
      Минусуйте, минусуйте. Но задачи надо ставить реалистичные и решать их поэтапно. К 28-му Киев. И к 30-му выйдем подо Львов. Быстрее - вряд ли. Боевые действия становятся всё более технологичными и бойцу всё тяжелее продвигаться вперёд. Обороняться дронами можно, а вот наступать - проблематично.
  2. +4
    8 мая 2024 17:21
    Статья какая-то, словно из прошлого. Нам предлагают перемирие или есть кому предлагать, или появились те, с кем можно говорить от имени украины?
  3. +6
    8 мая 2024 17:22
    Почему СВО с ограниченными целями не даст ожидаемых результатов
    Это предположение автора, т.к. юридических документов, где прописаны цели нет. Не обозначена цель. Не обозначено, что РФ хочет. Нет стратегии. В тактике крайности и шараханье. Что такое СВО, в каком документе дано определение??? Такого документа нет. Какие результаты ждать, если власть не знает, чего она хочет. Точнее власть знает, но боится заявлять. Власть хочет вернуться в "святые времена", власть хочет развлекаться в Куршевеле, власть хочет стать гражданами золотого миллиарда, власть хочет безнаказанно грабить Россию. Каждый день из каждого утюга слышно "мы готовы к переговорам". Бездействия, соплежувание, договорняки, стремление власти угодить натовцам, привели к военно-политическому тупику. Ситуация на Украине и с НАТО усугубилась, и с каждым днём приближается к необратимой. Понятно, что победитель будет один – или они, или мы.
    России для победы нужен сильный политический ход, связанный с Украиной. Без политического хода все действия будут топтанием России на месте, дающие повод к ужесточению со стороны Запада и перевода военного конфликта на уровень предъядерный, на что указывают последние военные учения.
    Что делать? Есть пример, 3 декабря 2023 г. в Венесуэле состоялся референдум, в ходе которого более 90% венесуэльцев проголосовали за присоединение региона Эссекибо, который занимает более двух третей соседней Гайаны. Можно подобным образом провести референдум в РФ, где первым вопросом поставить, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. Далее, на основании результатов Референдума выпустить Закон, это и есть политический ход.
    1. +2
      8 мая 2024 21:25
      Так можно и без референдума. Простым Указом. Палаты одобрят в тот же день. Или слово " референдум" нравится?
      1. +4
        9 мая 2024 00:19
        Власть не хочет брать на себя ответственность СВО на Украине. Она боится быть обвиненной Западом, что совершила агрессию. Власть официально не дала оценку событиям 1991 г., когда был совершен гос.переворот и ликвидирован СССР, а все конфликты и войны идут из 1991 г. Выход, который устроит власть и народ. Референдум, это решение высшей власти государства, выше не бывает, власть обязана его выполнить, в противном случае власть становится не легитимной и уголовно наказуемой. Если на референдуме, как в Венесуэле, народ РФ примет решение, что вся Украина, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России, то власть обязана будет это решение отразить в законе. В этом случае власть не несёт ответственность за решение полученное на референдуме. Боевые действия на Украине продолжатся, только появится цель и формат боевых действий будет переведёт из СВО в контртеррористическую операцию (КТО), т.е. все военные действия будут проходить в соответствии с законом "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ. Это называется освобождение территории России, захваченной сепаратистами, террористами.
        1. +1
          9 мая 2024 09:14
          fellow Тогда уж референдум о том, что вся территория бывшего СССР в границах 1975-го года является неотъемлемой частью России. Народ проголосует - уверен! fellow
  4. -3
    8 мая 2024 17:29
    Целью войны является мир на условиях победителя. Конечная цель РФ - это денацификация, и демилитаризация - это не ограниченная цель, а вполне ясная и конкретная. Цель СВО вполне учитывает военные возможности ВС России. Перед МО стоит задача по разгрому ВСУ. Свою задачу МО выполняет так, как может, или так как получается, с учётом противодействия ВСУ. Самым важным сражением будут переговоры политиков, по их итогам можно будет сказать, достигнута ли поставленная цель, или нет.
    1. +7
      8 мая 2024 17:53
      Все, читающие скажут вам спасибо, если Вы укажите официальные документы (закон, указ, постановление...), где написана цель, стратегия, задачи СВО, где написано, что такое СВО. Устные заявления, лозунги в газетах, на плакатах, из телевизора и т.д. не являются документами.
    2. +2
      8 мая 2024 19:57
      В своих выступлениях президент говорил о денацификации и демилитаризации, не знаю как ВЫ, лично я считаю что выступление президента можно считать политическим заявлением, во всяком случае у чиновников сомнений нет.
      Цель это то чего ты стремишься достигнуть. Так как денацификации и демилитаризации Украины возможно добиться только военным путём, перед ВС РФ поставлена задача, разгромить ВСУ. Стратегия СВО не может быть публичной, задачи перед войсками тоже ставятся конкретные на день, неделю, и это тоже непубличные данные. Как сформулировать СВО в какую то конкретную и железобетонную оболочку, не знаю. Со временем примут , думаю, какую-нибудь официальную формулировку, и не зависимо от чьего мнения, она будет господствующей. У нас, к сожалению, не только лозунги и прочее не являются документами, бывает и законы не являются документами, они же как дышло.
  5. +4
    8 мая 2024 17:34
    Цитата: vlad127490
    в границах 1975 г

    А почему не в границах 1913 года или в границах до октября 1867 года с Аляской.С какого боку этот 75 год.Считаю что вы написали полный бред и никаких границ 1975 года никто выставлять не будет.
    1. -2
      8 мая 2024 17:44
      Хельсинские соглашения, 1975г.
      1. -1
        8 мая 2024 21:26
        А почему Хельсинские то за точку отсчёта? Россия задолго до 1975-го года существовала.. А мнение англосаксов и их прихлебателей нас вообще не интересует. Ну, может быть, за исключением Вас)
  6. +10
    8 мая 2024 17:36
    Надо развивать отечественную электронику и роботехнику, что бы свести к минимуму людские потери. Так или иначе, но Запад не оставит нас в покое, а это значит, надо - выжить и обломать их "хотелки" навсегда (или на очередные сто лет).
    1. +3
      9 мая 2024 08:30
      А власти оно нужно? Тут чуть ли не на официальном уровне заявляется, что импортозамещение - не означает организацию производства своего, отечественного, а подразумевает смену поставщиков из недружественных стран.
      1. +3
        9 мая 2024 08:41
        зато на днях ОН вспомнил снова об отечественных самолётах...

        только теперь вместо задачи в штуках, дают установку на какие-то проценты...

        то есть можно сделать вывод, что не будет не только 1000 самолётов, но и 600...да и 200 можем не увидеть...

        а нужные проценты РосСтат и без заводов сочинит...
  7. +4
    8 мая 2024 19:30
    Фи.

    Почему СВО с ограниченными целями не даст ожидаемых результатов

    Вопрос главный - кем ожидаемый?
    Елитой и Кремлем? Так у них все неплохо. Всякие опозиционеры разогнаны и посажены, Капиталлы - неплохо выросли , вместо куршавеля - эмираты, законодательнно защищены от призыва и СВО. Потоки денег на освоение , ремонт, новая собственность и там, и здесь ,производство вооружений.....
    Новые майские наказы обсуждают вместо давно забытых старых... и без конца намеки... готовы к переговорам, только сдайтесь...

    Ожидаемый разными авторами? так они к "элите" не относятся, можно скопом пренебречь...
  8. -1
    9 мая 2024 00:12
    ..переход к действиям с решительными целями потребует очень серьезных изменений в стратегии нашего высшего военно-политического руководства

    Да уж, для действий с решительными целями потребуются решительные военные действия. Будем рассчитывать, что ВС РФ к ним решительно подготавливаются
    1. +4
      9 мая 2024 05:36
      Ни к чему скорей всего не подготавливаются, Заново коронованный проболтал что положено как обычно и все. А за 20 лет его изучили все чинуши, знают что им ни хрена не будет за не исполнение.
  9. +3
    9 мая 2024 06:44
    В конце 90-х, проживая в Узбекистане, наблюдали спектакль, организованный некоторыми главами регионов про развал России, но в основном с комментариями руководства США, озабоченным передачей ядерного оружия и его компонентов не контролируемыми ими банд формированиям! И Путин вписывался в этот спектакль, что он подтвердил оставив на посту премьера Мишку Касьянова своего, с Ельциным, взяточника. Эту двойственность, руководитель по ярлыку Госдепа и патриот, видим по сей день! По большему счету финансовый суверенитет, это max 2.5% по вкладам и 20% доля на потребительские кредиты. Это начало, далее Набиуллина сдуется, не потянет!
  10. 0
    9 мая 2024 08:04
    Следующий этап - это использование ТЯО. Сначала - это показательный удар по территории Украины на границе с Польшей, когда ветер подует на Запад.
  11. +6
    9 мая 2024 09:26
    Оборона - тактическая, стратегическая - всегда тупик...Особенно когда воюешь с мощным /НАТО/ противником с преобладающей экономикой, населением, армией...Без ядерного оружия мы обречены...при вступлении в войну армий натовцев...Французы уже под Полтавой /Славянском/...Хорошо хоть народ немного сердит из за мигрантов - но пока ещё не возмущен бездарностью наших Гинденбургов...
  12. +6
    9 мая 2024 09:43
    Это всё очевидные вещи, описанные в статье, и собственно не радостные.
    Сегодня радует только одно, что наши дедушки победили фашистов в 45-м! Спасибо им за это и нашу жизнь. Поздравляю с Днём нашей великой Победы, товарищи! Ур-а-а-а!
  13. Voo
    +3
    9 мая 2024 10:14
    Цели поставленные в 22 году, нужно было менять после облома с коленопреклонением свидомых. Но, судя по продолжающимся боевым действиям, с целями, настоящими целями, в кремлине промблемы.
  14. +2
    9 мая 2024 10:47
    Признавать за Москвой ее территориальные приобретения после 2014 года никто всерьез не собирается.

    Значит, продолжать СВО будем до тех пор и такими средствами, пока Запад сам не прибежит и не станет истерично голосить: "Признаём, признаём, признаём..... только остановитесь".
    1. +1
      9 мая 2024 18:49
      Мы можем освободить всю Украину, а Запад это может не признать. Такое тоже возможно.
  15. Комментарий был удален.
  16. +3
    9 мая 2024 11:02
    Если на Западе кто то не понял,обьясняю задача СВО полное освобождение Украины от бандеро- фашисткого режима,не часть,не клочок,а вся! Иначе будем ждать повторения возрождения этого режима,а уж Запад постарается
    1. +4
      9 мая 2024 14:53
      задача СВО полное освобождение Украины от бандеро- фашисткого режима,не часть,не клочок,а вся!

      Я не слышал, чтобы верховный или главные чиновники чуть ниже говорили об завоевании всей Украины. А кто нибудь слышал?
      1. -1
        9 мая 2024 21:33
        Я . Его заместитель в Совете Безопасности РФ - Д.А.Медведев. Постоянно говорит об этом.
  17. +5
    9 мая 2024 12:26
    Надо перейти к настоящим военным действиям, а не думать о том, что вдруг мы на войне гражданского украинца убьем. Надо применять оружие уничтожающее укрофашистов на больших площадях . Киев и Львов не первая очередь. Надо лишать фашистов выхода к морю. Тогда и Западу они перестанут быть интересны.
  18. +4
    10 мая 2024 00:00
    Статья хорошая. Автор не рассматривает множество версий, а предлагает только одну в связи с "сопоставимыми тактико-техническими характеристиками обладают вооружения, которыми располагают ВС РФ и ВСУ". Я бы ещё учел правовой вакуум при занятии территорий при задержании украинских неонацистов-ждунов гражданских (не силовиков Украины), которые в тылу России будуть "мутить" и даже выезжать на территорию "большой" России для совершения диверсий и террактов. Нужны законы и как у большевиков "красный террор" в отношении граждан Украины на новых территориях, то есть ВСЕХ отфильтровать , для этого должны быть введены законы и подзаконные акты для их задержания и осуждения (возможно на небольшие сроки в связи с тем что они не вооружены, но пропагандируют русофобию и неонацизм). Нельзя захватывать территории и оставлят бандеровцев в тылу!
  19. Voo
    +2
    10 мая 2024 01:23
    Почему СВО с ограниченными целями не даст ожидаемых результатов

    За два с лишним года, нам, обывателям, уже должно было стать ясно, что цели в сво мы видим несколько иначе, чем в кремлине. Но, они ребята культурные и милосердные, поэтому и не пытаются нас разубедить. А когда они их достигнут, мы уже будем загружены решением других целей.
  20. +2
    10 мая 2024 12:39
    ...........мы пожинаем горькие плоды череды ошибок политики на украинском направлении.........А кто эти ошибки допустил язык у вас не поворачивается сказать ?
    1. +1
      10 мая 2024 16:23
      Ошибок не было. Всё сделано преднамеренно, в интересах конкретных определённых лиц. Выступающие против этих лиц, направляются в учреждения для перевоспитания. Называть эти ФИО запрещено, они неприкасаемые.
  21. +3
    11 мая 2024 21:01
    Ответ на вопрос, заданный в названии статьи очень простой и содержится в письме начальника оперативного отдела штаба 33-й армии полковника Толконюк И. А. на имя И. В. Сталина от 30.03.1944г. об анализе неудачных действий армии в ходе наступательных боев конца 1943 - начала 1944 годов.
    Прямая цитата:

    ...основной причиной являлось то, что силы и средства расходовались по мелочам, вместо серьезного и сокрушительного удара противнику наносились «булавочные уколы», от которых он очень быстро оправлялся, материальные средства расходовались также по мелочам, частями и серьезного результата дать не могли.
    Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит, но если это бревно расчленить на щепки и бить этого же человека в разное время этими щепками, то он легко вынесет эти удары и нисколько не потеряет своей жизнеспособности.

    Писалось 80 лет тому назад, а как будто о сегодняшнем дне.
  22. +1
    11 мая 2024 22:13
    а чаво в 14-м не начали?!" поколение уродов наци еще не выросло