Ни проигравших, ни выигравших: почему никто не хочет победы России на Украине

71

Как и предсказывалось всеми адекватными аналитиками, едва российская армия перешла в наступление, и ей начал сопутствовать хоть какой-то заметный успех, на Западе заговорили о необходимости поскорее приостановить вооруженный конфликт на Украине, не дав ей проиграть. Но почему же схожую повестку диктует Кремлю и Восток?

Ни проигравших, ни выигравших


Да, еще на первую годовщину после начала спецоперации на Украине, когда наши дела там шли неважно, и Киев грозил прорваться к Крыму, Пекин вышел на авансцену со своей собственной миротворческой инициативой, которая воспринималась как поддержка Москвы.



Китайский план мирного урегулирования состоял из 12 пунктов и был опубликован на сайте МИД КНР. Мы его подробнейшим образом тогда разобрали и установили, что по своей сути – это реинкарнация «Минска-2», написанная другими словами. Надо ли напоминать, чем закончились для нашей страны Минские соглашения, Стамбульские и зерновая сделка?

В начале апреля 2024 года официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Ван Вэньбинь, отвечая на вопросы СМИ о состоявшемся телефонном разговоре между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Байденом, коснулся и возможного урегулирования вооруженного конфликта на территории Украины:

Что касается украинского кризиса, то позиция Китая по этой проблеме носит последовательный, четкий и прозрачный характер. Существует риск дальнейшего ухудшения и эскалации кризиса, и необходимо приложить усилия к смягчению напряженности, чтобы положить конец конфликту путем переговоров, а не боевых действий. В политическом урегулировании не должно быть победителей и проигравших. Напротив, должен восторжествовать мир. Китай будет и впредь играть конструктивную роль для достижения этой цели.

Если назвать вещи своими именами, то китайские партнеры прямым текстом говорят, что не заинтересованы ни в поражении, ни в победе России. О причинах этого мы еще подробнее поговорим далее.

После того, как на Харьковщине неожиданно для всех начал трещать фронт, еще более неожиданно, но вполне ожидаемо миротворцем выступил президент Чехии Петр Павел, доселе занимавший крайне «ястребиную» позицию по отношении к России и ее СВО:

Необходимо остановить войну и начать дискутировать о будущем [послевоенном] устройстве… Мы должны быть реалистами… Должен быть [выработан] компромисс, но не без согласия Украины, России и стран, которые будут гарантом этого соглашения.

Нетрудно догадаться, что активизация ВС РФ в тот момент, когда ВСУ находятся на спаде, а Запад не имеет возможности переломить ситуацию на фронте прямым вмешательством, побуждает их понудить Кремль вновь связать себе руки, подписав какой-нибудь «Минск-3», «Стамбул-2» или «Пекин-1».

На этом фоне привлекает к себе внимание интервью президента Путина, данное китайскому информационному агентству Синьхуа в преддверие его официального визита в Пекин. В нем российский лидер вновь посетовал, что его обманули со Стамбульскими соглашениями:

Однако вместо подписания мирного соглашения украинская сторона неожиданно объявила о прекращении переговоров. Как позднее заявили украинские официальные лица, в том числе и потому, что их западные союзники рекомендовали им продолжать боевые действия и совместно с ними добиваться стратегического поражения России.

В свою очередь, Владимир Владимирович выразил поддержку китайскому мирному плану из 12 пунктов, а также дополнительным четырем принципам мирного урегулирования, предложенным товарищем Си:

Мы хотим всеобъемлющего, устойчивого и справедливого урегулирования этого конфликта мирными средствами. И открыты к диалогу по Украине, но это должны быть переговоры, учитывающие интересы всех вовлеченных в этот конфликт стран, в том числе и наши интересы. Вкупе с серьезным разговором о глобальной стабильности, о гарантиях безопасности и для противоборствующей стороны, и, конечно, для России. Причем это должны быть надежные гарантии.

И главная проблема – это как раз надежность любых гарантий, так как мы имеем дело с государствами, правящие круги которых предпочитают мироустройство не на основе международного права, а «порядок, основанный на правилах», о которых они постоянно говорят, но которых никто не видел, с которыми никто не соглашался и которые, судя по всему, меняются в зависимости от текущей политической конъюнктуры и интересов тех, кто их придумывает.

Таким образом, из заявления президента Путина следует, что он осознает проблему со всеми мирными инициативами по Украине, которые просто не выполняются ни Киевом, ни стоящими за ним «западными партнерами». Быть может, эти гарантии соблюдения российских национальных интересов может дать Восток?

«Большой брат»


Некоторое время назад мы с глубокой озабоченностью рассматривали серьезно возросшую экономическую, а значит, и военно-политическую зависимость России от Китая.

Насчет военной – это не преувеличение, поскольку по части комплектующих для БПЛА, средств защищенной радиосвязи и микрочипов наша армия реально зависит от доброй воли поставщиков из КНР. Также наши экспортеры природных ресурсов остро нуждаются в китайском рынке сбыта. И это нехорошо, поскольку Поднебесная, при всем к ней уважении, нам не друг и не союзник, в лучшем случае – попутчик.

И национальные интересы КНР по «украинскому кейсу» не совпадают с российскими.

Во-первых, скажем прямо, Пекину по-настоящему сильная и суверенная Россия возле его границы не нужна. Ключом к ее возрождению является Украина, что еще в далеком 1994 году предсказал наш лютый враг и русофоб Збигнев Бжезинский:

Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю.

Во-вторых, заморозка активных боевых действий без разгрома ВСУ означает только то, что почти вся российская армия будет на неопределенно долгое время прикована к огромной по протяженности линии фронта на Западе. На Востоке, стало быть, военное присутствие ВС РФ будет символическим. И это нехорошо.

В-третьих, противостояние коллективного Запада и России на Украине считается «разминкой» перед схваткой между США и их сателлитами с главным противником в лице Китая. Потому в национальных интересах КНР объективно то, чтобы этот вооруженный конфликт затянулся как можно дольше без победы или поражения одной из сторон. Пока англосаксы занимаются нами, они не уделяют должного внимания Китаю, который имеет время подготовиться к собственному конфликту за новое место под солнцем.

В силу вышеуказанных причин, искать поддержки у Пекина по «украинскому кейсу» бесперспективно, поскольку его интересы с национальными интересами России не совпадают. По-настоящему надежными гарантиями безопасности нашей страны являются только Вооруженные силы РФ и Погранслужба ФСБ на российско-польской границе и РВСН.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 мая 2024 19:31
    Мы подписывали Минск-2,потому что была и наша зависимость от Европы.Мы намечали гнать газ в три трубы. Плюс аммиак.Была обоюдная зависимость.Сейчас у нас зависимость от Китая больше,чем Китая от нас.Кроме того нас роднят трудности,связанные с политикой США. У нас на Украине свой интерес. У Китая свой. Я думаю в Пекине нам дадут срок,за который мы должны приобрести как можно больше аргументов в нашу пользу на Украине.
    1. -3
      15 мая 2024 22:40
      Мы живём на одной планете. Почему вам не нравится, что мы зависим друг от друга? Мне вообще хотелось бы, чтобы наша общность стала организмом, разумным. laughing
      1. -1
        17 мая 2024 07:35
        Поддерживаю! Вот очень верная мысль. Даже знаю, кого можно предложить на роль мозга в общепланетном организме yes
        1. -1
          17 мая 2024 09:43
          Мозг будет за прочной стеной. Мышление будет новое. Думаю, что ваша фантазия ограничено только одним человеком. smile
          1. 0
            17 мая 2024 15:00
            Ну что.. тоже неплохо..вознёсся над толпой feel
            1. 0
              17 мая 2024 16:02
              Экономику можно использовать, проверенную. Но это конечно мои фантазии. laughing hi
    2. +6
      16 мая 2024 09:35
      Цитата: unc-2
      Я думаю в Пекине нам дадут срок,за который мы должны приобрести как можно больше аргументов в нашу пользу на Украине.

      "Поражение России" - это неизбежный наезд на Китай, в том числе и войсками поражённой России (как подневольной стороны). Победившая Россия - это не только сильный союзник, но и сырьевая база в противостоянии с Западом. Вполне можно допустить, что при победе России, Запад просто не решится, затевать провокации против Китая.
  2. 0
    15 мая 2024 19:33
    С китайцами все понятно. Они просто хотят мира и торговли со всеми: и с западом, и с Украиной, и с Россией. Им конечно по боку наши претензии к западу и к Украине.
    1. 0
      15 мая 2024 19:58
      Сейчас у нас зависимость от Китая больше,чем Китая от нас.

      Спорное высказывание

      Товарооборот России и Китая за год вырос на 26,3% и достиг рекордных $240 млрд. Положительное сальдо России на $18 млрд

      То есть Китай закупает в России больше, чем поставляет в Россию. Кто от кого зависит?
      1. +5
        15 мая 2024 21:37
        Стоит Китаю попридержать микроэлектронику и положение ВПК РФ станет печальным.
        1. +2
          15 мая 2024 22:19
          Все взаимно. Стоит России придержать углеводороды и положение Китая станет незавидным.

          Опять неверное толкование написанного. Речь не идет о каких-то конкретных товарах или группе товаров. Если между странами дисбаланс в группе экспорт-импорт, то неизвестно, кто от кого зависит.
          Почему разгорелась торговая война между Штатами и Китаем? Товарищ Трамп доходчиво объяснил, что Штаты имеют отрицательный торговый баланс с Китаем на десятки или сотни миллиардов. Это недопустимо. Торговый баланс Россия-Китай имеет профицит в пользу России. Кто от кого зависит?
      2. -1
        16 мая 2024 06:31
        Надо различать,кто что поставляет. Мы поставляем сырье -нам готовую продукцию. Невозможно на тонну нефти поставлять нам тонну готовой продукции.
        1. +3
          16 мая 2024 07:39
          В том то и дело, что в данном случае НЕ надо различать что именно поставляется. Речь идёт о зависимости. Россия поставляет кроме углеводородов ещё и продукцию сельского хозяйства. В частности огромные поставки свинины. На голодный желудок много "готовой продукции" не сделаешь. Да и без углеводородов тоже.
          Речь идёт о зависимости друг от друга. В свое время Гитлер приводил те же доводы.

          Мы зависим от России в поставках сырья и Сталин может нас шантажировать.. Нападем на СССР и получим все бесплатно.

          В результате получил полную блокаду.
          Торговые отношения всегда подразумевают зависимость друг от друга.
          В данном конкретном случае Россия зависела от поставок готовой продукции и технологий из Европы. А Европа от поставок энергоресурсов из России. Теперь не зависят. России пришлось переориентироваться на Китай, а Европе искать нефть и газ из других источников. Кому стало лучше?
          1. 0
            16 мая 2024 14:36
            Речь идёт о зависимости. Россия поставляет кроме углеводородов ещё и продукцию сельского хозяйства. В частности огромные поставки свинины.

            Чтобы ваш комментарий не выглядел странно, приведите конкретные цифры (если можете). А то в интернете пишут, что сие будет впервые с 2008 года:

            По оценке Национального союза свиноводов, Россия может поставлять в Китай до 200 тыс. тонн свинины ежегодно.

            https://www.agroxxi.ru/agroeconomics/rossiiskim-yeksporteram-svininy-otkrylsja-dostup-na-kitaiskii-rynok.html

            В мае глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин в интервью ТАСС сообщил, что Россия в 2024 году может поставить в Китай около 30-35 тыс. тонн свиноводческой продукции, что составляет примерно 15% от всего российского экспорта свинины.
            1. +1
              16 мая 2024 16:58
              Ну так Вы сами и написали какие цифры. Информация на начало 2024 года.

              Российская сельскохозяйственная продукция занимает второе место по объему экспорта из России в Китай, уступая лишь поставкам углеводородов. Об этом сообщил помощник президента Юрий Ушаков после телефонного разговора между российским главой государства Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином, пишет ТАСС. Ушаков отметил, что в 2023 году оборот торговли между двумя странами достиг $227,7 млрд, что на 23% больше, чем в 2022-м, превысив установленную цель в $200 млрд раньше запланированного срока. Однако, по китайской статистике, этот показатель составил $240,1 млрд. Ушаков подчеркнул, что с 2010 года Китай является крупнейшим торговым партнером России, в то время как Россия занимает четвертое место для Китая после США, Японии и Южной Кореи.

              По данным Россельхознадзора, по итогам 2023 года Китай стал основным покупателем российского мяса птицы и говядины. Эту информацию представил заместитель руководителя службы Артем Даушев в ходе круглого стола на международной выставке «Продэкспо-2024», пишет «Интерфакс».
              Так, в прошлом году Китай закупил из России 132,9 тыс. т мяса птицы и 21,5 тыс. т говядины.
    2. 0
      19 мая 2024 18:42
      Вы очень сильно заблуждаетесь. Во первых, восточная дипломатия это шкатулка даже не с двойным дном, а значительно большим количеством. Именно про эту, восточную дипломатию уже не помню кем очень давно было сказано - на Востоке вас могут встретить и принимать как самого дорогого друга и тут же с улыбкой угостить чашечкой кофе с ядом. Во вторых, как это ни парадоксально но Китаю сегодня не нужна ни победа России на Украине, ни мир в результате этой победы так же как не нужно и поражение России. Потому, что пока есть противостояние России и Украины с Западом практически исключена вероятность вооруженного конфликта самого Китая и Запада. Именно поэтому Китай сегодня и выходит со своей "мирной программой" прекрасно понимая при этом, что это будет не мир, а всего лишь перемирие.
  3. +3
    15 мая 2024 19:54
    Китай заинтересован в максимальном изматывании обеих сторон. А еще лучше - чтобы они начали ядерную войну и практически истребили друг друга, а он стал бепредельно доминировать в мире. Собственно, это уже происходит, но пока не слишком явно и некоторую осторожность в поведении Пекину приходится проявлять. Не удивлюсь, если в итоге окажется, что именно Китай был главным инициатором нынешней военной кампании.
  4. -5
    15 мая 2024 21:41
    Нравится автору или нет, но альтернативы заморозке конфликта нет, победителей в этой войне не будет
    1. +5
      15 мая 2024 22:20
      Заморозка конфликта не просматривается на горизонте. Возможно, не будет победителя. Но проигравший уже сейчас виден отчетливо. Это Украина.
      1. 0
        16 мая 2024 06:52
        Когда стороны конфликта в стратегическом тупике альтернативы заморозке нет, когда нет победителя - нет и проигравшего, для сегодняшней Украины сохранение контроля за 23мя областями из 27ми уже не проигрышь.
        1. +2
          16 мая 2024 07:50
          А кто сказал, что Россия находится в "стратегическом тупике"? Для Украины потерять 4 области, сотни тысяч погибших, разрушенная экономика это не проигрыш? У нас явно разные представления о победе и поражении.
          В геополитике могут быть положения, что нет проигравшего и нет победителя. Россия явно не проигравшая сторона. Украина явно проиграла.
          Скудоумие украинских (да и многих прозападных политиков) заключается в отсутствии логических построений.
          Возьмём Украину, Прибалтику и Финляндию. Они вступили или хотят вступить в НАТО, чтобы защититься от "агрессивной России". Суть заключается в том, что вступление в НАТО не усиливает, а ослабляет их безопасность. До 2014 года Россия претендовала на Крым или 4 области Украины? Финляндия укрепила свою безопасность или ослабила? Прибалты должны платить больше в оборону или нет? Они получили иностранные военные базы на своей территории, потеряли суверенитет и стали мишенью для ядерных ударов со стороны России.
          Вопрос: вступление в агрессивный военный блок усиливает или уменьшает безопасность страны?
      2. +2
        16 мая 2024 11:09
        мы не страна-победитель? Тогда на стране можно ставить крест. Мы обязаны победить. Другого шанса нам не дадут. В 1991 Запад не сделал нам "контрольный выстрел", а мог бы , и сейчас ошибки не повтрит, добьет до конца с гарантией невосстановления.
        1. +2
          16 мая 2024 11:40
          А что Вы понимаете под Победой?
          Аксиома геополитики

          "Война ведется за МИР, который должен быть лучше довоенного. Хотя бы для одной стороны".

          Целью войны всегда является мир. Предположим Россия победила на поле боя (не надо акцентировать внимание на слове "предположим". Я в этом уверен). Но мы рассматриваем предположения. Итак, победа России на поле боя. Будет ли мир лучше довоенного? Для России мир заключается в исключении угрозы с западного направления. Вот это и будет Победа. Так что Украина это вопрос для России второстепенный. Можно ли добиться Победы над объединенной Европой?
          1. 0
            20 мая 2024 06:18
            Так что Украина это вопрос для России второстепенный

            Не удалось отодвинуть НАТО на границы 97 года ?
      3. +1
        17 мая 2024 07:38
        Тактически - да. А стратегически вообще ничего не понятно.
        1. 0
          17 мая 2024 08:35
          Всё предельно ясно.
          На стратегическом уровне целью Запада было нанести поражение России. Сначала на экономическом фронте. Не получилось. Потом на поле боя. Не получилось. Сейчас Запад хочет заморозить конфликт. Но сам себе обрубил все возможности "договорняка". Меркель фактически открытым текстом заявила, что подпись любого западного политика ничего не стоит. Россия долго терпела, но сейчас открыто заявила, что если Запад хочет решить всё на поле боя, то пусть так и будет. И перешла в наступление на севере.
          Резюме. На стратегическом уровне пока видно полное поражение Запада. Ни одна из целей не достигнута. Остается только полномасштабная война НАТО против России. Но фаберже все же хрупкая вещь и получить Искандер в ядерном исполнении, скажем по Варшаве, не очень хочется.

          На тактическом уровне идет перемалывание ВСУ на поле боя. Конечно хотелось бы побыстрее. Но если Сталина ругают за то, что он активно наступал на нацистскую Германию и нес большие потери, то Путина сейчас ругают за то, что он не хочет нести большие потери и медленно наступает на нацистскую Украину. Надо бы определиться хулителям, чего они хотят.
          1. 0
            20 мая 2024 06:20
            Резюме. На стратегическом уровне пока видно полное поражение Запада.

            Во как ???? Свежо ! Свежий взляд.
            ( Нужно об этом Западу сказать.)
  5. +2
    15 мая 2024 23:29
    Спасибо. Статья объективная, правда неполная, но здесь всё не уместишь. На картах в школах КНР ДВ и огромная часть Сибири закрашена в желтый цвет. В 1960 годах КНР вместе с США выступали против СССР (России). У КНР и США в отношении РФ стратегические цели совпадают. Ликвидация и расчленение России. КНР отходят земли Дальнего Востока и Сибири. На эту тему есть много материала, как поделили РФ и, что кому досталось. Сейчас КНР вынужденный попутчик РФ, у него висит проблема Тайвань, его КНР хочет присоединить мирным путем. В соответствии с юридическими документами КНР, Тайвань является неотъемлемой частью КНР, это признают все, включая США. У РФ в отношении СВО на Украине вообще нет юридических документов. Действия КНР направлены на создания долгосрочного тлеющего конфликта на Украине, чтобы не было войны, но конфликт был, были эпизодические перестрелки, была напряженность между РФ и НАТО, и чтобы РФ не развивалась. Как результат армии РФ и НАТО будут стоять в постоянной готовности. России нужна Победа, вся Украина должна вернуться в состав России.
    1. -1
      18 мая 2024 23:02
      вот как раз на возврат руины в состав России запад и рассчитывает. Еще до СВО Путин сказал что выкусите. свинарник Россия кормить не будет.
  6. Voo
    0
    16 мая 2024 00:34
    Когда ты не в состоянии что то изменить, то остаётся винить всех вокруг. Наш стратег так и делает. Все кругом виноваты, один он д'Артаньян. Ежели тебя все вокруг обводят вокруг пальца, значит не гениальный стратег.
    1. -1
      16 мая 2024 13:35
      Вот, и вы вините стратегов! laughing love
    2. 0
      20 мая 2024 06:24
      Детская считалка - И ты Дон дон, и ты Дон дон, а я Маркиз де Фан Фарон?
      В талантливом исполнении ? fellow
  7. +6
    16 мая 2024 00:53
    За 30 лет осторожных эвфемизмов докатились до безумной широкомасштабной войны с Украиной. Ну, невозможно прямо признать, что наша собственная, так сказать, элита все эти годы совершенно сознательно действовала в интересах узкой группы компрадоров, а не страны. На 99% отсюда все проблемы и катастрофы, безотносительно к китаям, европам, америкам и, вообще, всему. Но прямо сказать об этом или написать в самой свободной прессе ну никак невозможно. Может быть, поэтому Америка бомбит Донбасс, а не мы Калифорнию, что там можно критиковать, пусть самым скандальным образом, и называть по именам тех, кто здесь и сейчас, а не только забугорных деятелей и александров македонских.
    1. 0
      16 мая 2024 14:53
      Кто и куда катился? Это понятие относительное. Украину мы уже не спасём, а поддержать людей, да, можем. Не надо объяснять, что поддерживать надо пророссийских украинцев, а не тех, кто развалил страну. Много свидетельств, когда нерусские украинцы выгоняли других украинцев, чтобы захватить всю Украину. yes

      Оказывается надо землю любить сильнее своих оппонентов, и можно воровать.

      1. -1
        18 мая 2024 23:04
        хохол переобуется быстрее чем ты щелкнешь пальцами...
        1. 0
          19 мая 2024 00:01
          Каждого украинца нельзя назвать хохлом. Надо чтобы его предки носили соответствующую причёску. Зеленский не хохол, он украинец, который отправил своих родителей в Израиль, пока сам выгоняет пророссийских украинцев с полюбившейся земли. laughing
          1. -1
            19 мая 2024 20:22
            можно каждого. это погоняло они носили до того как их переименовали в малороссов. и название не от прически а от немецкого слова "лицемер". их так при петре первом назвали
            1. 0
              19 мая 2024 20:30
              Всё-таки лучше эту кучу украинцев, как-то классифицировать. Поскольку началось всё с того, что нерусские украинцы решили выгнать других, пророссийских украинцев.
              1. -1
                19 мая 2024 20:33
                как набор донорских органов их классифицируют... нет никаких пророссийских украинцев. местами они быстро меняются, когда чуют что у соседа в корыте вкуснее. фарион в прошлом член компартии а зельцман внук ветерана ВОВ.
                1. 0
                  19 мая 2024 20:43
                  Классификация это просто логика. Разбиение множества на классы, должны выполняться ряд условий. Органы можно тоже классифицировать, но мы не о них. Дихотомия частный случай. laughing
                  1. -1
                    19 мая 2024 20:45
                    классификация приматов на высших и низших давно придумана.
                    1. 0
                      19 мая 2024 20:56
                      Я собрал в одну фразу - "нерусские украинцы", тех, кто выгонял других украинцев. Называя их, москалями, русскими, пророссийскими.
                      1. -1
                        19 мая 2024 21:00
                        попытка поделить навоз по сортам? украинец есть украинец. нет там русских и не русских. это прокси война. эти "пророссийские" уже называют себя надлюдынами и собираются панувать над жителями России. Гнать их из России так же как сейчас европейцы их гонят из европы. до сво они друг к другу через линию фронта бегали. одни за салом и хохляцкой пенсией, а другие за российскими лекарствами
                      2. 0
                        19 мая 2024 22:07
                        Придумать выгнать пророссийских украинцев могли только нерусские украинцы. Или вы уже забыли, кто не скачет тот москаль? laughing
                      3. 0
                        20 мая 2024 11:45
                        читать не умеешь? мне что донецкие что львовские... суть одна, кричалки только на пару слов отличаются. одни хрюкают "Россия дай", а другие "европа". Донецкие обещали всех порвать но Россия якобы мешала. отпустили и что? пошли уазики клянчить а то доехать не на чем. это прокси война. кончат там всех и по сортам делить не будут.
                      4. 0
                        20 мая 2024 13:59
                        Прочтите и вы то, что я написал. Надеюсь, что читать вы умеете. laughing
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
  8. +2
    16 мая 2024 00:59
    Китай хочет оттянуть на подольше свою войну с Америкой. Типа пусть Россия с ней бодается сколько можно долго. И тут годится всё. Просто и ясно. Китайский мирный план был бы хорош, если бы Россия получила реальные гарантии. Но кто это ей их даст ? И уже имеется печальный опыт, увы. Война на Украине по сути гражданская война, победителя ждёт тяжелейшая работа по отношению к проигравшей стороне...
  9. 0
    16 мая 2024 07:32
    There is one more simple reason why Joe can't give up on 404. Cloun holds so much sh$t on him that he can blackmail all the Joe's family for the next 100 years. Funny that nobody mentioned this.
    1. 0
      16 мая 2024 14:31
      404 is very beneficial to the deep state and this is much more important than the problems of the Biden family.
  10. +5
    16 мая 2024 08:52
    Деланное удивление. Тут даже Батька Крым не признал.
    Естественно, любой стране хочется быть самой сильной, а соседями слабыми.
    И китаю тоже. И бусы на ресурсы менять по выгодным ценам.
    1. 0
      19 мая 2024 01:01
      Вообще-то Лукашенко Крым признал. Не вводите людей в заблуждение. Он даже объяснил, что если будет нужно, будет указ.
      1. 0
        19 мая 2024 08:32
        это для таких англо-никих, цепляющихся ко всем ( а не про статью) троллей довод.
        А официально - нет.
        1. 0
          19 мая 2024 12:57
          Сказано было публично, в присутствии прессы. Что вам непонятно? Но вы пишете, что Лукашенко не признаёт. Хотя он признаёт. Вам бумажка нужна? laughing love
          Короче, хватит врать.
          1. 0
            19 мая 2024 20:15
            Вы специально притворяетесь наивным троллем-цеплялкой.
            бла-бла можно почти все.
            А бумажки нет уже 10 лет...
            1. 0
              19 мая 2024 21:04
              Где Лукашенко не признаёт Крым российским, на бумаге? Не изображайте идиoтa. laughing
              1. 0
                19 мая 2024 21:28
                Идиотом как раз предстаете Вы.
                Бумажки нет и нет. А устную лапшу вешать многие горазды.
                1. 0
                  19 мая 2024 21:52
                  Вот и ждите бумажку, где Лукашенко признает или не признает Крым нашим, российским. Устно он всё сказал, даже есть видео.

                  Вместо этого, не обращая ни на что внимания, вы вводите людей в заблуждение. laughing
  11. 0
    16 мая 2024 09:33
    Америкосы по заявлениям своих экспертов планируют войну с Китаем примерно на 27 год. К этому моменту они успеют подготовиться вокруг Тайваня и перенести к себе всё производство чипов.Китайцам тоже нужны эти 3 года, как минимум, но лучше больше. Поэтому у нас война на окраине будет как минимум до осени 26 года! А после америкосы перестанут окончательно поддерживать бандеровцев и сосредоточатся на Тайване и Израиле. Если конечно раньше Иран не развяжет открытую и массовую войну с евреями.
    1. 0
      16 мая 2024 12:38
      ИХМО. Горячей войны между КНР и США не будет. Тайвань будет присоединён к КНР мирным путём. США признали Тайвань неотъемлемой частью КНР. После присоединения Тайваня, Китай станет Первой сверхдержавой на Земле. В будущем для того, чтобы США не скатиться с позиции сверхдержавы на третье место, ему придётся вынужденно дружить с Россией, развивать и вкладывать новые технологии в Россию в противовес Китаю. Здесь нужно учитывать, что по менталитету русские и американцы ближе, нежели русские и китайцы. У США нет планов по захвату территории РФ, в отличии от КНР. Уже сейчас часть элиты США начинает это понимать, но движется ещё по инерции. В 1991 г. США уничтожив, ликвидировав Советский Союз выиграли тактически, но проиграли стратегически. В долгосрочной перспективе, ликвидация СССР обернулась для США поражением. 1991 год, это был для США проигрыш. Сформированная в 1960 годах единая цель США и КНР, что при уничтожении, расчленении СССР (России) они получат земли России, её богатства оказалась ошибочной.
      1. 0
        17 мая 2024 07:43
        А зачем Штатам выращивать из России сверхдержаву путем передачи технологий и развития? В противовес Китаю и в ущерб себе? Все же знают, что Россия не самый надёжный союзник, и предав Китай( в вашем случае) она только подтвердит это мнение. История учит, что те же США, несмотря на все сложности во взаимоотношениях с Великобританией, к примеру, всегда в тяжёлые моменты истории оставалась ей верным союзником. У России таких примеров нет. У России два союзника - армия и флот.
        1. 0
          17 мая 2024 15:53
          Вы, круто прошлись по РФ. КНР предала СССР, 1960 г.г., СССР в течении 10 лет вкладывал в развитие КНР до 10% от своего ВВП, цифры астрономические, не забывайте ещё, что освобождение, рождение, становление КНР состоялось только за счёт советских (российских) граждан. И кто кого здесь предал ? РФ и КНР не союзники, и не партнеры, простыми словами - торговцы и соседи, имеющие временный совпадающий интерес. Чтобы удержаться на втором месте, США придется дружить с Россией, это не в противовес КНР. Место РФ в мире будет 4-6, какая это сверхдержава.
          1. 0
            17 мая 2024 17:30
            Это Вы считаете, что не партнёры и не союзники. Президент считает по другому. Это во первых. Дружба с США (кстати, сторонниками нетрадиционных ценностей и прочих непотребств, бездуховными и лживыми) и не в противовес Китаю? А Китаю это можно будет объяснить? Это во вторых. А страну, с которой у нас были тесные союзнические отношения в течении хотя бы сотни лет - назвать можете? Это в третьих.
            1. 0
              17 мая 2024 20:27
              Что такое Китай и китайцы знаю не из ТВ и средств инф., так получилось. Знаю людей, которые посвятили свою жизнь изучению Китая. Обсуждать или спорить нет смысла. Выше свои мысли я высказал, время покажет, кто прав.
  12. +1
    16 мая 2024 11:04
    ..надежными гарантиями безопасности нашей страны являются только Вооруженные силы РФ и Погранслужба ФСБ на российско-польской границе и РВСН

    лучше и не скажешь.
    Дельная статья и автор, как обычно, дальновиден
  13. 0
    16 мая 2024 18:20
    А нам то не плевать-что там кто то-хочет-не хочет?
  14. 0
    17 мая 2024 17:07
    Цитата: Bakht
    Ну так Вы сами и написали какие цифры. Информация на начало 2024 года.

    Российская сельскохозяйственная продукция занимает второе место по объему экспорта из России в Китай, уступая лишь поставкам углеводородов. Об этом сообщил помощник президента Юрий Ушаков после телефонного разговора между российским главой государства Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином, пишет ТАСС. Ушаков отметил, что в 2023 году оборот торговли между двумя странами достиг $227,7 млрд, что на 23% больше, чем в 2022-м, превысив установленную цель в $200 млрд раньше запланированного срока. Однако, по китайской статистике, этот показатель составил $240,1 млрд. Ушаков подчеркнул, что с 2010 года Китай является крупнейшим торговым партнером России, в то время как Россия занимает четвертое место для Китая после США, Японии и Южной Кореи.

    По данным Россельхознадзора, по итогам 2023 года Китай стал основным покупателем российского мяса птицы и говядины. Эту информацию представил заместитель руководителя службы Артем Даушев в ходе круглого стола на международной выставке «Продэкспо-2024», пишет «Интерфакс».
    Так, в прошлом году Китай закупил из России 132,9 тыс. т мяса птицы и 21,5 тыс. т говядины.

    Всё понятно, поэтому помогу вам. Из вашего пространного комментария прямо следует, что никаких огромных (или маленьких) поставок свинины в КНР из РФ всё таки не было. Что же касается остального:

    "В 2023 году Россия стала 3-м крупнейшим поставщиком продовольствия в Китай, обогнав Францию и Индонезию. По темпам роста мы вторые после Бразилии. Доля России в китайском импорте продовольствия в 2023 году составила 8,5% и продолжает расти", – сказал Магрилов. По его оценке, в ближайшие 1–2 года Россия имеет возможность выйти на 2-е место среди ведущих поставщиков.

    https://www.agroxxi.ru/agroeconomics/dolja-rossii-v-kitaiskom-importe-prodovolstvija-rastet-chto-polzuetsja-sprosom.html
    1. 0
      17 мая 2024 17:11
      И да, насчёт свинины:

      Кстати, важным достижение российских аграриев стало то, что в последнее время им удалось получить разрешение на ввоз в Китай российской свинины. Но здесь нет уверенности в том, что эти поставки удастся масштабировать, потому что на данный момент КНР в целом сокращает импорт свинины и свою зависимость от зарубежных поставок этого продукта.

      В ближайшее десятилетие сокращение поставок свинины в КНР может составить до 60%, предупреждают эксперты, поэтому российским производителям обязательно стоит учитывать этот тренд.

      https://logisticos.ru/
  15. -1
    17 мая 2024 17:51
    Автор, сутя по названию статьи, вы лично тоже не хотите выигрыша России? Или ради хайпа вы готовы врать внаглую всем? Или судя по названию статьи вы народ России и состав ВС, принимающий участие в СВО за людей не считаете и они для вас никто? Они тоже не хотят победы в СВО? Вы уж определитесь в конце концов. Действительно, как исподволь иноагентами внушается всем мысль, что мнение народа России пустое место. Достаточно просто названия статьи.
  16. 0
    20 мая 2024 05:46
    Китай прекрасно знает что Россия депопулирует ( вымирает) и нищает !
    Никоим образом не заинтересован в приросте военного могущества.
    Поднебесной Империи нужен затравленый партнер для скупки у него подешевке стратегических ресурсов, и которого всегда можно засунуть в чулан в дальний угол.
    В этом он помогает Западу и подыгрывает двуличием с Россией.
  17. +1
    20 мая 2024 10:44
    Путин осознаёт проблему что обманывают.
    Но не забывает в каждом интервью говорить что готов к переговорам
  18. +1
    20 мая 2024 12:37
    История назидательно ткнула нас рылом об стол...

    После череды предательств:
    Предательского развала СССР;
    Предательской смены идеологии;
    Предательской сдачи всех позиций в Восточной Европе;
    Предательства по отношению ко многим нашим Верным союзникам, в том числе,
    коммунистов бывших соц. стран;
    Предательского заигрывания на уровне позорного лакейства с буржуинами ("нашими партнерами") Большого Коллективного Запада..., -
    В ИТОГЕ:

    ...НИКТО ВСЕ РАВНО НЕ ЖЕЛАЕТ ПОБЕДЫ РФ в конфликте с националистическим, продажным и кровавым киевским режимом...

    ...История очередной раз напоминает: Россия всегда побеждала в опоре только на собственные внутренние силы и верность определенным Имперским (В хорошем смысле!) ПРИНЦИПАМ!..