Дробовик и щит: что нужно штурмовику на передовой?

21

Болезненной и чрезвычайно актуальной темы о необходимости скорейшей выработки мер эффективного противодействия вражеским дронам мы ранее касались неоднократно. И некоторые организационные решения даже были приняты, однако ситуация на земле по-прежнему остается тяжелой.

Грустно, и точка


Спецоперация по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины продолжается уже два с половиной года, но конца и края ей не видно. Обе стороны конфликта несут боевые потери, обусловленные широкомасштабным применением крупнокалиберной артиллерии и ударных дронов, совершенно неожиданно оказавшихся чуть ли не «вундерваффе».



Несмотря на то что игрушечные FPV-дроны изначально являлись чисто гражданской технологией, отечественный ВПК, считавшийся признанным мировым лидером в области РЭБ, до сих пор не выработал по-настоящему эффективного средства противодействия вражеским камикадзе, которое приземлило бы их, нейтрализовав смертоносный потенциал. В этой ситуации российским штурмовикам приходится рассчитывать на скорость, пересаживаясь на внедорожные мотоциклы, багги или квадроциклы, и собственную меткость.

Гражданское и охотничье оружие, стреляющее картечью и дробью, де-факто оказалось наилучшим средством последнего шанса для бойца на передовой против стремительно маневрирующих украинских FPV-дронов. Создать на базе карабинов «Вепрь-12» или «Сайга-12» автоматические дробовики с увеличенным боеприпасом мы призывали одними из первых еще в публикации от 20 декабря 2023 года.

Примечательно, что в некотором роде с нами в заочную полемику по поводу эффективности применения на передовой дробовиков вступило семейство Рогозиных, опираясь на мнение авторитетных экспертов из «Царских волков». Однако ж целесообразность вооружения штурмовых подразделений гладкоствольным оружием в итоге была признана на уровне руководства Минобороны РФ и страны.

Был принят аж целый федеральный закон, предусматривающий передачу изъятого Росгвардией гладкоствольного вооружения Минобороны РФ, о чем один из авторов законопроекта депутат Хинштейн отчитался следующим образом:

Инициатива, а она станет федеральным законом после одобрения Советом Федерации и подписания президентом, еще и сэкономит бюджетные деньги – сейчас такое оружие подлежит уничтожению Росгвардией, на что тратятся дополнительные средства. Теперь оружие и боеприпасы будут использоваться рационально – например, гладкоствольные дробовики показали свою исключительную эффективность в борьбе с вражескими дронами в зоне СВО.

Почему нельзя было оперативно решить этот вопрос на уровне приказов двух силовых ведомств, а пришлось заниматься законотворчеством, загадка. Радует, что хотя бы так организационную проблему удалось разрешить, но что на практике?

Что делать


В популярном мессенджере Telegram появилась видеозапись противостояния двух российских бойцов одному-единственному вражескому FPV-дрону. На ней видно, как украинский оператор-садист откровенно глумится над нашими бойцами, закладывая вокруг них виражи и не спеша атаковать. Целью этого издевательства является максимально утомить штурмовика и только потом добить. На записи наши солдаты ведут по беспилотнику стрелковый огонь из автоматов Калашникова, но не могут в него попасть и сбить.

Заканчивается это драматическое противостояние относительно «хорошо»: истратив весь боекомплект, россиянин бросает бесполезный автомат навстречу дрону, и тот взрывается. Наш штурмовик остается жив, но получает как минимум тяжелую контузию и, вероятно, осколочные ранения лица, рук и всей передней части тела, не прикрытой бронежилетом.

В комментариях неравнодушные зрители обратили внимание на то, что почему-то никто из этой пары не имел при себе вышеупомянутых дробовиков, применение которых значительно повысило бы шансы на такой дистанции сбить украинских дрон. Высказывается предположение, что их габариты и масса не позволяют носить второй ствол в дополнение к автомату Калашникова. По этому поводу хотелось бы вновь высказать ряд предложений, которые, возможно, могли бы привести к снижению неоправданных потерь на передовой.

Прежде всего, было бы правильно не только использовать бывшее в употреблении гладкоствольное оружие, переданное Росгвардией, но и заказать производство нового по линии Минобороны РФ. Сделать автоматический дробовик 12-го калибра с магазином на 20 патронов на базе серийно производимых «Сайги» или «Вепря» не так уж и сложно!

В свою очередь, появление на передовой такой «ручной антидронной зенитки» ставит вопрос о тактике ее использования. Таскать на себе одновременно автомат Калашникова и «Вепрь-12» с боекомплектом для обоих стволов действительно тяжело. Потому надо либо выделять в каждой штурмовой группе чисто стрелков-антидронщиков, натасканных на тарелочках, либо вообще пересмотреть состав вооружений для бойца эпохи СВО.

Во втором случае основным оружием штурмовика может стать именно автоматический дробовик, а не автомат Калашникова. Главной задачей для бойца является даже не стрелковый бой с противником, а просто пережить воздушную атаку FPV-дронов. Стрельба из автомата малоэффективна, что хорошо видно на искомом видео. Для огневого поражения пехоты ВСУ где-нибудь в окопе или при зачистке здания вполне может быть достаточно более легкого и компактного пистолета-пулемета с бронебойными боеприпасами.

Если же армия в силу своего консерватизма не будет готова отказаться от автомата Калашникова в пользу автоматического «Вепря» или «Сайги», то конструкторам имеет смысл разработать более компактный автоматический дробовик на базе пистолета-пулемета типа «Кедр». Его боезапаса может оказаться достаточным для того, чтобы на сверхближней дистанции очередью сбить кружащий рядом FPV-дрон.

Также просмотр видеозаписи противостояния наших бойцов и украинского оператора-садиста приводит к выводу о необходимости разработки для российских штурмовиков легких тактических щитов. Подробно этот актуальнейший вопрос мы освещали ранее. Наверняка, будь у пехотинца на левой руке хотя бы малый бронещиток БЗТ – 75С, из-за которого можно вести стрелковый огонь, это уменьшило бы его ранения и степень их тяжести при близком подрыве боевой части дрона.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 сентября 2024 11:34
    Компактные самозарядные и даже автоматические дробовики существуют уже несколько десятилетий - Израиль с его MAG, если не ошибаюсь и "килька" штатовский. В 80-90е были и наши разработки, но где оно всё тогда, когда реально нужно?
    А щит? Щит - нужен. Даже плексиглас реально спасти может.
  2. -1
    11 сентября 2024 11:38
    Бронеплащ и бронещит, броненаручи и бронепоножны, бронеперчатки и бронесапоги . Ну и бронежилет, конечно.
    А вообще , уже все придумано - надо только штурмовикам раздать - взрывозащитный костюм «Доспехи КП-М».
    1. 0
      11 сентября 2024 12:45
      А вообще , уже все придумано - надо только штурмовикам раздать - взрывозащитный костюм «Доспехи КП-М».

      Сколько их есть в наличии, если даже амуницию за свой счет приходится покупать?
      Сколько в таком обвесе можно будет пробегать по пересеченной местности?
      1. 0
        11 сентября 2024 13:08
        Стоят от 1,5 лямов- деньги не запредельные. А бегать...для выдавливания самое то. Медленно и неотвратимо.
        1. +3
          11 сентября 2024 13:44
          По медленному и неотвратимому просто прилетит дрон с более мощной БЧ. Соревнование щита и меча еще никто не отменял.
          Бронезащита должна быть, но адекватной реалиям СВО.
      2. -1
        13 сентября 2024 12:51
        Покупают то,что вне требований Устава!Опять та же хрень что и с начала СВО- все сами, на свои деньги! Вы голубчик если не хохол,то паникер и нытик...
        1. Комментарий был удален.
  3. +2
    11 сентября 2024 11:40
    Как я уж неоднократно писал - Вепрь не самый лучший вариант. Для дробовой стрельбы - нужен длинный ствол, как на Мурке. Да и тяжёл Вепрь изрядно..
    1. +3
      11 сентября 2024 12:06
      у мне две МР, одна самозарядная, другая помпа. Я пытался в ЛРО отдать какую то из них на нужды военных. Собственно любую был готов отдать, так то помпа явно более универсальна, в силу всеядности. Не взяли, сказали что парни просят что-то с коробчатым магазином. Ну типа сайга, вепрь. Меня удивило сильно, конечно. Но логика есть определенная, привычно с АК работать, видимо из этих соображений.
      1. +3
        11 сентября 2024 14:59
        Скорее сыграл фактор возможности быстрой перезарядки (смены магазина). Их можно понять, они погружены в реалии БД.
        1. +3
          11 сентября 2024 17:57
          ну, кстати, да, наверняка. Про это я даже не подумал, если честно :-) Ну тут тоже, так то можно быстро досылать патроны в трубчатый магазин при определенной сноровке. Тип боеприпаса опять же сменить. Я вот обычно на охоте держал дробовой патрон, но на всякий случай в патронташе парочка картечных и парочка пулевых, мало ли кто встретится, можно быстро докинуть нужный патрон. Но одно дело против дичи, не взорвётся, а другое дело против дрона
          1. 0
            4 октября 2024 09:52
            Давно есть Ижевский поповик с магазином. (1995-2001)
        2. +2
          11 сентября 2024 22:58
          Думаю - это просто отсутствие навыков стрельбы из такого оружия. Да и конечно - Мурка весло изрядное. Но по своему опыту могу сказать - стрелять навскидку из Вепря с полным 8-ми зарядным магазином занятие довольно сомнительное.... Тяжёлый, и прицельная линия короткая. Да - можно поставить коллиматор, но уверяю, при некотором опыте стрелять по длинной планке картечью гораздо сподручнее..
  4. +2
    11 сентября 2024 13:46
    Может использовать картечный реактивный гранатомет.
    30 мм 12-ствольный (3 х 4) разовый реактивный гранатомет выполняет те же функции, что и станковый автоматический. Но он существенно дешевле, меньше последнего по весу и габаритам, хотя дальность действительного огня по точечным целям не превышает 200 м. Стволы изготавливаются из стеклопластика. Электровоспламенение позволяет вести одиночный огонь или очередями. Использование противомассы и отсечки пороховых газов в стволе делает безопасным стрельбу в закрытых помещениях. Есть аналоги. В конце войны немцы разработали 20 мм 9-ствольный зенитный комплекс «Luftfaust-B» (советский аналог времен вьетнамской войны 7-ствольный «Колос»).
  5. +2
    11 сентября 2024 14:55
    Почему, не иметь подствольник гладкоствольный на 5 патронов? Неужели трудно разработать, или использовать существующие подствольные гранотометы со специальной противодроновой гранатой с дробъю.
    1. 0
      11 сентября 2024 22:54
      Смысла нет. С такого короткого ствола - метров на 20 шмалять, не более..
  6. 0
    12 сентября 2024 10:00
    По меньшей мере странно звучит, когда МО РФ бездействует, а вооружение гладко стволом намечается за счёт разного реквизированного "разношёрстного хлама", без гарантии качества, что для оружия первейшая необходимость. Всё это, как явный показатель не реагирования на новые требования СВО и по сути не дееспособность структуры МО РФ. Волонтёры снабжают первейшим необходимым ВС РФ , деньги выделяются огромные, но нужных централизованных поставок не происходит и МО РФ как будто в стороне. За такие недоработки, "головы в МО РФ" должны лететь без промедления, вот тогда возможно зашевелятся в созданной безответственной вертикали.
  7. 0
    16 сентября 2024 11:40
    Надо обеспечивать укороченными и облеченными версиями...
    Всё было у нас и все похерили...
    1. 0
      16 сентября 2024 11:42
      Вот еще то что производится..
  8. 0
    27 сентября 2024 06:59
    В сотый раз скажу и напишу-главная проблема наших вс это непробиваемые тупые деревянные генералы поколение ег которые живут по принципу- чаво у нас нет таво нам и не надо,и за эту коррумпированною тупую генеральскую биомассу расплачиваются кровью и жизнями теперь не только рядовые но и простые гражданские в курской и других приграничных областях.
  9. 0
    3 октября 2024 15:46
    Что как охотник и военный с 35 летним стажем думаю, таскать АК и дробовик это не нормально, предлагаю сделать оперативно из горизонталок или вертикалок со складов рос гвардии 12, 16, 20 калибра обрезы с длиной ствола 20 см пистолетной рукояткой и выдать их всем участникам группы, вместо пистолета и всем будет удобно использовать оружие для защиты от дронов убийц am soldier
    1. Voo
      0
      22 октября 2024 06:04
      На себе оружие таскают силы ССО, а пехота же у нас моторизированная, или нет? Я так понимаю, если она моторизированная то в технику можно закинуть и дробовики, для борьбы с дронами. Опять же постоянно пишут про инновационные самоходящие и самостреляющие беспилотники, оборудуйте их, в чем проблема? Или это все из области фантазий.