Мрачный прогноз: экономика ФРГ потеряет 500 тысяч рабочих мест в автомобильной индустрии за 10 лет

16

Немецкие СМИ под занавес уходящего 2024 года публикуют мрачные прогнозы для некогда легендарной немецкой автомобильной индустрии и экономики ФРГ в целом. Издание Tages-Anzeiger публикует анализ и сообщает, что 2025 год станет еще более тяжелым для немецкого автопрома.

По данным экономических аналитиков Tages-Anzeiger, спад производства автомобилей в Германии продолжится в условиях конкуренции с Китаем и дорогостоящей энергетической базы. В конечном счете это приведет к закрытию предприятий и сокращению сотен тысяч сотрудников в ближайшее десятилетие.



В течение следующего десятилетия будет потеряно до 40 процентов добавленной стоимости в автомобильной промышленности Германии. Это, вероятно, все еще очень консервативная оценка. Соответственно, до 300 000 рабочих мест станут избыточными. И это еще не все: если учесть смежные отрасли и смежные отрасли, такие как металлургия, то, вероятно, в общей сложности исчезнет более 500 000 рабочих мест

– считает опрошенный изданием экономист Даниэль Хартманн.

Прогноз аналитика начинает сбываться уже сейчас. По данным Bloomberg, в текущем году работу потеряли 53,4 тысячи сотрудников предприятий по производству автомобильных комплектующих. Крупнейшие автоконцерны в свою очередь отчитались о рекордном падении прибыли за минувшие 12 месяцев. Так, прибыль BMW сократилась на 84%, Volkswagen потерял 64%, а флагман немецкого автопрома Mercedes-Benz лишился 54% доходов. Рекордсменом стал производитель Audi, потерявший 91% прибыли.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 декабря 2024 15:29
    Очень хорошо!
    1. -1
      31 декабря 2024 17:06
      Ничего хорошего, потеряли главного и стратегического союзника в Европе, тем англосаксы победили, разрушив опасный для них союз Германии с Россией. По истории, при немке Екатерине-2, союз с Германией расширялся, с этим Россия заметно крепла заодно с Германией...
      1. +1
        31 декабря 2024 21:03
        По истории, после немки Екатерины Второй, с Германией Россия билась насмерть и на уничтожение в двух Мировых войнах. Имея в верных союзниках только англосаксов.
        1. 0
          31 декабря 2024 21:26
          Так англосаксы к тому и стремились, как и сегодня. Не путайте причины и последствия... По истории: Император Николай второй и Вильгельм второй, император Германии, в 1912 году встретились и на яхте Штандарт три дня провели в беседах и в конце обменялись мундирами (старинный обычай в знак большой дружбы). В это время шло братание немецких и русских морских офицеров... Но внешние силы были мощнее (англичане с французами) и дале ПМВ.
          1. -1
            31 декабря 2024 22:51
            Прекратите Вы этими пропагандистскими глупостями заниматься. Британия заставляла Россию Сербию поддерживать в 14-м. Ага. И Германия напала сначала на Британию в 39-м, а уж потом на Россию в 41-м - а не наоборот. Хитрый замысел Британии - навлечь на себя агрессию ефрейтора, чтоб через два года он напал на Россию. И воевать с ним 7 лет.
            Откуда этот вброс - исторический стратегический союзник в Европе - Германия? Вообще непонятно. Учите историю. Посмотрите, сколько воевали с германцами/ пруссаками и сколько с англосаксами. Прежде чем ссылаться на историю.
            И кто русских считал неполноценными и в печах сжигал- немцы(стратегические союзники) или англосаксы(стратегические противники).
            Всё вроде бы в открытом доступе.
            1. 0
              31 декабря 2024 22:57
              ПМВ, там только причина, и зачинщиком Австрия, остальное уже было распределено по задумкам французов и англичан (тут и теневой мировой еврейский финансовый клан в первых ролях, что на войнах богател и тд.). Опять повторение: не путайте последствия с причинами, объяснять нет желания "пропагандону" (так называли политработников в СА).
              1. 0
                1 января 2025 02:48
                Вы сначала себе объясните, почему Николай не отменил мобилизацию. А потом приплетайте англосаксов.
                1. 0
                  1 января 2025 12:31
                  Наивность ваша указывает на не имения глубокого познания, только пропагандистские вершки. Мобилизация в РИ, как причина объявления войны, и не ту, так другую причину нашли, ибо всё уже было приготовлено...(потому И.Сталин до последней минуты не объявлял мобилизацию, изображал дружественность, но ничего не изменило). И так по всем пунктам ваших поверхностных утверждений,
                  1. 0
                    1 января 2025 12:37
                    Кто ещё не ждал войны? Как будто германский посол в Петербурге граф Пурталес? Он, как известно, вёз Сазонову две ноты: одну с объявлением войны, другую с предложением мер к тому, чтобы войну избегнуть. Пурталес должен был получить от Сазонова категорический ответ на телеграммы Вильгельма: приостановит Россия свою мобилизацию или нет? Арцимович мне рассказывал, со слов Сазонова, что когда последний ответил Пурталесу, что мобилизация в ходу и никакие силы мира приостановить её не могут, то Пурталес передал Сазонову ноту с объявлением войны. Сам же отошёл к окну. И разрыдался. Взволнованный сам, Сазонов должен был успокаивать Пурталеса. Если бы Пурталес не надеялся на предотвращение катастрофы, то, раз таков уже был его темперамент, что надо было его взволнованным чувствам вылиться в рыдания, он отрыдался бы у себя дома, в посольстве, а не дал бы волю своим нервам в кабинете русского министра иностранных дел. Значит, Пурталес до последней минуты надеялся, что войну удастся избегнуть».

                    Лопухин не является пропагандистом, ему врать незачем и его рассказ куда логичнее, чем Ваши инсинуации. Германия не хотела войны с РИ на тот момент - ей было нужно разбить Францию, не отвлекаясь на Восточный фронт. Но Николай решил ввязаться в войнушку. И по своей собственной глупости потерял трон и жизнь. Без всяких англосаксов. ВЯличие почесать захотелось.
      2. +2
        1 января 2025 02:23
        Россия и Германия - страны, работающие в противофазе. Относительная и недолгая стабильность возможна только в двух крайних состояниях: "Сильная Россия - Слабая Германия" и "Слабая Россия - Сильная Германия". А потом участники тандема начинают новый цикл, ибо "что русскому хорошо, то немцу - смерть" (и наоборот). Русским хорошо доминировать в военном, политическом, экономическом отношениях и получать германские технологии, развивая собственную промышленность. Немцам хорошо доминировать в военном, политическом, экономическом отношениях, получать дешёвые русские ресурсы и не давать развиваться русской промышленности, чтобы и дальше получать халявные ресурсы. Как видим, интересы лежат в диаметрально противоположных направлениях, поэтому никакой длительный союз России и Германии в принципе невозможен, только краткое ситуативное взаимодействие.
        1. 0
          1 января 2025 02:50
          Очень верно сформулировано.
  2. +3
    31 декабря 2024 16:48
    Они все поедут к нам - давно уже они облизываются на наши зарплаты, а тут и случай представился. laughing
    1. +2
      31 декабря 2024 21:05
      Ага, поедет немец работать за тыщу евро. Сейчас. Уже давно в немецком автопроме 70% рабочих - гастарбайтеры. Турки, поляки, португальцы.
      1. 0
        1 января 2025 12:32
        feel Так ведь у Олега Фёдоровича был сарказм?! winked
        1. 0
          1 января 2025 12:45
          Аааа winked А я мельком прочёл и не понял laughing
  3. 0
    31 декабря 2024 17:52
    Почему эти неумные люди считают за 10 лет?-а если за сто лет посчитать-это ого-го скока будет laughing