«Putinversteher»: почему половина немцев понимают и поддерживают Россию?

18 754 50

Среди самых развитых западных стран, поддерживающих Украину в ее войне против России, есть одна, которая занимает крайне двойственную позицию. Это, конечно же, Германия, взявшая под свою опеку киевский режим еще в 2014 году, но вынужденная действовать с очень серьезной оглядкой на собственное общество. Почему же так происходит?

«Putinversteher»


Рассуждая на тему денацификации, проведенной в американской, британской и французской зонах оккупации послевоенной Германии, мы пришли к неутешительному выводу, что она была проведена там чисто для галочки, став обыкновенной профанацией. Последствия этого сейчас аукаются нашей стране на Украине, поскольку Берлин является одним из активных спонсоров ВСУ.



Однако столь опасные виды дальнобойных вооружений, как крылатые ракеты «Таурус», руководство ФРГ передавать Киеву для ударов по России под разными предлогами не спешит, в отличие, например, от Франции, Великобритании или США. В чем же причина такой щепетильности?

Помимо так называемого чувства исторической вины за развязанную Третьим рейхом Вторую мировой войну, проамериканским властям Германии приходится учитывать то, что она по-прежнему очень сильно разделена на Западную и Восточную, и последняя, в целом, симпатизирует России как правопреемнице СССР, а также ее президенту Владимиру Путину.

Да, после событий 2014 года, когда на Украине произошел госпереворот, а Крым и Севастополь ушли в состав РФ, ДНР и ЛНР провозгласили независимость, и против Российской Федерации были введены первые западные санкции, в ФРГ очень многие люди не только не осудили действия Кремля, но и даже поддержали. Таковых политические оппоненты назвали «Putinversteher», или «понимающие Путина».

К ним отнесли тех немцев, что внимательно следили за всеми перипетиями российско-украинских отношений, особенно, в газовой сфере, и понимали, что сподвигло его вернуть полуостров в «родную гавань». Из видных общественно-политических деятелей к таковым относили, например, экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера. А вот после 24 февраля 2022 года быть публичным «путинферштеером» в Германии по понятным причинам стало уже опасно.

Однако и после этого количество сторонников возобновления нормальных отношений в ФРГ осталось очень внушительным. Обратим внимание, что наибольшую поддержку Россия имеет среди «восточных немцев, или «осси», как их ранее называли в противовес западным немцам, «весси». И этот факт требует осмысления.

«Остальгия» по СССР


В отличие от наших западных визави, которые превратили ФРГ в плацдарм против СССР и сделали ставку на вчерашних функционеров Третьего рейха, в советской зоне оккупации Германии денацификация не были ни имитацией, ни профанацией. Военные преступники реально были осуждены и наказаны, силовые структуры, правоохранительные органы и суды вычищались от носителей идей нацисткой идеологии.

Что еще важнее, вместо нее СССР принес свою собственную, социалистическую, под которую создавалась заново образовательная система. Из ГДР, возникшей на месте Восточной Германии, планировалось сделать витрину достижений народного хозяйства и образец для подражания всем остальным странам Восточного блока. На волне Победы во Второй мировой войне коммунистические идеи пользовались большим спросом даже в Западной Европе.

Одним из столпов государственной идеологии Германской Демократической Республики стал антифашизм, а ФРГ воспринималась как правопреемница Третьего рейха. К сожалению, при пособничестве Михаила Горбачева, который дал добро на «открытие новой главы» в отношении ФРГ и ГДР, 3 октября 1990 года Германия была объединена с ликвидацией ГДР.

Да, не было создано никакого нового государства по типу федерации или конфедерации Восточной и Западной Германии, а ГДР просто была поглощена и ликвидирована. После этого произошла неизбежная «чистка» государственных структур, армии, правоохранительных органов, судов и системы образования от потенциально неблагонадежных.

Восточных немцев новые власти банально ограбили, произведя обмен их упраздненной валюты по курсу 2 марки ГДР за 1 марку ФРГ на сумму сбережений, превышающую 4 тысячи. После этого успешно встроиться в капиталистическую экономику объединенного государства смогли не только лишь все. Начали закрываться ориентированные на социалистическую модель промышленные предприятия, не имеющие возможности конкурировать с западногерманскими. Вырос уровень безработицы, а трудоспособная молодежь из бывшей ГДР была вынуждена перебраться на Запад.

Помимо падения уровня жизни, «осси» столкнулись с очень серьезными психологическими последствиями объединения с надменными «весси», которые называли их поддерживавшими «тоталитарный коммунистический режим» и не считали себе равными. Вся система ценностей и мировоззренческих установок, которая формировалась в Восточной Германии после окончания Второй мировой войны, стала предметом яростной критики, нападок со стороны средств массовой информации и западной массовой культуры.

Знакомо, не правда ли? Ответом на столь грубую попытку поглощения и ассимиляции стал феномен «Остальгии», или ностальгии по временам дружбы с Советским Союзом, культуре и былой жизни в ГДР. Сегодня именно «осси» являются главными симпатизантами России как правопреемницы СССР в Европе.

После событий 2014 года, когда в отношении РФ начали вводиться первые экономические санкции, в Западной Германии по результатам социологических исследований их поддержали 46% опрошенных, а в Восточной Германии – всего 28%. «Чуждой страной» Россию тогда считали 30% «весси» и только 12% «осси». Каждый третий житель ФРГ считал необходимым придерживаться дистанции между Берлином и Москвой, а за сближение были две трети жителей бывшей ГДР.

Вот такие интересные факты, которые могут иметь самое непосредственное отношение к современным событиям на Украине. О том, как может быть использован этот опыт, мы подробнее поговорим отдельно далее.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. L_L
    -11
    9 февраля 2025 12:49
    1)
    Восточных немцев новые власти банально ограбили

    Но они очень хотели в ФРГ.

    2) Социализм всегда уступит капитализму в эффективности, именно поэтому все, громко орущие про "коммунистическй рай", ездили отовариваться на Запад.
    И хватит лгать.
    Вы и сейчас чо-то не очень по поводу отечественных авто, а про мобильники России даже не слышали.
    Потому что у нас и сейчас «совок».
    Никакого отношения действующая власть к России не имеет.
    Втишка, они копируют те же западные «ценности», с которыми якобы борются официально.
    Российские женщины за год перевыполняют план фашистской Германии, с которым немцы справились только за 4 года.
    Каждый год больше 20 млн. абортов, только официально.
    Кто убивает русских?
    Поэтому вас не спасет ничего.
    Выгоните таджиков, заселят китайцы, земля стоять пустой не будет.
    Не говоря о проклятии предков за то, что русские делают с собственными детьми.
    Вами потеряна русская идеология, вы не русские.
    Вы «совок».
    1. +8
      9 февраля 2025 13:04
      Но они очень хотели в ФРГ.

      Они - это сколько процентов от них? Конкретно? За всех говорите?

      Социализм всегда уступит капитализму в эффективности, именно поэтому все, громко орущие про "коммунистическй рай", ездили отовариваться на Запад.

      И поэтому западные корпорации копируют вертикально-интегрированную систему устройства советских министерств, да?

      Вы и сейчас чо-то не очень по поводу отечественных авто, а про мобильники России даже не слышали.
      Потому что у нас и сейчас «совок».

      Очень спорное утверждение laughing У нас сейчас дикий капитализм периферийного типа, если что.

      И хватит лгать.

      начните с себя.

      Никакого отношения действующая власть к России не имеет.
      Втишка, они копируют те же западные «ценности», с которыми якобы борются официально.

      угу...

      Вами потеряна русская идеология, вы не русские.
      Вы «совок».

      Какая же каша у вас в голове...
      1. +4
        9 февраля 2025 13:27
        копируют вертикально-интегрированную систему устройства советских министерств

        Хочу Вас огорчить - это не главное в социализме. Главное и основополагающее - право собственности на средства производства.
        1. +4
          9 февраля 2025 13:32
          Хочу Вас огорчить - это не главное в социализме.

          а я в курсе, но персонаж лгал про низкую эффективность

          Главное и основополагающее - право собственности на средства производства.

          а кто спорит?
        2. 0
          9 февраля 2025 14:37
          и на землю. Государственная собственность, она же общественная. Должна быть, по идее.
          1. -1
            9 февраля 2025 16:15
            При социализме собственность (такие, как заводы, фабрики и прочие производства) — это общее достояние всего народа, а не отдельных личностей. В исключительной собственности государства находятся земля, ее недра, воды, леса. Также государственной собственностью, наровне с Социалистической, остаются основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд.

            Как то так.. ещё была колхозно-кооперативная и личная.
      2. -1
        9 февраля 2025 14:35
        Каша?! Эта субстанция по другому называется. И амбрэ не комильфо...
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      9 февраля 2025 17:47
      Социализм всегда уступит капитализму в эффективности

      Ты прав, ведь суть капитализма в том, чтобы "намахать" всех окружающих и построить на их проблемах своё благосостояние. Появилась болезнь и капиталист сразу думает не как помочь людям, а как на этом заработать... А еще лучше сначала создать (болезнь) проблему (игил например), а потом милостиво помочь страждущим ограбив их и поставив на колени... Это действительно всегда эффективней чем думать о всеобщем благосостоянии и пытаться что- то предпринимать для этого.
    4. +1
      10 февраля 2025 02:52
      Да уж лучше "совок", чем " мусор" в голове...
    5. 0
      16 февраля 2025 00:08
      L_L, а вы кто, ИИ? Что вы не определитесь, то «Вы», то «нас» — was ist das?
      Так в России сейчас капитализм, махровый, за который вы ратуете, но он, как то не работает по вашим же наблюдениям, а социализм работал, да немного не хватило, но в будущем хватит.
      Ваш второй пункт, объясняет — страх США перед индустриальным Китаем! По факту — социалистическим, под руководством коммунистической партии. И конец 1970 годов, когда весь капиталистический запад был полным аутсайдером по отношению к социалистическому СССР по большинству показателей, в США вешали негров (КуКлусКлан). В целом не социальная формация определяет развитие страны, а отношение элиты этой страны к своей Родине. Разница только в том, что при капитализме развитие будет — даже, без должного государственного управления, за счет жажды наживы отдельного капиталиста и с издержками для совести, издержками на конкурентную борьбу, а при социализме требуется грамотное государственное управление — для многофакторного управления (кстати, с социальной ответственностью) и с минимизацией непроизводственных издержек и с получением «народнохозяйственного эффекта». И проблема только в том, что во времена СССР (при наличии тысяч НИИ), все же не хватило воли элиты и компьютерной мощности для грамотного планирования и реализации. А сегодняшний день показал, что конкуренция — двигатель развития (регулируемая антимонопольным законодательством капиталистических стран) по факту подмята глобалистами — по сути и являющимися монополистами. И сегодня в стране пятерки торговых сетей, поделивших под присмотром чиновников рынок между собой конкуренции по сути нет, никого не интересует человек и его желания, нужны его деньги и этот человек все равно их принесет одному из игроков сегодня, а завтра другому и так по кругу. И на любую вашу попытку получить исполнение за ваши деньги, ваших желаний, вам ответит бездушный бот — представляющий безликих хозяев сетей, это в стране, но в мире — все так же и ситуация идет к тому, что только булочная в твоем дому и с хозяином лично знающем тебя, позволит тебе почувствовать себя человеком, человеком имеющим обратную связь с другим человеком желающим иметь такую же обратную связь.
      1. L_L
        0
        10 марта 2025 20:36
        Так в России сейчас капитализм, махровый, за который вы ратуете

        Этот как ты говоришь, капитализм, был в России всегда, и на нем Россия дошла до Калифорнии.
        А твой совок загнулся через 70 лет.
        Потому что он тоже западный, брюссельский.
        Ты давно уже не русский, поэтому и сознание у тебя нерусское, и все наше для тебя загадка.
        Просто не открывай рот, никто и не узнает.
        1. 0
          12 марта 2025 01:20
          Успокойтесь, не надо так кипеть. Не надо распыляться и генерировать пустые возражения. Дискуссия это не для вас - для нее требуются аргументы. А Вы ведь — просто правы (изначально, от рождения). Вам не должно быть дело до нас и наших взглядов.
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    9 февраля 2025 13:22
    Подмена понятий. "Осси" скучают по ГДР и социализму. Как, впрочем, и в России многие. Но правда в том, что социализм это давно не про Россию. "Осси" этого не понимают. А капитализм в России ещё более неприглядный, чем в Германии. А "осси" всё мечтают.
    1. +1
      9 февраля 2025 13:33
      Подмена понятий.

      какие конкретно понятия и кто подменил?

      Но правда в том, что социализм это давно не про Россию.

      это точно...

      А капитализм в России ещё более неприглядный, чем в Германии.

      угу
      1. +2
        9 февраля 2025 13:38
        То, что они поддерживают скорее свои воспоминания, а не Россию.
        1. -4
          10 февраля 2025 08:30
          Даже не ОНИ, а старшее поколение - людям вообще свойственно ностальгировать о прошлом, когда женщины были моложе, а водка вкусней. Еще, часть молодежи, склонная верить в мифы рассказываемые бабушками.
    2. -2
      15 февраля 2025 14:56
      В чем капитализм в России в сравнении с "западным капитализмом" неприглядный? Деньги не платит рабочим? Трудовой кодекс не соблюдается в отношении работника?
      1. 0
        15 февраля 2025 15:04
        В социальных гарантиях. К примеру, когда Форд уходил из России, или Хендай - рядовым сотрудникам выплачивали выходное пособие в размере зарплаты за 6-11 месяцев. Много у Вас таких примеров для отечественного бизнеса? В России при закрытии предприятия в лучшем случае долги по зарплате через суд выплатят - насколько я знаю. А для них это норма - поэтому и стремились люди устроиться на работу на предприятия западных компаний. Пособие по безработице сравните в той же Дании или Швеции и России. Насколько это пособие позволяет жить. Уровень пенсионного обеспечения. Много можно перечислять..
        1. 0
          15 февраля 2025 23:00
          Странный ты какой-то гость. Пробежался по вершкам, для чего? Выплаты по увольнениям - достаточно модное решение у современного Российского бизнеса (да, заимствованное у запада), но это не вопрос «у нас/у них», а вопрос простой рентабельности и если выгоднее заплатить платят. Пособия притянул, лучше приведи данные по прожиточному минимуму, да и это пустое в каждой стране решают свои вопросы при формировании политики по безработным, нам зачем платить, когда некому работать? Можно многое перечислять, но если по жизни неудовлетворен, то да, у них Лучше.
          1. 0
            16 февраля 2025 06:41
            Вы просто не понимаете смысл понятия " социальные гарантии". Если рассуждаете -"зачем платить".
            1. 0
              16 февраля 2025 12:09
              Мое понимание социальных гарантий — общественный договор между государством и населением в котором учтены и закреплены интересы обоих сторон, а по существу одной объединенной одним словом страна, Родина. И у капиталиста при неизбежном кризисе перепроизводства люди, лишние, никак не могут обеспечить свое существование и есть подход при котором общество (государство, бизнесмен, налогоплательщик) скидывается (а как по другому? деньги «ниоткуда» не берутся) и поддерживает, для социального спокойствия, безработную часть общества. В России, при существующем дефиците, как работников, так и свободных финансов — общественный договор не предусматривает (любой налогоплательщик будет против изъятия части заработанных им средств для поддержки немотивированной части населения) значительной и продолжительной стимуляции нахождения в статусе безработного, так как в существующих реалиях, если не капризничать, работу найти не проблема и к этом стимулирует низкий размер пособий и непродолжительный срок поддержки.
              1. 0
                16 февраля 2025 12:29
                (любой налогоплательщик будет против изъятия части заработанных им средств ).

                Он будет против всегда. Независимо от ситуации на рынке труда и наличия свободных финансов. Отсутствие социальных гарантий выгодно бизнесу - работник вынужден держаться за рабочее место и мириться с низкой оплатой труда - так как на пособие по безработице элементарно не прожить. Выгодно и государству - не требуется повышать зарплату работникам бюджетных организаций и ГУПов.
                1. 0
                  16 февраля 2025 12:45
                  Ох и Странный же ты ИИ, на развернутый ответ формируешь краткое возражение, которое позволяет тебе и дальше быть у дел, но при этом уводящем от сути спора.
                  Понимая бесконечности твоих возражений ИИ отвечу только на одно «Отсутствие социальных гарантий выгодно бизнесу» — да, но не только бизнесу, а экономике, государству и в конечном счете каждому человеку и уж кому как не ИИ понимать и считать все факторы и предлагать управленческие решения для каждого конкретного фактора в полной связи с сопутствующими факторами. Резюмируя — любое действие можно использовать с выгодой (в данном контексте для людей) если есть цель достижения такой выгоды.
                  1. 0
                    16 февраля 2025 12:50
                    любое действие можно использовать с выгодой (в данном контексте для людей) если есть цель достижения такой выгоды

                    А Вы уверены, что такая цель( в данном контексте) вообще существует?
                    1. 0
                      16 февраля 2025 13:03
                      Опа. Что и требовалось (в продолжение вышесказанного о ИИ) подтвердить. Мой ответ — да. Какое возражение будет теперь.
                      1. 0
                        16 февраля 2025 13:09
                        Интересно, на чём основано Ваше утверждение?
                      2. 0
                        16 февраля 2025 13:12
                        Я выше все описал, а твоя тактичность только подтверждает это, но конечно это может быть только пока, научитесь и грубить.
                      3. 0
                        16 февраля 2025 13:29
                        «Отсутствие социальных гарантий выгодно бизнесу» — да, но не только бизнесу, а экономике, государству и в конечном счете каждому человеку.

                        Спорное утверждение. Насчёт "каждого человека". Ну, может быть, когда нибудь Ваша мечта и осуществится. И Вы насладитесь жизнью в государстве без социальных гарантий и прав населению wink
    3. L_L
      0
      10 марта 2025 22:57
      Капитализм и социализм это западные понятия.
      Частная собственность была в России всегда, пока ее не развалали большевики.
      И билеты в Большой театр рабочим промышленники покупали, и бесплатно учили и лечили их детей.
      Потом пришел лысый, который высосал свою систему из пальца в Брюсселе, который никогда не работал и жил на Западе припеваючи на мамину пенсию за мужа - генерал-майора (действительного статского советника).
      Именно этот лысый, разделил Россию на 15 "независимых" кусков и устроил в России гражданскую войну.
      И все эти совки раньше первыми голосовали за Ельцина.
      Но поскольку с мозгами у них совсем плохо, а души подлые, они теперь все валят на каких-то врагов.
      А кто враг России кроме них?
      Если бы Ельцин не мог снести КПСС, его никто бы не выбрал, а выбрали бы того, кто смог бы.
      Ну и кто был инициатором перестройки?
      Путь развития страны неизвестен.
      Назревает в регионах гражданская война.
      Народом поставлена президенту задача: "Снести одну из двух сил, поддерживающих равновесие на планете".
      Мы получаем обе эти силы против себя.
      При неизвестном пути развития и криках в окно: "Хлеба алкаш"!!!
      Любой бы из вас на его месте сделал бы тоже самое.
      Дружить с Америкой.
      Так мы нейтрализовывали хотя бы одну из этих сил.
      А дружба с Америкой, всегда для нее означает диктат.
      Дело не в Америке, а в том, что у вас с мозгами плохо.
      Вы перестройку зачем делали?
      Или это были не вы?
      А кто, лицемеры?
      Так зачем?
      Зачем на митингах готовы были прибить любого, кто заикался против американского пути развития экономики?
      Зачем скандировали: "Рынок, рынок"?
      А потому что мозгов у вас не хватат.
      Свой русский государственный строй создать вы не смогли.
      И именно поэтому хотели американский.
      Вы можете это молодым рассказывать, как "вы всегда были против".
      Лжецы.
      Именно вы привели Ельцина к власти.
      Именно затем, чтобы он снес КПСС и утвердил в России американские принципы рынка.
      Может вы забыли, как первых американских советников встречали в Госдуме аплодисментами?
      По причине отсутствия мозгов (это там, куда едят) вы пожали плоды своих требований президенту, и эти результаты вашей интеллектуальной деятельности, вам сильно не понравились.
      А поскольку вы подлы, а не просто лживы, вы все свалили на Ельцина, иначе бы вам никак не быть чистыми.
      Вам просто надо было для потомков, найти "врага".
      Худших врагов чем вы, у России не было и не будет, лицемеры.
      А воз и ныне там.
      Вы не способны создать в стране свое русское государственное право.
      Вот почему вы теперь топите за совок.
      Квартет.
      Как вы не садитесь, а все равно у вас вместо государства, выйдет только ж.па.
  4. +8
    9 февраля 2025 13:39
    Я очень скучаю по социализму, в котором жил и который не ценил. Потому что непригляднее той формации , в которой живу сейчас, на планете нет. Капиталистический феодализм в форме извращённой демократии.
    1. -1
      10 февраля 2025 07:28
      Дело не в конкретном общественно-политическом строе, они все - пирамида, где меньшенство паразитирует на большинстве. А в том, какое место именно ты занимаешь в этой "пищевой цепочке" или пирамиде. За тысячилетия своего существования человечество так и не придумало общественно-политический строй, который был бы справедлив к каждому гражданину. Всякий раз получается одно и то же под разными названиями, а именно эксплуатация меньшенством труда большинства и не справедливое перераспределение результатов коллективного труда. Социализм не исключение. Кстати социализм не устраивал правящую верхушку тем, что не позволял все блага и привилегии передавать по наследству и вывозить за границу на нейтральную территорию. И социализма не стало. Низы же или "тягловый люд" (термин средневековья) как работал так и работает при любом строе.
      1. -4
        10 февраля 2025 08:40
        За тысячилетия своего существования человечество так и не придумало общественно-политический строй, который был бы справедлив к каждому гражданину.

        В том то и дело, что ПРИДУМАЛИ. Общество слишком сложная система чтобы реализовать придуманое. Но пытаться надо, без фанатизма.
        Про права наследования - их классики вообще хотели отменить, но вовремя поняли, что общество лишится стимулов. Пытались найти золотую серидину.
        Социализм однозначно положительно проявил себя во время тотальных войн, именно в это время он был наиболее эффективен (в т.ч. и национал-социализм). Но люди не всегда воюют, иногда им хочется посидеть в баре, посетить бордель, поиграть с детьми на лужайке, сходить в спортзал, курнуть травку... социализм предполагает слишком много ограничений и не учитывает разнообразие человеческого материала.
        1. -1
          10 февраля 2025 15:30
          Цитата: AlexZN
          ... социализм предполагает слишком много ограничений и не учитывает разнообразие человеческого материала.

          Зонтики собрались делать?
    2. -1
      15 февраля 2025 15:00
      Извращения в голове у комментаторов. Рабочие работают, зарплату получают, в данное время безработным быть при наличии числа вакансий, превышающих число безработных, это надо постараться. Если запись в трудовой книжке о том, что уволен за прогул или за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, то тогда такому работнику долго нужно искать работу
  5. +3
    9 февраля 2025 17:43
    Немцы очень практичный и экономный народ. И пока у нас уговаривали граждан,не выбрасывать пищевые отходы вместе с другими,в ГДР на фабриках очищали овощи,и небольшими порциями продавали в полуфабрикатах.Там же по улице ездили машины с тепловизорами,выясняли утечку тепла.И за государственный счет делали ремонт. Не собираюсь оценивать капитализм и социализм. Социализм рассчитан на мирную жизнь.Не в роскоши,но в удобных для всех граждан условиях.Конечная же цель капитализма-это войны.Под разным предлогом.А условия создаются далеко не для всех.
    1. -7
      10 февраля 2025 08:44
      Социализм рассчитан на мирную жизнь.Не в роскоши,но в удобных для всех граждан условиях.Конечная же цель капитализма-это войны

      Очевидная ошибка в оценке. Вся история социалистического строительства практически во всех странах просто кричит - это не так!
      1. 0
        10 февраля 2025 11:56
        Можно жить в выдуманном вами мире.И неплохо жить,считая что все плюшки,которые лает капитализм,благодаря ему,а не вопреки.То,что получили люди от капитализма,они получили,благодаря своей борьбы.За свои права,за свои социальные гарантии. История еще не остановилась.И что ждет людей при капитализме,далеко неизвестно.
        1. -6
          10 февраля 2025 15:21
          Вроде я не писал о выдуманном мире... и, да люди получили, то, что имеют, благодаря борьбе.
          Капитализм давно социализируется - факт. Социализм показал свою неэффективность именно для мирной жизни.
          1. -1
            10 февраля 2025 15:35
            Убийство мирных людей, источник ваших доходов. За евреев, сколько репараций подняли?
      2. 0
        10 февраля 2025 15:42
        А о Марсе с Гитлером, история ничего не кричит? laughing

        Цитата: AlexZN
        P.S. Вся история социалистического строительства практически во всех странах просто кричит - это не так!

    2. 0
      10 февраля 2025 16:04
      Ещё с евреями мирно и долго жили. Так, что те смогли, опираясь на немецкий язык, обзавестись идишем. Идиш из группы немецких языков.
      Но появились сионисты...
  6. +2
    10 февраля 2025 02:18
    Хорошая Статья, Сергей! Я очень рад, что Вы освещаете эту тему нашей советско-германской дружбы! Мы в школе тоже переписывались с ребятами из Восточной Германии и у меня до сих пор на книжной полке лежит подаренная ими, более полста лет назад, шариковая ручка с остроумно решённым простым механизмом выдвижения пишущих стержней, только вчера держал её в руках и вспоминал то время, а сегодня( т.е. уже вчера) эта Ваша Статья! good
    Всегда считал и считаю, что тесное сотрудничество и дружба России и Германии, именно союз этих двух государств, стал бы гарантом мира в Европе и источником развития наук, искусств, технического прогресса, способствуя процветанию народов Великой России и Великой Германии.
    Наши отцы и деды правильно поступили, что не мстили немцам за те злодеяния, что гитлеровские "общеевропейцы" чинили на оккупированной советской территории, а сделали немцев( хотя бы только жителей Восточной Германии) нашими союзниками на долгие годы.
    И не надо было германским спецслужбам и властям во главе с канцлершей Ангелой Меркель активно участвовать в госперевороте на Украине, пытаясь( вопреки конституционно установленному для кандидатов в президенты"цензу срока проживания в стране"!!!) продавить-поставить украинским президентом своего еврейского гражданина казахстанского происхождения, одного из "триумвирата фюреров майдана", который, к тому же, как баяли тогда знающие люди, таскал мешками деньги и "психостимуляторы" на "евромайдан", по-укродепутатски, без досмотра, минуя украинскую( а германская, видимо, "давала добро" по звонку из бундестага?) таможню.
    Да и сейчас Германия напрасно "впряглась" за "украинствующих" ж/бандеронацистов, неужели уроки американского "Фак ЕС"-2014 года и обнаружение, тогда же, американской тотальной прослушки личного мобильного телефона канцлерши Меркель ничему германские власти не научили?! Про "печальный пример" гитлеровского "похода на Восток" что и говорить.
    1. -1
      10 февраля 2025 03:01
      Если она,Германия, под оккупацией США, то куда она денется,когда управлять ею поставлены те,кто на крючке у Вашингтона. А компромат у ЦРУ на каждого найдётся.
  7. +1
    10 февраля 2025 02:58
    В ФРГ "осси" стали унтерменшами в своей собственной стране.Как и русские на данный момент в России. По понятиям матвейчевых, матвиенко, затулло душанбинского и Ко, русские и другие коренные должны быть "дружбонародными".Но деньги за " дружбу народов" получает вся эта компания.
  8. 0
    10 февраля 2025 09:13
    Потому, что эта половина немцев не такие тупые, как их руководители типа Шольца, Бербок, Штайнмайер, Хабек...
  9. -3
    10 февраля 2025 10:16
    Тут есть ещё один любопытный момент - этнический. Во-первых, территория ГДР - это то, что немцы захватили в ходе своего первого Drang nacht Osten, т.е. по крови это онемеченные западные славяне, кстати, ближайшие родичи русских.
    Второе - большая убыль мужского населения в годы ВМВ и крупные советские оккупационные силы в Вост. Германии после 1945 г. привели к тому, скажем деликатно, что многие восточные немцы, родившиеся после 1945 года, немцами были только на половину...

    Поэтому особое отношение к России на востоке Германии - это не только про социализм, но и "зов крови".
  10. +1
    10 февраля 2025 17:41
    Не замучались немцы-поддерживать Россию то?-чего же у них у власти зоологические русофобы?
  11. 0
    16 февраля 2025 15:37
    Половина росла в ГДР.
  12. 0
    18 февраля 2025 01:21
    Хм...неужто опять ГДР и ФРГ???
  13. 0
    18 февраля 2025 09:05
    А почему бы кремлю на этом не сыграть?! + запрещен принцип императивного мандата в ФРГ основами законодательства а стало быть разрешен обман избирателя