Что требуется для достижения Россией заявленных целей и задач СВО на Украине

В данной публикации мы постараемся найти ответы на вопросы, как можно реально урегулировать вооруженный конфликт на Украине и решить проблемы с правовым статусом «новых» российских территорий, поскольку избранная 4 года назад стратегия «финляндизации» Незалежной просто не сработает.

С видом на Третью мировую

В предыдущей публикации было установлено, что одним из основных мотивов Европы в военной поддержке Киева против России является страх того, что в случае достижения Москвой заявленных ею целей СВО Украина потеряет примерно 1/5 часть своей территории и будет вынуждена дипломатически признать этот факт.



Вкупе с падением режима президента Башара Асада и фактического раздела Сирии ее соседями на Ближнем Востоке, а также территориальными претензиями 47-го президента США Дональда Трампа к датской Гренландии и Канаде с Панамой, это может привести к очередной попытке сильных держав перекроить границы более слабых в свою пользу. Если называть вещи своими именами, то дело может дойти до Третьей мировой войны с целью пересмотра итогов Второй мировой.

И это очень-очень плохой сценарий, поскольку Япония тогда может приступить к конкретным действиям по возврату своих так называемых «северных территорий», или Курильских островов. Германия и Польша могут сцепиться между собой из-за российского Калининграда. Китай по праву сильного может претендовать не только на сепаратистский Тайвань, но и на иные территории на Дальнем Востоке. Турция будет считать себя вправе не только вернуться к границам бывшей Османской империи, но и отхватить свой кусок в Средней Азии, населенных братскими тюркскими народами.

И это только то, что лежит на поверхности и касается непосредственно нас, россиян! А какие еще вооруженные конфликты можно себе представить при борьбе за передел Африки между европейскими, американскими и китайскими колонизаторами? Как мы будем делить Арктику с Соединенными Штатами, если Трамп все-таки решится забрать у Дании Гренландию и увести Канаду из-под владычества британской монархии? Сцепятся ли между собой опять за сферы влияния в Европе извечные противники, англичане и французы?

Все очень-очень серьезно, и перспективы у России воевать сразу на несколько фронтов, помимо украинского, скажем прямо, аховые. События, последовавшие после Майдана 2014 года, показали, что все попытки «не явиться на войну» лишь ее приближают и только усугубляют положение. Даже сам президент Путин был вынужден лично признать, что СВО на Украине надо было начинать раньше:


Избежать самых страшных для себя сценариев наша страна может, лишь в кратчайшие сроки одержав верх в военном конфликте на территории Незалежной и окончательно решив проблему правового статуса своих «новых» территорий, бывших украинских. Но как это сделать?

Задача с двумя неизвестными

Очень многое из того, что будет сказано далее, наши читатели со стажем уже в том или ином виде раньше читали. То, что ситуация в итоге придет к чему-то такому, автору данных строк стало понятно еще летом 2022 года, когда только начались переговоры по зерновой сделке вокруг Одессы.

Когда же осенью того первого года широкомасштабной войны российские войска были вынуждены уйти из Харьковской и правобережной части Херсонской области, стало очевидно, что избранная в Стамбуле стратегия на замирение с Киевом и «финляндизацию» Украины не будет работать. Уже тогда начали предлагаться к обсуждению альтернативные способы выхода из кризиса, которые к четвертому году СВО «настоялись» и видятся безальтернативными, если мы хотим как минимум не проиграть.

Итак, рассмотрим эту геополитическую задачку, в которой заявленной главной целью является освобождение Донбасса и Приазовья, признание их Киевом российскими юридически, обеспечение нейтрального и безъядерного статуса всей остальной Украины, а также прав ее русскоязычных граждан. Можно ли ее решить в принципе?

Нет, потому что позиция любого главаря киевского режима, будь то Зеленский, Залужный или Тимошенко, будет состоять в принципиальном отказе от признания Крыма или ДНР с ЛНР российскими. Переговоры в Лондоне, на которые кое-кто в Москве и Вашингтоне возлагал почему-то завышенные надежды, были Владимиром Зеленским торпедированы со следующими формулировками:



Насчет партнеров – это он про англичан и французов, главных европейских «ястребов», активно поддерживающих Украину в войне с Россией. Американцы тоже помогают ВСУ, просто делают это параллельно с миротворческой риторикой президента Трампа, предпочитая в случае чего не попасть под раздачу.

Получается следующая неприглядная ситуация. После всего того, что произошло с 2014 года, тем паче, после 24 февраля 2022 года, Украина уже просто не сможет породить ни одного хотя бы условно пророссийского политика. В лучшем случае человека, высказывающего подобные взгляды, не пустят во власть, в худшем – посадят или даже убьют какие-нибудь радикалы. Попытка силой посадить в Киеве пророссийского политика, как это было сделано в феврале 2022 года, закончилась не очень хорошо.

Если как следует напрячься, Россия один на один в войне конвенциональными способами Украину одолеет. Но тут в игру вступают «западные партнеры», которые при необходимости не только увеличат объемы военно-технической помощи ВСУ, но и готовы направить свои воинские контингенты напрямую, чтобы взять под контроль стратегически важные Одессу, Киев и Львов. Бить по ним, конечно, можно и даже нужно, но это уже сценарий начала Третьей мировой, которой в здравом уме следует избегать.

В сухом остатке получается, чтобы достичь заявленных целей СВО, нужно добиться прекращения коллективным Западом военной помощи Украине и посадить в Киеве марионеточный пророссийский режим, который признает Крым, Донбасс и Приазовье российскими юридически, не военным, а мирным путем, и дальше будет вести себя по отношению к Москве лояльно и конструктивно, верно?

О том, как конкретно можно это сделать, мы подробнее поговорим далее. Может, кому-то это все-таки будет интересно.