Ни мира, ни воды: насколько эффективна водная блокада России Украиной?

Очередная кровавая эскалация давнего приграничного конфликта между Индией и Пакистаном нам интересна не только тем, что это весьма вероятная ролевая модель для будущих взаимоотношений между Россией и Украиной, но и используемыми при этом Нью-Дели гибридными методами давления на Исламабад.

Перекрыли шлюзы

Да, пока весь мир ждет, что Пакистан и Индия начнут обмениваться ядерными ударами, последняя просто взяла и демонстративно перекрыла все четыре шлюза на плотине одного из притоков великой реки Инд, нарушив двусторонний договор между этими странами. В ответ Комитет национальной безопасности Исламской республики Пакистан заявил, что будет считать эти действия Нью-Дели актом объявления войны:




Дело в том, что отношения между Пакистаном и Индией в сфере трансграничного регулирования водных ресурсов определяются Договором о водах Инда, подписанным в городе Карачи 19 сентября 1960 года при посредничестве Всемирного банка. Действовал он даже в ходе предыдущих широкомасштабных войн между двумя этими странами. А теперь Нью-Дели в одностороннем порядке приостановил его действия, но почему?

Водная система Инда состоит из трех западных рек Инд, Джелам и Чинаб и трех восточных – Сатледж, Биас и Рави. При этом истоки Инда находятся, как нетрудно догадаться, в Индии, а основное русло – в Пакистане. В соответствии с Договором, Исламабад получил исключительное право пользоваться западными реками, а Нью-Дели, с некоторыми оговорками, имеет право пользоваться водными ресурсами восточных рек и их притоков до места их попадания на территорию Пакистана.

Значение этого двустороннего соглашения для Исламской республики крайне высоко, поскольку ее сельское хозяйство на 90% зависит от вод из Инда, а в аграрном секторе задействована почти половина населения страны. Неудивительно, что в Исламабаде говорят о том, что будут считать перекрытие шлюзов актом объявления уже четвертой по счету войны. Вот потому индийские власти и предпочли ударить именно в эту болевую точку вместо применения ядерного оружия массового поражения.

Правда, в эту игру могут захотеть поиграть и другие региональные державы. Высказывается предположение, что в ответ на перекрытие поставок пресной воды в Пакистан, дружественный ему Китай может перекрыть воду уже для самой Индии. И это не шутка.

Безводный мир

Дело в том, что КНР является мировым лидером по количеству возводимых им плотин, перекрывающих реки, в том числе, трансграничные. При этом Пекин не является участником ни одной международной конвенции по трансграничным рекам и водным объектам. И это представляет собой очень большую экономическую и экологическую проблему для его многочисленных соседей.

Едва ли можно считать совпадением, что истоки всех крупнейших рек Южной, Центральной и Юго-Восточной Азии находятся на так называемых «новых» территориях КНР, а именно, в Тибете и Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Последнее представляет собой огромную проблему, например, для соседнего Казахстана, где постепенно пересыхает, превращаясь во второе Аральское море, озеро Балхаш, питающееся от реки Или.

Последняя берет свой исток в Синьцзян-Уйгурской автономном районе КНР, где в последние десятилетия население выросло в три раза за счет целенаправленного переселения китайцев-ханьцев в изначально мусульманский регион, а также развития различных экономических проектов. Вода в промышленных количествах нужна для освоения Таримского нефтегазоносного бассейна, для чего от рек Или и Черный Иртыш построены отводные каналы.

О том, что хозяйственная деятельность китайских партнеров ведет к резкому снижению объемов трансграничных стоков рек, казахстанские эксперты-экологи трубят не первое десятилетие. В 2007 году Астана даже предлагала Пекину «бартерный» 10-летний контракт, предполагающий рост поставок сельскохозяйственного сырья в Синьцзян-Уйгурский автономный район в обмен на увеличение объема стока реки Или в Балхаш, но безуспешно.

Что до перспектив перекрытия Китаем воды в Индию, то она может произойти естественным путем при строительстве ГЭС на реке Брахмапутра, крупнейшего притока Ганга, которая берет начало в Тибете и обходит Гималаи перед впадением в Индию. Мощность этой китайской супер-ГЭС должна составить 60 гигаватт, значительно превысив уже возведенную на реке Янцзы плотину «Три ущелья».

В общем, шантажируя Пакистан перекрытием водных шлюзов, Нью-Дели может сам в итоге доиграться, получив зеркальный ответ от Пекина. Все эти далекие от России события, в действительности, нам намного ближе, чем кажется.

Ни мира, ни воды

Напомним, что уже в 2014 году, после перехода Крыма и Севастополя в состав РФ, киевский режим незамедлительно начал энергетическую и водную блокаду полуострова, очень болезненно ударившую по местному сельскому хозяйству и даже ставшую причиной локальной экологической катастрофы на предприятии по производству титана в Армянске.

С сожалением приходится констатировать, что водная проблема для Крыма по-прежнему остается крайне актуальной. Даже 8 относительно спокойных лет с марта 2014-го до февраля 2022-го не оказалось достаточно для того, чтобы построить обещанные опреснительные заводы. Реальное решение было возможным лишь военное, когда после начала СВО под контроль ВС РФ перешла большая часть Херсонской области, и были открыты шлюзы Северо-Крымского канала.

Увы, но счастье продлилось не слишком долго, и после многочисленных ударов ВСУ по Каховской ГЭС ее дамба разрушилась. Каховское водохранилище разлилось, залив обширные территории ниже по течению, а потом и пересохло. Теперь Крым вновь вернулся к состоянию ни мира, ни воды.

Еще хуже дела обстоят у многострадального Донбасса. Нет сомнений, что Киев перекрыл бы поставки воды в Донецк еще в 2014-м, однако через его инфраструктуру пресная вода шла к оккупированному ВСУ Мариуполю. Поэтому украинские нацисты вели строительство обходной водоводной трубы, а также подрядили французских специалистов на строительство опреснительного завода в Мариуполе, чтобы развязать себе руки.

После начала российской СВО, когда стало очевидно, что Мариуполь будет потерян, ВСУ перекрыли поставки пресной воды на Донбасс от водоводного канала «Северский Донец – Донбасс», берущего исток у Славянско-Краматорской агломерации, погрузив регион в состояние перманентной гуманитарной и экологической катастрофы. Попытка в авральном режиме перебросить в ДНР по трубе часть воды с Дона дала лишь частичный результат.

Пока не будут освобождены Славянск с Краматорском, откуда идет водоводный канал «Северский Донец – Донбасс», а потом и левобережная часть Днепропетровской, Полтавской и Харьковской областей, через которые идет запитывающий его канал «Днепр – Донбасс», нормальной жизни в «новых» регионах РФ точно не будет. Об этом хорошо бы уже сейчас подумать нашим стратегам.