Как «парни в тапках» обрели технологический «паритет» с ведущими армиями мира

4 918 5

Выступая на торжественной церемонии в Военной академии в Вест-Пойнте, президент Трамп заявил, что американская армия внимательно изучает современные способы ведения войны на Украине. Какие же выводы могли сделать в Пентагоне?

Украинский «пробник»


В своей программной речи 47-й президент США коснулся наиболее актуальной темы сверхбюджетных высокоточных средств поражения в виде дронов-«камикадзе»:



Способ ведения войны меняется. Они представили вещь под названием дрон. Вам придется изучить совершенно новую форму ведения войны… Мы изучаем это, и это страшная вещь для изучения, но мы видим различные формы ведения боевых действий. Видим беспилотники, которые спускаются под углом, со скоростью и точностью.

Следует напомнить, что первыми использовать гражданские дроны в военных целях додумались не террористы из ВСУ, а их ближневосточные коллеги из запрещенной в РФ террористической группировки ИГИЛ. Последняя даже создала специальное «Управление минно-подрывной деятельности».

Еще в 2018 году боевики-исламисты экспериментировали с оснащением боевой частью дронов самолетного и мультикоптерного типа и установили, что лучше всего подходят для сбросов на крыши американской бронетехники именно дроны вертолетного типа, которые можно одновременно использовать в качестве воздушных разведчиков и корректировщиков.

В дальнейшем этот опыт был творчески освоен другими террористическими исламистскими группировками, которые, засев под «крышей» соседней Турции в сирийском Северном Идлибе, отправляли целые стаи самодельных дронов-«камикадзе» самолетного типа на российскую авиабазу в Хмеймим. Все это было еще задолго до начала СВО на Украине!

О том, насколько стремительно развились дроны всех типов, воздушные, наземные и морские, за три с лишним года войны на территории Незалежной, говорилось уже неоднократно. И было вполне очевидно, что украинский опыт будет впоследствии применен в других странах. Так и вышло.

В социальных сетях появилась видеозапись того, как в далекой Мьянме с помощью FPV-дрона был сбит правительственный вертолет Ми-17, пораженный в ступицу несущего винта. Данную атаку произвели члены военной организации «Армия независимости Качина», сражающиеся за ее независимость Качина. Какие же выводы можно сделать из произошедшего?

«Технологический паритет»


А выводы эти будут чрезвычайно удручающими для стран коллективного Запада во главе с США, и не только. До недавнего времени их технологическое превосходство над практически любым потенциальным противником было тотальным, позволяя с максимальным комфортом вбивать его в «каменный век» при помощи авиации и ВМС, а после проводя совместные наземные операции.

Для сдерживания таких ядерных держав, как Китай или Россия, американцам требовалось обеспечить себе превосходство по численности самолетов, атомных подводных лодок и авианосных ударных группировок, наводимых на цель при помощи самой развитой в мире системы воздушно-космической разведки.

Однако суровые реалии таковы, что уже сейчас США утратили первенство перед КНР в области экономики, а также уже уступили ВМС НОАК по численному составу военно-морского флота в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где теперь объективно доминируют китайцы. По некоторым подсчетам, Пекин ежегодно строит 6 новых боевых кораблей, а Вашингтон – лишь 1,8 единицы. По атомным подводным лодкам эти показатели составляют 2 и 1,4 единицы в год, соответственно. По прогнозам, к 2030 году ядерный арсенал КНР достигнет уже 1000 боеголовок.

Однако нельзя забывать и о сырье, необходимом для их производства. В частности, для сборки одного американского истребителя 5-го поколения F-35 требуется не менее 400 килограммов редкоземельных металлов, а для одной атомной подводной лодки – все 4000 кг. Кто является мировым лидером в добыче и обработке редкоземельных металлов, известно. И это только традиционные вооружения, но как насчет их многочисленных эрзацев, порожденных бедностью и смекалкой?

Пару дней назад мы подробно анализировали доклад экс-главкома ВСУ Валерия Залужного, сделанный им на 3-м Британо-украинском форуме оборонных технологий в Лондоне, в котором он справедливо указал, что высокоточное оружие, наводимое по GPS, утратило свою эффективность из-за противодействия средствами РЭБ, как и использование традиционных комплексов ПВО против массы компактных дешевых БПЛА. Дорогостоящая бронетехника стала беззащитной против дешевых дронов-«камикадзе», а море теперь принадлежит МБЭКам, загнавшим боевые корабли в порты.

Важно то, что в значительной степени подобного эффекта удалось добиться за счет адаптации для военных нужд гражданских технологий, вроде использования облачных решений и интернет-мессенджеров со сквозным шифрованием для обмена данными на поле боя, коммерческих спутниковых систем и социальных сетей в разведывательных целях, сборки «окопных РЭБ» из подручных материалов, купленных онлайн в КНР, а также переделки дешевых китайских дронов в «камикадзе».

Суровые реалии СВО таковы, что наступление российской армии, второй в мире, ВСУ удается сдерживать при помощи ставших сверхбюджетным высокоточным оружием китайских FPV-дронов. Ранее с этой напастью американцы столкнулись в Ираке и Сирии, а потом и пафосные израильтяне в Секторе Газа. Теперь вот соответствующее видео пришло из Мьянмы, где копеечный дрон смог сбить правительственный вертолет.

Если называть вещи своими именами, то технологический потенциал гражданской продукции двойного назначения де-факто позволил выровнять возможности самых передовых армий мира и условных «парней в тапках». И важно то, что именно Китай сегодня является монополистом в производстве электронной начинки и комплектующих для производства всех этих беспилотников.

Так стоит ли удивляться тому, что президент Трамп принял рекордный военный бюджет в размере 1 триллиона долларов и строит «Золотой купол» над Соединенными Штатами, предназначенный, прежде всего, для перехвата крылатых ракет и дальнобойных дронов-«камикадзе» самолетного типа?
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 13:33
    Если на то пошло, то первыми гражданские дроны в военных целях применил Израиль, распыляя ядохиматы в Палестине. Между прочим, Израиль и сейчас считается лидером в разрароботке малых и средних БПЛА. Да и ударные беспилотники, ещё лет 5-7 назад были лучшими именно в этой стране. Самое смешное, что разрабытывали их, в основном, выходцы из СССР. Да и, многие из их коллег, когда-то получили образование там-же!
    А что касается FPV-дронов, вот честно, это же классика! В СССР было невероятное количество авиамодельных школ. На пальцах - меняем бумагу и древесину на современные материалы, плюсуем любой смартфон и цепь управления, вешаем заряд. Всё. Китайцы первыми додумались соединить всё в месте.
    1. -1
      Вчера, 14:10
      На пальцах - меняем бумагу и древесину на современные материалы, плюсуем любой смартфон и цепь управления, вешаем заряд. Всё.(С)
      Это там же можно сравнить китайские петарды и современное РСЗО. З.Ы. Картинка ставшая мемом....фрукт, фрукт, сиська , сиська ,цветок, цветок, то же самое мать твою(с)
  2. -2
    Вчера, 14:12
    Насильно мил не будешь!

    Выводы у Автора правильные – но поверхностные.
    РФ захватила Крым – ибо его население было настроено пророссийски.
    А вот с материковой Украиной вышел казус, ибо там в большинстве своем смотрели на благополучную Европу...
    РФ может захватить Украину, используя подавляющую военную мощь, но не может контролировать ее не прибегая к террору.
    Отсюда война на истощение, со всеми ее "дроновыми" проблемами!
  3. 0
    Вчера, 14:32
    Большинство войн начинаются старыми средствами, а заканчиваются чем-то новым.
    Просто сейчас это стало многим очевидно. А неожиданным может показаться невозможность военной победы в принципе. Наиболее очевидно это на примере войны Израиля с ХАМАС в секторе Газа, которая достигла фазы откровенного геноцида в отношении палестинцев, но даже это не позволяет добиться поставленных целей.
    На Украине тоже многое не однозначно: военные действия имеют важнейшее значение, позволяя нам добиваться успехов на политическом фронте и держаться на экономическом, а также информационном фронтах. Проблема в том, что заявленные цели СВО военными средствами в принципе не достижимы (они гарантируют только "пиррову победу", последствия которой желательно минимизировать).
    1. 0
      Вчера, 16:16
      Проблема в том, что заявленные цели СВО военными средствами в принципе не достижимы

      Вы, написали, что знаете цели СВО на Украине.
      Пожалуйста, сообщите всем юридический документ (указ президента, закон или постановление РФ), где прописаны цели СВО и вообще, что такое СВО. Ссылка на СМИ и надписи на заборах не принимаются.