Чем могут быть полезны «самые бесполезные» корабли в составе ВМФ РФ

10 059 10

В самом ближайшем будущем войны не только на суше, но и на море будут вестись при помощи беспилотников. Каким может быть корабль-«матка» для их базирования в дальней морской и океанской зонах и чем реально может ответить на этот технологический вызов Россия?

Три в одном


В предыдущей публикации мы установили, что Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США представило концепцию программы по безопасному конвоированию грузовых торговых судов под названием Pulling Guard. В DARPA считают, что с этой задачей уже вполне способны справиться дроны – морские, надводные и воздушные.



При этом в качестве носителей для беспилотников предполагаются военные корабли ВМС США. Видимо, американцы будут экспериментировать с базированием дронов на своих многочисленных универсальных десантных кораблях, имеющих взлетную палубу для БПЛА и доковую камеру для БЭКов и подводных необитаемых аппаратов.

Но это Соединенные Штаты, богатейшая страна в мире с сильнейшим военно-морским флотом, симметрично ответить которым может только Китай. А как видят возможное будущее своего дрононосного флота европейские страны победнее?

В 2022 году ВМС Португалии, бывшей «владычицы морей», заказали разработку и строительство перспективного многофункционального судна под названием Plataforma Naval Multifuncional. Из его технического описания следовало, что в Лиссабоне хотели заполучить судно, сочетающее в себе черты и функции одновременно патрульного корабля, океанографического и гидрографического судна.

Чем могут быть полезны «самые бесполезные» корабли в составе ВМФ РФ

Длина судна, получившего имя Don João II и тактический номер A888, составляет более 107 м, ширина – около 20 м при полном водоизмещении более 7 тысяч тонн. Силовая установка на нем дизель-электрическая с движением за счет электромоторов в винторулевых колонках и носовом подруливающем устройстве, обеспечивающая ему не самую выдающуюся максимальную скорость 14 узлов.

Самая изюминка Don João II заключается в его начинке, которая состоит в морских и воздушных беспилотниках. Судно имеет полетную палубу длиной 94 м и шириной 11 м с носовым взлетным трамплином и аэрофинишерами в центральной части, предназначенную для дронов самолетного и вертолетного типа.


В корме корпуса португальского дрононосца находится доковая камера размером 10х20 м, предназначенная для размещения и применения надводных и подводных безэкипажных систем водоизмещением до 30 тонн, а для удобства работы с ними предусмотрено несколько подъемных кранов грузоподъемностью до 50 тонн. ВМС Португалии желают получить подводные дроны, работающие на удалении от судна-носителя и на глубинах до 6 км.


Численность экипажа Don João II составляет 48 человек, но, кроме них, на судне должны постоянно находиться 42 технических специалиста для обслуживания беспилотников. Также есть возможность размещения еще 100 человек в качестве десанта. Откровенно слабой стороной данного проекта является полное отсутствие у него средств ПВО и ПЛО, а также иных вооружений.

Основными задачами будут слежение за биогеохимическим состоянием атмосферы и океана, биологическими ресурсами, а также проведение иных научных исследований. Однако в португальских ВМС считают, что Don João II вполне сможет выявлять и даже пресекать незаконные действия в территориальных водах и в исключительной экономической зоне страны при помощи беспилотных средств.

Любопытно, что в качестве подрядчика для строительства этого судна была выбрана румынская верфь Damen в Галаце на Черном море:

Компания Damen разработала этот многофункциональный корабль длиной 107 м с учетом требований португальского военно-морского флота. Получившаяся в результате конструкция представляет собой платформу, основная задача которой включает океанографические исследования, поиск, экстренную помощь, а также операции по обеспечению морской безопасности и поддержку военно-морских сил. Для этого корабль будет оснащен системой запуска беспилотных дронов и вертолетов.

Судя по всему, перед нами попытка прощупать перспективный тренд в военно-морском деле со стороны не самой богатой страны Евросоюза. Чем бы могла ответить на это Россия, также находящаяся не в лучшем положении?

Мобилизационный дрононосец


При решении данной проблемы можно пойти по двум путям. Первый – это долго и дорого разрабатывать отдельный проект дрононосца, а потом строить его очень долго и очень задорого. Пойдя по второму пути, можно просто пересмотреть функционал уже имеющихся в составе ВМФ РФ кораблей либо строящихся.

Так, наиболее подходящими на роль корабля-«матки» для морских и воздушных дронов представляются два универсальных десантных корабля проекта 23900, строящихся на заводе «Залив» в Керчи. На их палубах могли бы базироваться не только вертолеты, но и дроны самолетного и вертолетного типа, а в доковой камере вместо десантных средств можно было бы разместить БЭКи и подводные беспилотники.

На сегодняшний день в реалиях СВО концепция применения УДК как основного средства морского десантирования подвергается обоснованным сомнениям. Однако, находясь под прикрытием зонтика ПВО других военных кораблей, «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» могли бы выполнять задачи по воздушной разведке, а также противолодочной борьбе при помощи специализированных морских дронов.

Это те корабли, что находятся на стадии строительства. А из того, что уже построено, под носители морских и воздушных дронов можно было бы переоборудовать «самые бесполезные» корабли в составе ВМФ РФ проекта 22160. Эти плохо вооруженные и слабо защищенные «голуби мира» не лучшим образом показали себя в ходе СВО на Черном море.

Однако, получив ЗРК «Тор» для прикрытия от атак с воздуха и дополнительные «зушки» и пулеметные спарки по бортам для защиты от БЭКов, эти патрульные корабли с их большой автономностью и хорошей мореходностью могли бы превратиться в «матки» для запуска морских дронов и БПЛА вертолетного типа в дальней морской зоне, повысив возможности ВМФ РФ.

При творческом подходе «самые бесполезные» корабли российского военно-морского флота могли бы стать весьма полезными.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 12:01
    Это как из костюма применить только жилетку, это по поводу дрононосцев с 5 тысячным и более тоннажам УДК и прочих.. Для дроновой базы достаточно и корвета с расширенной палубой (Мини авианосец с финишёрами и прочим для БПЛА). Для тяжёлых разведывательных и ударных дронов только сухопутные базы , как пример , база США на Сицилии, для обслуживания всего европейского региона.
  2. +2
    Вчера, 12:41
    По 22160 это нужно делать еще вчера, вместо дшл хотя бы 2-3 бэк,а пустой трюм забить реактивными шахедами
  3. А если перепроектировать, добавив системы ПВО и кран для спуска на воду БЭКов, то это будет еще более полезный для ВМФ РФ корабль. На флоте бесполезных кораблей не бывает. Любой командир найдет применение имеющейся в наличии технике и вооружению
    1. -1
      Вчера, 18:15
      у нас половина флота бесполезна, конечно любой командир может прменить устаревшией или концептотуально негодные корабли например для извлечения довольствия..... пока что чф применения не нашлось, как всегда, его спрятали в базах под защиту наземной пво, то же будет с никому не нужными удк, в случае вооруженного конфликта, хотя Вы правы, его можно использовать в мирное время как транспорт вооружений.... например крейсер варяг имеет основное оружие (вулканы) с дальнобойностью в несколько раз меньше чем томагавки предполагаемого противника, ....как капитан может ипользовать крейсер варяг, если его ракенты не долетят до арли берка, а ракеты с арли биерка долетят до варяга? что делать?
      1 утопить героически как в чемульппо
      2 пустить на металлолом

      это проблема всех видов вооружений, они устаревают и становятся бесполезными, ...но распильщики из вмф получают кормушку в виде корабля и тянут с его списанием, еще хуже когда выживший из ума старик горшков, наклепал в конце 20 века нетолько беполезные для ссср авианосцы не имевшие даже причалов, но два десятка пароходов с артиллерийским вооружением (эм956), видимо вспоминаю пору его молодости когда были артилерийские пароходы, как эм 956 вооруженный в основном артилерией среднего калибра с дольнобойностью 23 км будет противостоять томагавкам, правда горшков еще для осовременивания добавил ему авиационных ракет, но и правда, что су 35 с теми же ракетами стоит в разы меньше этого тихоходного монстра... а как капитан 45 летнего 1135Ладный станет броться с томагавками?
      и как капитаны вполне совремннных кораблей смогут использовать их в бою, если адмиралы засунули их в закрытые моря под прицелы вражеских береговых ракет и бпла?.... мы видим на сво, что капитаны никак не смогут их использовать, хотя страна потратила десятки миллиардов на их производство..... необходммо перебазировать все корабли второго ранга на океаны, а старые списывать не только когда тонут но и когда устаревают становятся не соответствующими соременной войне, тогда вмф рф вернет себе былую славу и будет надежно защищать страну от врагов
      1. у нас половина флота бесполезна, конечно любой командир может применить устаревшие или концептуально негодные корабли например для извлечения довольствия..... пока что чф применения не нашлось, как всегда, его спрятали в базах под защиту наземной пво

        В вашем комментарии имеется лукавство: корабли Черноморского флота активно применяют ракетное вооружение по территории Укрорейха. Кроме того, российский военный флот на Черном море имеет и сдерживающий фактор. В случае чего его выведут с баз. Поэтому корабли НАТО так уж активно возле российских берегов на Черном море и не проводят свои мероприятия
  4. 0
    Вчера, 19:34
    Должны же придумать, как бороться с дронами
    1. 0
      Вчера, 20:41
      для борьбы с дронами сущесвуют
      1 ракетно-пушечный комплекс панцирь
      2 специальный антироновый боеприпас калира 76 мм
      3 дробовик 12 калибра
      4 нсвт 12.7 мм
      5 автоматические пушки пушки калибра 30 мм
      6 дроны антидроны
      всего этого оружия в достатке у вс рф, но... даже скажу больше подавляющее число укрофащистких дронов сбивается, ....но почемуто не налажено применение на передовой, мне кажется нужно увеличивать дрг в два раза и три бойца из 6 должны быть антиронщиками кал12 , а также нужно чтобы наши войска наступали под прикрытием, под зонтиком более мощного антидронового вооружения
      1. 0
        Вчера, 21:21
        https://t.me/rusengineer/7399

        под таким... прикрытием.
      2. 0
        Сегодня, 04:08
        Вот все это у нас есть, а вражеские дроны продолжают летать и плавать по нашей территории.
      3. А где по вашему должно размещаться все перечисленное вами вооружение? Чем плох для размещения критикуемый в блого-сфере и в соцсетях корабль проекта 22160, тем более после того как его доработают? На указанных в качестве примера в статье иностранных кораблях для размещения БПЛА и БЭКов вообще нет вооружения. У российского корабля имеется в наличие орудие, а также доковая камера, на корме отличная площадка для размещения БПЛА. И плюс ко всему имеется место для размещения экипажа корабля, который будет обслуживать все имеющееся вооружение. Не такой уж корабль и "бесполезный" как его заклеймили на "Военном обозрении" недалекие эксперДы, предрекающие России войну с США и мечтающие о большом количестве противолодочных кораблей для борьбы с американскими подводными лодками. Новое время и новые вызовы. Судя повсему война предстоит с кем угодно, но не с США, которые умело манипулируют своими сателлитами и натравливают их на Россию