Дроны как средство своего снабжения и прерывания логистики противника

Наступление ВС РФ на северо-востоке Украины, на которое возлагаются повышенные надежды, может их и не оправдать, поскольку по-прежнему очень острой и актуальной является проблема обеспечения военной логистики.

«Зона смерти»

Если на первоначальном этапе СВО противник строил свою оборону на основе артиллерии, ствольной и реактивной, то теперь основным средством поражения на фронте являются дроны-камикадзе. Переделанные из гражданских квадрокоптеров китайского производства БПЛА так же эффективны, как высокоточные боеприпасы натовского образца, но дешевле их на порядки и могут применяться по-настоящему массово.



По некоторым данным, на FPV-дроны приходится около 70-80% боевых потерь на передовой, а норматив их расхода у ВСУ может составлять до 5 штук на одного штурмовика и 10-15 на единицу бронетехники. Из-за этого российской армии приходится действовать максимально разреженными порядками, наступая малыми группами, а то и вовсе парами.

И все бы ничего, поскольку боевые порядки противника еще более разреженные. Мощные фортификационные укрепления, построенные на Донбассе в период Минских соглашений, по большей части остались позади. Сейчас ВСУ предпочитают действовать легкой пехотой, рассредоточенной по лесопосадкам или руинам населенных пунктов, поддерживаемых сверху целыми стаями разведывательных и ударных дронов.

Проблема в том, что господство беспилотной авиации противника в небе разрушает логистику на переднем крае линии боевого соприкосновения. Прорваться вперед можно на стремительных мотоциклах класса эндуро, но что штурмовикам делать потом, когда нужно закрепиться на позициях? Как осуществлять ротацию, получать боекомплект, медикаменты и провиант?

О том, насколько это серьезно, можно судить по данным, опубликованным российскими СМИ о потерях ВСУ в период временной оккупации части Курской области:


А вот военкор Евгений Линин привел еще более ужасающие цифры:


Можно ли вообще что-то решить с обеспечением безопасной логистики на передовой?

Логистика и ее прерывание

Кто внимательно изучает репортажи с первой и особенно нулевой линии, знает, насколько трудно там приходится нашим штурмовикам. Поскольку под непрерывными ударами противника нет возможности построить долгосрочные укрепления, они вынуждены длительное время отсиживаться в грязных окопах, что получилось выкопать саперной лопаткой.

Ротация и снабжение в этой «зоне смерти» сопряжены с огромным риском попасть под удар FPV-дрона или дрона-сбросовика. Хуже того, ВСУ научились бить по нашим коммуникациям, отправляя в российский тыл тяжелые агродроны, на которые, как на воздушные авианосцы, подвешены легкие барражирующие боеприпасы, берущие на прицел дороги. И что же с этим всем делать?

Помимо неустанных призывов к отечественному ВПК разработать автоматическую антидронную зенитку на базе пулеметной спарки, баллистического компьютера и мини-радара, стационарную и мобильную, хотелось бы обратить внимание на следующие перспективные направления.

С одной стороны, еще далеко не полностью раскрыт потенциал тяжелых агродронов, которые можно использовать не только для бомбардировки, но и для снабжения подразделений на передовой. Да, гражданские гексакоптеры могут работать доставщиками боеприпасов, медикаментов и провианта в «зоне смерти», снимая основные риски для военнослужащих.

Теоретически они же могли бы использоваться для эвакуации раненых на сверхмалой высоте в сумерках или на рассвете, оснастив их соответствующей системой крепления. Для справки: грузоподъемность китайского Agras T100 достигает 85 кг, что соответствует весу взрослого мужчины в снаряжении. Хорошо бы локализовать их производство в России, верно?

С другой стороны, выстраивая собственную логистику, следует разрушить ее у противника. Причем желательно делать это на максимально возможную глубину фронта, и наиболее предпочтительным инструментом для этого также являются барражирующие боеприпасы.

Так, на днях в Китае были представлены результаты проекта «Тяньянь», в рамках которого за последние 12 лет был разработан артиллерийский боеприпас калибра 155 мм с упрятанным внутри него мини-БПЛА, разведывательным или ударным. Это позволяет выстреливать дроном из обычной гаубицы. Интересно?

Да, но есть нюансы. Мощный ударный дрон внутри 155-мм снаряда не разместить, а в качестве разведчика рациональнее использовать обычный БПЛА самолетного или вертолетного типа. Однако определенное рациональное зерно в этом проекте имеется.

Помнится, еще в 2023 году мы взялись порассуждать, как можно было бы повысить боевой радиус российского «Ланцета», бывшего на тот момент главным асимметричным средством контрбатарейной борьбы. Тогда была высказана мысль о том, что модифицированные под ускорение дроны-камикадзе, оснащенные складными крыльями, имело бы смысл запускать из обычных РСЗО, используя реактивный ускоритель в качестве первой ступени.

И это действительно могло бы сработать, позволяя оперативно отправлять на большую глубину фронта от одного до целой стаи «Ланцетов», которые с высокой точностью выбивали бы все значимые военные цели противника. Быть может, китайский «Тяньянь» заставит отечественных разработчиков более внимательно рассмотреть подобную концепцию?