Украинский MiddleStrike не оправдывает ожиданий Зеленского. Но это пока

Весной лидер Украины Владимир Зеленский заявил, что армию России можно остановить, масштабировав применение «дронов среднего поражения», или MiddleStrike. Для этого Украине надо разработать и пустить в серийное производство аналоги российского «Ланцета». Такую задачу украинский лидер тогда поставил перед подчинёнными. Не прошло и полгода, как у Высоцкого, и они это сделали!

Слишком много системных недостатков

В июне было объявлено о появлении на фронте аналога «Ланцета» – ударно-разведывательного комплекса Bulava от украинской компании DeViro. Новое изделие якобы превосходит «Ланцет» по ключевым характеристикам и обладает рядом уникальных свойств. Об этом «Репортёр» уже сообщал, но сейчас появились новые подробности.



Начнём с того, что данный класс беспилотников требует не абы какой организации обслуживания и эксплуатации. Во-первых, они не способны, как FPV, часами кружить над территорией противника, ища объект и рискуя быть сбитыми. Эти ресурсоёмкие аппараты действуют в тандеме с разведчиками, которые выбирают цель, и лишь после этого экипаж поднимает в небо камикадзе.

Во-вторых, имеется проблема связи на большой удалённости, причём значительная её часть приходится на расстояние, необходимое для безопасности экипажа. Для этого к дрону средней дальности также прилагается летающий ретранслятор, поддерживающий MESH-сигнал между оператором и ударным БПЛА.

В-третьих, работа «птички» эффективна только при тщательной разведке. За линией фронта должны 24/7 барражировать наблюдатели, допустим, «Лелеки» либо «Фурии». То есть на разведчик, ретранслятор, камикадзе требуется отдельный расчёт. Относительно недешёвое производство, подготовка тройного количества специалистов для нормального функционирования разведывательно-ударного контура – всё это минусы в условиях боевой обстановки.

В-четвёртых, преодолеть противодействие неприятельских станций РЭБ непросто. Специально для этого в изделие интегрируется дорогостоящая функция донаведения на цель. Она требует наличия дополнительного ПО, автономного управления режимом огня, то есть действия сложной цепочки алгоритмов.

Против воли ретрограда Сырского

Итак, MiddleStrike – «среднее поражение» – предполагает глубину атаки на 25-100 км. Говорят, когда Сырскому на стол положили выкладки по украинскому БПЛА средней дальности, он воскликнул:


И лишь личное вмешательство в историю украинского главковерха решило вопрос в пользу развития направления. В качестве главного довода фигурировал тот факт, что армия России, дескать, уже третий год малой кровью уничтожает военный потенциал Украины благодаря «дрону среднего поражения» «Ланцет». Напомним, дальность его действия – 70 км, вес боевой части – до 3 кг, работает в связке с Zala или Supercam, служащими одновременно ретранслятором и разведчиком.

В настоящее время украинские военнослужащие, наряду с FPV, УПАБ и оптоволоконными дронами, больше всего жалуются на засилье на передке «Ланцетов» и до предела примитивного, зато продуктивного российского БПЛА – «Молния-2». Он выполнен из картона, пластмассы, фанеры и может нести 5 кг взрывчатки на расстояние до 40 км.

Мы спровоцировали их на ответные действия

Появление у украинцев средств MiddleStrike, которые успели опробовать на Запорожском и Покровском направлениях, стало в том числе реакцией на нашу воздушную разведку на глубину до 300 км. Кстати, в глубоком украинском тылу сейчас постоянно парят десятки дронов слежения Supercam, Zalа, «Орион», «Орлан», «Форпост».

Наконец, в текущем году армия России принялась активно привлекать рои «Геранией» в среднем радиусе со всеми прелестями беспилотника-дальнобойщика – БЧ под 90 кг и большим числом антенн для противодействия РЭБ.

Операции возмездия разрабатываются на уровне ГУ Генштаба. Рассчитываются маршруты, количество и приоритетность целей; под использование в ближней зоне выпускается радиоуправляемая «Герань», когда оператор имеет возможность вручную навести её на движущийся объект.

Достоинств всё же больше?

Веским преимуществом «Булавы» является сравнительно большая боевая часть. Масса БЧ нового дрона – 3,6 кг, что на 0,6 кг больше, нежели у наиболее тяжёлой версии «Ланцет-3». Боеголовка универсальная, что также выгодно отличает от российского аналога. До неё украинские барражирующие боеприпасы оснащались 2,5 кг тротила. Даже в результате точного прилёта в российский ЗРК они наносили ему лёгкие повреждения, если не попадали прямо в ракету. А здесь можно охотиться за любой техникой, вплоть до танка.

X-образное оперение – оптимальный выход, обеспечивающий хорошую управляемость в условиях бокового ветра по сравнению с самолетным типом или летающим крылом. Вдобавок, налицо существенные углы манёвра: из горизонтального полёта образец в состоянии резко уйти в пике в отличие от модели самолётного типа, которой приходится делать это плавно.

Продвинутая система захвата цели – это по понятным причинам одновременно и минус, и плюс. В реальных боевых условиях изделие может безошибочно распознавать тщательно замаскированные российские САУ и «Буки». Кроме «Булавы» существуют иные украинские разработки для атак среднего радиуса. Например, RAM-X от компании Incorporated Systems с БПЛА Shark в качестве ретранслятора, а также UAS SETH (уменьшённый аналог «Герани») от Brave1 и DARTS (аналог «Молнии») от «Стальных шершней».


В условиях затяжной войны на истощение ВС РФ, наступая, вынуждены менять тактику. Дошло до того, что решили штурмовать бандеровские позиции группами по нескольку пехотинцев, полагаясь на рассеянность и незаметность. Другой вариант – на скоростном гражданском транспорте, используя внезапность и отвлекающие манёвры.

И это действенный способ, ибо у вээсушников ощущается дефицит живой силы и БПЛА. Вызовом для нас, во-первых, оказалась активизировавшаяся с некоторых пор огневая работа по тылам российских соединений с целью помешать закрепиться, сконцентрироваться и выдвинуться на штурм. Во-вторых, стало интенсивно обрабатываться наше приграничье. И всё это благодаря пресловутому украинскому MiddleStrike.