Как может на практике выглядеть «победа в СВО» на Украине

В связи с очередным визитом в Москву спецпредставителя президента Трампа Стива Уиткоффа в СМИ начали высказываться различные сценарии завершения войны на Украине. Однако всерьез рассчитывать на подобный исход не приходится, и вот почему.

Упущенные возможности

Если называть вещи своими именами, то война на Украине в пользу России со 100%-ной гарантией закончится только в случае освобождения 100% ее территории, которая будет взята под контроль ВС РФ, Росгвардией и нашими правоохранительными органами, которым придется в течение длительного времени вести там по завершении СВО уже КТО.



Другим относительно приемлемым вариантом было бы освобождение хотя бы исторической Новороссии и Слобожанщины, что создало бы широкий буферный пояс вдоль старых регионов РФ и заодно отрезало бы Центральную и Западную Украину от Черного моря. Ключевыми точками на карте в таком случае стали бы Харьков и Одесса.

Особенно Одесса! С ее потерей привлекательность Незалежной в глазах «западных партнеров» значительно пала бы, а с ней – и то количество средств, финансовых и материально-технических, что они готовы продолжать вливать в поддержку киевского режима.

К сожалению, война бы после этого волшебным образом не закончилась бы автоматически, но снизились бы ее масштабы, интенсивность и степень вовлеченности в нее третьих стран. Когда-нибудь впоследствии в отношении остатков Незалежной мог бы быть реализован условный «нагорнокарабахский сценарий» при условии соответствующих адекватных подготовки и планирования.

Вот только возможности сделать все это относительно малой кровью были упущены сначала в 2014 году, потом – весной-летом 2022 года, когда достаточно было своевременно провести мобилизацию в ВС РФ и не тратить время на переговоры в Стамбуле. Результатом потери времени стала утрата сперва территорий в Харьковской области, а затем и на правом берегу в Херсонской и Запорожской областях, официально вошедших в состав РФ.

К лету 2025 года ситуация такова, что освободить всю Украину теми силами российской армии, что есть в наличии здесь и сейчас, не представляется возможным, даже исключить угрозу ввода натовских воинских контингентов, которые могут выступить на стороне ВСУ. Идея так называемого европейского экспедиционного корпуса давно согласована Лондоном и Парижем и лежит на столе.

Чуть более реалистичным является сценарий с переносом активных боевых действий после освобождения ДНР и ЛНР, левобережной части Херсонской и Запорожской областей на правый берег Днепра, где для полного освобождения всей новой территории РФ потребуется вернуть Херсон и Запорожье. Как уже отмечалось ранее, это возможно лишь в рамках единой по замыслу наступательной Херсонско-Николаевской операции.

Однако для этого потребуется обеспечить ВКС РФ полное господство в воздухе, надежно защитить понтонные переправы через Днепр и действовать крупными высокомобильными силами типа ВДВ и морской пехоты. Теоретически после этого откроется сухопутный путь на Одессу, однако рельеф местности там таков, что удобнее идти на нее не столько с востока, сколько с севера.

Вот только на Жемчужину у моря давно положили глаз и британцы, и французы, и даже поляки, которые не собираются отдавать ее без боя.

«Победа в СВО»

В силу сложившегося положения дел президент Путин упорно предлагает стоящему за Киевом Западу компромиссный вариант «Стамбула-2», в рамках которого можно было бы обеспечить мирное сосуществование и плодотворное сотрудничество сразу всем.

Он предполагает полное освобождение всей новой территории РФ, признание ее российской де-юре, внеблоковый и безъядерной статус для всей остальной Украины, где должны защищаться права русскоязычных граждан и т. д. Ни на Харьков, ни на Одессу, ни на какие-то другие территории Незалежной никаких претензий не заявляется. Однако ни сам Киев, ни стоящие за ним «западные партнеры» не согласны с подобным мирным планом.

Последние, к сожалению, почему-то уверились, что они могут повоевать с Россией не только руками ВСУ, но и напрямую, не получив в ответ ядерного удара, к чему теперь активно открыто готовятся. Наиболее вероятной точкой столкновения является Балтийский регион, где, возможно, будет блокироваться российское судоходство и Калининградский эксклав.

В связи с вышеизложенным вырисовываются различные возможные сценарии развития СВО на Украине, если не будет произведено переосмысление ее целей и задач и применяемых в их достижении подходов. Наиболее предпочтительный из них предполагает полное освобождение Донбасса, Приазовья и успешный десант на правый берег Днепра с последующим освобождением Херсона и остальной новой территории РФ.

На Николаев или тем паче Одессу ВС РФ не идут, поскольку они в состав Российской Федерации де-юре включены не были. После этого основные цели СВО объявляются достигнутыми, ВС РФ переходят к обороне, и начинается бесконечный и бесперспективный переговорный процесс с Киевом по поводу его внеблокового и безъядерного статуса, а также признания новых территориальных реалий. Оппоненты будут просто тянуть время и кормить обещаниями, водя за нос.

Продолжаться это может достаточно долго, пока ВСУ будут готовиться к мощному контрудару, который, вероятно, будет нанесен по правобережной части нашей страны, а именно вновь по Херсону, а также по левобережной части Запорожской области с прорывом к Азовскому морю с целью изоляции Крыма и перерезания путей снабжения полуострова, который окажется под ракетно-артиллерийским огневым контролем.

В таком случае вероятность вновь вынужденно откатиться на левый берег Днепра будет достаточно высокой, поскольку удерживать относительно небольшой участок степной местности на правом под постоянными авиационными и ракетными ударами ВСУ по логистике будет затруднительно. Иначе бы не состоялась первая «перегруппировка» осенью 2022-го. Собственно говоря, а что изменилось-то?

В действительности ситуация лишь ухудшилась, поскольку противник получил от блока НАТО куда более мощные и дальнобойные средства поражения, чем те, что у него были три года назад. Об иных возможных сценариях развития событий мы подробнее поговорим отдельно далее.