Стоит ли России связываться с новыми сирийскими властями ради военных баз?

4 849 32

Накануне состоялся первый официальный визит в Москву «временного президента» Сирии Ахмеда аш-Шараа, также известного как Абу Мухаммед аль-Джулани, пришедшего к власти в результате свержения законно избранного легитимного президента Башара Асада, которому Россия многие годы помогала бороться с террористами.

«Помогли сирийскому народу»


Напомним, что о необходимости участия ВКС РФ в борьбе против террористических группировок в союзной Сирии президент Путин заявил 30 сентября 2015 года со следующими формулировками:



Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом – а в Сирии и на территории соседних стран с ней бесчинствуют именно банды международных террористов – это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом.

Тогда же российский лидер пообещал, что помогать правительственным войскам в САР будет только наша авиация:

Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях.

Правда, годы спустя выяснилось, что россияне все-таки активно участвовали в освобождении ряда крупных сирийских городов на земле, например Пальмиры, но не по линии Минобороны РФ, а в составе ЧВК «Вагнер». При помощи Тегерана и Москвы официальный Дамаск за несколько лет смог освободить большую часть территории своей страны, что давало основания праздновать почти победу.

Однако под контролем курдов, прикрываемых американской авиацией, оставались крупные нефтяные месторождения, отбить которые не удалось даже «музыкантам». Что еще хуже, на севере Сирии, в богатой водными ресурсами и плодородной землей провинции Идлиб, образовался настоящий террористический анклав, прикрываемый соседней Турцией.

В результате достигнутых договоренностей со всей Сирии туда на зеленых автобусах свезли боевиков из не желающих покоряться режиму Асада террористических группировок и членов их семей. О том, что ничем хорошим для официального Дамаска это не кончится, мы предупреждали еще в публикации от 18 июня 2023 года:

Вот это пример умной и весьма коварной долгосрочной политики «султана». С одной стороны, президент Эрдоган решил проблемы с приграничьем, отодвинув курдов подальше, заменив нелояльное население на лояльное. С другой стороны, на севере Сирии он создал протурецкие анклавы, которыми Анкара фактически управляет, формально не присоединяя и не оккупируя. Естественно, никуда из Северного Алеппо и Северного Идлиба турки уже не уйдут. Напротив, при первом же историческом шансе свергнуть правящий режим в Дамаске они это сделают руками своих «прокси» в лице Сирийской национальной армии и поставят свой, марионеточный режим.

Собственно говоря, именно этим все и закончилось. Противники официальных властей Сирии терпеливо дождались, когда объем внешней военной поддержки со стороны России, Ирана и Ливана значительно снизится, и сами пошли в наступление по широкой линии фронта сразу с нескольких направлений.

27 ноября 2024 года объединенные силы сирийской вооруженной оппозиции и исламистских группировок двинулись к Алеппо и уже 29-го числа взяли без боя второй по величине город в САР. Вскоре пали Хама и Хомс, а в Дамаск боевики вошли 8 декабря 2024-го. Режим Башара Асада продержался всего 12 дней, а сам он уцелел только потому, что его эвакуировали в Москву на российском военно-транспортном самолете, где он теперь и проживает.

29 января 2025 года временным президентом Сирии стал Ахмед аш-Шараа, глава исламистской «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, террористическая группировка, запрещенная в России), внешне очень похожий на старшего брата – главаря киевского режима Владимира Зеленского. И вот теперь с этим человеком, при котором в САР происходят жестокие этнические чистки, на высшем уровне общается российский президент Путин.

Стоит ли оно того?


После того как пал режим Башара Асада, под вопросом оказалось дальнейшее российское военное присутствие в Сирии, где у ВКС РФ была очень удобная авиабаза Хмеймим в Латакии и ПМТО в Тартусе для нужд ВМФ РФ. Наши военные в некотором роде стали там «заложниками», поскольку еще вчера союзная страна оказалась под властью террористов, с которыми они годами воевали.

Считается, что в ходе визита аш-Шараа в Москву решалась дальнейшая судьба российских баз в Сирии, взамен на сохранение которых Кремль должен был отказаться от поддержки недобитых сторонников Башара Асада, помочь в строительстве новой сирийской армии и поучаствовать в реализации инфраструктурных проектов. Еще от российской военной полиции требуется встать живым буфером на границе с оккупационной зоной, созданной Израилем.

Формально наша страна выглядит как бы даже выигравшей, поскольку избежала унизительной поспешной эвакуации военных баз под ударами боевиков, сохранила Тартус и Хмеймим и диалог с новыми властями в Дамаске. Наверное, это даже можно считать большим успехом отечественной дипломатии. В конце концов, признала же Москва «Талибан», верно?

Но на происходящее можно посмотреть и с другой стороны. Дело в том, что реальное военное значение российских баз в Сирии теперь резко снизилось до чисто символических величин. ПМТО в Тартусе был создан еще в советское время, и он был нужен для обслуживания надводных кораблей и субмарин ВМФ СССР, которые противостояли в Средиземном море 6-му флоту ВМС США и охотились на американские ПЛАРБ с нацеленными на Москву баллистическими ракетами.

В наше время военно-морская база в Восточном Средиземноморье реально пригодилась перед началом СВО на Украине. Напомним, что тогда туда аж с Тихоокеанского флота пригнали ракетный крейсер «Варяг» вместе с БПК и танкером для заправки. Основной целью флагмана КТОФ было взять на прицел своих мощных ПКР американский авианосец, чтобы исключить применение его палубной авиации в поддержку ВСУ.

Свою задачу по сдерживанию российские корабли тогда выполнили, но позволит ли нечто подобное блок НАТО провернуть повторно теперь? Нет, конечно же! Едва реально запахнет жареным, протурецкие боевики получат из Турции, страны – члена блока НАТО, современные противокорабельные ракеты с данными для целеуказания. Дальше – сами понимаете.

То же можно сказать и про авиабазу Хмеймим в Латакии. Она использовалась тактической авиацией ВКС РФ для ударов по боевикам, а также в качестве транспортно-логистического хаба для снабжения контингентов в Африке. Однако теперь вчерашние боевики сами стали новыми властями в Сирии, и бомбить нам там больше некого и незачем.

Остается только задача по использованию Хмеймима в качестве перевалочного пункта для российской военно-транспортной авиации при снабжении «Африканского корпуса», различных ЧВК и т. д. Вопрос в том, сколько официальный Дамаск позволит ей нормально функционировать, когда интересы Москвы на Черном континенте войдут в противоречие, например, с турецкими, американскими или французскими?

Стоит ли вообще связываться с этими новыми сирийскими властями, чтобы оставаться там дальше на птичьих правах ради сохранения африканских проектов, которые завязаны на столь ненадежную логистику? Очевидно, что именно по ней и ударят.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. С одной стороны военно-морской форпост в Средиземноморье России вроде как нужен и никто кроме Сирии его не предоставит. С другой, очевидно что база России на территории Сирии нужна новым властям исключительно как рычаг для выбивания денег и шантажа
    1. +1
      Сегодня, 10:29
      военно-морской форпост в Средиземноморье России вроде как нужен

      Для чего нужен? Что им делать? Если об Африке, то и база должна быть на Африке. Дозаправка 76-х? Смешно. База ВМФ в гражданском порту? Смешно.
  2. +6
    Вчера, 18:52
    Сейчас действует один закон: кто сильнее тот и прав! Сирия, это позор нашей армии и власти! Бармалеи, без авиации, артиллерии, танках, БЛА, на одних "тачанках", захватили страну и обратили в бегство армию России!!! Надо было, пользуясь моментом, захватить часть Сирии где алавиты были, под предлогом их защиты. В пределах минимум 50 км от баз. И ничего бы бармалеи не сделали. США же захватили часть Сирии и базу свою там установили, и никто не решился их даже обстреливать. А Путин слабак! Поэтому позор и унижение для него, это как высмаркаться. Встреча с этим террористом, это как с Дудаевым или Басаевым ручкаться!
  3. +2
    Вчера, 18:54
    Дохлый номер! Как только с Асадом вражины покончили, надо было войскам РФ сворачиваться оттуда-бросать технику и эстренно спасать-вывозить своих граждан( не только военнослужащих, но и работавших там гражданских, и российских дурочек, вышедших замуж за тамошних жителей)!
    Путину( т.е. тем, кто им управляет) пора бы понять, что ради победы на главном направлении надо сконцентрировать все свои силы, не распыляясь! А он, как Мишка Меченый, нарцисствует на всяких "международных встречах и форумах" и по-холопски лебезит перед Западом, будто РФ не ведёт смертельную войну с НАТО на Украине!
    Владим Владимирыч, очнись от своей "олимпийской спячки"-ведь все проспишь, соплежуй-"кот Леопольд" ты наш "геошахматный"-квази"защитник русского населения"!
    Ну хоть бы кто из Академии Сухопутных войск РФ прочёл бы главковерху ВВП ликбез по основам военного искусства?! request
    Вставай страна огромная, вставай на смертный бой!
    Пора бы уже начать воевать по-настоящему и предъявить план операции ( пора принародно признать, что СВО-авантюра с бандеровским "кумом" провалилась и начать действовать по-боевому, ведь промедление смерти подобно!)!
    1. +2
      Вчера, 22:11
      Ему и его окружению смерть не грозит. Запасных родин у них много, денег у них триллионы баксов. Как они умеют быстро бегать показал мятеж Пригожина. У всей "чужой власти" одно лицо, внимательнее смотрите и вы увидите, кто они. Не просите и не обращайтесь, не тратьте время. Решение только одно.
  4. +3
    Вчера, 19:14
    Сказать нет можно всегда. Надо подождать. Пока базы РФ в Сирии существуют, пусть даже на бумаге, но они являются раздражающим фактором для НАТО и его сателлитов, для Израиля наши базы красная тряпка. Дальше, возможно подтянется Иран с Ираком. Израиль ведёт захватническую политику, ему нужна территория, её он может получить только оккупировав соседей.
    1. +1
      Вчера, 21:45
      Согласен с вами, Россия большая и интересы обширны, особенно в данное время противостояния с западом, и сдавать позиции нельзя. Возникают новые обстоятельства, и в них нужно действовать.Как не вспомнить английскую политику: Друзья меняются, интересы государства постоянны. Вывод: Нужно создавать соглашения с новой Сирией и оставаться на сирийском плацдарме. Тем более, что многие граждане Сирии имели отношения с Россией и помнят.
      1. +3
        Вчера, 22:33
        Так российских войск не хватает для СВО в собственном подбрюшье( в том числе-для надёжной защиты российской границы, исконных российских территорий, с Бандерландом), где возникшая, уже вставшая стеной, проблема наиболее критична для РФ!
        Куда уж тут лезть через Босфорские проливы, продолжая участие( с неясным результатом) ещё в одной военной авантюре Кремля.
        Ведь в Сирию полезли из-за воспрета конкурентному газонефтепроводу и обеспечения "африканских интересов" отдельных российских частников-олигархов, а не государственных!
        Поэтому и ЧВК использовали.
        Мощь государства, мощь армии, зиждится на мощной экономике и развитом благополучном обществе, растущем населении! Это, реальное подкрепление раздутым амбициям, сейчас разве есть у РФ, или весь расчёт на владение, ещё советскими "галошами", ЯО?! А хранящая своё "честноприхваченное" в банках Запада, нуворишеская "элита" точно "российская" и решится на применение ЯО против Запада, или нет?!
        Тут бы собственные задачи решить( вон только недавно удалось окончательно освободить оккупированную вражинами Курскую область, даже северокорейских военных пришлось просить о помощи, но угроза "старым российским территориям", не ликвидирована окончательно, что уж говорить о "новых территориях", которые тоже якобы "под защитой Конституции РФ")!
        Такое опрометчивое распыление сил и ресурсов на второстепенные задачи в Сирии, при нерешённой основной проблеме с Украиной-НАТО в Европе, не доведёт Кремль и РФ до добра, увы!
        Нельзя быть такими близорукими "ура-патриотами"-квази"глобальными миротворцами и влиятелями", чтобы этой реальной угрозы существованию РФ не понимать!
        1. Вы уж, извините, похожие на политика местечкового взгляда. Государственная политика более обширна и не прерываемая, но, что сегодня затруднения, не означает что большую политику нужно свёртывать. Продолжать объяснения можно долго. Извините, вы не правы...
          1. +2
            Вчера, 22:51
            Владимир, не надо передо мной строить из себя глобалполитика и, тем более, изображать собой "учителя"! no
            То, что сейчас происходит на Украине, в противостоянии РФ и НАТО, и то, что происходило и происходит в Курской и Белгородской областях РФ, это отнюдь не "затруднения"-откройте свои глазки, "неместечковый" вы наш "глобалполитикан"!
            Про близорукость таких квази"государственников", игрунов в "большую политику", я специально выделил в конце своего предыдущего комментария здесь-читайте внимательнее!
            Распыляться на всякие "сирии" сейчас не время, необходимо концентрировать все возможные ресурсы и силы на самом важном и критическом направлении!
            Тем более, что у Кремля Израиль и Турция в "партнёрах", кремлёвские бизнесмены им всё сдают и сдадут в той же Сирии, за счёт крови и жизней простых российских граждан! Как они за сбитый Су-24 "отомстили" туркам и за Ил-20 "отомстили" израильтянам?!
            1. "Так и коню понятно" , что запад хочет задавить и разрушить РФ прокси силами. Но перспектива уже понятна, западу не получится задуманое, Россия устоит, особенно при президенте США Д.Трампе, отмежевавшегося от Украинских проблем. Сегодня уже больше проблем у запада, а у РФ положение со временем укрепляется. Вывод: прошло самое трудное время, сейчас время уже работает на РФ, тем более , что КНР постепенно включается на поддержку РФ. Вывод: Чем далее , тем победа ближе... По поводу Су-24, сбитого турками, так турки потеряли несколько месяцев спустя 21 высококлассных пилотов от терракта. Вот с Израилем , так ответки не было, не позволили евреи в правительстве РФ
              1. +1
                Вчера, 23:15
                Ов-ва, Владимир! Это у вас такой сарказм зачётный, стебаетесь над пропагандистскими жупелами, или, действительно, так полагаете?! winked
                Время, по факту, работает против РФ-НАТО всё более вступает в войну на Украине против России, в то время, когда Кремль "перемалывает" свои людские и материальные ресурсы! Тут, как в народной присказке, "коготок увяз-птичке пропасть"! Чем далее, тем победа РФ на Украине всё проблематичнее, увы!
                Это и по поведению кремлёвских властителей хорошо видно!
                А тут уже США вовсю расхрабрились( Трамп-это лишь ширма, этакий фронтмен "дип стейт", впрочем, как и ВВП-фронтмен "башен Кремля") и всерьёз обсуждают возможность бить по РФ своими "Томагавками" с территории своей евроколонии "failed state Ukraine", каков будет ответ Москвы?! После этого до "ядерки" уже совсем недолго будет!
                Но вы продолжайте "ждать, надеяться и верить"!
                Я-то каждый прожитый день( в смысле сутки, т.к. и ночью есть немалый шанс погибнуть при "прилёте", да и бандеровское гестапо не спит-своё дело хорошо знает) считаю за благо, дожить до нашей общей победы( с такими-то соплежуйскими компрадорами в Кремле fool ) не рассчитываю-трезво оцениваю свои шансы.
                1. +2
                  Вчера, 23:23
                  Вот на счёт "соплежуйскими компрадорами в Кремле", с вами согласен. Если не было криптоевреев В.Сурковых и прочих в руководстве, так и СВО бы не было. Проблема трудная, главное РФ очистить от криптоевреев и прочих воров при власти. Вывод: Украина и Россия под управлением чуждых элементов, тому и война между соседями...
                  1. +1
                    Вчера, 23:26
                    Этих ваших называю проще-"ж/доильинцами", по аналогии с нашими "ж/добандеровцами".
                    Ну, то есть, они все не ваши и не наши, а, по-ходу, чуждые совсем! request
      2. +3
        Сегодня, 05:45
        уважаемый, чтобы снабжать базы в Сирии, нужно проходить турецкие(считай НАТОвские) проливы...

        Одно это делает эти базы заложницей игрищ и без того распоясавшегося султана...

        какие ещё подачки нужно ему сделать, чтобы поиграться в "могущество" ещё пяток лет???
    2. +2
      Сегодня, 14:09
      Цитата: vlad127490
      для Израиля наши базы красная тряпка.

      Возможно у вас недостаток информации. Российские базы в Сирии, Израиль вообще не замечал на фоне хамаса в Газе, хизбалы а Ливане и в Сирии и военные базы Ирана в Сирии, хуситов в Йемене и сам Ирана. По той причине, что Российские базы не замечали Израилю, согласно соглашения.
      1. 0
        Сегодня, 15:39
        Спасибо за инф. Базы РФ в Сирии нужны, даже если они на бумаге. Какая будет завтра ситуация никто не знает.
  5. Нынешняя история с Сирией мне напоминает Афганистан, с той лишь разницей, что Наджибулу зверски убили, а "друг Асад" успел удрать в Москву, где развлекается компьютерными играми в режиме нон-стоп.
    1. +1
      Вчера, 23:32
      Не было сопредельной границы( и "друг" Эрдоган не способствовал "широкому проникновению", а с захватом нефтеносных районов американцы опередили кремлёвских "геостратегов"), а то бы нынешние "кремлёвские старцы" тоже влезли бы по-полной, как и "политбюрошные кремлестарцы" в Афганистане.
      Товарищ Наджиб, не чета панычу Асаду был! Наджиб был наш надёжный друг и союзник, идейный, он бы никогда не предал, но шайка Меченого, а затем-шайка ЕБН, безыдейные западоиды, подло предали его, увы!
      1. +2
        Сегодня, 05:50
        Не было сопредельной границы( и "друг" Эрдоган не способствовал "широкому проникновению"

        некто Стрелков изначально говорил, что это авантюра, база попадает в заложники к Эрдогану...

        но вместо того, чтобы заняться Донбассом и Украиной в целом, геостратеги по-шахматному влезли в Сирию...

        В итоге Сирия слиняла за три дня, профукав все усилия...а Украине дали 8 лет на заливания бетоном УРов Авдеевки и прочих песок...

        Извините, если бы я так играл в шахматы, как геостратег, меня бы даже за класс 4-й доской не взяли играть...
        1. 0
          Сегодня, 19:34
          Да тут не надо было быть "геостратегом" и Игорем Ивановичем Стрелковым, чтобы увидеть всю уязвимость "сирийской диспозиции" РФ.
          Но, видимо, кремлины думали( как и с "уважаемыми украинскими партнёрами"), что если предоставят "уважаемым турецким партнёрам" кредиты на бесплатную постройку АЭС и заинтересуют доходами от газотранзита, то всё у них "срастётся" и будет "чики-пуки"?!
          Но, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги", про "овражищи" даже?!
          И "друг Эрдоган", которого простодушный( это когда "простота хуже воровства") Путин легкомысленно спас от свержения( и, возможно, смерти) проамериканскими военными, на поверку оказался вовсе "и не таким уж другом"( которого "в горы" лучше не брать, а то потом горя не оберёшься-"взул" он кремлёвских "геошахматистов" в Сирии по-полной, неизвестно ещё чем это всё закончится для российских военных там,)!
    2. +1
      Сегодня, 05:47
      Нынешняя история с Сирией мне напоминает Афганистан, с той лишь разницей, что Наджибулу зверски убили, а "друг Асад" успел удрать в Москву

      Одно уточнениние, Наджибуллу убили в 1996-м году, Горби вывел войска в 1989-м...То есть советский задел позволил ещё 7 лет управлять безумно сложным государством...

      Российского же задела хватило на 7 дней...
      1. Советский задел в полной мере себя проявил после 19-22 августа 1991г.
        Он с треском развалился под крики "Ельцин - Белый дом - Свобода!", так что про него лучше вообще не вспоминать.
  6. +5
    Сегодня, 05:43
    эти военные базы в любом случае будут заложниками Турции, ибо снабжать их приходится через турецкие проливы...

    Итого, нам приходится делать вид, что милые ребята, два месяца назад устроившие геноцид христиан-алавитов не такие уж и бармалеи и снова лебезить перед турецким султаном, который не только залез нам на задний двор - в Среднюю Азию и Азербайджан, но уже начинающий хозяинчать и в российском секторе "великого Турала"...

    это не внешняя политика - это позор и катастрофа
  7. +3
    Сегодня, 07:52
    бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом.

    Теперь они в кремле сидят request
  8. +2
    Сегодня, 07:56
    Основной целью флагмана КТОФ было взять на прицел своих мощных ПКР американский авианосец, чтобы исключить применение его палубной авиации в поддержку ВСУ.

    Американцы прям так хотели, так хотели ВСУ помощь авиацией оказать.
    Вменяемые люди ещё в самом начале говорили, какого черта вы в эту Сирию полезли?
    Даже СССР законсервировал эту базу, как бесполезную. А тут путину резко в империю поиграть захотелось. СССР давно нет, а замашки остались, только вот Россия сейчас мокрое пятно в сравнении с могуществом СССР.
    И от флота у нас одни слёзы остались, древние посудины, кого они там сдерживать им собрались?
    У всех память как у карасей что ли стала, забыли как хохлы в черном море в одну калитку наш флот выхлопнули? Даже без своих кораблей, загнав его в бухты.
  9. +2
    Сегодня, 08:38
    Я думаю, что не стоит. И очевидно, наше вмешательство нужно новоявленным властям больше, чем нам. Им нужен буфер с Израилем, который готов раскатать Сирию при поддержке друзов и курдов, возможно, еще и христиан - армян и арабов, а также алавитов.
  10. +3
    Сегодня, 08:55
    В конце концов, признала же Москва «Талибан», верно?

    Кого только Москва не признала?!
    И афганских талибов,
    И турецкий "султанат",
    и азербайджанский Карабах,
    и всякие диаспоры у себя в стране,
    и нелегитимного президента Украины,
    и террориста из «Хайят Тахрир аш-Шам».
    Даже геноцид евреев в секторе Газа.
    Скоро признает законность заморозки и отъёма российских ЗВР и всех наложенных на Россию санкций.
    Это такая суверенная политика.
    Понять её могут не только лишь все, а лишь те, которые не могут, но хотят и другие, которые не хотят, но могут. Ну, вы поняли....
  11. +1
    Сегодня, 10:55
    война сейчас это очень дорого, ... и политика вдали от наших границ тоже очень дорого, никакого смысла военно морское присутствие в средиземноморье не имеет, и не имело в прошлом, даже на балтике и черном японском каспийском море оно практически малополезно, пл на чф и несколько кораблей третьего ранга не закрытых морях вполне достаточно, но нужны самолеты берегового базирования и береговые средства, а в средиземном море это вообще нонсенс ,там все наши корабли это смертники.... причем дважды , в мирное время это смертники, а военное и подавно не проживут и пары часов.....

    почему эти корабли являются смертниками в мирное время? просто дальние походы и "присутствия" и глупые демонстрации флага это износ корабля и его систем, и стоит эти походы не только сотни миллионов рублей на топливо и прочее снабжение, стоимость этих походов зашкаливает за миллиарды рублей, это те миллиарды которые нужны для производства беспилотников ракет, береговых самолетов и прочих нужд сухопутных войск нашей сухопутной державы... ибо износ корабля логично приводит к его преждевременному списанию или многомиллиардным ремонтам..... правильное решение списание кузи, но и никто не заметил такую новость как вывод в резерв без ремонта адм чабаненко, а это гораздо важнее кузи,

    итак в условиях СВО нет денег на ремонт чабаненко, а значит правительство не может оплатить дорогостоящие восстановление корабля, считает это нецелесообразным, укатали сивку, гоняли его в средиземное, гоняли за пиратами и теперь в утиль.... если бы износ не был велик то его бы отремонтировали, но решение принято другое, слишком велики затраты на ремонт, .. значит грядет серьезное сокращение надводного крупного флота, уже озвучено списание пети, его тоже гоняли по океанам и вот корабль стоимостью 400 млрд идет в утиль, ибо найти 200 млрд невозможно на его ремонт, но петя хотя бы не вписывается в концепцию вмф рф с опорой на фрегаты, очевидно что в ремонт не пойдут скр 1135 и эм 956, единичные очень старые корабли по одному осталось и судьба их ясна, но списание чабаненко ставит крест и над основой группировки фрегатов вмф, ибо все остальные 1155 еще старше чем чабаненко все уже отслужили все сроки, и значит тоже укатаны изношены , и значит заявленная программа по модернизации 1155 по уже готовому проекту отменяется? то есть от группировки 1155 остаётся три корабля из восьми... варяг нет смысла модернизировать по тем же причинам, это копия москвы с нулевой боеготовностью, с устаревшим оборудованием, в утиль значит, а что остается? устинов вроде модернизирован но это было 10 лет назад, ему уже полагается ремонт, сколько он прослужит и выйдет ли в плановый ремонт? есть 5 не старых фрегатов и пара корветов, которые зачем то стоят смертниками на закрытых морях .... и новые корабли,... сво требует финансовых жертв, и предположительно отменены строительства четырех новых фрегатов и пяти корветов, скорее всего спустят Чичагова и программу фрегатов закроют, причем спущенные на воду могут зависнуть у достроечной стенки надолго ибо денег нет, тоже и с корветами... получается очень компактный (хотя и достаточный по размеру для его задач 14 фр и 15 крв и 1 тарк) надводный флот , корабли многомиллиардной стоимостью укатали из пушки по пиратам и для ненужного никому "присутствия" в средиземье,... вывод полезность сирии можно рассматривать только в связи с использованием авиабазы ак аэропортам подсока транспортников , а пунт мто вмф может быть использован только для снабжения этой авиабазы мто
    Слава Богу правительство находит в условиях СВО деньги на тральщики (относительно дешевые) без которых флот вообще не боеспособен, и на АПЛ основу стратегической безопасности, но если фрегаты и корветы гонять по океанам то придется их ремонтировать или строить новые а это очень дорого. у сухопутчиков нармер ест так называемая боевая группа,то есть боевые единицы которые и не используются а хранятся но готовы к мобилизации, так же и кораблями нужно их беречь. не гонять далеко и часто.
  12. G N
    +4
    Сегодня, 13:24
    Перед тем как говорить за далекую Сирию и наш флот там, объясните мне где весь ЧФ? Он как бы есть но его нет!! Война с Украиной показала полную несостоятельность всей компрадорской власти и ее ряженного генералитета с их ними бестолковыми флотами которые по сути в руках проходимцев это чемодан без ручки! Как «великий» флот помог Одессе или Николаеву?
  13. +2
    Сегодня, 14:00
    Верить всяким бармалеям, моджахедам и прочим басмачам, это себя не уважать. Также как и "другу" Хрендогану! О чем можно с ними договариваться, если они сегодня есть, а завтра их нет? И в любом случае они все под властью наглосаксов.
  14. +1
    Сегодня, 14:43
    Уже связались.Потом скажем - обманули, ему не привыкать