La Verdad: затонувшее судно «Урса Майор» перевозило ядерные реакторы для КНДР

3 873 18

Российское грузовое судно «Урса Майор», затонувшее в Средиземном море в конце 2024 года неподалёку от испанского побережья, перевозило два ядерных реактора, которые, предположительно, предназначались для Северной Кореи. Об этом сообщило испанское издание La Verdad, ссылаясь на детали официального расследования.

Согласно публикации, следователи рассматривают версию внешней атаки. В материалах расследования говорится, что пробоина на правом борту судна по своим размерам и характеристикам соответствует повреждениям, нанесённым суперкавитационной торпедой с диаметром боеголовки 500 мм. Подобные боеприпасы стоят на вооружении России, Китая, а также ряда стран НАТО.



Издание отмечает, что «Урса Майор» относилась к так называемому «теневому флоту» – судам, которые используются для обхода международных санкций и не всегда отражают реальное назначение своих рейсов.

Особое внимание испанских властей привлекли два синих контейнера, размещённые на корме судна. Они не соответствовали заявленному описанию груза, которое предоставил капитан «Урса Майор» Игорь Анисимов. Следователи предполагают, что в контейнерах находились два ядерных реактора типа ВМ-4СГ для подводных лодок.

По данным расследования, изначальный план предполагал доставку оборудования из Санкт-Петербурга в северокорейский порт Расон. Географически он расположен всего в нескольких километрах от Владивостока – формального пункта назначения судна, указанного в документах. Однако реальная цель рейса, как считают следователи, могла быть скрыта.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 20:51
    А чего он не поплыл по Северному морскому пути (СМП) ? Во первых ближе в два раза, во вторых безопаснее. Я уж думаю персональным ледоколом снабдили бы. Сейчас китайские контейнеровозы начали ходить по СМП.
    1. +3
      Сегодня, 21:02
      Вопрос, если это контейнеры с реакторами, почему тупо не отгрузили ж/д?
      Ответ - Если.
    2. +3
      Сегодня, 21:03
      Как человек некомпетентный, хочу спросить: разве ядерный реактор нельзя доставить напрямую(!) сухопутным путем?
      1. -1
        Сегодня, 21:30
        Как правило реактор не умещается на ж/д транспорт. Не каждое судно потянет. А судно которое потопили как раз для перевозки крупногабарита.
        1. 0
          Сегодня, 21:36
          Спасибо!
          Поисковик: "Перевозка ядерного реактора по шоссе — это сложнейшая логистическая операция, требующая специализированного транспорта (многоосные платформы), временного строительства или реконструкции дорог, мостов (укрепление, разбор коммуникаций), полного перекрытия движения и масштабного сопровождения ГИБДД и спецслужб для обеспечения безопасности, контроля габаритов, массы и соблюдения графика, как это было при доставке корпуса реактора в Россию".
        2. +1
          Сегодня, 22:22
          Ядерный реактор для АЭС на жд платформу не влазит, а вот для АПЛ габариты меньше, должен влезть.
        3. 0
          Сегодня, 22:29
          Может быть ошибаюсь, но думаю - реакторы для ПЛ вполне убрались бы на жд платформу, хотя... - возможно кто-то хотел и мог на этом навалиться.
  2. HJP
    +4
    Сегодня, 21:20
    Доставка из Санкт-Петербурга в КНДР через Средиземное море?
    Если авария у берегов Испании, то через Гибралтар.
    Они бы хоть на глобус посмотрели, неумные люди.
  3. +2
    Сегодня, 21:21
    Сплошное враньё. Реакторы для лодок по габаритам не очень большие поэтому вполне перевозятся ЖД. Судно обследовано . Там было по уверению экипажа несколько взрывов в районе машинного отделения. Характер пробоин говорит , что это не торпеды. Так что сплошное враньё для нагнетания обстановки. Да наверно уже нашим военным точно известно кто , что и как. По этому принят ряд мер , в том числе и по нахождению в акваториях наших портов и у причалов портов иностранных судов , со швартовкой вблизи или рядом с нашими судами. Ещё начал выполнятся ряд мероприятий противодиверсионный во всех портах силами морских спецподразделений. А так же приняты какие то технические специальные меры для подобных судов , если предполагается их заход в иностранные порты.
    1. 0
      Сегодня, 21:51
      Реакторы для лодок по габаритам не очень большие поэтому вполне перевозятся ЖД.

      Дело не в габаритах, а в массе. Для перевозки реактора нужна специализированная платформа. Это первое. Второе: несложно догадаться, что переправка реактора в КНДР – это операция повышенной секретности. А на ж/д никакой секретности нет.

      1. 0
        Сегодня, 22:26
        А на ж/д никакой секретности нет.

        Да, уж! По жд всё перевозится, включая секретные грузы.
        1. 0
          Сегодня, 22:27
          Посмотрите на фото, что я прикрепил к предыдущему комментарию. Где здесь секретность? Это вам не 40 футовый контейнер, внутри которого может быть всё что угодно.
          1. 0
            Сегодня, 22:45
            Смысла прятать корпус ядерного реактора на жд нет. Они всё равно известны доподлинно. Если даже в Корею, то успешно доехали бы на жд. Сам реактор не очень большой, а если со всей обвязкой, то на жд возможно и не влез бы.
            1. +1
              Сегодня, 22:46
              Это экспорт ядерных оборонных технологий. Запрещено ДНЯО. Потому по ж/д не вариант.
  4. 0
    Сегодня, 21:28
    Это, что за бред, два контейнера с таким грузом можно было по ж/д доставить без рисков.
    1. 0
      Сегодня, 21:30
      Написал не читая комментарии, извините за повторение.
    2. 0
      Сегодня, 21:51
      Вы упускаете фактор скрытности, который был необходим. Что везет судно, узнать непросто, а специализированную платформу для перевозки реактора видно даже со спутника. Особенно становится интересно, если она пересекает государственную границу...
  5. 0
    Сегодня, 22:37
    Кто принял решение перевозить реакторы столь безумным путём, вот в чем вопрос. Надеюсь он уже отстранён от должности и в отношении него проводится служебное/уголовное расследование