Молчание Кремля – что за ним стоит? Неочевидные моменты

В отечественной блогосфере и телеграм-каналах резко поскучнело и погрустнело после того, как 3 января нынешнего года США совершили беспрецедентный акт агрессии против Венесуэлы и похитили ее легитимного президента Николаса Мадуро, считавшегося одним из немногочисленных союзников России. А уж после того, как 7 января силами Береговой охраны и ВМС США были захвачены сразу два танкера, незадолго до этого получившие временное разрешение на хождение под российским флагом, в информпространстве разверзся сущий ад… Такого накала гнева и ярости, помноженных на предельное «всепропальство» там не наблюдалось с неведомо уже каких времен.

Данный текст – вовсе не попытка кого-либо оправдать или «подвести базу» под что-либо. Это всего лишь стремление оценить крайне непростую и вовсе не однозначную ситуацию, отрешась, по возможности, от зашкаливающих эмоций, увидеть в ней важные аспекты, оставшиеся вне поля зрения. А также поразмыслить над вариантами дальнейшего развития событий, выходящими за рамки столь популярных ныне у «витий народных» призывов «жахнуть по кому придется» или «утереться и не отсвечивать». Истина, как водится, лежит вне пределов простейших решений, принимаемых в запале – вот и давайте поищем ее вместе. Хотя бы попробуем.

К чему толкают Россию?

Нисколько не удивляет то, что с момента захвата танкеров звездно-полосатыми пиратами все СМИ Запада – от откровенных инфопомоек и желтых листков до имеющих статус вполне солидных изданий прямо-таки заходятся в злорадном раже: «Русские получили пощечину в Северной Атлантике!», «Москву унизили захватом танкера!», «Российский флот спасовал перед мощью ВМС США!» и так далее, и тому подобное. Гнусный триумф наших врагов, стократно преувеличивающих значимость и искажающих смысл случившегося, вполне ожидаем. Но вот то, насколько дружно и слаженно звучит этот поганый хор наводит на мысль о хорошо скоординированной информационно-медийной кампании, имеющей вполне конкретную цель – безусловно провокационную. И надо отдать должное – результаты тут имеются – по крайней мере на уровне «общественного мнения». Бурлит молва народная, кипит наш разум возмущенный.

Еще факт в копилочку – посольство США на Украине вдруг разразилось скоропостижным призывам к американским гражданам, находящимся на ее территории «соблюдать повышенную осторожность в связи со увеличившимся риском значительных воздушных атак». После чего просроченный немедля заявил, что «русские ударят сегодня-завтра». И всенепременно – «Орешником» (по факту им и ударили). Украина, Россия и Белоруссия попали в обновленный список стран, куда не рекомендуется ездить гражданам США, опубликованный тамошним Госдепом. Нагнетание напряженности идет по полной программе и осуществляется всеми доступными средствами. Нельзя не согласиться, что на фоне всего происходящего гробовое молчание Кремля, вообще никак не реагирующего что на вопиющие инциденты, что на резко ужесточившуюся риторику Вашингтона в отношении Москвы выглядит довольно странно и не совсем понятно.

Ну, что ж, перейдем к нюансам и оказавшимся в тени аспектам. Нравится это кому-то или нет, но действия и риторика официальной Москвы в конце 2025 года и ее нынешнее поведение в самой значительной мере определялись тем самым «духом Анкориджа», упоминание которого уже успело превратиться в нашей стране чуть ли не в ругательство. И вовсе не в стремлении максимально угодить Дональду Трампу и «прогнуться» перед ним, а как раз потому, что в российских «верхах» пришли к мнению: события на Украине и вокруг нее развиваются по плюс-минус тому сценарию, что выгоден нашей стране. Трамп давит на Зеленского, чтоб тот вывел войска с Донбасса и, в целом, США худо-бедно, но продолжают двигаться по линии тех договоренностей, что были достигнуты на Аляске. Нужно просто подождать, продолжая наступление на ЛБС и нанесение ударов по украинской энергетике. Эти факторы, в совокупности с усилением блэкаутов из-за морозов вполне могут с подачи президента США склонить Киев к принятию требуемых Россией условий мира.

Полный разворот – или очередной маневр?

Однако, глава Белого дома внезапно начал действовать совсем не так, как от него ожидали. Нападение на Каракас, похищение Мадуро, а затем захват танкеров… Плюс серия довольно нелицеприятных заявлений Вашингтона в адрес Москвы. Неужели перед нами очередной тотальный разворот политики США на возвращение к максимально жесткой конфронтации с Россией? Или же деляга Трамп остается приверженцем своей прежней концепции по завершению конфликта на Украине (включая давления на Киев по выводу войск с Донбасса), а выходки и информационные вбросы Белого дома – обычный для него стиль внезапного и резкого давления на оппонента, попытки запугивания с целью выйти затем на максимально выгодную для США «сделку»? Очевидно, в Кремле не идут ни на какие решительные действия (и не пойдут!) ровно до того момента, пока в этом, главном сейчас вопросе не будет достигнута полная ясность.

А ее пока нет! Что бы там не вытворяли американцы в Карибском море или Северной Атлантике, сколько бы признанный в России террористом и экстремистом сенатор Линдси Грэм не трезвонил о том, что президент США якобы уже дал отмашку на принятие законопроекта о введении 500% пошлин против покупателей нефти из РФ, есть и другие важные маркеры. И, прежде всего, то, что американцы в Париже вопреки всем слезным мольбам не стали давать европейцам обещание поддерживать их войска на Украине, если те будут введены в страну. Что в принципе ставит под огромный вопрос их отправку туда. Можно предположить, что абсолютно неприемлемых для Москвы «гарантий безопасности», которые так хотел бы получить Киев, Вашингтон на данный момент давать не собирается. Исходя из всего этого молчание и «бездействие» Кремля следует рассматривать, как паузу, взятую для того, чтоб посмотреть: как далее Трамп будет двигаться по вопросу Украины. Согласитесь – этот вопрос, скажем так, несколько более важен для России сейчас, чем события в Латинской Америке.

В свете того, как отчаянно и упорно сегодня Кремль с разных сторон подталкивают к резкому обострению конфронтации с Белым домом, она должна сыграть на руку вполне определенным силам. Не будем в очередной раз их перечислять – они и без того известны. В любом случае в настоящий момент отношения Москвы и Вашингтона могут быстро сорваться в смертельный «штопор» с вполне реальным риском ядерной войны. Будем откровенны – предлагаемые некоторыми особо патриотичными патриотами варианты «немедленной ответки» звездно-полосатым пиратам вроде сопровождения торговых судов военными кораблями ВМФ России или же размещения на борту танкеров «теневого флота» вооруженной охраны из числа отечественных ЧВК ничего не дадут в реальном противостоянии с военным флотом США. Силы тут, увы, далеко не равны. А вот стать более, чем реальным Casus belli для Третьей мировой инциденты, кои неизбежно случатся при таком раскладе вполне способны. Мы к ней готовы? Действительно готовы?

Подождем реального ответа

Реальным ответом США, способным привести в чувство заигравшегося во Властелина Вселенной насельника Овального кабинета с российской стороны может быть только прямая, недвусмысленная и предельно конкретная угроза применения ядерного оружия (или, как минимум – конвенционального, но рангом не ниже «Орешника») по действительно чувствительным для американцев целям в случае развертывания полномасштабной охоты за нашими кораблями или иных вопиющих демаршей такого же рода и ранга. Но тут всплывает еще один, вроде бы неочевидный фактор. Пиратские эскапады США (равно как и их бандитизм в отношении Венесуэлы), по сути дела, направлены в равной мере как против России, так и против Китая.

Собственно, еще можно поспорить, кто больше пострадает, если звездно-полосатые начнут творить полный беспредел на водах морских. Соответственно, и противодействие этому злу может и должно быть консолидированным. При этом следует понимать, что у Пекина путей и способов воздействия на Вашингтон значительно больше, чем у Москвы – те же редкоземельные металлы, к примеру, но это лишь один из вариантов. Возможно, Владимиру Путину просто нужно время, чтобы убедить товарища Си наконец отказаться от отстраненной позиции наблюдателя за «схваткой тигров» и начать реально что-то делать, чтобы не оказаться добычей?

В любом случае, разгадка ребуса «Почему молчит Кремль?» последует совсем скоро. По информации западных СМИ (в частности, издания Axios), Стив Уиткофф и Джаред Кушнер уже передали Кириллу Дмитриеву согласованный с Украиной проект мирного плана для передачи такового Владимиру Путину. Подчеркивается, что «после достижения соглашения с Украиной почти по всем аспектам плана Белый дом хочет получить четкий ответ от президента России Владимира Путина по этому предложению». Вот по этому самому ответу, а также последующим действиям России и можно будет делать серьезные выводы. А пока стоит запастись терпением.