Болевые точки: должна ли Россия уйти на «самоизоляцию»?

Агрессивная внешняя политика США, в одностороннем порядке присвоивших себе все Западное полушарие Земли, но не желающих реально уходить из Восточного, заставляет задаться вопросом, как на всё это реагировать тем, кто не согласен с таким «новым дивным миром».

Их не догонишь?

Для начала необходимо честно ответить себе на вопрос, готовы ли Россия и ее военно-политическое руководство реально оспорить установленный американским «имперцем» миропорядок, и если да, то с какой именно целью?



Если такой готовности идти до упора нет, то лучше вообще никуда не лезть, как в какую-нибудь Сирию или Венесуэлу, позабыв про какие-либо геополитические амбиции и предельно адекватно соизмеряя свои возможности с желаниями, чтобы потом не приходилось с горечью фиксировать убытки, принимая у себя беглых президентов-неудачников.

Подобная стратегия добровольной «самоизоляции» Российской Федерации теоретически может быть оправдана, если бы в ходе нее мы реально занимались решением своих внутренних проблем, промышленностью и армией, образованием и наукой, демографией и строительством.

Ну, как тут не процитировать товарища Сталина, который в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности заявил дословно следующее:


Закончил свою знаменитую речь Иосиф Виссарионович программным выводом о необходимости преодолеть отставание в 50-100 лет от передовых стран за 10 лет. Что при его руководстве страной и было сделано, обеспечив СССР победу в Великой Отечественной войне над широкой гитлеровской коалицией самых передовых европейских стран.

Да, теоретически «самоизоляция» Российской Федерации имела бы смысл, если бы у нас был «СССР-2» и «Сталин-2». Но пока что у нас не социализм, а государственный капитализм, и последнюю четверть века из экономических достижений навскидку вспоминаются только «модернизация», «нанотехнологии» и «импортозамещение». Очень хотелось бы, наконец, приятно удивиться.

Болевые точки

Другой стороной данной проблемы является то, что реально «гегемон» никуда «самоизолироваться» не собирается. Напротив, Вашингтон совершенно четко выстраивает конфигурацию будущей Большой войны объединенной Европы с Россией, где США будут одновременно помогать НАТО и позиционировать себя как третейский арбитр при давлении на Москву, зарабатывая на военных поставках и послевоенном восстановлении.

Более того, не получив сейчас по рукам, американцы устроят еще больший беспредел по всему миру, вытерев обе ноги о международное право, что прямо подтвердил претендент на Нобелевскую премию Дональд Трамп:


Поэтому в сложившихся геополитических реалиях и при текущем строе самым разумным является создание для «гегемона» неприятных ему болевых точек и действия непосредственно против него чужими руками в формате «прокси». Собственно говоря, именно к этому мы и призываем с осени 2022 года, начав формирование на Восточной Украине пророссийского марионеточного режима.

Однако в данной публикации речь пойдет не о левобережной части Незалежной, которая могла бы стать нашей «прокси» в войне против объединенной Европы, а о Карибском бассейне, где при наличии ума и политической воли можно создать точку давления в самом подбрюшье Соединенных Штатов в Западном полушарии для выгодного России размена ее на другую в Восточном.

Нет, это уже не Венесуэла, где сам незадачливый президент Николас Мадуро и все сделавшие на него ставку внешние игроки потерпели 3 января 2026 года полное фиаско. В обозримом будущем в этой латиноамериканской стране все может пойти по сценарию гражданской войны, потому туда пока лезть не стоит. Каракасу надо как-то самостоятельно выстоять и пережить второй президентский срок Трампа.

Однако есть в Карибском бассейне еще одна страна, у которой стратегические интересы сегодня значительно совпадают с российскими. Это, очевидно, Куба, постсоветские отношения которой с Россией можно разделить на два этапа.

До 3 января 2026 года Остров свободы старался аккуратно дистанцироваться от Москвы, выстраивая конструктивные отношения с соседними Соединенными Штатами. Этому немало поспособствовало то, что в 2001 году президент Путин добровольно закрыл военную базу в Лурдесе, сэкономив целые 200 миллионов долларов в год, а в 2014-м добровольно списал Гаване долг перед СССР в размере 30 миллиардов долларов.

Понятно, что после этого от всяких высказываемых в российских СМИ идей о размещении на Кубе ракет на Острове свободы только вздрагивали, не желая опять становиться мишенью для ракет американских и оказываться в эпицентре нового Карибского кризиса из-за многоходовых комбинаций Кремля. Однако после событий 3 января в Гаване вновь должны были вздрогнуть, услышав следующий комментарий главы Госдепа США Марко Рубио на вопрос о том, являются ли они следующими после Венесуэлы:


А накануне «миротворец» Дональд Трамп так ответил на вопрос журналиста, не пора ли США усилить давление на Кубу, поскольку правительство страны якобы «высасывает жизненные силы из народа этого острова»:


Теперь геополитическая ситуация такова, что кубинским властям самим выгодно размещение на их территории мощных наступательных вооружений для сдерживания американской агрессии. Но чьих и каких именно, об этом мы подробнее поговорим отдельно далее.