Надорвался под санкциями: какие варианты событий светят Ирану

1 734 4

Повторная атака США и Израиля по Ирану, которая может произойти в любой момент, способна запустить процесс хаотизации и последующей фрагментации Исламской Республики с самыми плачевными результатами для нее самой и всего Ближнего Востока.

Ключевым отличием массовых протестов, начавшихся в Иране в конце 2025 года и подавленных с большим трудом, от всех предыдущих является то, что в своей основе они были вызваны реальными социально-экономическими проблемами, и только потом они были политизированы. Судя по всему, Тегеран надорвался, пытаясь под секторальными западными санкциями противостоять американско-израильскому альянсу и проводить суверенную внешнюю политику.



Что дает основания так полагать, и какие есть варианты дальнейшего развития событий?

Системный кризис


Если попытаться систематизировать проблемы, с которыми приходится иметь дело Тегерану, то их условно можно разделить на три большие группы. Первая и главная – это режим западных санкций, которые закрыли Исламскую Республику от иностранных инвестиций и технологий, вынудив опираться на собственные силы.

Первые рестрикции были введены сразу после свержения незадачливой династии Пехлеви и установления власти аятолл. Однако они были относительно щадящими, как первые антироссийские санкции после присоединения Крыма в 2014 году. Тогда, помнится, у нас тоже было принято весело подтрунивать над западными ограничительными мерами.

Для Ирана «красной чертой» оказалась его ракетно-ядерная программа, пугающая Израиль и стоящие за еврейским государством США. В 2005 году президентом ИРИ был избран Мохаммед Ахмадинежад, при котором возобновилась программа по обогащению урана, что повлекло за собой нарастающий вал санкций. 9 июня Совет Безопасности ООН принял резолюцию №1929, за которую проголосовала, в том числе, Россия, что в МИД РФ официально прокомментировали следующим образом:

Понятно, что сами по себе санкции вряд ли способны решить проблемы, связанные с иранской ядерной программой. Цель наших усилий в том, чтобы дать толчок политико-дипломатическому урегулированию ситуации, которое позволило бы снять озабоченности международного сообщества в отношении иранской ядерной программы и подтвердить ее исключительно мирный характер при строгом соблюдении законных прав Ирана на мирное использование атомной энергии.

После этого Иран был отключен от SWIFT, его зарубежные активы оказались заморожены, нефтяной экспорт упал в два раза, а официальная инфляция выросла до 30% в год. Именно тогда, 16 лет назад, были заложены те социально-экономические проблемы, что аукаются Тегерану сегодня.

Имея третьи по величине в мире запасы нефти и вторые – газа, Иран вынужден покупать бензин за рубежом. Хроническая проблема водного дефицита, о которой мы подробно рассказывали ранее, крайне негативно сказывается на сельском хозяйстве. Несмотря на попытки выйти на самообеспечение, ИРИ является импортером пшеницы и кукурузы. Для того, чтобы строить новые современные опреснительные и нефтеперерабатывающие заводы, нужны технологии и инвестиции.

При этом, имея таких серьезных внешних противников, как США и Израиль, Иран вынужден нести все более возрастающие военные расходы на ядерную и ракетно-дронную программу и поддерживать своих многочисленных «прокси» на Ближнем Востоке, что является второй его системной проблемой. Так, в 2025-м Тегеран заявил об увеличении оборонного бюджета на 200%.

Много вопросов вызывает то, что де-факто в ИРИ существует две параллельные армии – Вооруженные силы и Корпус стражей исламской революции, которые нужно содержать. Удивительно, но КСИР при этом находится на финансовом самообеспечении, имея право самостоятельно продавать сырую нефть в Китай.

Из-за этого неизбежно возникают проблемы коррупционного толка. В 2022-м в Сеть была слита 50-минутная аудиозапись разговора между тогдашним командующим КСИР Мохаммадом Али Джафари и его заместителем по экономическим вопросам Садегом Золхадром, в которой обсуждались весьма пикантные детали.

Третьей ключевой проблемой для Ирана является то, что там выстроен двойной внутренний контур управления. С одной стороны, это разделение власти на религиозную и исполнительную светскую, которые олицетворяют духовный лидер и глава государства Рахбар Али Хаменеи и президент Масуд Пезешкиан, соответственно.

С другой стороны, помимо Вооруженных сил, предназначенных для внешней обороны, есть упомянутый КСИР, основной задачей которого является внутренняя защита строя Исламской Республики. Но иранский Корпус стражей имеет куда более широкий функционал, чем наша Росгвардия, обладая собственной экономической базой и политическим влиянием.

Да, это делает Иран более устойчивым к внешнему деструктивному воздействию, но при этом сама система управления направлена на то, чтобы максимально зацементировать статус-кво, не допустив перемен, изменяющих баланс сил.

Время перемен


И это представляет собой большую проблему в ситуации, когда изменения жизненно необходимы! По большому счету, Иран сейчас находится на распутье, и перед ним есть три базовых сценария.

Во-первых, Тегеран может пойти по пути мягкой, растянутой во времени капитуляции перед США и Израилем, превращаясь в «нормальную», с их точки зрения, страну. Для этого надо будет прекратить поддержку всех своих шиитских «прокси», заморозить ядерную программу, заключив новую ядерную сделку с Трампом, и начать сокращать военные расходы, порезав дроны и баллистические ракеты на металлолом.

Взамен Иран получит снятие части экономических санкций, джинсы и жвачку, американские инвесторы придут в нефтяной сектор ИРИ, а финансово обеспеченные члены семей некоторых офицеров КСИР смогут интегрироваться в Западный мир. Вполне рабочая схема для «голубей мира» во всем мире.

Во-вторых, Иран может попытаться осуществить «революцию сверху», реформировав и почистив систему управления изнутри, взяв курс на постепенное построение более светского государства и более тесное экономическое сотрудничество со странами не Западного блока.

Вероятно, имеет смысл создание некой «коалиции понимающих» во главе с Китаем, которая оказала бы Тегерану внешнюю военную и технологическую помощь в обмен на поставки нефти. Программный тезис о необходимости уничтожения сионистского режима, правящего Израилем, лучше убрать из публичного дискурса, сосредоточившись на внутреннем развитии.

В-третьих, можно ничего такого не делать, с умным видом давая окружающим понять, что все под контролем, в надежде, что само рассосется. А что, а вдруг?
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 15:30
    Третий вариант следует описать необходимостью военного решения накопившихся проблем. При этом позиция действующих органов власти должна усилиться, а оппозиция "замолчать". Да, рассчитывать они могут скорее на информационную "победу" (а это важно в сложившихся условиях). Про военную понятно, что любой результат будет двусмысленным, поскольку силы слишком не равны (хотя и "поражение" в широком смысле Ирану "не грозит"). Итог обещает больше "плюсов", чем "минусов".
  2. 0
    Сегодня, 15:59
    Для автора
    1. Существуют три формы политического режима - демократия, авторитарность и диктатура. Сионистский режим (правящий Израилем) сапоги всмятку. По любым критериям Израиль - демократическая парламентская республика.
    2. ИИ дает определение - «Сионистский режим» — это идеологически окрашенный термин, используемый критиками для обозначения Государства Израиль, подчёркивающий его идеологическую основу — сионизм (движение за самоопределение еврейского народа). Этот термин часто применяется в антиизраильской риторике, исламистских кругах и антисионистских идеологиях для делегитимации государства, обвинения его в империализме, расизме или оккупации.
  3. 0
    Сегодня, 16:16
    Программный тезис о необходимости уничтожения сионистского режима, правящего Израилем, лучше убрать из публичного дискурса, сосредоточившись на внутреннем развитии.

    Я не хочу обсуждать искажение реальных фактов т.к. они в каждой строке.
    Как правило, в последней строке заключается весь смысл сказанного.
    Неужели вы верите, что если убрать из публичного дискурса уничтожения сионистского режима, в Израиле живут лохи и поведутся на это или тогда можно будет орать на весь мир, мы белые и пушистые, чего от нас хотят.
    7/10/23 все изменилось и уже не будет как раньше. Если аятоллы планировали руками хамаса, хизбалы, хуситов нагнуть Израиль, то раньше или позже Израиль нагнет аятолл. И наступит мир на Ближнем Востоке. Это то о чем мечтают все страны в том районе.
  4. 0
    Сегодня, 16:43
    Сегодня земная цивилизация-это агрессивная цивилизация.И чтобы Маск не говорил об освоении других миров,ничего из этого не получится.Слишком большие противоречия раздирают мировое сообщество.Мирных предложений не слышно ни от одного государства.В так ом случае мир катится в никуда.