План Запада: 72 часа до прямого столкновения

2 939 16

Стали известны возможные гарантии безопасности со стороны западной коалиции для Украины после победоносного завершения СВО. Если они будут приняты в озвученном виде, прямая война России и блока НАТО представляется уже неизбежной.

Война за три дня


Как это часто в последнее время бывает, источником информации стало британское издание Financial Times, которое со ссылкой на осведомленные источники сообщило конкретные детали плана «многоуровневого ответа» по сдерживанию России от начала СВО-2. Что же он собой представляет?



Итак, основными действующими лицами будут 800-тысячные ВСУ, вооруженные и обученные по натовским стандартам, «коалиция желающих», включающая в себя страны ЕС, Великобританию, Норвегию, Исландию и Турцию, а также на финальном этапе Соединенные Штаты. Срок действия данных гарантий рассчитан на 15 лет, но Киев хочет продлить их на 50.

В случае некоего срыва перемирия со стороны РФ на первом этапе по ней в ответ ударит Украина, а стоящие за ней «западные партнеры» осуществят дипломатический демарш с угрозами Москве. На это отводятся первые 24 часа.

В следующие сутки, если в Киеве решат, что инцидент не исчерпан, в дело вступят уже войска «коалиции желающих». Вероятно, для этого они должны быть уже развернуты на Украине или в соседних с ней странах Восточной Европы.

Если вдруг российские войска и после этого не остановятся, то через 72 часа после первоначального инцидента начнется скоординированная военная операция западной коалиции при прямом участии вооруженных сил США.

Что ж, это даже покруче, чем пресловутая статья 5 Устава блока НАТО. Если Кремль под этим подпишется, добровольно связав себе руки и легализовав иностранное военное присутствие на Украине, прямое военное столкновение с западными войсками будет практически неизбежно.

Опыт обоих «Минсков», «Стамбула» и прочих зерновых сделок, когда также надеялись закончить дело миром, наглядно показал, что Киев просто не будет выполнять взятые на себя обязательства. Вместо этого будут происходить диверсии, теракты и провокационные обстрелы приграничья с целью вызвать ответный удар.

Можно, конечно, связывать руки российским военным, запрещая им отвечать, как это было когда-то с ополчением в ДНР, но бесконечно это продолжаться не сможет. Такую информацию не утаишь, а праведный гнев патриотически настроенной общественности будет обращен на тех, кто мешает возмездию.

То есть мы по завершении СВО получаем под боком пороховую почку, мину замедленного действия или атомную бомбу, как кому комфортнее называть. При этом инициатива первого удара будет исходить от противника, который сам выберет наиболее подходящее для реванша время. Феерично!

Что делать


В общем и целом приходится с сожалением констатировать, что прямая война с блоком НАТО все ближе и ближе. Но варианты с ядерными ударами по пресловутым центрам принятия решения в США, Великобритании и Европе мы всерьез рассматривать не станем.

Понимая уже очень давно, что чем-то таким все и закончится, автор данных строк упорно пытался продвигать альтернативу всему этому. Если на одной чаше весов находится конвенциональная «тягомотина» со всей объединенной Европой, да еще и поддерживаемой США, то на другой может быть тот формат урегулирования конфликта, который озвучивался уже неоднократно.

Во-первых, надо поставить реалистичную цель по освобождению не только Донбасса, но и большей части левобережной Украины, чему может поспособствовать изоляция театра военных действий путем уничтожения мостов через Днепр, который будет естественной природной границей.

Во-вторых, необходимо признать Восточную Украину единственным правопреемником домайданной Украины, передав ее под управление Переходного правительства Азарова – Януковича, официально признав его единственной законной властью, а режиму Зеленского – отказав в признании.

В-третьих, от имени ППУ надо потребовать от Запада прекратить любую финансовую и военную поддержку киевского режима, а также вывести всех своих «ихтамнетов» с Украины, пригрозив военными последствиями в виде реальных ударов по ним и по центрам принятия решения.

В-четвертых, Восточная Украина при нашем содействии должна обзавестись собственной истребительной авиацией, ракетными войсками, Силами беспилотных систем и Силами специальных операций, которые будут действовать на территории противника. От Москвы, Минска и Пхеньяна Переходное правительство должно попросить не только признания, но и прямой военной помощи в освобождении и восстановлении конституционного правопорядка.

В-пятых, после отказа в прекращении поддержки Киева с территории Восточной Украины по правобережью должны полететь ракеты и дроны, поражая не только позиции ВСУ, но и дислоцированные там иностранные воинские контингенты. Также украинские воздушные удары должны наноситься по территории Восточной и Западной Европы, используемой для снабжения противника.

Вот это то, что реально изменит ход СВО в пользу России, как минимум не дав нам полностью стратегически проиграть. Когда восточные украинцы начнут воевать на нашей стороне против киевского режима и коллективного Запада, по которому наконец начнет реально прилетать, последний сам начнет отползать. После этого, если Беларусь предоставит территорию для развертывания, появятся более реалистичные варианты с правобережьем.

Это то, что не поздно сделать даже сейчас! Альтернатива – это то, что описано в первой части данного текста. Мы идем к прямой конвенциональной войне со всем блоком НАТО, в которой нет хороших сценариев.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 17:54
    Это почему: "Но варианты с ядерными ударами по пресловутым центрам принятия решения в США, Великобритании и Европе мы всерьез рассматривать не станем"?
    "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания" (Ядерную доктрину РФ) – никто не отменял!
    1. +3
      Сегодня, 18:34
      "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания" (Ядерную доктрину РФ) – никто не отменял!

      Согласно этой доктрине, атака объектов ядерной триады является основанием для ядерного удара. Сколько раз была атакована Дальняя авиация ВКС РФ, воздушная компонента российской ядерной триады, и сколько стратегических бомбардировщиков мы уже потеряли? И что?
      Да очнитесь, наконец.
      1. +1
        Сегодня, 18:49
        Цитата: Бейдодыр
        Сколько раз была атакована Дальняя авиация ВКС РФ, воздушная компонента российской ядерной триады, и сколько стратегических бомбардировщиков мы уже потеряли? И что?

        Ещё били по нашим станциям как их там Воронеж вроде, о раннем обнаружении запуска баллистики врага.
    2. +1
      Сегодня, 19:06
      Как никто не отменял, не оспорил истинность сказанного Збигневом Бжезинским о "хранимом" на Западе российскими "илитными" "своими буржуинскими" и том, "чья это элита, ваша или уже наша?"! request
      Ну вы все( сейчас aka Алексей 65 отвечу тоже), вроде взрослые люди-даже в "Репортёре" комменты пишете( значит-не тупые "тиктокеры"), а словно дети малые-"верите в доброго Дедушку Мороз...упс, в Доброго Санту "своего буржуинского" ВВП и их буржуинскую "зубную фею"?! winked
      Давно уже всем адекватным, самостоятельно мыслящим, людям( в том числе и в Комитете начальников штабов НАТО, а они директивно ставят в известность своих неадекватных политиканов, оттого европрезики уже совсем обнаглели-совершенно не боятся российского ЯО и заезженных, замызганных и затёртых от частого "употребления", "красных линий Кремля") ясно и понятно, что по "своим уважаемым бизнеспартнёрам"( и своим закордонным особнякам с домочадцами вкупе с "честным трудом заработанным") эти российские "свои буржуинские" никогда не ударят, а кто из кремлёвских-генштабовских "зиц-председателей", вдруг, попытается дотянуться до "ядерной кнопки", тому сами "башеннокоемлёвские" мгновенно руки оборвут и бросят собакам подзаборным, и тут же станут по "прямой линии" в Фашингтон( как, трепетно почитаемый кремлинами, пьяненький ЕБН стремглав кинулся дозваниваться из Беловежья амеропрезику Бушу-старшему с рапортом о собственноручном антисоветском-антинародном предательстве, интересно, в "ЕБН-центрах" об этом эпизоде откровенной госизмены посетителям рассказывают или умалчивают?!) с нижайшими холопскими "извинениями"!
      1. 0
        Сегодня, 19:16
        Теория о "буржуинском компрадорстве" конечно увлекательна и имеет некоторую реальную подоплеку, но очень слаба. Потому что не отвечает на один элементарный вопрос - а почему тогда вообще началась операция на Украине? Ведь за пару дней до этого все западные СМИ вовсю вещали, что по данным разведки США РФ вот-вот начнет свою операцию. Один звонок амеропрезика "верным вассалам" из Кремля и все бы даже не началось. Но все же началось. Значит либо "башеннокремлевские" на это не могли повлиять, что означает что у них вообще нет никакой реальной власти, либо ваши представления о политической закулисе сильно недостоверны.

        Возвращаясь к вопросу о мостах через Днепр и Бескидском тоннеле, почему же тогда западная закулиса их так сильно защищает через "башеннокремлевских", но при этом позволяет долбить по всему что движется на линии фронта, по железным дорогам и энергоподстанциям? Логичнее было бы и это запретить, не правда ли?
  2. 0
    Сегодня, 18:00
    Свежо предание, но верится с трудом... Я вот долго пытался найти хоть какие-то рациональные объяснения того, почему практически нет ударов по мостам через Днепр и Бескидскому тоннелю. Ведь даже свежеиспеченный лейтенант без запинки оттарабанит, что первое что нужно разрушать во время войны это коммуникации, по которым снабжаются войска. Если полностью разрушить невозможно - систематически бить по подъездным путям к ним, максимально затрудняя движение. Не поверю, что по ТЭЦ можно бить и попадать ежедневно, а также ежедневно отправлять по десятку "Гераней" чтобы долбили составы на пути к мостам и тоннелю - ну просто никак невозможно.

    Как и сказал выше - единственное относительно рациональное объяснение состоит в том, что задача не в немедленной победе над Украиной, а в максимальном ослаблении ЕС расходами на помощь для нее с перспективой последующего развала ЕС и роста влияния РФ в Восточной Европе. Это кстати совпадает и с интересами США, которым после 2000 года сильный экономический соперник в виде ЕС был совсем не нужен и они его успешно зарили волнами мигрантов, "зеленой энергетикой" и втягиванием в поддержку Украины.

    Гипотеза вроде правдоподобная, только вот не надорвать бы штаны 4 года создавая видимость бурной деятельности и при этом имея значимые потери в ЛС, технике и проблемы в экономике. А то ведь может оказаться, что к моменту "развала ЕС" плодами этого воспользуются совершенно другие, примерно как в конце Первой Мировой.
    1. 0
      Сегодня, 18:35
      Как и сказал выше - единственное относительно рациональное объяснение состоит в том, что задача не в немедленной победе над Украиной, а в максимальном ослаблении ЕС расходами на помощь для нее с перспективой последующего развала ЕС и роста влияния РФ в Восточной Европе.

      А простое объяснение о том, что это договорнячок (мы не бьем по мостам через Днепр, ВСУ не бьют всерьез по Крымскому мосту) в голову не приходило?
      1. +1
        Сегодня, 18:44
        Крымским мостом можно и пожертвовать в обмен на обезоруживание ВСУ и значимым ослаблением, с последующей победой на СВО. Вывод: договорняк по по другим причинам,- похоже по будущему и активам компрадоров на западе,- деньги, недвижимость и пр.
      2. 0
        Сегодня, 19:05
        Не приходило. Потому что Украина уже неоднократно пыталась реально взорвать Крымский мост, а вот РФ ни до этого, ни после этого серьезных ударов по мостам через Днепр и Бескидскому тоннелю не наносило. Хотя по всей военной науке это нужно было сделать сразу же после того, как стало понятно, что операция принимает затяжной характер. Так что теория договорнячка на взаимный запрет ударов по мостам не работает.

        P.S. Ну и кстати мощные боновые заграждения вокруг опор Крымского моста и постоянные проверки транспорта на въезде на него довольно убедительно говорят о том, что никакого договорнячка на запрет ударов по этому мосту с Украиной нет, иначе во всем этом не было бы смысла.
    2. 0
      Сегодня, 19:20
      А чего их искать, Алексей?!
      Ведь все "рациональные объяснения" на поверхности, у всех на виду-это совместные бизнеспартнёрские-гешефтмахерские интересы "своих буржуинских Башен Кремля" и их "уважаемых западных( в том числе и украинских) партнёров"!
      Ведь на украинской территории много всего бизнесового в совместной, западно-украино-российской, собственности!
      Оттого и мосты-тоннели на Запад и с Запада "неуязвимые"( это как в старом анекдоте про "неуловимого Джо", появившиеся у нас в Союзе в начале 1970х, если 65-это 1965 г.Вашего рождения, то Вы должны помнить и фильм "Лимонадный Джо" в наших кинотеатрах, после которого и начались такие анекдоты, почему Джо "неуловимый"? потому, что "его никто не ловит!", так и с этими мостами-Вы не там "причины" ищете!). request
  3. 0
    Сегодня, 18:53
    "02.04.2025,
    Предложение о внешнем управлении на Украине на переговорах не обсуждалось. Сейчас все растерялись. Гутериш заявил о легитимности украинских органов власти (этот любых серьезных шагов боится как "черт ладана"). Американцы тоже ситуацию не просчитали - так просто от такого предложения не отмахиваются. Их понять можно, поскольку тогда любые сделки по природным ресурсам Украины накроются "медным тазом". Прошло несколько дней, а вопрос о внешнем управлении вышел на второй план после обсуждений о путях перемирия.".
    Прошел почти год. Запад стремится организовать проведение выборов на Украине (в способности манипулирования этим процессом никто не сомневается), а в обсуждавшихся планах пунктов о введении внешнего управления (тем более ППУ) предпочли не упоминать.
    Все делают вид, что территориальные разногласия - это самое сложное, хотя вопрос об организации новой власти на Украине несравненно более тяжелый.
  4. +1
    Сегодня, 19:00
    Да никто и ничего делать не будет, Путин долежит на своей печи до конца срока, а там преемник будет уже разгребать и воевать , если конечно нынешний гарант окончательно все не сдаст
  5. 0
    Сегодня, 19:08
    пороховую почку, мину замедленного действия или атомную бомбу, как кому комфортнее называть.

    Мне комфортнее первый вариант laughing
  6. 0
    Сегодня, 19:25
    Надо сначала закончить СВО. А там уже будем думать,что будет далее.Я не думаю,что в ближайшем будущем будет подписан какой либо договор.Зачем думать наперед о том,что еще не закончено?
  7. 0
    Сегодня, 19:40
    Он бегал по бункеру и все кричал - что делать, что делать то.
    А патом забился в уголке, затих, и привычно продолжил сосать чупа чупс.
  8. 0
    Сегодня, 19:51
    США и европейские государства согласились дать военный ответ в случае нарушения мира на Украине...
    План предполагает, что ответные меры будут предприняты в течение суток, начиная с дипломатического предупреждения и ответных действий со стороны украинских вооруженных сил...
    В случае продолжения боевых действий к процессу подключится так называемая коалиция желающих.
    Киеву и Западу нужна война, поэтому киевский нацистский режим, чтобы втянуть НАТО в войну с РФ, из кожи вылезет, делая кровавые провокации и обвиняя при этом РФ в обстрелах, чтобы закрутилась западная военная машина. Им достаточно будет лживых обвинений России со стороны Киева. Да, слишком затянули мы с разгромом бандеровцев, кто бы мог подумать, носимся со своей неуместной мягкотелостью, бережём бандеровские головы руководящего состава, который в силу безнаказанности давно с катушек съехал. Да и непрофессионализмом отметились, особенно на первоначальном этапе, когда каждый день передавали о боях с превосходящими силами противника. Сколько героев погубили из-за продажных паркетных генералов, что уже выливается проблемами как для экономики, так и безопасности, а также ухудшающимся геополитическим положением.