Как можно скрытно подготовиться к войне с блоком НАТО

Чем больше «гарантий безопасности» от коллективного Запада себе сможет выторговать Украина, тем выше вероятность прямого военного столкновения России со странами-членами блока НАТО. О чем же нам следовало бы подумать заблаговременно?

Скрытая угроза

В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы предположили, что никаких натовских танковых колонн под Москвой уже не будет, а прямое военное столкновение на земле возможно только на исключительно неудобных для нас театрах – сначала в изолированном Приднестровье, для пробы и тестирования ответной реакции, а потом – на Балтике против Калининградского эксклава.



При этом будут происходить непрерывно нарастающие по интенсивности взаимные воздушные удары по военной и гражданской инфраструктуре Европы и России. Противник будет пользоваться своим численным превосходством в тактической авиации, мы – уже отработанной тактикой комбинированных ракетно-дронных ударов.

В связи с этим был сделан вывод, что ставку следовало бы сделать на максимальное рассредоточение и маскировку, чтобы сохранить наш ударный потенциал, не дав его выбить превентивным обезоруживающим ударом, как сделал Израиль против Ирана в ходе «12-дневной войны».

Потому было высказано предложение, как можно было бы оперативно компенсировать потери в стратегических бомбардировщиках Дальней авиации ВКС РФ за счет переоборудования в самолеты-арсеналы обычных широкофюзеляжных военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А, которые могут нести крылатых ракет больше, чем специализированные Ту-99МС и Ту-160М. Нет, они не против США, а против Европы и иных наших ближайших соседей, замышляющих недоброе.

Эти «евростратеги» можно оперативно перебрасывать с аэродрома на аэродром, отрабатывать по целям с нашей собственной территории без захода в радиус поражения вражеской ПВО и быстро пополнять израсходованный боекомплект на базе. Но, помимо авиации, есть и иные способы существенно повысить ударный потенциал российской армии в противостоянии с коллективным Западом, о чем далее будет сказано подробнее.

Туман войны

Пожалуй, одной из самых больших проблем в современной войне является то, что никакого «тумана» в ней уже практически не осталось. Ситуацию непосредственно на поле боя видно с сотен и тысяч дронов, а происходящее в глубоком тылу мониторят из космоса вражеские спутники и мощные РЛС, передавая данные для автоматической обработки ИИ.

Поэтому в наших реалиях мобильные ракетные комплексы, главным преимуществом которых являлась именно их мобильность, стали более уязвимыми, чем раньше. Также теперь сомнительна целесообразность таких видов вооружений РВСН, как мобильные железнодорожные ракетные комплексы. Когда всевидящее космическое око управляется искусственным интеллектом, всерьез рассчитывать на скрытность было бы слишком наивно.

Что касается стационарных военных объектов, то они будут кандидатами номер один на уничтожение противником. Например, в ходе СВО очень хорошо себя показали дроны-«камикадзе» семейства «Герань», под массированное применение которых в нашей стране построены настоящие «дронопорты» с ангарами на сотни БПЛА и установками для одновременного запуска.

В Сети уже выложены иностранные спутниковые фотографии таких «дронопортов», где все видно, как на ладони. Очевидно, что по ним ударят в первую очередь, если «Герани» полетят не на Украину, а в сторону Европы. Какие же мы можем сделать промежуточные выводы?

Во-первых, представляется целесообразным наладить серийное производство ракетных комплексов типа «Калибр-К», где в обычных грузовых контейнерах скрываются пусковые установки для крылатых ракет. Тут мы были первыми, но теперь нас обогнали американцы, создавшие прямой аналог под свои «Томагавки».

Нужны не единичные выставочные экземпляры, а сотни таких контейнеров, которые можно скрытно перевозить с места на место и использовать не только со стационарной позиции, но и даже в пути, тормознув на обочине грузовую фуру, или с палубы судна-контейнеровоза.

Во-вторых, было бы разумно упрятать в грузовые контейнеры не только дорогостоящие крылатые ракеты, но и куда более дешевые и массовые дроны-«камикадзе» самолетного типа. В Иране, откуда берут свое начало российские «Герани», их сводных братьев «Шахедов» запускают со специальных наклонных рам-кассет, вмещающих по пять БПЛА.

В наших реалиях по транспортным контейнерам можно попрятать пусковые установки кассетного типа, несущие совокупно по несколько десятков реактивных «Гераней». В случае конфликта с блоком НАТО на Балтике они, скрытно размещенные там где-нибудь в портах, могли бы оказаться козырем.

В-третьих, на случай уничтожения противником «дронопортов» было бы рационально создать разветвленную сеть замаскированных подземных хранилищ для «Гераней» и других БПЛА самолетного типа. Запускать их можно будет не со стационарных установок, а с движущегося по автостраде колесного транспорта – пикапов или «Газелей», соответствующим образом оснащенных.

Эти и иные меры могут позволить снять часть рисков и сохранить наш ударный потенциал. О том, как можно наиболее эффективно конвенциональными способами снизить его у противника, мы подробнее поговорим отдельно далее.