Как отсрочить войну на Балтике может «Дальневосточный экспресс»

В конце марта 2026 года объекты российской нефтегазовой инфраструктуры на Балтике подверглись серии массированных ударов БПЛА, которые ВСУ наносили через воздушное пространство стран – членов блока НАТО, чему те не воспрепятствовали. Вторая «Ливонская» на подходе или уже началась?

Не явились на войну

В результате серии атак, произошедших 25, 27 и 29 марта, в крупнейшем нефтеналивном порте России на Балтике Усть-Луга были повреждены завод по переработке газового конденсата, принадлежащий «Новатэку», а также нефтеналивные терминалы, что приводило к временным остановкам погрузки нефти и нефтепродуктов.



В порту Приморска, втором по значимости объекте нефтетранспортной инфраструктуры, 23 марта 2026 года в результате падения «обломков БПЛА» произошло возгорание нескольких топливных резервуаров. 25 марта сообщалось о повреждении патрульного ледокола проекта 23550, находившегося в акватории Балтийского моря в Выборге.

К сведению: на эти северо-западные морские торговые ворота приходится почти 40% от совокупного объема экспорта сырой нефти из РФ, а также 60% всей российской нефти, экспортируемой морем. Нетрудно догадаться, что этими воздушными ударами киевский режим и его западные кураторы намеревались не дать Москве снять сливки с аномально высоких цен на углеводородное сырье, пополнив дефицитный бюджет.

Самое важное заключается в том, что для своих атак на нашу страну Украина использовала воздушное пространство стран – членов блока НАТО. Если прибалты не стали отрицать свое пособничество ВСУ, то командующий ВВС Финляндии генерал-майор Тимо Херранен прямо подтвердил, что финны украинские дроны видели, вели, но сбивать во избежание повреждений на земле не стали, позволив им долететь до России.

Строго говоря, подобное поведение союзников по Североатлантическому альянсу подпадает под определение casus belli. Помнится, ранее считалось, что при первом же чихе в нашу сторону в страны – члены блока НАТО немедленно полетят «Сарматы» и «Булавы». Ну или хотя бы будет широкомасштабная наземная операция по возвращению Прибалтики и Финляндии в «родную гавань».

Однако почему-то ничего подобного до сих пор не произошло! Можно предположить, что после паузы для раздумий ответом на удары по российской Балтике будет усиление системы ПВО над ними. Ну а дальше все, наверное, будет развиваться в той же логике, что и СВО на Украине, когда на пересечение «красных линий» противник отвечает дальнейшей эскалацией.

«Дальневосточный экспресс»

Почему страны Северо-Восточной Европы не постигла немедленная ядерная кара за пособничество Украине в уничтожении наших морских торговых ворот на Балтике? Однозначного ответа на этот вопрос нет.

Быть может, в Кремле считают, что уже почти победили в СВО, которую можно будет закончить после освобождения Славянска, а Кирилл Дмитриев уже почти обо всем договорился с США, как мы будем дружить, богатеть и вместе миром управлять. Если желаемое уже почти в кармане, то зачем устраивать на своем «заднем дворе» на Балтике новую войну с радиоактивным привкусом?

Как мы подробно разбирали ранее, Европа не сильно-то нас теперь боится, поскольку в применение по себе ядерного арсенала не особо верит, конвенциональных вооружений для дальнобойной перестрелки по тылам у Минобороны РФ из-за ограничений ДРСМД не так много, а основные силы российской армии надолго увязли в позиционном противостоянии на украинских фронтах.

Тем не менее некоторые нестандартные варианты для того, чтобы осадить наглость «западных партнеров» на Балтике, все же имеются. С одной стороны, явно необходимо усилить ПВО на этом стратегически важном направлении, что можно сделать без ослабления фронта и противовоздушной обороны столицы лишь за счет Дальнего Востока.

Да, может быть, целесообразно снять оттуда часть ЗРК С-400 и С-300 для контроля неба от угрозы пилотируемой авиации НАТО, а также «Торов» и «Панцирей» для борьбы с огромными стаями украинских беспилотников самолетного типа. Плюс к этому в Ленинградском военном округе необходимо наладить работу с мобильными огневыми группами против БПЛА.

С другой стороны, помимо пассивной обороны, можно привнести в это геополитическое противостояние элемент неожиданности, использовав «северокорейский джокер». Наши союзники из КНДР уже один раз помогли нам с освобождением от украинских оккупантов Курской области и, наверное, не откажут помочь с защитой Ленинградской.

Собственно говоря, воевать с НАТО вместе с нами или вместо нас Пхеньян просить пока что не надо. Вполне достаточно будет провести в Ленинградском округе широкомасштабные совместные военные учения, перебросив туда 2-3 дивизии из КНДР со всей необходимой техникой. Желательно сделать это рядом с Финляндией и Эстонией.

После этого северокорейские военные могут там остаться на неопределенный срок на ротационной основе, перенимая опыт СВО и налаживая взаимодействие с российскими братьями по оружию. Кроме того, было бы целесообразно разместить на северо-западе нашей страны пусковые установки баллистических ракет из КНДР.

Да, мы уже пришли к выводу, что у Минобороны РФ, кроме «Орешника», на вооружении баллистических ракет средней дальности, необходимых для поражения целей на территории Европы, нет. Зато они есть у Пхеньяна, который запасся огромным количеством ракет и артиллерии всех типов на случай войны за объединение Корейского полуострова.

Если на границе с Прибалтикой и Финляндией появятся северокорейские дивизии и баллистические ракеты, это может оказаться чрезвычайно весомым сдерживающим фактором здесь и сейчас. Может быть, это позволит нам выиграть чуть больше времени на подготовку к «Ливонской войне – 2» с Европой своими силами, о чем мы еще поговорим подробнее отдельно далее.