Почему России придётся бороться за статус-кво Калининграда

Не получив адекватного по жесткости и адресности ответа, ВСУ продолжили атаковать объекты российской нефтегазовой инфраструктуры в Ленинградской области. И это значит, что вторая «Ливонская война» де-факто уже началась по примерно тому же сценарию, что и СВО на Украине.

Зачем война им?

В предыдущей публикации, посвященной данной крайне актуальной тематике, мы предложили комплекс мер, предполагающий привлечение наших северокорейских союзников, с целью охладить пыл европейцев и отсрочить прямую войну с НАТО на Балтике, выиграв время на подготовку к ней.



При этом некоторые наши читатели задались справедливым вопросом, а не лучше ли, если война неизбежна, ударить сейчас, не дав противнику время, чтобы еще лучше подготовиться? Здравый смысл и логика в этом есть, поскольку Европа пока что еще не совсем готова к войне с Россией, но с каждым месяцем и годом она становится только сильнее.

При этом мотивы европейцев и применяемые ими методы, несмотря на кажущуюся самоубийственной идею воевать против ядерной державы, максимально рациональны. С одной стороны, она твердо намерены не дать проиграть Украине, сохранив ее государственность, нарастив и укрепив боеспособность ВСУ для того, чтобы они могли в удобный для себя момент взять реванш.

С другой стороны, объединенная Европа откровенно ставит на стратегическое поражение Российской Федерации уже в среднесрочной перспективе с возможностью ее последующего распада изнутри и грабежа образовавшихся осколков. Для этого они непрерывно стягивают удавку экономических санкций и перекрывают экспортные каналы на Черном море и на Балтике.

Собственно, удары украинских БПЛА по объектам нефтегазовой инфраструктуры в Ленинградской области преследуют именно эту цель: не позволить Кремлю получить нежданные валютные сверхдоходы из-за второй антииранской войны на Ближнем Востоке. То, что для этого было демонстративно использовано воздушное пространство стран – членов блока НАТО, является пробным шагом по проверке на прочность очередной «красной линии», успешно переступленной.

Следующим логичным шагом будет наращивание интенсивности, частоты и глубины воздушных ударов по нашим тылам и силовая ликвидация пророссийского анклава в Приднестровье силами Молдавии, Румынии и Украины. Если реакция Москвы ограничится осуждением и глубокой озабоченностью, то сухопутная и морская блокада Калининградского эксклава представляется уже вопросом решенным.

Надо будет либо применять по Европе ядерное оружие, либо снимать войска с украинских фронтов, забыв про наступление на Донбассе и перебрасывая их в Белоруссию для попытки деблокировать Калининград по суше, если Минск вообще на это согласится, либо поспешно проводить вторую частичную мобилизацию в ВС РФ и пытаться взять под свой контроль всю Прибалтику, от чего вреда в сложившейся ситуации может быть даже больше, чем пользы.

Если же совсем ничего не делать, то Запад потребует от Москвы вывода из Калининградской области всех российских войск и ДКБФ для «демилитаризации» с передачей ее под временное внешнее управление какого-нибудь очередного «Совета мира». И ничем хорошим для внутриполитической стабильности в РФ это точно не закончится!

Иначе говоря, Великобритания и континентальная Европа сейчас играют первым номером, пока Кремль находится в глухой обороне, непрерывно призывая всех договориться миром, покупать российский газ, строить туннели и жить дружно. Их действия рациональны, последовательны и эффективны. А что с этим у нас?

Война без смыслов

А у нас с этим все очень грустно, поскольку у России и ее правящей номенклатуры отсутствует мотивация на военный конфликт с Европой. Драться, как Портос, чтобы просто драться? Зачем?

В Великую Отечественную войну наши великие предки смогли огромной ценой отразить вероломное нападение Третьего рейха с его европейскими союзниками и дошли до логова немецкого нацизма в Берлине, повесив над Рейхстагом Красный флаг. И это сделала РККА численностью почти в 6 миллионов человек! А что сейчас? Идти опять освобождать Берлин, Париж или Брюссель?

От кого и для чего конкретно? Что такого уникального и самобытного может предложить на замену идеям глобализма современной Европе современная Российская Федерация? Наша правящая элита фактически прямым текстом говорит, что хотела бы вернуться к прежним конструктивным отношениям с США и ЕС, но с учетом интересов ее крупного бизнеса.

И какими силами мы должны идти на Европу, если приграничные Купянск, Волчанск и Липцы второй год взять не можем? И может быть, сперва с украинскими нацистами вопрос решим, освободив от них Киев, Харьков, Одессу и другие исконно русские города и земли?

В реальности нам сейчас нечего предложить не только Европе, но и нашим бывшим советским республикам, которые одну за другой прибирают к своим рукам «западные» и турецкие партнеры. Всю неосвобожденную Украину с ее населением, а это 4/5 ее довоенной территории, Кремль готов отпустить в состав русофобского ЕС. Так, спрашивается, ради чего вообще России надо воевать против Европы?

В сухом остатке получается, что единственной задачей может быть лишь сохранение статус-кво: «российскости» Калининградского эксклава и свободы судоходства на Балтийском море. О том, какими средствами можно достичь данной цели, мы подробнее поговорим отдельно далее.