Три возможных сценария «Балтийской спецоперации»

Судя по стойкости «духа Анкориджа», в российских верхах по-прежнему сильна вера в то, что после освобождения севера Донбасса как основной цели СВО ее можно будет постепенно сворачивать и переходить к взаимовыгодному сотрудничеству с США в рамках peace deal по Украине. Но что, если этим планам не суждено сбыться?

Второй фронт

Данные планы выглядят несколько оторванными от суровой реальности по целому комплексу причин. С одной стороны, они держатся на «химии» личных взаимоотношений Владимира Путина и Дональда Трампа, который в случае провала военной авантюры против Ирана рискует досрочно завершить свою политическую карьеру.



С другой стороны, ни Украина, ни стоящие за ней Великобритания и континентальная Европа точно не собираются выполнять трамповы и кремлевские «хотелки» и подписывать или тем паче выполнять какие-то там мирные соглашения. С какой стати, если ВСУ пока держатся, а в России и США начались неоднозначные внутренние процессы?

Не хочется каркать, но выглядит все так, что после начала затяжного кровопролитного сражения за Славянско-Краматорскую агломерацию, куда ВС РФ придется бросать все новые резервы, «западные партнеры» откроют второй фронт, Балтийский, где их целью будет блокада Калининградского эксклава и пресечение свободного судоходства для российского торгового флота.

Как уже отмечалось ранее, для нашей страны единственной адекватной задачей в этой крайне нежелательной «Ливонской войне – 2» будет сохранение текущего статуса-кво: «российскости» Калининграда и хотя бы «форточки» в Европу. Но как этого можно достичь при многократном превосходстве блока НАТО в силе и при незавершенной СВО на Украине?

Сценарии «Балтийской» СВО-2

Если Калининградский эксклав будет заблокирован соседями из блока НАТО на суше и море, то для сохранения его не только юридически, но и фактически в составе Российской Федерации придется отбивать военной силой. Предположим, что обе стороны конфликта по неким веским причинам не готовы применить ядерное оружие и боевые действия в Прибалтике будут вестись конвенциональными вооружениями.

Сценарий первый предполагает пробивания сухопутного коридора до Калининграда с территории союзной РФ Белоруссии через польско-литовскую Сувалкию. По некоторым подсчетам, для этого может понадобиться группировка войск численностью до 50 тысяч, имеющих в оперативном резерве еще 15-20 тысяч.

Основной ударный кулак, состоящий из танковых и мотострелковых частей, для быстрого прорыва обороны польской 18-й механизированной дивизии должен быть размещен в Западной Белоруссии, в городе Гродно. При этом из Калининградской области им навстречу должны устремиться силы 11-го армейского корпуса.

В качестве авиационной поддержки им потребуются 80–120 истребителей-бомбардировщиков Су-34 и истребителей Су-30СМ для подавления артиллерии противника, а также 60–80 вертолетов Ка-52 и Ми-28 для оперативной поддержки сухопутных сил и высадки тактических десантов на ключевых развязках. Для подавления укреплений необходимы 200–300 САУ «Мста-С», РСЗО «Торнадо-Г» и «Полонез-М», а также 2–3 бригады ОТРК «Искандер-М» для нанесения превентивных ударов по складам боеприпасов и штабам НАТО в глубине Польши.

На земле российским войскам понадобится 350–450 танков, 800–1000 БМП и БТР и специальная инженерная техника для быстрого наведения переправ через реки и постановки минных заграждений на флангах. От атак авиации противника они должны быть прикрыты мобильными комплексами «Тор-М2» и «Бук-М3» непосредственно в колоннах на марше.

Для успеха данная операция должна быть выполнена за 2-3 суток, пока соседние страны – члены блока НАТО не успели перебросить резервы для деблокады. Но даже после этого Сувалкский коридор будет находиться под постоянным перекрестным огнем высокоточных систем HIMARS и K9 Thunder, а также натовской авиации. Впрочем, то же можно будет сказать и про Калининградский эксклав с Белоруссией.

Второй вариант предполагает не связываться с Сувалкией и не идти на поклон к Минску за разрешением на использование его территории для «Балтийской» СВО-2, по которой тоже тогда начнутся массированные ответные удары из Польши и Литвы. Для этого необходима широкомасштабная наступательная операция до Калининграда с российской территории с целью взятия под контроль всей бывшей советской Прибалтики.

Вот только эта задача потребует в разы большего напряжения сил. Численность российской группировки, необходимой для возвращения Риги, Таллина и Вильнюса в «родную гавань», оценивается в 100-300 тысяч человек. Причем лучше сразу считать по максимуму, поскольку только для одной Эстонии нужно от 45 до 65 тысяч человек.

Для завоевания временного господства в воздухе и подавления систем ПВО стран – членов блока НАТО в регионе нужна авиационная группировка в 1000–1400 истребителей и бомбардировщиков, ударных и десантных вертолетов. Для наземной операции на нескольких направлениях понадобятся минимум 2500–3000 танков и БМП.

При этом необходимо учитывать, что строящаяся в настоящее время линия обороны Балтии (Baltic Defense Line) рассчитана именно на отражение подобного наступления под девизом «ни дюйма земли» врагу. Вместо стремительного прорыва к Таллину можно получить тяжелые позиционные сражения, к которым быстро подключатся новые союзники прибалтов по блоку НАТО, и мы получим «Донбасс-2».

Впрочем, есть еще и третий сценарий, который можно назвать модифицированной и улучшенной версией изначального плана СВО на Украине, не предполагающей юридического возвращения Прибалтики в «родную гавань». Для этого необходимо будет ее изолировать от остального блока НАТО с последующей сменой антироссийского режима.

Если не связываться с кровопролитными городскими боями и длительной оккупацией трех бывших советских республик, являющихся членами Североатлантического альянса, на первоначальном этапе будет достаточно установить над ними оперативный контроль, стремительно захватив семь ключевых узлов.

Это, во-первых, район Мариямполе – Сувалки, отрезающий Прибалтику от Польши и основных сил НАТО, во-вторых, железнодорожные узлы Шяуляй и Даугавпилс, пресекающие переброску резервов внутри самой Прибалтики, в-третьих, авиабазы Зокняй в Литве и Эмари в Эстонии, которые достаточно будет взять под огневой контроль, в-четвертых, это блокада портов Клайпеда и Палдиски береговыми комплексами «Бал» и «Бастион» для пресечения высадки десантных сил, в-пятых, захват ключевых распределительных узлов в районе Иксала и кабеля Estlink для угрозы организации блэкаута, в-шестых, захват мостов через Даугаву в Латвии, разделяющих ее на две изолированные части, в-седьмых, захват узлов магистральной связи для отключения правительственной связи и интернета.

Для осуществления подобной спецоперации понадобится группировка войск численностью не менее 60 тысяч человек первого эшелона. При этом основные задачи должны будут выполнять бойцы ВДВ и ССО на вертолетах, а подкреплять их на земле должны танкисты и мотострелки, имеющие на вооружении не менее 400–500 единиц танков Т-90М и Т-72Б3М, 1000–1200 БМП-3 и БМД-4М и 300–400 самоходных гаубиц и РСЗО «Торнадо-Г» и «Ураган» для подавления очагов сопротивления вне городов.

С неба их должны поддерживать 200–250 фронтовых бомбардировщиков и истребителей Су-34 и Су-35С. Для быстрой переброски десанта к мостам и узлам связи понадобятся 100–150 единиц вертолетов Ка-52 и Ми-8АМТШ. Для ударов по штабам и ПВО НАТО из Калининграда и Луги требуются 2–3 бригады ОТРК «Искандер-М».

Взяв под контроль ключевые объекты транспортной и энергетической инфраструктуры Прибалтики, подавив военные цели, не заходя в города и отрезав ее от Польши на суше, можно организовать сухопутный коридор до Калининграда, который будет более надежным и устойчивым, чем Сувалкский. Если же заблаговременно провести работу с оппозицией, то там можно привести к власти пророссийские марионеточные режимы, которые впоследствии выведут свои страны из ЕС и блока НАТО, заняв позицию дружественного нейтралитета к нашей стране.

И это сценарий, вероятно, был бы при текущих геополитических раскладах наилучшим для России и самой Прибалтики. Вот только где взять свободные силы для проведения такой спецоперации, пока не завершена СВО на Украине, а главное, политическую волю и бескомпромиссность?