Как можно превратить «голубя мира» в зенитный корабль ближнего действия

5 236 15

Печальная судьба иранских ВМС, погибших за несколько дней, а также нашего Черноморского флота, понесшего тяжелые потери от примитивных дронов, наглядно продемонстрировала критическую важность сильной системы ПВО морского базирования. Можно ли ее как-то быстро усилить?

«Голуби мира»


В качестве наиболее яркого примера остроты данной проблемы можно привести российские патрульные корабли проекта 22160, прозванные «голубями мира» из-за крайней слабости ударных и оборонительных вооружений.



Благодаря своим крупнокалиберным пулеметам и артиллерийской установке, а также модульной конструкции эти патрульники, предназначавшиеся максимум для борьбы с сомалийскими пиратами на скоростных катерах, оказались относительно устойчивыми к атакам украинских БЭКов.

«Сергей Котов», атакованный в марте 2024 года целой стаей украинских морских дронов Magura V5 в ночное время, героически дал неравный бой, но был потерян. А вот «Василий Быков» и «Павел Державин», несмотря на полученные повреждения, смогли вернуться в строй после ремонта.

Однако возможность противостоять атакам украинских воздушных дронов у кораблей проекта 22160 сведена к минимуму, поскольку вся их «система ПВО» представлена несколькими ПЗРК. Как их применять, например, во время атаки БПЛА или ПКР в ночное время сразу с нескольких направлений, совершенно не понятно.

Эксперименты с установкой на палубе сухопутных модулей ЗРК «Тор-М2КМ», закрепленных цепями, ничего, кроме грусти, не вызывают. Но можно ли как-то исправить ситуацию, усилив ПВО уже построенных и еще строящихся патрульных кораблей, чтобы они могли постоять за себя сами?

Не в «Ресурсе»


На данный момент просматриваются минимум два варианта их глубокой модернизации. Первый позволит максимально использовать модульность конструкции данного проекта, правда, тогда придется отказаться от использования вертолета.

Прежде всего, в кормовом отсеке необходимо будет сделать врезку для пусковых установок ЗРК «Ресурс», который представляет собой упрощенную и облеченную версию системы ПВО «Полимент-Редут». Тогда в отсеке под вертолетной площадкой смогут разместиться в вертикальных ячейках до 32 ракет 9М100.

Оснащенные инфракрасными головками самонаведения, эти зенитные ракеты имеют дальность поражения до 10–15 км и высоту поражения от 5 метров до 10 км. Число одновременно обстреливаемых целей для «Ресурса» доходит до 5 единиц. Но есть нюанс!

Для того чтобы эффективно вести противовоздушный бой, кораблям проекта 22160 придется обзавестись также РЛС типа «Позитив-МК». Для улучшения информационной осведомленности на надстройке патрульника следует установить оптико-электронную систему «Сфера» для кругового тепловизионного обзора, а по ее периметру – антенны комплекса РЭБ «Ткач»/«Тритон».

Основным оружием против самолетов и вертолетов, БПЛА и противокорабельных ракет на средней дистанции тогда будет ЗРК «Ресурс». На дальней дистанции они будут глушиться средствами радиоэлектронной борьбы. На ближней все, что смогло прорваться, должно накрываться встречным огнем из ЗАК АК-630М или «Дуэт», дополнительно установленного на вертолетном ангаре.

Для усиления защиты против надводных и воздушных дронов также можно использовать дистанционно управляемые платформы малого типа (ДУПМ) «Нарвал», разработанные специально для борьбы со скоростными легкими целями. Если установить их по 2 по бортам, 1 на баке, 1 на корме и 2 на надстройке, то они сделают патрульный корабль практически неуязвимым для БЭКов типа Magura или Sea Baby.

Подобная модернизация, когда новые вооружения интегрированы в БИУС «Сигма», превратит вчерашнего «голубя мира» в высокоэффективный зенитный корабль ближнего действия, который может защитить не только себя, но и прикрыть конвой из торговых судов. Он сможет топить БЭКи, сбивать БПЛА и даже ПРК типа «Нептун» или «Гарпун».

Под «Кроной»


Наиболее целесообразно было бы усилить по такой схеме еще недостроенные корабли проекта 22160 «Виктор Великий» и «Николай Сипягин». От странных идей о превращении «голубей мира» в носителей крылатых ракет «Калибр» следует категорически отказаться, отдав приоритет морской ПВО!

В целом если опыт будет признан удачным, то превратить в патрульные корабли в корветы ПВО ближнего радиуса путем интеграции в них ЗРК «Ресурс» можно все уже стоящие в строю, и тогда они смогут выполнять более широкий круг задач на Черном и Балтийском морях. Однако следует учитывать, что такая модернизация может занять не менее года, в течение которого корабль будет стоять в доке.

Есть вариант повысить их боевую устойчивость за счет установки другого комплекса ПВО ближнего радиуса, о котором мы подробно рассказывали ранее. Это ЗРК «Крона», модули которого можно установить сразу на трех точках.

Так, на кормовой модульный отсек под вертолетной площадкой можно установить 2 пусковых модуля, содержащих от 4 до 8 ракет 9М100 каждый. По бокам от поста управления БПЛА на крыше ангара или надстройке можно разместить еще 2 облегченных модуля. Это значит, что при максимальном оснащении патрульный корабль может нести от 16 до 32 зенитных ракет 9М100 с инфракрасной головкой самонаведения, которые отлично «видят» тепловой след двигателей крылатых ракет и дронов-камикадзе, идущих прямо над гребнем волны.

Будучи разнесенными по кораблю, модули «Кроны» исключат «мертвую зону» и обеспечат невиданную для данного проекта 22160 противовоздушную защиту в ближней зоне до 10–15 км! При этом такая модернизация может занять не целый год, а несколько месяцев, если удастся оперативно интегрировать ЗРК в БИУС.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    30 апреля 2026 17:25
    Логично, чо.
    Дэвэл в деталях ,о которых ничего непрофессионалы не знают.
    Может просто нет оборудования , кроме как на выставки. Или не вписывается в корабли по каким то причинам. Или пока будут подгонять под море ,это будет уже совсем другоке изделие. Или есть, и поставят буквально через месяц. И т.п.
  2. 0
    30 апреля 2026 17:46
    Идеи отличные....Кроме того в корме убрать ДШЛ и поставить бэки,трюм под вертолетной палубой как вариант использовать под установку запуска гераней
  3. +3
    30 апреля 2026 18:37
    Без относительно идеи быстрой модернизации в корабль ПВО- перевести корабли 22160 по рекам на Балтику для применения их в задачах конвоирования судов.
  4. -1
    30 апреля 2026 19:12
    Странное время, оказывается кораблю главное себя защитить, о боевом применении остаётся "в разделе разное" (под предлагаемое и зенитная баржа подойдёт). Военному флоту прежнего будет спета поминальная, когда массово на подводные просторы выйдут без экипажные ПЛ. Вывод: Похоже морской флот теряет своё главное назначение в эпоху бурных перемен в военном деле, его заменяет роботизированное оружие. Заморачиваться латанием старого вышедшего из моды кафтана нет смысла, переходить на новый.,
  5. +1
    30 апреля 2026 19:59
    Печальная судьба иранских ВМС, погибших за несколько дней, а также нашего Черноморского флота, понесшего тяжелые потери от примитивных дронов...

    Разве открытие? Об этом предупреждали
    Статья на topwar"Дырявый зонтик флота" 12.12.2020
    https://topwar.ru/178009-dyrjavyj-zontik-flota.html?ysclid=molpvxoirk236500312
  6. 0
    30 апреля 2026 20:48
    Да ,защита от дронов нужна, но в первую очередь нужно отвечать адекватно .
  7. +1
    30 апреля 2026 21:30
    никаких недостроенных патрульников нет природе, они существуют только на бумаге и в информационном пространстве некритично используемым блоггерами, ... неудачный проект закрыт, их больше не будут спускать со стапелей, интересно что сегодня утром и мне пришла идея о слабости ближнего ПВО надводных кораблей, и вот что я думаю, уже просто необходимо срочно оперативно менять проект 20385, единственный кроме тральщиков который продолжают строить серийно и вообще строить (готовится к спуску в ближайшее время Грозный на АСЗ и будут еще ) ,ибо фрегаты похоже закрыли хотя возможно еще находится на стапеле Чичагов и он будет завершением программы... о бессмысленности средней артиллерии говорили еще после цусимы, она показала себя отвратительно на кораблях ВОВ, но почему-то на фрегаты и корветы ставят громоздкую тяжелую пушку,АК 100, (АК130 на фрегате)
    так вот необходимо заменить ее на десяток АК630, в единым управлением и распределением целей ибо пара АК630 очевидно не справится с роем дронов
  8. +1
    1 мая 2026 00:35
    чушь, никто это ничего делать не будет
    люди не могут эффективно 100 % тихоходные дроны сбивать, а вы о глобальной модернизации
  9. +2
    1 мая 2026 07:44
    Чем переделывать, лучше из патрульных кораблей проекта 22160 сделать яхты, дешевле обойдётся.
    А для ПВО нужно создавать самостоятельный корабль нужного размера и оснащать его всем необходимым в достаточном количестве, чтобы и от самолёта отбился и от стаи дронов.
    Любая хозяйка вам скажет, что лучше иметь отдельные специализированные устройства, чем кухонный комбайн, который всё делает плохо.
    Такие корабли ПВО можно использовать во всех портах страны для защиты портов, городов и объектов с моря.
    1. 0
      1 мая 2026 08:01
      Цитата: prior
      для защиты портов, городов и объектов с моря

      не нужны корабли, можно располагать разнообразные средства ПВО на пирсах на улицах, в парках и садах и под защитой лесопосадок
      1. 0
        1 мая 2026 09:27
        "под защитой лесопосадок" и жилых домов....
        Весь Краснодарский край требует защиты с моря.
        Иначе обломки опять сделают своё "дело"...
        1. +2
          1 мая 2026 09:43
          зачем вы предлагаете их размещать под защитой жилых домов? успокойтесь сейчас нет кораблей пво на черном море ни одного и не будет, и РФ себе физически не может позволить их выпуск, да и смысла нет, он всегда будет менее эффективнее че береговые средства, оптимальным решением для балтийского черного и каспийского японского морей является береговая ПВО, достаточно дальнобойная, чтоб обломки бпла падали в море,
        2. +3
          1 мая 2026 11:51
          prior, у нас не проблема "где ставить", у нас проблема "что ставить".
          1. 0
            1 мая 2026 12:04
            На вопрос жены, что греть на обед, муж ответил: " Грей всё!"
            Что есть, то и надо сегодня ставить, а чего не хватает дорабатывать, совершенствовать и разрабатывать.
            Я так думаю. what
            1. +3
              1 мая 2026 12:34
              prior, в том то и дело что "грей всё!" сегодня прокисло и для мало пригодно для употребления. А на счет "дорабатывать, совершенствовать и разрабатывать", то пока вопросами вооружения занимаются "высокоэффективные" от "Ростеха" это из области использования черепахи на соревнованиях по спринтерскому бегу. У них главная задача - обеспечение прибыли для хозяев "своих" предприятий.
  10. Комментарий был удален.