Китайский тупик: куда бы пристроить подсанкционный российский газ?

4 596 35

Тревожная суета вокруг подписания долгожданного газового контракта с Пекином наглядно доказывает, что часть отечественных топ-менеджеров никак не может избавиться от откровенно изжившего себя «сырьевого» мышления. Попытки крупного полугосударственного бизнеса построить очередную экспортную трубу ведут лишь к новой форме экономической зависимости уже от КНР.

Желание во что бы то ни стало пристроить освободившиеся после потери европейского рынка объемы ямальского газа в загребущие китайские руки на Востоке оборачивается для нашей страны настоящей экономической кабалой. Между тем, суровая геополитическая реальность требует коренной перезагрузки всей стратегии использования национальных богатств.



Китайский тупик «Силы Сибири – 2»


Информация о том, что Китай требует от России продавать газ по проекту «Сила Сибири – 2» по внутрироссийским ценам, регулярно транслируется западными деловыми масс–медиа со ссылкой на анонимные источники в дипломатических кругах. И хотя «Газпром» и Министерство коммерции КНР официально не подтверждают эти вбросы, логика Пекина полностью укладывается в этот сценарий.

Китайцы прекрасно видят, что после подрыва «Северных потоков» и обнуления транзита через Украину «Газпром» оказался в ситуации отсутствия альтернативных трубопроводных рынков сбыта для Надым–Пур–Тазовского региона. Поэтому Пекин жестко выкручивает руки нашим переговорщикам, пытаясь сбить цену до внутрироссийского субсидируемого уровня – порядка 60–65 долларов за тысячу кубометров.

При этом по уже работающей магистрали «Сила Сибири – 1» КНР закупает сырье в среднем по 250–290 долларов. Проектная мощность второй трубы должна составить 50 миллиардов кубометров газа в год, а стоимость строительства только магистральной части на протяжении 6700 километров оценивается в 10–13 миллиардов долларов. С учетом обустройства инфраструктуры на Ямале общая сумма инвестиций превысит 15 миллиардов.

Очевидно, что при цене в 60 долларов этот очередной мегапроект не окупится никогда, превратившись в прямую благотворительность для Поднебесной за счет российского бюджета. Но нужно ли соглашаться на условия, лишающие его всякого экономического смысла?

Сама газопроводная труба Сибири жизненно необходима, но ее приоритетом обязан стать не экспорт сырья, а внутреннее реиндустриализация.

Метан как топливо для уральской и сибирской промышленности


Перенаправление 50 миллиардов кубометров подсанкционного газа вместо КНР на внутренний рынок способно запустить мощнейшую волну технологического обновления нашей страны. Метан должен восприниматься не как банальное топливо для сжигания в чужих топках, а как ценнейшее сырье для производств с высокой добавленной стоимостью.

Во-первых, это газохимия и полимеры, которые спокойно потребят 20 миллиардов кубометров. Путем глубокого риформинга российский газ перерабатывается в аммиак, метанол, полиэтилен и полипропилен. Добавленная стоимость при переделе сырья в конструкционные пластики вырастает в 8–10 раз. Опорными регионами для этого кластера тогда станут Красноярский край, Иркутская и Томская области.

Стоимость строительства сети из 5–6 крупных газохимических комплексов составит около 15–18 миллиардов долларов. Программа займет минимум 7–8 лет с полным выходом на проектные мощности к 2033–2034 годам. Готовая продукция в виде минеральных удобрений пойдет на перспективные рынки Индии, Бразилии и Африки, где эти товары полностью выведены из–под санкций ООН ради продовольственной безопасности планеты.

Во-вторых, это энергоемкая металлургия, куда можно пристроить еще 15 миллиардов кубов для внедрения технологий прямого восстановления железа без использования коксующегося угля. Чистейшее сырье необходимо Кузбассу и металлургическим гигантам Челябинска для выплавки высококачественных спецсталей, идущих на бронетанковые заводы и судостроительные верфи.

В-третьих, это газификация Сибири, куда пойдут остальные 15 миллиардов кубометров. Физическое соединение восточной и западной систем газоснабжения позволит перевести ТЭЦ Красноярска, Новосибирска и Кемерово с угля на газ, снизив себестоимость энергии для местных заводов на 15% и радикально улучшив экологическую ситуацию.

Левобережный плацдарм Союзного государства?


Третьим элементом стратегии перераспределения газового потенциала России может стать сценарий освобождения Левобережной Украины, провозглашения там суверенной Украинской Демократической Республики (УДР) и ее последующего включения в состав Союзного государства России и Белоруссии, о чем мы подробно рассуждали ранее.

Это не только разрушает колониальные планы НАТО на всю Незалежную, но и возвращает в единую рублевую экономику мощнейший промышленный кластер, созданный советской цивилизацией.

Так, Донбасс, Приазовье и все остальное Левобережье Днепра на генетическом уровне идеально воссоединяются с промышленным и оборонным комплексом России и Белоруссии. Возобновление поставок ямальского газа на местные заводы по внутрироссийским тарифам даст им мощный индустриальный толчок.

В Харьковской области реанимируется цепочки по выпуску тяжелой бронетехники и паровых турбин большой мощности, полностью закрывая дефицит, возникший после ухода западных концернов. Освобождение Днепропетровской области возвращает под контроль Москвы уникальные компетенции по выплавке сложнолегированных сталей, титановых сплавов и агрегатов для ракетно–космической отрасли.

Включение остатков «Южмаша» в структуру оборонного заказа Поволжья позволит ускорить массовое поточное производство спутников для нашей низкоорбитальной группировки связи «Рассвет». Металлургические и химические гиганты Донбасса и Запорожья, получив днепровскую воду и дешевый газ, снизят себестоимость азотных удобрений и проката в 4–5 раз, вернув себе конкурентоспособность на рынках Глобального Юга.

Полная экономическая реинтеграция Левобережья, если его освобождать быстро и решительно, предварительно уничтожив все мосты через Днепр и транспортную связность с Правобережьем, займет не менее 4–5 лет и потребует минимум 15–20 миллиардов долларов инвестиций в восстановление инфраструктуры. Однако взамен Союзное государство РФ и РБ получит советские заводы высших переделов и высококвалифицированные кадры, а также миллионы русскоязычных соотечественников вместо среднеазиатских мигрантов.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Oao
    0
    28 июля 2026 12:04
    О Господи!!
  2. +11
    28 июля 2026 12:08
    Китайский тупик: куда бы пристроить подсанкционный российский газ?

    Хорошая статья и предложения, правдивая.
    Вот только барыгам РФ это не надо. У них цель продать всё и убежать в Израиль и страны НАТО.
    1. -1
      29 июля 2026 01:49
      vlad127490, так-то не очень. Во-первых автор сам пишет, что газопровод нужен нам самим, для газификации регионов. Во-вторых, автор не учитывает, что Россия уже реализовала многое из его предложений (а Вы говорите, что это, мол, никому не нужно). В частности в России уже есть множество предприятий химической отрасли, что уже сделало Россию мировым лидером по экспорту удобрений. И так просто продать их в 1,5 раза больше - невозможно. За крайний год увеличили экспорт всего на 5%. Также Россия уже делает отечественные турбины большой мощности. Поэтому класть наших ребят за освобождение Харькова больше нет необходимости. В-третьих, целый ряд развитых западных стран не чураются торговать газом - США, Канада, Австралия, Норвегия, Израиль. Тогда непонятно, почему для России это плохо.
  3. -1
    28 июля 2026 12:31
    Автору. А статья про природный газ или про метан? /искренне недоумевает/
    1. -1
      29 июля 2026 10:04
      природный газ большей частью является метаном
      1. 0
        30 июля 2026 08:40
        Да ну? А сцылочкой не поделитесь?
        1. 0
          30 июля 2026 09:19
          алису лень спросить, да?

          Основной компонент природного газа — метан (CH₄), его доля составляет обычно от 70 до 98 % в зависимости от месторождения.

          Другие компоненты
          В состав природного газа могут входить:

          Тяжёлые углеводороды (гомологи метана):
          этан (C₂H₆);
          пропан (C₃H₈);
          бутан (C₄H₁₀);
          пентан (C₅H₁₂) и более тяжёлые — в небольших количествах.
          Неуглеводородные компоненты:
          азот (N₂);
          углекислый газ (CO₂);
          сероводород (H₂S) — может быть в значительных объёмах на некоторых месторождениях;
          водород (H₂);
          гелий (He) и другие инертные газы — обычно в следовых количествах.
          Состав не фиксирован: он сильно зависит от конкретного месторождения. Например, в некоторых газах много азота или углекислого газа, а в других — повышенное содержание сероводорода (такие газы требуют специальной очистки). Если скажете, какой аспект вас интересует (например, состав российского газа, требования ГОСТ или что-то ещё), могу рассказать подробнее
          1. 0
            30 июля 2026 13:38
            Алиса меня бросила! Я думал с тремя, а оказалось -с четырьмя дитями! Припёрлась ко мне в ночь на 1 апреля. Я думал -прикалывается. А она сообщила, что уезжает в Грецию к отцу и мужу венчаному, Богом данному. В одной руке держала одного нашего ребёнка, в другой -другого. А третий был в пузе. В мае родила двойню.
            /Льёт крокодиловы слёзы/ :)
          2. +1
            30 июля 2026 13:40
            Ну а если серьёзно -спасибо. День был тяжёлый, чё-то я не туда подумал...
  4. +1
    28 июля 2026 12:34
    не важно кому и куда.важно продать.валюту оставить там же.на будущее.для детей.жен.внуков!!!в европе яхты.виллы.счета под арестом.надо менять места!!!
  5. -1
    28 июля 2026 12:42
    Прожект хороший! Конечно организовать украинскую союзную республику на левобережье это нонсенс и будущая проблема. Автономную? Да! Прежде всего, как культурную автономию. Однако, мечты !!!!
  6. +1
    28 июля 2026 14:13
    куда бы пристроить подсанкционный российский газ?

    Конечно, можно строить планов громадье, газ использовать и так и эдак. Непонятно правда кто эти заводы будет строить и кто на них будет работать, когда вся экономика России завязана на мигрантов. Поэтому ответ на вопрос в заголовке будет таким. Россия может пристроить «лишний» газ, поставляя его через восточную ветку СМП в Азию (не только в Китай). Сейчас это возможно в короткий период летней навигации. А далее выясняется что нужны ледоколы с шириной ~50м, их только начали строить, газовозы ледового класса и узлы перегрузки СПГ на обычные газовозы (сейчас идёт пока только спор, где их создавать, на Чукотке или Камчатке). В самом лучшем случае проблему можно решить где-то к 30-му году, если взять за дело решительно. На китайский шантаж соглашаться нельзя, уже сейчас Пекин перепродаёт российский газ, забирая маржу
    1. -2
      29 июля 2026 02:00
      Полковник Кудасов, и Вы и автор не приняли во внимания, что эти заводы уже построены в России. И что Россия уже является мировым лидером по экспорту химических удобрений - 43 млн. тонн в 2025 г.
      Россия уже построила и завод по производсту турбин большой мощности - рыбинское предприятия «ОДК-Сатурн» и как раз вчера закончилось производство 4-й отечественной турбины ГТД-110 мощностью 90-130 МВт.
      И, действительно, Россия завязана на мигрантов, которые мигрируют в Россию вместе со своими землями. Таких у нас уже 7 млн. новых граждан. Белых, русскоязычных, образованных и трудолюбивых.
      Так-то, пусть вместе с нами маржу и Китай имеет, чем нести убытки от простоя газового месторождения и выплаты неотработанной зарплаты 500-тысячам сотрудников Газпрома.
      К слову, пишут, что Иран предлагает поставлять наш трубопроводный газ через него в Афганистан, Пакистан и Индию.
      https://topwar.ru/286257-rossijskij-gaz-pojdet-v-iran-po-soglasovannomu-marshrutu-cherez-azerbajdzhan.html
  7. -1
    28 июля 2026 14:16
    Отличная статья. Можно дополнить о производстве удобрений. Наши власти действительно ведут себя как временщики.
    1. -2
      29 июля 2026 02:04
      Андрей Мишин Ваша методичка ЦИПСО давно устарела. Потому, что в России уже много лет работают предприятия химической отрасли и Россия уже ведущий мировой экспортер химических удобрений. Также в России уже работает завод по производству мощных турбин.
  8. -1
    28 июля 2026 17:35
    Ну "Мудрая обезьяна" (Китай) может ещё подождать, попутно снабжая Украину комплектующими для дронов в гораздо больших количествах чем РФ, и скупая российских чиновников. И по сути уже владея российскими землями, хоть и по договору аренды на 49 лет. И этой "обезьяне" не нужны экономические конкуренты. Так что влажно мечтать оно конечно не вредно, но в ближайшем будущем о "величии" забудьте.
    1. -1
      29 июля 2026 02:07
      zambras, Китай не продает комплектующих для дронов ни Украине, ни тем странам, которые передают запчасти на Украину. А в Россию - продает напрямую.
      Так-то мы уже великие. В том числе Россия уже - мировой лидер по экспорту химических удобрений. Россия уже сама производит турбины большой мощности.
  9. 0
    28 июля 2026 22:01
    Остапа понесло.......
  10. 0
    28 июля 2026 22:44
    КНР активно расширяет трубу из Туркмении, в расчёте что по ней пойдет и газ из Ирана.
    1. -1
      29 июля 2026 02:10
      Repka23, тогда надо и трубу из Ирана в Туркмению расширять. А пока Иран предлагает себя в качестве хаба для продажи российского газа в Афганистан, Пакистан и Индию.
  11. -2
    29 июля 2026 01:36
    Тревожная суета вокруг подписания долгожданного газового контракта с Пекином наглядно доказывает, что часть отечественных топ-менеджеров никак не может избавиться от откровенно изжившего себя «сырьевого» мышления

    Почему, когда США продают газ - это не сырьевое мышление? Почему продавать газ хорошо для Норвегии, Канады, Австралии, Израиля, но плохо для России? Очень странная позиция. Если есть Газпром с 500 тыс. сотрудников, есть ресурс, тем более, если вложили средства в его добычу, значит надо продавать.

    Попытки построить очередную экспортную трубу ведут лишь к новой форме экономической зависимости уже от КНР

    Или, наоборот, Китай еще больше станет зависеть от России. Помним, что новая труба будет прежде всего полезной для самой России - она позволит газифицировать новые районы России, обеспечить сетевым газом Красноярский край (охватить до двух третей населения региона и довести уровень газификации до 67%), Иркутскую область и Республику Бурятия. Даст возможность объединить газотранспортные системы Запада и Востока России в единую сеть.

    Желание пристроить освободившиеся после потери европейского рынка объемы ямальского газа в китайские руки на Востоке оборачивается для нашей страны настоящей экономической кабалой

    Экономической кабалой оборачиваются простой месторождения и убытки Газпрома. Китай много чего поставляет в Россию и выгоднее обменивать на ресурсы, чем отдавать живые деньги.

    стоимость строительства только магистральной части на протяжении 6700 километров оценивается в 10–13 миллиардов долларов. очередной мегапроект не окупится никогда, превратившись в прямую благотворительность для Поднебесной за счет российского бюджета

    Это в первую очередь пойдет на пользу России - мы газифицируем новые регионы и свяжем наши газовые сети. Сотрудники Газпрома, производителей газовых труб будут получать зарплату и платить налоги.

    Метан должен восприниматься не как банальное топливо для сжигания в чужих топках, а как ценнейшее сырье для производств с высокой добавленной стоимостью

    Обращаю внимание, что целый ряд высокоразвитых стран продает именно газ - США, Канада, Австралия, Норвегия, Израиль.

    Готовая продукция в виде минеральных удобрений пойдет на перспективные рынки Индии, Бразилии и Африки

    Автор не учитывает, что Россия уже и сейчас крупнейший экспортер химических удобрений в мире. 43 млн тонн в 2025 г., и, прогнозируются 46 млн. тонн в 2026 г. И куда мы сможем пристроить еще 20 млн. тонн, т.е. экспортировать в 1,5 раза больше?

    Физическое соединение восточной и западной систем газоснабжения позволит перевести ТЭЦ российских городов на газ

    Примерно это и планируется сделать в рамках текущего проекта Сила Сибири-2.

    может стать сценарий освобождения Левобережной Украины

    Т.е. вместо развития российской экономики предлагается сперва ее похерить, путем перевода на военные рельсы, а потом долго и упорно воевать, неся огромные потери, потом еще дольше восстанавливать за безумные деньги разрушенное. М.б. все ж таки лучше газ в Китай продавать? Тут хотя бы наш уровень жизни падать не будет.

    В Харьковской области реанимируется цепочки по выпуску тяжелой бронетехники и паровых турбин большой мощности, полностью закрывая дефицит, возникший после ухода западных концернов

    Во-первых, нет уверенности, что Харьков и его заводы не превратятся в руины, как это стало уже со многими городами и заводами ЛДНР. Во вторых, турбины большой можности Россия уже производит. Вчерашняя новость: "Объединенная двигателестроительная корпорация Госкорпорации Ростех изготовила четвертую серийную турбину большой мощности ГТД-110М. Изделие легче и компактнее зарубежных аналогов. Турбина в классе мощности 90-130 МВт разработана и производится на рыбинском предприятии «ОДК-Сатурн»"

    Включение остатков «Южмаша» в структуру оборонного заказа

    Его сперва надо будет восстановить. Вложив огромные деньги.

    Куда бы пристроить подсанкционный российский газ?

    Иран давно предлагает пристроить через него в Афганистан, Пакистан и Индию.
  12. 0
    29 июля 2026 09:57
    Европейский тупик. У кого бы купить подсанкционный российский газ... laughing
  13. 0
    29 июля 2026 10:02
    поддерживаю автора, однако необходимо еще изменить налоговую политику с компрадорской на национально ориентированную,
    отменить возврат ндс а сам ндс снизить, и разогнать большую часть всяких надзоров, на сэкономленные средства снизить налоги или отменить некоторые например на имущество
    1. 0
      29 июля 2026 10:14
      Цитата: владимир1155
      необходимо еще изменить налоговую политику с компрадорской на национально ориентированную

      На сколько я знаю, крупные гос-компании и так в основном работают на налоги, плюс обременение в виде приоритетной закупки российского оборудования и участия в строительстве предприятий по производству российского оборудования.

      А Лукойлы, в свете новых с 2022 года раскладов, то же умерили пыл по покупке причалов для яхт в Барселонах.
      1. 0
        29 июля 2026 10:49
        Цитата: Nelton
        На сколько я знаю, крупные гос-компании и так в основном работают на налоги, плюс обременение в виде приоритетной закупки российского оборудования и участия в строительстве предприятий по производству российского оборудования.

        согласен крупные компании платят налоги.... от беспредела 90х мы ушли, спасибо Путину ! ...однако экономика должна работать не в режиме ручного управления, когда ту или иную компанию к чему то вынуждают, система должна обеспечивать доходность и среднего бизнеса и мелкого а там ручное управление не получится, производители должна иметь возможность выпускать конкурентно способную продукцию чтобы лукойл покупал отечественное оборудование не из под палки а увидев что оно лучше импорта,

        1 разгнать чиновничий контроль
        2 снизить налоги
        1. 0
          29 июля 2026 11:44
          Цитата: владимир1155
          чтобы лукойл покупал отечественное оборудование не из под палки а увидев что оно лучше импорта

          Не получится.
          Импортное оборудование во первых, уже отлаженное, во вторых за счет крупносерийного производства (как готовых изделий, так и отдельных компонентов, поставляемых со всего мира) снижены издержки на единицу продукции.

          Создаваемое отечественное - неизбежно будет по началу сырым, а за счет малой серии (а то и штучного производства) - еще и дорогим.

          Цитата: владимир1155
          система должна обеспечивать доходность и среднего бизнеса и мелкого

          Малый-средний бизнес конечно плачется, но основные проблемы у него не от налогов и контроля. Издержки за налоги и контроль (примерно одинаковые у всех участников) он переносит на потребителя.
          А вот когда в сферу малого бизнеса заходит крупная сеть - вот там да, малый бизнес расползается по узким нишам.
          И не вижу в этом особой печали.
          1. 0
            29 июля 2026 17:01
            Цитата: Nelton
            Импортное оборудование во первых, уже отлаженное, во вторых за счет крупносерийного производства (как готовых изделий, так и отдельных компонентов, поставляемых со всего мира) снижены издержки на единицу продукции.

            несколько устаревшая логика 19 и первой половины 20 века
            современные производства , это новые технологии например ГАП, гибкие автоматизированные производства, и серийность продукции конечно лучше, но уже не играет такой роли которую играла раньше,
            а технологии можно придумать, похитить и ли купить,

            международная логистика требует довольно значительных затрат на перемещение грузов и главное на подкормку международных паразитов контролирующих мировую торговлю, там можно потерять 30-40-60 и более процентов стоимости продукции из-за монополистов в торговле, например бананы в эквадоре стоят дешевле картонной коробки в которую они положены, при перемещении бананов в европу и сша и рф они и становятся дороже на 90 процентов,

            малый и средний бизнес, это не только торговля, и все жалуются именно на налоги и надзоры а не на конкурентов, компараторы либерасты вообще уже задушили весь средний бизнес кроме того который получает субсидии от государства в той или иной форме, его просто нет уже давно с 90х годов, все везем из китая, зайдите в магазин и увидите все китайское
            1. 0
              30 июля 2026 08:49
              Цитата: владимир1155
              либерасты вообще уже

              Забавно.

              Вы клеймите либерастов, но предлагаете рафинированно-рыночный вариант, что бы свободные предприниматели вытеснили продукцию иностранных конкурентов в честной борьбе.
              Я же наоборот, считаю что нынешняя модель развития работает - и не стоит ее ломать. А нынешняя модель - это сплошь и рядом принуждение к локализации.

              Что до малого бизнеса, не стоит забывать и такой мрачный аспект, что государству сейчас даже выгодно, что народ в не критических областях теряет доходы и работу, и тем охотнее соглашается переходить в приоритетные области, включая контракты на СВО.

              Цитата: владимир1155
              зайдите в магазин и увидите все китайское

              Я вот год назад делал большую закупку (через WB/Ozon) всякой всячины ребенку на "первый раз, в первый класс". И потом, в аналогичной дискуссии про "все китайское", решил посмотреть, что по странам производства. Больше половины - таки да, Китай, но примерно 2/5 - Россия, +Турция , +Узбекистан.
              И это как раз в категории товаров, где Китай особенно силен.
              1. +1
                30 июля 2026 09:41
                спасибо за подробный ответ, любая система должна стоять из сбалансированных частей, где каждая часть играет свою роль, в жизни есть олигархи ет средние предприниматели мелкие и , наконец люди работающие по найму, они взаимодополняют друг друга и важно, используется потенциал всех их, все они создают экономику развивают ее используя эмерджентность своего сознания на общую пользу страны, таким образом страна становится сильнее усилиями всех их и используются по максимуму потенциал народа,
                Эта логика основателя экономической теории Адама Смита и особенно величайшего из американских президентов Мак Кинли сделавшего из америки великую державу

                Логика Энгельса и Маркса , убрать ликвидировать, весь средний и мелкий бизнес чтобы был только наемный пролетариат и олигархи. И В Сталин реализовал теорию энгельса только частично и неспроста, когда кровавые троцкисты (либерасты) и иже с ним и пытались реализовать логику энгельса,то у них ничего не получилось, начался голод и разруха, гладко было на бумаге у энгельса, да забыли про овраги , По теории троцкистов будет только один олигарх в виде государства , а также международные олигархи (которые и наняли энгельса для создание его лживых теорий) в виде концессий,

                почему у троцкистов не получилось? потому что люди бывают разные и не все хотят работать, а скорее никто не хочет работать,, получение прибыли доходов это стимул к работе, а возврат к командно палочной работе это значительное снижение эффективности труда, возврат к рассуждениям о рабовладельчестве от Гомера, что приходится "нанимать погонщиков", разрастается неэффективная бюрократическая система но все равно она не работает, экономика замедляется , и ссср рухнул
                1. +1
                  30 июля 2026 09:58
                  И В Сталин разработал свою экономическую теорию, где государству принадлежит только крупный системообразующий сектор экономики, а наряду с ним существует мелкий (кустари и частные подворья) и средний (колхозы и кооперативы) бизнес, эта система была эффективной, но проклятый троцкист хрущ, запретил весь бизнес как не укладывающийся в прокрустово ложе теорию энгельса, и тем разрушил систему , приведя в итоге к краху ссср, в крупном производстве можно организовать контроль процессов, но в пелком и среднем если не будет непосредственного наблюдающего, хозяина кровно заинтересованного в эффективности,то все разворуют и работать не станут.

                  люди разорившиеся не всегда идут на завод или на СВО, они например начинают пить водку или находят себе тепленькие паразитические места в разросшейся бюрократической системе, трудовой потенциал их не используется в должной мере, начинаются перебои с товарами, и получается что без китая или импорта ничего не купить.
                  таким образом в стране должны быть как лидеры бизнеса крупные производства так и аутсорсинговые формочки мобильные инициативные и берущие на себя все риски мелкого и среднего производства. они взаимодополняют друг друга усиливая страну все вместе,

                  от каждого по способностям каждому по труду,

                  при Сталине мелкий и средний бизнес толком и налогом не облагался (сложно взимать и контролировать) , налог взимался опосредовано за счет включения в цену ключевой продукции крупных предприятий налога с оборота.(его отменил гайдар) а сейчас это НДПИ получился...

                  1 разогнать надзоры
                  2 снизить налоги
              2. +1
                30 июля 2026 10:22
                Цитата: Nelton
                Забавно.

                Вы клеймите либерастов,

                гайдар и чубайс были либерастами они только прикрывались фиговым листком рыночников (Адма Смита и МаккИнли) а , реально были слугами шавками международного олигархата, который и нанял энгельса а энгельс нанял маркса для создания марксизма,то есть теории уничтожения среднего и мелкого бизнеса и среднего класса людей, чтобы были только олигархи и пролетариат, это выгодно международному олигархату в их логике любой национальный бизнес является средним и мелким, и это факт, роснефть без поддержки всей мощи РОссии проиграла бы консорциуму Шелл БП и другим, и была бы поглощена, с другой стороны средний класс это вообще основа стабильности и государственности, они кровно заинтересованы в стабильности страны, а пролетариату нечего терять и на страну в общем то наплевать, кто там будет у власти свои или иностранные? все равно станут платить за работу по среднему в отрасли, национальный внутренний олигархат малочисленен, его не любят, (завидуют) и его можно убить ограбить (уже наложили санкции) , а без опоры на средний класс заинтересованный в стабильности, и без опоры на национальное государство, местный олигархат не выживает , в мире есть посильнее акулы олигархи чем нашенские отечественные, , это было уже в 1917, и не раз в других странах мира.
                таким образом теория энгельса об разрушении среднего и мелкого бизнеса это инструмент порабощения страны как экономического так и политического, а порабощение делается для грабежа страны и вывоза бесплатно ресурсов, причем россия должна все отдавать бесплатно, а вот о чудо! в международной логистике! ,покупать все это будут у международного олигархата за деньги....
                чубайс и гайдар не только реализовали все это на практике приведя страну к разрухе 90, точно так же как троцкисты привели в 1918-22 страну к голоду отдавая иностранцам бесплатно концессии.... но гайдар и чубайс даже не скрывали того что делают и лично озвучивали, что являются агентами американского международного бизнеса, придумали даже суверенные фонды и НДС для открытого грабежа россии.
                никакие они не рыночники а слуги международного олигархата
                1. +1
                  30 июля 2026 10:45
                  Спасибо за развернутый ответ, вам + за все части.
                  И хотя и не согласен по большинству пунктов - спорить про Энгельса-Троцкого-Хрущева сейчас нет настроения.
                  Может позже и в личке.
  14. 0
    29 июля 2026 12:15
    На заправках в Ульяновске газ уже 40 с небольшим. Но как цены внутри страны не задирай - все равно невозможно этим компенсировать потерю европейского рынка. Наш Шахматист тот еще Мидас - за что не возьмется, все в гумно превращает.
  15. 0
    29 июля 2026 13:05
    Западные СМИ очень ловки в наведении мостов для раздора. Газопровод «Сила Сибири — 2» действительно продвигается со скрипом, но ни одна из сторон открыто не назвала причины. Запад тут же углядел здесь трещину, в которую можно вбить клин, и вот уже всякого рода небылицы повалили как снег.
  16. 0
    3 августа 2026 11:15
    Проблема в том, что ярым приверженцем сырьевой экономики являются те, кто завладел богатствами России. Им нужен экспорт и валютные откаты, Да еще они имеют большое влияние на нашего президента,окруженного этит миллиардерами.