Громкий финал СВО: есть ли альтернатива применению ЯО против Великобритании?

17 010 71

Градус дискуссии в российском экспертном сообществе зашкаливает. Вопрос о том, как именно надо отвечать на пересечение натовцами пресловутых «красных линий», разделил специалистов на два непримиримых лагеря. Самые радикально настроенные на словах готовы нанести демонстрационный удар спецбоеприпасами уже сегодня. Но готовы ли они к последствиям?

Если отбросить эмоции, становится предельно ясно, что наиболее авантюрные планы быстрого и громкого финала СВО с высочайшей долей вероятности приведут к еще большей, уже ядерной катастрофе.



Сценарий космической демонстрации для деэскалации


Сторонники жесткого ответа предлагают красивую на бумаге, но смертельно опасную на практике схему. Суть идеи – нанести точечные ночные удары обычными крылатыми ракетами по военным объектам наиболее враждебно настроенной европейской державы, например, условного островного государства, в котором указывается Великобритания, в ночное время, чтобы минимизировать жертвы среди персонала.

Одновременно с этим предлагается осуществить серию мощных высотных взрывов специальных боеприпасов в ближнем космосе над Атлантикой и Северным морем. Расчет простой: электромагнитный импульс выжжет гражданскую и военную электронику на огромной площади, а сопровождающий это политический ультиматум парализует волю европейцев к сопротивлению страхом перед полноценным атомным изничтожением.

Однако реальность пятого года СВО по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины, скорее всего, превратит эту «демонстрацию решимости» в неуправляемый кошмар. Главная уязвимость при реализации данной доктрины – алгоритмы работы систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН) США, Великобритании и Франции.

Локаторы зафиксируют траектории массового пуска российских ракет по направлению к островному государству мгновенно. В условиях жесткого дефицита времени – когда полетное время составляет от пяти до пятнадцати минут – натовское командование не будет чертить «красные линии» и гадать, где именно взорвутся головные части, в космосе или над их столицами. Автоматические протоколы обяжут их выдать команду на немедленный встречно – ответный массированный удар.

А это будет серьезной проблемой для тех, у кого нет частного бункера, то наглядно продемонстрировали налеты украинских БПЛА. Вдобавок электромагнитный удар накроет нейтральные страны Глобального Юга, обнулив им спутниковую навигацию и связь, что моментально лишит Россию любой дипломатической поддержки партнеров по БРИКС.

Наконец, подводный атомный флот той же Великобритании, круглосуточно дежурящий в океане, гарантированно выполнит приказ на возмездие по нашим городам. Как минимум одна британская ПЛАРБ уцелеет и применит свои «Трайденты», получив коды от амеркианских союзников.

К сожалению, время ядерных угроз коллективному Западу давно безвозвратно ушло вместе со всеми безнаказанно пересеченными им «красными линиями». Попытка закончить конфликт в один день космическим взрывом, скорее всего, запустит автоматический процесс взаимного уничтожения.

Прокси – стратегия в стиле Ирана


Вполне очевидно, что на столь жесткие ответные действия наших военных экспертов вдохновляет опыт Ирана, где к власти фактически пришел КСИР и ведет войну бескомпромиссно, даже не пытаясь договариваться с врагами о строительстве подводного туннеля через Ормузский пролив.

Но при этом почему-то забывается другой удачный опыт Тегерана по ведению прокси-войны на Ближнем Востоке чужими руками. И на пятом году СВО это именно то, что нужно России для перелома неудачно идущей войны!

О том, как именно можно создать на левобережье Днепра полностью лояльную нам Украинскую Демократическую Республику, мы подробно неоднократно рассуждали ранее. В противовес идеями наиболее радикальной части российского общества хотелось бы привести очевидные плюсы перехода к данной стратегии.

Во–первых, ядерный порог удерживается на безопасной высоте, что полностью исключает риск случайного срабатывания зарубежных систем СПРН. Последующий переход к точечным хирургическим ударам обычными «Калибрами» или «Кинжалами», которые будут наносить ВС УДР по европейским военным заводам из апрельского списка Минобороны РФ не заставит Вашингтон или Париж сгореть в атомном пожаре ради спасения цеха по сборке БПЛА в Польше или Германии.

Запад будет поставлен перед выбором: проигнорировать инцидент, обнулив остатки авторитета НАТО, или начать Третью мировую из–за обычного взрыва. Вопрос в том, по кому и чем они готовы бить в ответ, по УДР или по РФ? В 90% случаев они в принципе выберут политическое маневрирование и «озабоченности» с постепенным «отползанием» от темы военно-технической поддержки ВСУ. А если нет, ну, тогда у Москвы есть ядерное оружие и официально сформулированные принципы его ответного применения.

Во–вторых, формирование УДР сохраняет легитимность России в глазах Глобального Юга, который воспримет конвенциональные удары по поставщикам оружия в Европе как законное право самой Украинской Демократической Республики на самооборону. Тогда конфликт блока НАТО и РФ юридически переводится в русло гражданского противостояния и самоопределения самих украинцев, расколотых на прозападную и пророссийскую половины.

В–третьих, это единственная жизнеспособная стратегия с точки зрения послевоенного восстановления и реинтеграции территорий в состав Союзного государства РФ и РБ. Использование УДР позволяет проводить постепенную санацию общества, денацификацию и восстановление промышленного потенциала Левобережья без немедленного возложения гигантского финансового бремени на российский бюджет. Эти средства можно будет уже с позиции силы истребовать из замороженных российских ЗВР.

Буферная республика сможет самостоятельно сформировать органы управления и силовые структуры, естественно, под перманентным кураторством российских. По мере стабилизации жизни и выстраивания хозяйственных связей, интеграция этих земель в общее союзное пространство РФ и РБ произойдет естественным, органичным и безопасным путем, минимизируя риски партизанского хаоса и социально-экономического перенапряжения сил нашей страны.

Конвенциональная стратегия выдавливания противника из Украины силами альтернативной государственности УДР является несоизмеримо более глубокой, безопасной и дальновидной, чем авантюрные планы космических взрывов над Великобританией. Она позволяет не пересекать критическую черту глобального взаимоуничтожения и одновременно формирует надежный фундамент для будущей реинтеграции освобождаемых территорий. Услышьте уже, наконец!
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    30 июля 2026 18:33
    Как сторонник ядерного удара, но не по Европе, а по Украине все таки выскажусь ещё раз:
    - по Европе бить ЯО призывают провокаторы ЦИПСО. Зачем нам вступать в войну с НАТО;
    - а вот ударить ЯО по объектам инфраструктуры, ВПК и мостам Зап Украины самое то. Правда тут же ЦИПСОшники грозяд заражением чуть ли не всей России. Ну, прямо, как в стихах Высоцкого:

    Но только собрался идти он на вы -
    Отмщать неразумным хазарам,
    Как вдруг прибежали седые волхвы,
    К тому же разя перегаром,-
    И говорят ни с того ни с сего,
    Что примет он смерть от коня своего.
    1. -2
      30 июля 2026 19:26
      Цитата: Алексей Лан
      Как сторонник ядерного удара, но не по Европе, а по Украине все таки выскажусь ещё раз:
      - по Европе бить ЯО призывают провокаторы ЦИПСО. Зачем нам вступать в войну с НАТО;
      - а вот ударить ЯО по объектам инфраструктуры, ВПК и мостам Зап Украины самое то. Правда тут же ЦИПСОшники грозяд заражением чуть ли не всей России. Ну, прямо, как в стихах Высоцкого:

      Но только собрался идти он на вы -
      Отмщать неразумным хазарам,
      Как вдруг прибежали седые волхвы,
      К тому же разя перегаром,-
      И говорят ни с того ни с сего,
      Что примет он смерть от коня своего.

      хотел написать но опередили, естественно нет смысла рассуждать про удары по нато, а вто удар по львову напрашивеется уже давно
    2. -1
      31 июля 2026 07:03
      А пацаны в Кремле знают об УДР или необходимо объяснить, чтобы принять единственно верное решение.
    3. +2
      31 июля 2026 08:56
      Цитата: Алексей Лан
      ударить ЯО по объектам инфраструктуры, ВПК и мостам Зап Украины самое то

      И что это даст, если все производственные мощности и источники финансирования супостата - не на Украине, а в ЕС, США и Китае?
      Ну а доставить продукцию в обход ядерных проплешин - логистику выстроят.
      В том числе при всех уничтоженных мостах и плотинах через Днепр ( держим в уме, что это будет стоить уничтоженных плотин через Волгу).

      При спущенных водохранилищах ширина Днепра становится резко меньше, и наладить перевозку военных грузов на лодках-баркасах - осилят.
      мегатонны зерна конечно останутся не вывезены, половине населения придется стать беженцами, но динамика ЛБС от всего этого радикально не изменится.
      1. -1
        31 июля 2026 12:27
        но динамика ЛБС от всего этого радикально не изменится

        Не дооцениваете вы логистику в войне. Она влияет достаточно серьёзно.
    4. -2
      31 июля 2026 09:55
      Не-не-не. Британия должна поджариться в ядерном аду здесь перед тем, как попадёт в настоящий ад. Иначе дьявол не поймёт, скажет, а что вы мне полусырой бифштекс подсунули! "Шеф-повар" должен оправдать свою репутацию. Ну, или шеф-повара придётся менять..
    5. 0
      31 июля 2026 19:20
      Алексей, пока я писал свой комментарий, насыпали вагон.
      По Вашим предложениям:

      - а вот ударить ЯО по объектам инфраструктуры, ВПК и мостам Зап Украины самое то. Правда тут же ЦИПСОшники грозяд заражением чуть ли не всей России.

      Ципсошники не в курсе о зоне заражения современными зарядами. Я тоже. Это тайна за семью печатями, но. Если почитать отчёты о послевоенных испытаниях ЯО американцами, можно почерпнуть очень многое.
      1. 0
        31 июля 2026 19:38
        Ципсошники не в курсе о зоне заражения современными зарядами. Я тоже. Это тайна за семью печатями

        Конечно, не все нам известно. А что известно? Например, над Хиросимой бомба использовала при взрыве всего 1% урана,. Более поздние разработки уже привели к повышению КПД в десятки процентов и стало возможным разместить ЯЗ мощностью в 0,5-2 ктн в снаряде 152 мм пушки. Степень зараженности зависит от типа взрыва, его высоты. Чем выше, тем чище. Всё таки достаточно много известно, если кто интересуется. Но, ЦИПСОшникам эти знания ни к чему. У них по методичкам и командам. Вот табличка из старого учебника.
  2. +10
    30 июля 2026 18:44
    Вполне очевидно, что на столь жесткие ответные действия наших военных экспертов вдохновляет опыт Ирана, где к власти фактически пришел КСИР и ведет войну бескомпромиссно, даже не пытаясь договариваться с врагами о строительстве подводного туннеля через Ормузский пролив.

    Если опыт безъядерных папуасов вдохновляет военных ядерной державы, то это не ядерная держава, а говно. И перенятие опыта Ирана, для реализации вдохновения, возможно только после замены руководства, якобы ядерной державы, на отечественный КСИР. (Комитет Спасения Исторической России)
    1. -12
      31 июля 2026 02:05
      Allexander, так-то Россия получила от СВО обширные новые территории и миллионы новых граждан. А Иран от войны с США - только огромные разрушения, потери и морскую блокаду.
      Уже ясно, что СВО закончится примерно через год, освобождением всех новых российских территорий и созданием буферной зоны. А когда и чем закончится война Ирана с США не знает никто. М.б. как раз ядерным ударом по Ирану.
      1. +1
        31 июля 2026 08:53
        Да смени свою методичку , Россия с этими территориями получила кучу проблем экономического и политического характера .
        1. -1
          31 июля 2026 16:39
          Да, и военного кстати тоже, увы...
          1. -4
            31 июля 2026 21:39
            Vox Populi, если ружье висит на стене, то оно обязательно выстрелит. И, лучше чтобы оно выстрелило, когда мы к этому оказались готовыми. Так или иначе с Украиной пришлось бы разбираться, уж больно вы нас хотели на ножи, и на гиляку.
            А сейчас военный потенциал Украины стачивается под ноль. Еще год СВО и за Украину просто некому будет воевать. Т.о. мы попутно решаем вопрос безопасности будущих поколений. Потому, что украина не восстановится уже никогда. А Россия выйдет из СВО сильнее.
        2. -5
          31 июля 2026 21:35
          aslan642, так-то понятно, что для вас, было бы лучше, чтобы Россия бросила и Крым, и ЛДНР вам на растерзание.
          Но, скажу так - своя ноша не тянет, и после СВО мы сделаем из этих областей настоящую конфетку. Они станут и всероссийской здравницей, и житницей, и кузницей.
      2. -1
        3 августа 2026 14:56
        Allexander, так-то Россия получила от СВО обширные новые территории и миллионы новых граждан. А Иран от войны с США - только огромные разрушения, потери и морскую блокаду.
        Уже ясно, что СВО закончится примерно через год, освобождением всех новых российских территорий и созданием буферной зоны. А когда и чем закончится война Ирана с США не знает никто. М.б. как раз ядерным ударом по Ирану.Allexander, так-то Россия получила от СВО обширные новые территории и миллионы новых граждан. А Иран от войны с США - только огромные разрушения, потери и морскую блокаду.
        Уже ясно, что СВО закончится примерно через год, освобождением всех новых российских территорий и созданием буферной зоны. А когда и чем закончится война Ирана с США не знает никто. М.б. как раз ядерным ударом по Ирану.

        Это каким же таким волшебным образом СВО закончится через год? Даже если представить, что освободили все российские территории прямо сейчас( хотя такими темпами как сейчас, то ещё несколько лет нужно), неужели автоматом перестанут российские НПЗ атаковать, склады, инфраструктуру, и т.д.?! Может каким то волшебным образом наши люди гибнуть перестанут от вражеских дронов и обстрелов( каждый день обычные мирные умирают сейчас) ? Кто же нам закончить войну то позволит?! Или может наши великовозрастные рулевые для себя окончание объявят и нам скажут в это верить, а что вокруг со страной будет происходить так это неважно?!
        1. -3
          4 августа 2026 01:45
          Ant97, Вы считать не умеете? За июль освободили 700 кв. км. Значит за 12 месяцев освободят 8400 кв. км. Примерно столько и осталось освободить.
          Помним, что атакуют наши тылы, чтобы принудить Россию к миру. Поэтому, если наступит мир, то уже будет глупо тратить на эти удары миллиарды долларов.
          Дык, если не будет ударов, то и люди гибнуть перестанут. Разве это не очевидно?
          Путин же сказал, что чем дольше будут удары по России, тем шире будет буферная зона. Никто не захочет передавать России новые украинские земли. Нас же хотели ослабить, а вместо этого усиливают.
          Судя по Вашей речи, Вы - школота. Отсюда и Ваше неуважение к возрасту и неумение считать на пальцах и пользоваться элементарной логикой.
          1. 0
            4 августа 2026 07:26
            Ant97, Вы считать не умеете? За июль освободили 700 кв. км. Значит за 12 месяцев освободят 8400 кв. км. Примерно столько и осталось освободить.
            Помним, что атакуют наши тылы, чтобы принудить Россию к миру. Поэтому, если наступит мир, то уже будет глупо тратить на эти удары миллиарды долларов.
            Дык, если не будет ударов, то и люди гибнуть перестанут. Разве это не очевидно?
            Путин же сказал, что чем дольше будут удары по России, тем шире будет буферная зона. Никто не захочет передавать России новые украинские земли. Нас же хотели ослабить, а вместо этого усиливают.
            Судя по Вашей речи, Вы - школота. Отсюда и Ваше неуважение к возрасту и неумение считать на пальцах и пользоваться элементарной логикой.

            Не буду уподобляться вам и отвечать на оскорбление. Просто запомните эту дату, ровно через год спрошу по итогу как сбылись ваши даже не предположения, а утверждения, посмотрим каким ужом будете вертется.

            P. S. Был о вас лучшего мнения, но как оказалось ошибался. По факту вы такой же как Дормидонт, т. е. когда не хватает доводов переходите на оскорбления. Все вы такие.
            1. -2
              5 августа 2026 02:40
              Ant97, я ж не виноват, что Вы - не умеете считать. А правдой нельзя оскорбить.
              1. 0
                5 августа 2026 09:08
                Ant97, я ж не виноват, что Вы - не умеете считать. А правдой нельзя оскорбить.

                Вы и вам подобные никогда ни в чëм не виноваты, даже если обос-ались. Насчёт умения считать, посмотрим 03.08.2027 г. кто на самом деле это умеет, а кто в очередной раз нам предвыборную лапшу на уши вешает, выдавая результаты одного более менее удачного месяца за общие итоги.

                Р. S. При этом мне самому с учëтом что сейчас наши военные стали более менее адекватно действовать, очень бы хотелось ошибиться именно в своих прогнозах. Но опять же с учëтом постоянных шагов назад и в сторону со стороны высшего руководства, с учëтом освобождения всех захваченных нацистских преступников, с учëтом постоянного непрекращающегося воровства со стороны должностных чинов даже в условиях военного времени, с учëтом нахождения семей и детей должностных чинов в странах противниках, с учëтом ничем не подкреплëнных реалиями каких то духов то Анкориджа, то ещё чего, верится в это с трудом.
                1. -2
                  5 августа 2026 23:26
                  Ant97, ну, до обс-ся мне еще далеко. Т.е. Вы снова подтверждаете, что математика це москальская лженаука. Так-то Россия наступает уже 3-й год, с одним и тем же средним темпом. Освободив за это время 14 тыс. кв. км. А на Донбассе осталось освободить всего 3000 кв. км.
                  Очки протрите, похоже, что Вы видите не то, что есть в реальности. Ну, либо у Вас конкретно крыша едет, и в голове гуляют какие-то нездоровые фантазии.
                  Благодаря Анкориджу, Украина лишилась могучей американской поддержки, а на Россию целый год не накладывали американских санкций. Умному этого достаточно, чтобы высоко оценить эту встречу. Именно поэтому Анкоридж не могут терпеть заукраинцы. И, судя по Вашим комментарями Вы как раз из них.
                  1. +2
                    6 августа 2026 09:19
                    Ant97, ну, до обс-ся мне еще далеко. Т.е. Вы снова подтверждаете, что математика це москальская лженаука. Так-то Россия наступает уже 3-й год, с одним и тем же средним темпом. Освободив за это время 14 тыс. кв. км. А на Донбассе осталось освободить всего 3000 кв. км.
                    Очки протрите, похоже, что Вы видите не то, что есть в реальности. Ну, либо у Вас конкретно крыша едет, и в голове гуляют какие-то нездоровые фантазии.
                    Благодаря Анкориджу, Украина лишилась могучей американской поддержки, а на Россию целый год не накладывали американских санкций. Умному этого достаточно, чтобы высоко оценить эту встречу. Именно поэтому Анкоридж не могут терпеть заукраинцы. И, судя по Вашим комментарями Вы как раз из них.

                    Что и требовалось доказать! Получив адекватный ответ и не имея доводов возразить повторяя старое из пустого в порожнее, весь такой невозмутимый математик Игорь М. плавно превращается в туповатого и хамоватого Дормидонта, добавляя к обычным оскорблениям обвинения в заукраинстве. Конечно, ему же можно! Это ведь его дети в 20 лет заключили контракт и борятся с фашистами на фронте, ведь это он "живëт в прифронтовой Курской области", и "над его домом регулярно сбивают беспилотники всех мастей, находя потом осколки во дворе", ведь это ему Соловьëв прямым текстом в прямом эфире посоветовал переселяться на север потому что угроза к осени выноса ТЭЦ в прифронтовых регионах.
                    Самое тошнтворное, что нас обвиняют люди, которые выпускают нацистких преступников, и чтобы обезопасить лично себя, даже не пытаются уничтожить всю одиозную киевскую хунту(они же лично не стреляли!) убивающую регулярно наших людей.
                    Нет новых санкций более года говорите? А как насчëт посчитать и нам озвучить на сколько увеличились возможности в беспилотниках у 404 и нанесения по нам ударов за это время?! Как насчëт посчитать и нам озвучить насколько увеличились гибели(кратно) мирных русских людей за этот год?! Как насчëт посчитать вообще все наши потери и нам озвучить при таком ведении войны математик вы наш?!
                    Понимаю что кроме обвинений честных ответов от шулера не дождусь, поэтому дискуссию заканчиваю.
                    03.08.2027 посмотрим что в итоге будет, очень надеюсь оказаться сам неправ.
                    1. +1
                      6 августа 2026 09:30
                      Цитата: Ant97
                      Как насчëт посчитать и нам озвучить насколько увеличились гибели(кратно) мирных русских людей за этот год?!

                      Так что, вы согласны с тем, что давно уже пора принять предложение "Синих" по прекращению огня по ЛБС?
                      Или тут же вскипите как большинство местных турбированных, и брызгая слюной потребуете окончательного решения украинского / европейского / американского вопроса путем глобальной ядерной войны, не оставляя шансов врагу придти в себя и перевооружиться?
                      1. -1
                        6 августа 2026 10:28
                        При этом мне самому с учëтом что сейчас наши военные стали более менее адекватно действовать, очень бы хотелось ошибиться именно в своих прогнозах....

                        Я за то, что написано мною выше, без новых шагов назад и в сторону. Хотя очень странно, что они так начали действовать только спустя четыре с лишним года войны, но лучше поздно, чем никогда. При этом даже этого недостаточно. Пора бы привести к личной ответственности и уничтожению на деле, а не бумаге, всю киевскую верхушку, чтобы земля горела у них под ногами за все преступления против русских людей.
                      2. 0
                        6 августа 2026 10:33
                        Цитата: Ant97
                        чтобы земля горела у них под ногами

                        т.е. за продолжение СВО со всеми ее издержками и потерями среди мирного населения России.
                      3. -1
                        6 августа 2026 10:53
                        т.е. за продолжение СВО со всеми ее издержками и потерями среди мирного населения России.

                        Понимаю подо что вы меня пытаетесь подвести, но мне всё равно, я своё мнение не скрываю и его высказал. В этой войне не может быть устраивающего всех мирного решения, только победитель. Либо мы их, либо они нас. И чтобы получился в итоге первый вариант, нужно и действовать соответственно с напряжением всех сил и каждого на своём месте. С самого начала нужно было так делать. Может уже победили бы сейчас. Шаги назад и в сторону, а также постоянное враньё отдельных личностей о реальной обстановке, только отодвигают от Победы и только увеличивают потери в том числе и среди мирного населения.
                      4. -1
                        7 августа 2026 03:01
                        Ant97, не говорите ерунды. Залача СВО - не победить Украину, а освободить территории, неожиданно ставшие российскими.
                        Поэтому, когда мы завершим их освобождение, то причин продолжать военные действия у нас больше не будет. И, начнем договариваться о мире.
                    2. -2
                      7 августа 2026 03:14
                      Ant97, так-то я ни разу не говорил, что я - математик. Так, что, не фантазируйте.
                      Пока хамите, как раз Вы, но в отличие от меня и Дормидонта, никаких проявлений ума или искрометного юмора в Ваших комментариях не заметно.
                      Уничтожать лидеров стран - запрещают нормы международного права. А Россия всегда им следует. С другой стороны, вот, США в Иране уничтожили всю местную хунту. И, сильно им это помогло? И, ведь и у нас был подобный опыт - в Чечне. Уничтожение Дудаева только хуже сделало. Но, тупые ведь не учатся на ошибках.
                      Дык, и наши возоможности и в беспилотниках, и ракетах тоже за это время увеличились. У нас появились БПЛА в модификации Сикер, реактивные Герани-4, которыми мы сейчас шороху наводим, и мини-крылатве ракеты Бандероль. Также за это время удвоилось производство ракет Искандер и Циркон. И, пишут про какие-то улучшенные ракеты для С-400, которые для ударов по земле применяются. Я пока не разобрался. Но это никоим образом с Анкориджем не связано. Наоборот, после Акориджа США перестали передавать бесплатно свои вооружения Украине и перестали спонсировать хунту. А так как нет больше поставок РСЗО HIMARS и ракет ATACMS, то и потери в приграничных регионах снизились.
                      Это же очевидно, что неспешное наступление с предварительной качественной проработкой позиций ВСУ тяжелым вооружением, приводит к уменьшению потерь у нас, и увеличению потерь у противника. Чем если нахрапом в силах тяжких переть на врага. Обмены телами погибших наглядно демонстрируют, что наши потери в десятки раз меньше.
                      Ну, так я от Вас вообще ничего не требую. Откуда честные ответы у ЦИПСОшников.
    2. +1
      31 июля 2026 06:37
      И перенятие опыта Ирана, для реализации вдохновения, возможно только после замены руководства, якобы ядерной державы...

      О, вы Игорька включили, сейчас нам лекцию проведут про великого ВВП и идеальную политику Кремля. wink
      1. +1
        1 августа 2026 13:37
        От методички Игорек далеко не отходит, а так на совесть и с перехлестом...
        Все пожалеют ! Все плачут, в гггг... а одне мы в шоколаде и радостные. laughing
        Игорек наверняка сам прикалывается от своего творчества ...
  3. +9
    30 июля 2026 20:07
    то как наша власть проводит сво,здесь играем,здесь не играем,здесь рыбу заворачивали..
    какая ядерка,даже в случае войны с нато и массовой гибелью населения точно также будут тянуть и мямлить,медведев подключит шрейдер мощнее и будут в свою дудку свистеть пока враг пол страны не перебьет,ссыкуны они и балаболы
    1. -6
      31 июля 2026 02:10
      Эдуард Апломбов, тьфу-тьфу, у России пока нет массовой гибели населения. И не предвидится, если мы сами на НАТО не нападем. Так-то Медведев сегодня ясно заявил, что СВО переходит в стадию завершения.
      Сыкуны и балаболы не начали бы СВО, не присоединили бы Крым, не приструнили бы Грузию в 2008 г. Но, наша смелость не тождественна слабоумию, и кидаться в самоубийственные атаки на НАТО Россия точно не будет.
      1. +1
        31 июля 2026 08:55
        В стадию завершения это как . Почетная сдача или до Победы .
      2. +2
        31 июля 2026 10:14
        А Сталину сказал бы в 41м, что самоубийственно пыжиться на Германию? А знаешь, чьи это разработки? Фламинго, я имею ввиду. Британцев, сударь, британцев... Вот сегодня их 9 + летело на Ростов.. Все сбили, слава Велесу! Знаешь, что такое удар Фламинго по городским кварталам? Боезаряд - тонна, как 15 Лютых. Если суждено погибнуть, я вначале хочу увидеть, как горит Британия в ядерной топке.
        1. -3
          31 июля 2026 21:46
          AdeptV, дык, Германия напала на СССР и хотела половину нас убить, а вторую половину обратить в рабов. Тьфу-тьфу, нынешняя Германия ни на что и близко похожее не претендует. А вот Украина хотела всех нас убить. И по прежнему хочет.
          Посмотрите, как мы мордуем Украину. На карте нанесены взаимные удары только БПЛА. А ведь мы запускаем по Украине еще и сотни ракет и тысячи ФАБов (за июнь 8 тыс. ФАБов) . В сводке МО РФ за неделю есть только 4 ракеты Нептун. Никаких Фламинго нет. Но, м.б. завтра проявятся.
          Ну, а я хочу пожить подольше, как мой отец, до 90 с лишним лет.
          1. 0
            31 июля 2026 22:18
            Да что там Игорь ( не Игорь)перетирать пустое Одно дуновение по ветру от тебя и бритам жопа.
          2. -1
            1 августа 2026 16:36
            ...дык...

            Шестнадцатеричный код слова "дык" в ASC II формате - e4fbea, запускает систему? Не в первый раз кстати вижу.
      3. +1
        1 августа 2026 13:40
        Цитата: Игорь М.
        Эдуард Апломбов, тьфу-тьфу, у России пока нет массовой гибели населения. И не предвидится, если мы сами на НАТО не нападем. Так-то Медведев сегодня ясно заявил, что СВО переходит в стадию завершения.
        Сыкуны и балаболы не начали бы СВО, не присоединили бы Крым, не приструнили бы Грузию в 2008 г. Но, наша смелость не тождественна слабоумию, и кидаться в самоубийственные атаки на НАТО Россия точно не будет.

        По моему Игорь это ИИ построеный в недрах Мин. Обороны.
        Уж больно тезисно и системно одно и тоже...
        1. -1
          1 августа 2026 16:40
          Думаете это "плод" ГУ ГШ?! winked
  4. -3
    30 июля 2026 20:35
    Уже писал:
    Да, что , ты будешь делать? Как только не поворачивают использование ядерного оружия в комментариях. Хочу заметить несколько важнейших тезисов:

    — Ядерное государство не может применять ядерное оружие, против страны не обладающей ядерным оружием и подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия (и тем более являясь гарантом при отказе Украины от ЯО при распаде СССР), это с юридической стороны, но чхать на право, в мире бардак.

    — Ядерное государство не может применять ЯО против страны, заведомо более слабой, не обладающей ЯО и тем более не при защите себя, а при агрессии этой сильной стороны (США в Иране в этом положении, как и мы на Украине) — это с точки зрения авторитета державы, что более весомо, по сравнению с международным правом.

    — Россия может применить ЯО, без зазрения совести и в соответствии с международными и внутренними нормами, против стран запада, при эскалации с их стороны и более того — Россия, должна заставить запад прибегнуть к такой эскалации. Вплоть до ультиматума, ограничивающего законные или нет, права стран запада, и при невыполнении такого ультиматума нанести удар конвенциональным оружием, а при взбрыкивании запада в ответ и ЯО.
    Вариант такого ультиматума — безполетная зона над Черным морем для разведчиков (законное право запада летать в международном воздушном пространстве), при нарушении — сбиваем, при вооруженном ответе от запада — наносим удары ТЯО, продолжают дальше (применяют ЯО в нашу сторону или массированный удар конвенциональным оружием) — наносим удар СЯО по Франции и Британии (причина — исходящая ядерная опасность).
    При объявлении ультиматума, другая сторона автоматом просчитает свои действия и невозможна ситуации, когда времени, для принятия решения катастрофически мало (ситуация описаная автором) — стороны, загодя уже примут решение, как действовать и это будет уже не действие по расписанным процедурам военными, а в срочном порядке вынесенное решение коллективными органами (сенаты, конгрессы и прочие) и это, точно, будут замирительные решения, будет выключена процедура автоматического ответа, США точно спрыгнут, если наш удар будет нанесен в продолжение нашего ультиматума — у другой стороны было время и возможность избежать удара, они не захотели — США тут ни при чем. Иначе Мир в труху.
    1. +3
      30 июля 2026 22:19
      Значит объявить ультиматум и в конце наносить удар ТЯО по странам, обладающими ЯО?
      А теперь представим, что например Франция объявит такой ультиматум России и в нем сообщает, что в случае проблем наносится удар. Что будет делать Россия? Сдаст резко назад или начнет готовиться к ударам возмездия (а то и упреждающим ударам)? Наверное все-таки второе. Так вот и другие страны начнут немедленно приводить себя к максимальной готовности, и зафиксировав запуск ракет в свою сторону, сразу бьют всем, чем могут (и оправдание у них уже есть, отвечаем на обещанный удар).

      Спрыгнут ли США? А них будет такая ситуация - или вместе с союзниками бить по России (надеясь быстро уничтожит все центры принятия решений), или остаться без союзников до следующего раза, когда начнутся массштабные обмены ядерными ударами. А после первого раза, если будет победитель (вариант, когда победителей не будет вскоре после истечения ультиматума не рассматриваем - ведь такой вариант России не нужен), то и второй раз уж точно будет - если один раз у победителя получилось, то что ж не повторить.
      1. -3
        30 июля 2026 23:49
        представим, что например Франция объявит такой ультиматум России

        какой, такой? Чтобы Россия оставила в покое Украину? Так это не их дело и не их сфера влияния. А если они нам предъявят Ливан или Алжир, то мы подумаем, надо это нам или нет и вполне такой ультиматум примем. Но на данный момент, позиция запада — с Россией не вести разговоров, переговоров (условия, ультиматумы и санкции их, мы уже оценили), тогда будут говорить пушки.

        Спрыгнут ли США?

        вы зря так, недооцениваете силу США, они самодостаточны в ядерном сдерживании и конечно спрыгнут. В балансе стратегических сил, вес Европы минимален (разве только подлетное время, раньше имело смысл да и граница Варшавского договора по Берлину проходила). Ядерное сдерживание существует, только в свете баланса Россия —США и именно поэтому, эти державы будут избегать опасной конфронтации. Европа, собачка маленькая, ей дадут ногой и она улетит и хозяин не будет рисковать своим здоровьем. Это как на бандитских стрелках 90-х годов — лучше говорить, чем проявлять характер, тем более, что спор не принципиален, за кем ларек и кому ларек платит?
        1. -1
          31 июля 2026 00:17
          И добавлю — США, как никто другой знает, что России, нет никакого дела до США и если США не будет покушаться на Россию, им ничего не угрожает. Вся эта западная НАТО, только для оказания давления на Россию. А теперь давайте положим на весы — жизнь, безопасность на одну чашу и давление на Россию на другую. Да, давление на Россию, это не просто, да это залог выживания Запада в долгую, но ядерный конфликт это смерть немедленная — какой ваш выбор? Вопрос риторический — правда? Если тебя уже нет, то какая разница, что будет в долгую. Какая разница, что будет с Европой, с НАТО, если на весах само существование. И уверен, мировая закулиса, уже сливает США, как гегемона и как бы не оказалось, что на место им готовят нового игрока, может это будет Россия? Денежки в виде фантиков обесцениваются, ресурсы, это все, даже золотом (при том, что это понятный эквивалент) сыт и обогрет не будешь. Как финансовой закулисе остаться при своих? Пока не поздно скупать осязаемые ресурсы? Но где гарантия, что то, что осязаемо не заберут, это не запись на флэшке, не утаишь. Иран показал, что надеяться на вооруженную силу США уже нельзя. Так, кто их защитит. Этих обнаглевших магнатов, создающих вирусы и другие проблемы на Земле. У них столько денег, что они возомнили себя богами. Как им сохраниться?
          1. +2
            31 июля 2026 01:34
            США наверное перестанет быть гегемоном, но его заменить наибольшие шансы у Китая. И сейчас технологии становятся важнее ресурсов (еще не совсем стали, поэтому у Ирана получается шантажировать перевозкой нефти, но тот же Китай развивает алтернативную энергетику быстрее всех в мире, и более 50% электроэнергии уже получает без сжигания угля и газа. И транспорт там быстро уходит от бензина).

            И скажем так, надеятся на защиту США как выяснилось нельзя, но и на защиту России тоже не то, чтобы очень (пример Венецуелы, есть и другие).
            1. -2
              31 июля 2026 01:48
              Да, технологии, но ресурсы, это область приложения технологий.
              И думаю, раз для человека очень ценна его жизнь и здоровье, Технологии в продлении жизни — такой «ключик к бессмертию» будет новым эквивалентом стоимости, новой валютой и «золотом тысячелетия». И финансовые магнаты постараются конвертировать свои фантики именно в такой «ключик», недаром, они везде, через биолаборатории, пытаются найти болевые точки человечества. Сядут на эту «жилу» и будут продавать людям пилюлю. И хорошо, если пилюлю для того, чтобы стало лучше, а то и для того, чтобы не стало хуже (а это хуже будет создано искуственно).
              Энергетика будет атомной, солнечная и ветряная не выход, для того, чтобы при нынешних технологиях заменить другие генерации, надо одну восьмую суши планеты Земля покрыть солнечными батареями, а есть еще горы, болота и другие труднодоступные места, а еще надо земля для сельского хозяйства и т.д.
        2. +2
          31 июля 2026 01:10
          На счет сферы влияния - тут каждая страна со своей точкой зрения. Для России бывшая советская республика - сфера влияния России. А для Франции это часть европы, поэтому сфера влияния Франции. Они же сейчас помогают, значит считают, что это их дело.
          То что они решили не вести переговоры это одно , я предлагаю просто предположить, что они поставят ультиматум. И вот видите, для вас это сфера влияния России, поэтому ультиматум принимать нельзя. А для них - будет аналогично. Вообщем-то такой ультиматум под угрозой удара ЯО любая страна с ЯО принимать не будет, иначе зачем обладать ЯО. И тут еще такой момент, допустим Франция признает беспилотную зону на ЧМ, то есть прогнется один раз. После этого можно будет ставить следующий ультиматум, то есть или придется так и дальше постоянно прогибаться, чтобы не получить удар ЯО, или все-таки не прогибаться и значит бить в ответ. Так почему не сразу в первый раз, если это все равно придется? Это кстати и для России выполняется, если ей поставят такой ультиматум.

          Теперь о США, они может и самодостаточны, но американские базы-то с ЯО и в европе есть, и без них они в случае ядерного конфикта с Россией станут слабее. Именно подлетное время. Плюс даже немногие ракеты с ЯО Франции и Британии нанесут сильный ущерб, ведь часть из них будет сбита над европейской территорией России, что наверное не полезно для людей на этой территории (и это в лучшем случае, если считать что будут сбиты все ракеты, а это тоже не то чтобы гарантировано).
          Ну и еще - если поставят такой ультиматум Белоруссии, с использованием ЯО по Белоруссии, то Россия не вступится что ли? Придется вступаться. Или будете ложить на весы жизнь людей в России, и что не принципально за кем Белоруссия, и ядерный конфликт - это смерть? Скорее скажете, выбора нет, нужно воевать (именно поэтому Белоруссия и может быть спокойна) Так и в НАТО должны быть готовые планы действия на случай применения ЯО со стороны России, и там тоже будут считать, что выбора нет. И не вступить для США, это как для России не вступить за Белоруссию. Доктрина сдерживания говорит, что первым открытую ядерную войну не начинать, но отвечать не замедлительно и всем блоком. И ведь именно эта доктрина уже достаточно много лет довольно успешно помогает избегать всем смерти от ядерного конфликта.
          1. -3
            31 июля 2026 01:31
            Так в том то и дело, что ультиматум, это фактически весы интересов и менее важные интересы будут перевешены жизненно важными. И для России это вопрос выживания, а для Франции лишь петушиный хвост распущенный. Сложат хвост и успокоятся.
            Пока не сделаешь не поймешь. Но линии Путина, уже сильно деградировали этот механизм.
            И еще, вы постоянно повторяете, довод — «а как бы поступила Россия», но я вам предлагаю ответить на вопрос, а почему Европа не задает себе такой вопрос, на их прямое участие в конфликте — целеуказанием, наведением, специалистами и управлением, наконец деньгами и вооружением? А как должна ответить Россия, на все эти действия.
      2. 0
        31 июля 2026 16:43
        Согласен с вами. А пространный комментарий Алеся (Александра) - это яркий образчик военно-политической шизофрении...
    2. +2
      30 июля 2026 22:26
      Много постарались печатая, однако международного права нет. Например, США напали на Югославию, Иран. С какого перепугу. Что эти страны ему сделали?
      1. -5
        31 июля 2026 02:13
        Алексей Лан, международное право есть и 95% стран его соблюдают.
        1. -1
          31 июля 2026 12:30
          международное право есть и 95% стран его соблюдают.

          Достаточно того, что 1% не соблюдает. И этот процент - США.
          1. -3
            31 июля 2026 22:07
            Алексей Лан, ну Вы ж в курсе, что на улице преступники. И, их явно больше, чем 1%.
            Но это не значит, что остальные 99% людей тоже должны стать преступниками.
  5. -2
    30 июля 2026 20:36
    Последующий переход к точечным хирургическим ударам обычными «Калибрами» или «Кинжалами», которые будут наносить ВС УДР по европейским военным заводам из апрельского списка Минобороны РФ не заставит Вашингтон или Париж сгореть в атомном пожаре ради спасения цеха по сборке БПЛА в Польше или Германии.

    Кто-нибудь, ну объясните автору, что они просто будут бить по УДР всем что есть. Особенно смешно читать

    А если нет, ну, тогда у Москвы есть ядерное оружие и официально сформулированные принципы его ответного применения.

    То есть от чего ушли к тому и пришли.
    1. -2
      30 июля 2026 20:47
      Dart, успокойся, художник (автор) так видит. И это уже много раз комментировали. А вот удар по западу, это насущно.
      1. -3
        31 июля 2026 02:15
        Алесь, насущно, если Россия хочет самоубиться. А если хочет еще пожить и завершить СВО, то - не насущно.
    2. -2
      31 июля 2026 17:16
      Прочитал сообщение. Хотелось бы получить ответ на вопрос - с чего Вы взяли, что предполагаемую УДР не начнут бомбить все мощью авиации НАТО?
  6. +1
    30 июля 2026 22:10
    Перед применением ЯО надо убедиться что оно работает - провести испытания на полигоне. А то "получится как всегда - через одно место" по Черномырдину.
    1. -2
      30 июля 2026 22:27
      Например на Яворовском полигоне во Львовской области.
  7. -6
    31 июля 2026 01:42
    вдохновляет опыт Ирана, где к власти фактически пришел КСИР и ведет войну бескомпромиссно, даже не пытаясь договариваться с врагами о строительстве подводного туннеля через Ормузский пролив

    Дык, а разве опыт Ирана можно считать успешным? Он понес огромные разрушения и потери, война пока не закончена, и он добился лишь того, что к ударам по Ирану присоединяются и страны Персидского залива, а сам Иран находится в морской блокаде. И только российская помощь через Каспийское море помогает Ирану выстоять.

    И на пятом году СВО это именно то, что нужно России для перелома неудачно идущей войны!

    Так-то СВО идет очень удачно. Россия получила большие территориальные и людские приобретения (в отличие, от Ирана, к слову). И, вот, когда уже замаячила победа на горизонте - до завершения СВО остался всего год, вдруг, по замыслу автора надо все поменять. А между тем, в июле освобождено рекордное количество - 653 кв. км, завершено освобождение 2-х городов и 2-х ПГТ. Ежедневно МО РФ рапортует об освобождении нескольких населенных пунктов. Сегодня их было 4 - в ДНР, Харьковской и Сумской областях.

    можно создать на левобережье Днепра полностью лояльную нам Украинскую Демократическую Республику

    Оказывается, автор предлагает не переломить СВО, а продлить ее на неизвестное время, чтобы понести гораздо больше потерь. Иллюзии автора, что после разрушения мостов через Днепр, группировка ВСУ на Левобережье сама посыпется, развеивает пример Заосколькой группировки ВСУ, которая воюет с нами уже 8-й месяц, будучи полностью изолированной.

    ядерный порог удерживается на безопасной высоте, что полностью исключает риск случайного срабатывания зарубежных систем СПРН

    Но при этом Россия нарушит договор о нераспространении ядерного оружия.

    переход к точечным хирургическим ударам обычными «Калибрами» или «Кинжалами», которые будут наносить ВС УДР

    Видимо, автор предполагает, что военные пилоты УДР (откуда они возьмуться?) угонят из России МиГ-31? И, автор забывает, что у УДР не будет выхода к морю. И, поэтому, будущим ракетным кораблям УДР, даже если их угонят из состава ЧФ РФ, будет негде базироваться и неоткуда запускать Калибры.

    Запад будет поставлен перед выбором: проигнорировать инцидент, обнулив остатки авторитета НАТО, или начать Третью мировую из–за обычного взрыва. Вопрос в том, по кому и чем они готовы бить в ответ, по УДР или по РФ?

    Ответ - и по УДР, и по РФ. Напомню, что на днях США угрожали Ирану за будушие удары хуситов по судам в Красном море. Т.е. принцип "прокси" перестает работать.
    Но, так-то, а почему третью мировую? Просто в дополнение к украинским БПЛА и ракетам, на головы наших граждан посыпятся еще и западные БПЛА и ракеты.

    В 90% случаев они в принципе выберут политическое маневрирование и «озабоченности» с постепенным «отползанием» от темы военно-технической поддержки ВСУ

    Автор уже погадал на ромашке? А то в таком серьезном вопросе, как вероятность начала войны с Западом без ромашки никак нельзя. Поеду на дачу, обязательно погадаю.

    формирование УДР сохраняет легитимность России в глазах Глобального Юга, который воспримет конвенциональные удары по поставщикам оружия в Европе как законное право самой Украинской Демократической Республики на самооборону

    Так-то это право ни разу не законное. Потому, что производство и поставки вооружений не наказуемое дело. Нельзя поставлять оружие только странам под санкциями ООН, а Украина под ними не находится. И, помним, что Россия поставляет вооружения Ирану. И, что, США теперь вправе через своих прокси наносить за это удары по России?

    конфликт блока НАТО и РФ юридически переводится в русло гражданского противостояния и самоопределения самих украинцев, расколотых на прозападную и пророссийскую половины

    Для этого мало создать УДР, ее еще должны признать на международном уровне. А в качестве непризнанной страны она все равно будет восприниматься, как часть России.

    это единственная жизнеспособная стратегия с точки зрения послевоенного восстановления и реинтеграции территорий в состав Союзного государства РФ и РБ

    Не единственная. Гораздо жизнеспособнее ограничиться задачами СВО и не замахиваться на все Левобережье.

    Эти средства можно будет уже с позиции силы истребовать из замороженных российских ЗВР

    А чем нас усилят калеки на развалинах УДР? Снова угрожать ударами ракет по западным банкам?

    Конвенциональная стратегия выдавливания противника из Украины силами альтернативной государственности УДР является несоизмеримо более глубокой, безопасной и дальновидной, чем авантюрные планы космических взрывов над Великобританией

    Но для этого надо бужет вести многолетнюю войну на Левобережье, затратив на это гораздо больше жизней и финансов. И, Россия все это время будет находиться под обстрелом украинских БПЛА и ракет. Так-то очень "безопасная" стратения.
  8. -2
    31 июля 2026 07:46
    Достаточно хотя бы провести пару ядерных взрывов на полигоне. Что бы люди вспомнили что у России есть такое оружие и на сколько оно разрушительное.
    Хотя уже поздно, нужно было это делать например когда взорвали северные потоки. А сейчас в угрозы и красные линии кремлёвских бабушек уже ни кто не верит.
  9. -2
    31 июля 2026 09:04
    Автору! А какая из одной пока ещё периодически находящихся в исправном состоянии британских ПЛАРБ в данный момент готова в немедленному пуску?
    З.Ы,, а чё будет, если её в доке беспилотник накроет? Предварительно?
  10. 0
    31 июля 2026 09:14
    Зачем ядренное в альбионе можно все раскачать изнутри,создать топливный кризис,природный катаклизм,молния случайная,да мало ли что
  11. +2
    31 июля 2026 09:52
    Пока внутри не наступит порядок, ничего во вне не поменяется.
  12. -2
    31 июля 2026 10:40
    Personalmente sono contrario all' impiego di armi atomiche perché si aprirebbe il vaso di Pandora con effetti catastrofi i e imprevedibili. Sono invece favorevole ad attacchi mirati con armi convenzionati contro i finanziatori di Bandiera, in particolare la Gran Bretagna come principale ispiratore della guerra contro la Russia. Tali attacchi dovrebbero essere chirurgici e preannunciati attraverso ultimatum per limitare al massimo le perdite tra i civili. L'articolo 5 non verrebbe mai applicato in questi casi e la risposta della Gran Bretagna non dovrebbe essere un problema. L' attacco inoltre servirà per ammorbidire i bollenti spiriti di Francia e Germania.
  13. -1
    31 июля 2026 11:11
    Идея т.н. альтернативной Украины была озвучена автором и ранее. Звучит заманчиво на первый взгляд. Весь вопрос здесь в том, насколько далеко решится пойти нынешнее наше руководство в использовании "УДР" в качестве прокси. Главный смысл данной идеи, что с территории этого прокси-государства могут быть нанесены удары по европейским предриятиям снабжающим укро-рейх на европейской же территории. А ведь мы не решимся на это... Лично я абсолютно уверен, что не решимся. Это запад "на голубом глазу" утверждает, что всё оружие, поставленное украине является теперь украинским а США-Европа не при чём (корректировка ударов по нашей территории, подготовка полётного задания, участие их персонала во всех этих "процедурах", понятное дело - "за скобками"). Но как только что-то аналогичное полетит по германскому заводу или польскому складу из Днепропетровска или Харькова - все дружно бросятся искать русский след.. И ведь найдут!) И ровно также заявят, что объекты на территории РФ теперь станут законной целью для их ударов (они и так по факту для них цель, ну просто для себя они это узаконят). А мы по ним в ответ. Пока конвенциальным, а потом - как пойдёт. И в сухом остатке будет примерно тот же сценарий - критикуемый автором в начале публикации.
    Вывод: А что же нам делать?
    Ответ: А вот если бы, начиная с 24.02.2024 , утюжили бы украину, как мы это делали позавчера, вчера и сегодня, "запад" не дернулся бы тогда. Молча бы всё проглотил. И сейчас бы молчал "в тряпочку".
    Резюме: И сейчас не поздно. Но вместо сожалений о потерянном "духе анкориджа" нужно увеличивать удары там, по крайней мере, где мы это можем делать без оглядки на тот же запад. киевский вокзал например снести, офис президента на Банковой, здание верховной рады. украину нужно ломать. Можно было сломать в феврале 2022, можно и сейчас. Но "тщатильнЕй" надо...((
  14. -2
    31 июля 2026 13:30
    Очередное путаное фэнтези на тему буферной республики. А чё бы не устроить обратный переворот вна Украине? Это же намного проще))
  15. -2
    31 июля 2026 19:14
    А теперь по существу статьи.

    Автоматические протоколы обяжут их выдать команду на немедленный встречно – ответный массированный удар.

    Откуда Вам знать, как это работает? У вас допуск к гостайне есть по первой форме в Великобритании? Что касается отечественных, то очень сомневаюсь, что Вы в глаза видели хотя-бы документы с грифом "секретно", Вам не по статусу и не по статусу было на Вашем предыдущем месте работы.

    Наконец, подводный атомный флот той же Великобритании, круглосуточно дежурящий в океане, гарантированно выполнит приказ на возмездие по нашим городам. Как минимум одна британская ПЛАРБ уцелеет и применит свои «Трайденты», получив коды от амеркианских союзников.

    Автор, видимо, совершенно не в теме количества и состояния британских АПЛ, несущих Трайденты. И понятия не имеет о том, дадут ли США эти коды.

    О том, как именно можно создать на левобережье Днепра полностью лояльную нам Украинскую Демократическую Республику, мы подробно неоднократно рассуждали ранее.

    Сколько можно полировать одни и те же темы? Автор, на досуге, перед написанием очередной статьи, озадачтесь изучением ТТХ Дронов противника, прежде чем писать чушь. Что даст освобождение левобережья? Линию обороны? Не смешите мои колени. Левобережье станет выжженной землёй на дальность действия фпв дронов. И этот участок будет невозможно оборонять. Глубина поражения наших территорий не изменится.
    Автор, не служивший в армии, и пишущий о войне - так себе автор.
    Если критика не по существу, незачем мне отвечать лично. Пускай общество читателей посмотрит.
  16. -3
    31 июля 2026 21:30
    Никаких УДР на левобережье. Левобережье это часть Новороссии. За Днепром и до Львова- пожалуйста. УДР или область Украины под российским генерал-губернатором. Хватит этих не понятных войнушек за каждый лоскут, то Крым, то ДНР с ЛНР и т.д. Решать необходимо сразу, если есть возможности.
    1. -1
      1 августа 2026 22:08
      Ципсота за работой. Как только коменты про то как 404 грохнуть, так сразу появляются минусатры с хохлятским менталитетом. Основной признак - инкогнито
  17. Oao
    -2
    1 августа 2026 02:23
    Ну да ну да. Видели мы эти протоколы в польше уже не раз.
    ЯО канешн не надо взрывать на высоте, но по паре заводов конвенцией можно и дать.
  18. -1
    4 августа 2026 20:27
    Все ссыкуны всё равно умрут. Рано или поздно. Ну если они хотят умирать рабами... это их право
  19. 0
    8 августа 2026 06:58
    С ЯО нужно быть крайне осторожным, применять выборочно и взвешенно, я считаю.