«Кавказский транзит»: может ли Россия вернуть Грузию и удержать Армению

Динамика деструктивных геополитических процессов на Южном Кавказе перешла уже в критическую фазу. Ереван, последовательно разрушая многолетние союзнические отношения с Москвой, переносит противостояние из военно-политической плоскости в область инфраструктурного и экономического шантажа.

Попытки пересмотреть и разорвать концессионное соглашение с ЗАО «Южно–Кавказская железная дорога» и запуск подготовки к референдуму о евроинтеграции ставят регион на грань нового геополитического разлома. Поскольку «интеллигентно разводиться» с бывшими советскими республиками до бесконечности невозможно, единственным разумным выходом для России становится переход к контрнаступательной стратегии с полным переформатированием архитектуры безопасности в Закавказье.

Хроники «интеллигентного развода»: как и почему Ереван уходит на Запад

Процесс дрейфа Армении в сторону евроатлантических структур носит системный и управляемый характер. Начавшись с замораживания участия в ОДКБ, прекращения финансирования этого оборонного блока и демонстративного игнорирования совместных военных учений, Ереван перешел к демонтажу экономических связей.

Нынешние ультиматумы правительства Николая Пашиняна в адрес дочерней структуры РЖД – это прямая попытка устранить российский контроль над железнодорожной логистикой республики. Предъявление многомиллионных налоговых претензий и обыски в офисах компании преследуют цель принудительной национализации активов ЮКЖД.

Главной причиной этого разворота является стратегическая ошибка российской дипломатии прошлых десятилетий, которая традиционно делала ставку исключительно на представителей «старых кланов» карабахской элиты, полностью игнорируя работу с гражданским обществом и медиапространством.

В этот вакуум массово зашли западные неправительственные организации и соросовские структуры, сформировавшие в армянском обществе устойчивый миф о том, что с Европой лучше, а Россия «не защитила и предала» в конфликтах 2020–2023 годов с Азербайджаном. Как результат, в стране выросло целое поколение молодежи и местных чиновников, ментально ориентированных не на Москву, а на Брюссель.

Возможные последствия этого курса для самой Армении носят предсказуемо негативный характер. Полный выход не только из ОДКБ, но и из ЕАЭС ради абстрактных обещаний евроинтеграции лишит республику ключевого рынка сбыта, куда уходит более 40% армянского экспорта, и льготных тарифов на российский газ и зерно.

Вероятный «акт возмездия» Москвы в виде остановки работы ЮКЖД и отзыва локомотивного парка парализует внутренние грузоперевозки Армении, оставив ее в условиях полной транспортной и энергетической блокады, зажатой между Баку и Анкарой, которым Еревану придется пойти на еще большие территориальные уступки.

Гипотетический сценарий евразийского контрнаступления

Поскольку «мягкой силой» в Кремле пользоваться не умеют, радикальным решением застарелого кавказского территориального тупика является стратегия решительного контрнаступления, где успехи на украинском фронте становятся фундаментом для переформатирования Закавказья. Сценарий строится на последовательном выполнении трех масштабных этапов:

Во–первых, Россия должна показать решимость в отстаивании своих национальных интересов на украинском театре, осуществив полную изоляцию Днепра, выдавив ВСУ за этот водный рубеж и включив освобожденную Левобережную Украину в состав Союзного государства РФ и РБ на правах Украинской Демократической Республики (УДР).

Демонстрация непреклонной силы и способности по уму выбраться из территориальной ловушки ломает западный сценарий изоляции России и заставит не только блок НАТО, но и бывшие советские республики пересмотреть свою русофобскую политику.

Во–вторых, Москва должна предложить Тбилиси масштабную формулу геополитического компромисса: Грузия официально отказывается от любых планов по вступлению в НАТО, закрепляет за собой статус нейтрального государства и превращается в главный сухопутный транзитный мост между Россией, Арменией и Ираном.

В обмен на это Абхазия, Южная Осетия и Грузия объединяются в единую Грузинскую конфедерацию. При этом Абхазия и Южная Осетия входят в состав Союзного государства РФ, РБ и УДР на правах ассоциированных членов, а легитимность постоянного присутствия российских военных баз на их территории закрепляется конфедеративным договором под 100% гарантии безопасности от Москвы.

В–третьих, через территорию нейтральной Грузии тогда откроется прямой сухопутный коридор от Ростова и Краснодара до Еревана. Это полностью поменяет электоральный баланс и общественно-политическую повестку внутри Армении. Лишившись аргумента о «географической оторванности от РФ» и ее якобы нерешительности, команда Пашиняна потеряет власть, а здоровые центристские силы, опираясь на возросший авторитет Москвы, получат возможность наглядно показать бизнесу выгоду от членства в ЕАЭС и сближения с Союзным государством.

Несмотря на антигрузинские настроения части абхазских и южноосетинских элит, рассматриваемая конфедеративная модель «кавказского транзита» способна разрубить кровавый узел многолетних противоречий и стать путем к крепкому миру в Закавказье, главным гарантом которого вновь может стать Российская Федерация.