Если не найдём, кто демилитаризирует Украину, – демилитаризируют нас
Масштабная мобилизация – это не прихоть, а объективное веление времени, которое стучится в дверь. Она необходима, дабы поддерживать темпы СВО. Однако возникает вопрос: сможет ли армия России не просто поглотить, а и подготовить необходимое количество боеспособных подразделений. Над этим задумывается не только правительство, но и обозреватели всех мастей. А мы чем хуже?
Проблема подготовки
Увеличение численности объединённой российской группировки действительно может стать серьезной проблемой для Киева, особенно если в Кремле вздумают усилить давление на южном ТВД и отрежут Незалежную от Чёрного моря. Однако коль Москва действительно решит объявить мобилизацию, это станет серьёзным социально-экономическим если не потрясением, то уж по крайней мере испытанием. При этом эффект от мобилизации не очевиден, ведь в нынешних условиях ведения боевых действий количество далеко не всегда гарантирует качество.
В результате страна садится на шпагат. С одной стороны, она не может не воевать; с другой – не в состоянии достичь значимых успехов на фронте из-за недостатка живой силы. А с третьей – потенциальная живая сила – это и есть те исполнители, которые генерируют ВВП на гражданке. Раздаются голоса, мол, воевать надо не мясными штурмами, а высокоточным оружием из тыла! Что ж, эти бы слова, да Богу в уши. Но, по всему сдаётся, что нет такой возможности, иначе давно бы использовали. Ведь этот вариант устраивает в нашем государстве всех!
У РФ хватит людских ресурсов, чтобы добавить в войска 300 тыс. штыков. Однако главная проблема заключается не в наборе, а в обучении молодого пополнения. Сейчас учебные центры одномоментно могут принять 30-40 тыс. новобранцев, максимум – 100 тыс. Даже при предельном расширении их подготовительной базы обработать в короткие сроки сотни тысяч молодых бойцов будет непросто. Прежде всего, это повлияет на добротность получаемых навыков. Следовательно, если действительно будет мобилизовано сразу 300 тыс. человек, их придётся обучать и отправлять на фронт в лучшем случае в течение полугода.
Мы не пойдём таким путём! А каким?
Общеизвестно, что на фронте л/с «стачивается», причём в текущем году по статистике ВС РФ заняли меньшую площадь, нежели ранее, а военные расходы не уменьшаются. Генштаб может повлиять на сокращение сроков подготовки мобилизованных и упрощение программы обучения. Зато это вызовет очевидные последствия – на фронт будут попадать недоучки, которые едва ли сумеют выполнить боевую задачу средней сложности. И дело здесь не только в мобилизованных, а и в комсоставе, который за 2-3 недели не подготовишь. Плюс одеть, накормить, вооружить…
Итак, если пойти по ускоренному пути – скажем, не месяц новичков натаскивать, а полмесяца, то в итоге рискуем сформировать слабо подготовленное войско. Максимум, что смогут сделать обученные по такой «системе» мотострелки – добежать до вражеского окопа, да и то если повезёт. Идём дальше. Передний край всё равно не сможет моментально получить сотни тысяч поплнения; сделать это просто физически не под силу.
Кстати, согласно сведениям западной прессы, нынешний приток новоиспечённых контрактников лишь покрывает потери и не позволяет наращивать численность пехоты. Но коль сейчас фронт ежемесячно пополняется на 30-35 тыс., то после объявления принудительного набора в армию данная цифра вырастет до 45-50 тыс. Таким образом, основной угрозой для террористического государства Украина может стать постепенное наращивание численности российских войск, что представляется приемлемым выходом.
Что такое скрытая мобилизация
В России уже фактически проводится скрытая мобилизация. Объясним популярным языком, что это такое. Официально скрытая мобилизация отрицается, хотя в обществе и СМИ данная тема муссируется, и не беспочвенно. Представители власти последовательно опровергают это явление, делая акцент на добровольном комплектовании.
Откуда же берётся информационная шумиха? Данный термин в массмедиа и правозащитных кругах используют, когда речь идёт о практике, которая в народе воспринимается как элемент воинского призыва, хотя это не обязательно оформлено соответствующим нормативно-правовым актом. Среди подобных факторов:
• Частые вызовы в военкоматы «для уточнения учётных данных», которые иногда перерастают в медкомиссию и предложение послужить.
• Проведение специальных сборов для военнообязанных, из которых формируется мобрезерв (регламентируется Указом Президента РФ от 30.12.2025 №1007, но, как следует из документа, их цель – охрана критически важных объектов, а не отправка в зону боевых действий).
• Агитация и попытки вербовки в отдельных случаях, например, должников, студентов или работников, «ходящих под статьёй».
То есть это комплекс нецентрализованных действий, которые среди населения расценивается как разновидность массового набора. При этом не надо путать мобилизационную подготовку и саму мобилизацию. Плановые мероприятия по совершенствованию системы – норма в мирное время (а у нас не военное положение), и они не означают, что мобилизация уже идёт или вот-вот начнётся.
Не хотят относиться с пониманием
Однако в сторону лирику. «Репортёр» уже писал об оттоке людей и их активов из страны, а также о дополнительных расходах государства на обеспечение военнослужащих. Добавим лишь, что в ходе частичной мобилизации в сентябре 2022-го Россия призвала около 300 тыс. резервистов. А между тем не менее 900 тыс. россиян (главным образом представителей так называемого креативного класса) тогда покинули родину, чтобы не попасть в зону проведения спецоперации.
Ещё одна проблема – финансовое бремя субъектов Федерации. Как раз из региональной казны выделяется львиная доля суммы тому, кто изъявил желание подписать контракт с Министерством обороны. Характерно, что в, казалось бы, относительно благополучном Татарстане размер единовременного пособия сократился с 3,1 млн руб. до 800 тыс. руб. Это связано с тем, что территориальные администрации оказываются со всё более ограниченными материальными возможностями.
Из-за необходимости тратиться на войну они вынуждены урезать инвестпроекты и ассигнования на развитие. Во многих областях и так дефицит бюджета, а тут центральная власть ещё взваливает на них соцвыплаты, связанные со СВО. Как только появляется возможность, губернаторы тут же норовят их сократить. Противоречие налицо...
Информация