Когда и почему Россия упустила шанс стать Великой морской державой

4 025 26

Спустя двенадцать лет после Майдана на Украине Россия оказалась под секторальными экономическими санкциями, а также в состоянии прокси-войны с Западом. Наша страна находится в глухой обороне с сомнительными перспективами и вынуждена забыть о любой внешней экспансии. Но что, если бы в 2014 году были приняты иные решения?

В последнее время мы довольно часто пишем о хронических проблемах ВМФ РФ, который потерпел ряд болезненных поражений на Черном море, а теперь еще должен каким-то образом защищать гигантский «теневой флот» из сотен танкеров по всему миру. Такая задача по плечу только великой морской державе.



К сожалению, вполне реалистичный шанс стать ею был безвозвратно упущен в 2014 году. В качестве мысленного эксперимента давайте попробуем представить сценарий из альтернативной реальности, где СВО была проведена своевременно.

Николаевский судостроительный


Напомним, что СССР сосредоточил в устье Южного Буга сразу три гигантские верфи – Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ), Завод имени 61 коммунара и завод «Океан». Именно здесь строился весь крупнотоннажный надводный флот советской империи.

Так, ЧСЗ являлся единственным предприятием, способным строить тяжелые авианесущие крейсеры проектов 1143.5 («Адмирал Кузнецов») и 1143.6 («Варяг»). И именно на его стапелях был заложен первый отечественный атомный авианосец «Ульяновск». Судостроительный завод имени 61 коммунара штамповал ракетные крейсеры проекта 1164 «Атлант», включая будущий флагман ЧФ «Москва».

Научно-производственное объединение «Зоря»-«Машпроект» являлось монопольным разработчиком и производителем корабельных газотурбинных двигателей (ГТД) большой мощности. Потому вплоть до 2014 года Россия была вынуждена закупать в Николаеве силовые установки для всех своих перспективных надводных программ дальней морской зоны: для океанских фрегатов проекта 22350 «Адмирал Горшков» и сторожевиков проекта 11356Р «Адмирал Григорович».

Объявленная Киевом после 2014 года тотальная военно-техническая блокада нанесла сокрушительный удар по планам обновления российского военно-морского флота. Украина отказалась отгружать уже оплаченные двигатели для готовых стальных корпусов, стоявших на стапелях калининградского завода «Янтарь», и разорвала промышленное сотрудничество с нашей страной.

Судостроительной программе России был нанесен тяжелейший удар, а все сроки спуска фрегатов на воду сдвинувшись вправо минимум на семь-восемь лет. Наш флот безвозвратно потерял три фрегата проекта 11356Р, которые пришлось продать Индии, а серийные «Горшковы» годами ждали, пока рыбинское НПО «Сатурн» с нуля освоит литье жаропрочных лопаток и создаст отечественные агрегаты М55ФР.

А теперь представим, что все могло пойти по иному сценарию.

СВО в 2014 году по законному сценарию


Напомним, что спецоперация могла начаться еще весной 2014 года, поскольку опиралась на безупречный во всех отношениях международно-правовой фундамент – официальное письменное обращение действующего и признанного ООН президента Украины Виктора Януковича к руководству России с просьбой ввести войска для восстановления правопорядка.

В этой альтернативной реальности ограниченный контингент Вооруженных сил РФ, разрешение на применение которого президенту Путину официально дал Совет Федерации, совместно с лояльными подразделениями «Беркута» и внутренних войск Украины должен был провести быструю полицейскую операцию по деблокированию правительственных кварталов Киева и ликвидации вооруженных радикалов.

В результате Майдан был бы разогнан в течение нескольких суток, а главари госпереворота отправлялись бы под суд. Никаких секторальных экономических санкций. Никакой войны в 2022-м. Вместо многолетней кровавой бойни на Донбассе, Украина под руководством Януковича провела бы всенародный конституционный референдум, полностью переформатировавший ее государственное устройство.

С одной стороны, произошло бы превращение Украины в федеративную республику с широчайшей автономией регионов, что навсегда заблокировало бы возможность насильственной украинизации Новороссии и Малороссии. Также должно было произойти принятие русского языка в качестве второго государственного.

С другой стороны, по результатам плебисцита должно было произойти официальное признание Киевом права крымчан на самоопределение по итогам референдума, зафиксировавшего возвращение полуострова в родную гавань без последующих международных санкционных войн.

После стабилизации внутренней ситуации обновленная федеративная Украина официально вошла бы в состав Евразийского экономического союза, Организации Договора о коллективной безопасности и стала бы третьим равноправным участником Союзного государства России и Белоруссии.

Океанский прорыв в альтернативной реальности


В сценарии альтернативной истории, где Николаев с 2014 года становился союзным городом внутри единого Союзного государства, ВМФ России имел все шансы стать полноценным океанским флотом, и вот почему.

Во-первых, не произошло бы срыва судостроительной программы. Вторая тройка черноморских фрегатов проекта 11356Р («Адмирал Бутаков», «Адмирал Истомин» и «Адмирал Корнилов») беспрепятственно получили бы николаевские газовые турбины и вошли в состав Черноморского флота к 2018 году. Тяжелые фрегаты проекта 22350 на Северной верфи строились бы ритмично, без многолетних пауз. Тогда сегодня Россия обладала бы дополнительным кулаком из шести полностью боеготовых фрегатов дальней морской зоны, несущих суммарный залп из сотен «Калибров», «Ониксов» и гиперзвуковых «Цирконов».

Во-вторых, это стало бы идеальным решением проблемы тяжелого докования. Единственный российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» не проходил бы мучительную десятилетнюю модернизацию в Мурманске, сопряженную с авариями плавучих доков. Корабль пригнали бы на родной ЧСЗ в Николаев, где в сухом доке Стапеля № 0 ему провели бы замену котлов и модернизацию в легкий авианосец.

Тогда ракетные крейсеры «Варяг» и «Маршал Устинов» проходили бы средний ремонт двигателей непосредственно на заводе-изготовителе «Зоря»-«Машпроект», продлевая ресурс советской классики на десятилетия. Да и «Москва» была бы цела, будь в 2014-м приняты иные решения.

В-третьих, после проведения масштабной санации и модернизации станочного парка николаевских верфей, на что ушло бы 5-6 лет, ЧСЗ и завод «Океан» к 2021-2022 годам вышли бы на пик промышленной формы. Вместо закладки вертолетоносцев, спроектированных непонятно кем, в Керчи, Россия получила бы возможность задействовать гигантский Стапель № 0 с его козловыми кранами для закладки перспективных УДК и даже полноценного атомного авианосца.

Альтернативный сценарий 2014 года наглядно доказывает, что геополитическая нерешительность прошлого обошлась надводному флоту России в потерю целой сбалансированной океанской эскадры и затяжной промышленный простой. Наша страна тогда упустила уникальный исторический шанс превратиться в Великую морскую державу.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 сентября 2026 18:37
    Потому что проблемы ВМФ загоняли под койку. Все от Горбачёва до Путина. Только подлодки. И в результате остались даже без боновых заграждений.
    1. -5
      29 сентября 2026 11:48
      вмф всегда занимал в военном бюджете значительную долю, и наши подлодки это сила , РПКСН является самых дорогим оружием для России но их строят! так нам важен вмф, однако бессмысленные эсминцы линкоры и крейсера надводные нам очевидно не нужны, устарела сама их концепция для конкретной ситуации РФ, и денег нет, обойдемся корветами да тральщиками
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        30 сентября 2026 08:04
        Не обойдешься балаболка, совсем не обойдешься.
        1. -1
          30 сентября 2026 10:09
          считаю фрегат слишком большим и дорогим, серию фрегатов закрыть! навсегда! а серию корветов приостановить на время, ибо строится сейчас их много, вполне достаточно на ближайшее десятилетие, а продолжить серию корветов после 2036 года разработав новый корвет к тому времени
          1. -1
            30 сентября 2026 10:55
            Считай конечно, главное не забудь лекарство принять))
  2. +4
    28 сентября 2026 19:00
    Альтернативный сценарий 2014 года наглядно доказывает, что геополитическая нерешительность прошлого обошлась надводному флоту России

    Ещё дороже геополитическая нерешительность конкретно Путина, ещё дороже обошлась и народу России и народу Украины и самой России.
  3. +1
    28 сентября 2026 19:24
    Автору - спасибо за материал, без тени иронии! Статью - плюсую! Автор забыл указать, что есть запрет захода в акваторию Чёрного моря авианосцев. Но, формально, "Кузнецов" авианосцем не является. Но тут больше вопрос в знатокам морского права и договора о проливах.
    1. 0
      29 сентября 2026 11:41
      Цитата: Strelok1976
      "Кузнецов" авианосцем не является

      и уже давно ибо самого начала был ненужной лоханью, стоял в ремонтах и никогда не был боеспособной единицей вмф (не имел боевого охранения и внятных задач и возможностей выполнить какую либо внятную задачу) , а сейчас логично наконец то превратился металлолом и престал наконец то быть инструментом распила довольствия, пылесосом денежных средств и спусканием в унитаз народных денежек впустую..

      пс

      и в черном иоре он тоже не нужен ибо там у нас достаточно надежных наземных аэродромов
  4. +1
    28 сентября 2026 19:56
    ценарий из альтернативной реальности

    это сценарий, где дедушка ушел на покой и передал страну тому, кто может и кого не обманывают перманентно. Остался бы в памяти адекватным, без выпращивания договорняков
    1. +1
      29 сентября 2026 18:42
      Вы всерьез думаете, что Путина обманули? Ну да ,он высказался так , может даже так было нужно.
  5. +2
    28 сентября 2026 21:32
    Пора начинать писать фантастику. Пора.
    Сюжет уже есть.
    Просто затереть под коврик, что и до 14 и до 22 разворовывали деньги так, что ни о каком строительстве флота "Великой морской державы" и речи не идет.

    считал что фейки , но ряд встреченных статей с подсчетами подтвердили:
    до 14 года стоимость новых яхт "элиты" превосходила стоимость новых кораблей ВМФ
    до 14 года залп одного ракетного корабля ВМФ США превосходил залп всего Черноморского флота. до 22 - 2х кораблей.

    т.е. в 14 году победа не решила бы все эти проблемы. только частично. Что тоже неплохо. Но гарантий нет. что все не пустили бы на цацки для элиты, их жен детей и любовниц...
    Часы за 20 милионов баксов былибы не у одного ,а у 20ти человек....
  6. +5
    28 сентября 2026 21:33
    И всё это наш несменяемый продал и предал... Как и два наших народа... Что он там, после всего не сделанного, втирал нам? Один народ? Ну-ну... Только почему-то ни разу не удосужился объяснить, с какой целью он, после того, ка позволил Западу довести задачу по развязывания гражданской войны с целью взаимного уничтожения двух народов, до реализации, он нам это втирал...
  7. +3
    29 сентября 2026 06:21
    Статья верная и, в общем, не о флоте речь, а о безыдейности, хронической глупости и невежестве политического руководства, недостойного России.
    О 2014 - м, о профуканных очевидных возможностях, все мы с горечью вспоминает. И страшно то, что до сих пор многие тупо голосуют за болтовню "ЕдРоссии".
  8. -7
    29 сентября 2026 11:33
    в 2014 все было не все так просто и однозначно!
    1 санкции могли настигнуть Россию и были бы тяжелее чем в 2022, коллапс расчетов внутри России как как минимум
    2 украинское общество находилось на пике искусственно разжигаемой русофобии и про русская администрация столкнулась бы с огромным военным и гражданским сопротивлением, энтузиастов незалежности кружевных трусиков и ес, не меньшим чем администрация януковича
    2 удалось присоединить крым и даже там до сих пор выявляют скрытых бандеровцев, после временного 2022 освобождения херсона , тамошние жители убивали наших солдат по ночам, такое же было в сумской и черниговской областях, поэтому то пришлось оттуда уходить.
    3 цели денацификации и демилитаризации состоят в
    3.1 физическом уничтожении самых отъявленных бандеровцев ак например в крынках а сейчас в лимане, уже успешно демилитаризировали более 2.5 млн бандеровцев (денацификация)
    3.2 физическое уничтожение военной промышленности логистики и инфраструктуры всу (демилитаризация)
    3.3 уничтожение украинских вооружений (демилитаризация)
    3.4 формирование у жителей украины аллергии к укрофашисткому режимы, тцк белых ангелов, воров чиновников, мясников генералов , всеобщей разрухе и декоммунизации состоящей в отсутствии коммунальных услуг, пенсий и иных достижений "тоталитарного" ссср (денацификация) как говорится не хочешь уничтожим не можешь заставим Россию любить
    4 для России не представляют большого интереса украинские верфи, у РФ достаточно и верфей и территорий и всего, но Россия вынуждена была ввязаться в СВО чтобы предотвратить агрессию запада против России руками глупых хохлов
    1. +4
      29 сентября 2026 14:39
      Читая ваши с Игорем бредни, начинаю подозревать, что методички умеют писать не только в Госдепе. И что советская пропагандистская машина - даже не машина, а так, машинка. Российская её давно уже переплюнула. Но вы не останавливайтесь, продолжайте жечь глаголом. Ваше дело правое!
      1. -2
        30 сентября 2026 10:12
        Цитата: AlexSam
        Ваше дело правое!

        наше дело правое, враг будут разбит, победа будет за нами! мы русские с нами Бог!
  9. +2
    29 сентября 2026 12:01
    Каждый тезис статьи весьма спорен.

    Начиная с базового - а на сколько России нужно становиться Великой морской державой?
    Во все времена флотЪ стоил очень дорого, а вот его применение для России всегда упиралось в то, что флот разделен на несколько изолированных частей, каждая из которых заведомо уступает ведущим флотам мира, которые могут сконцентрироваться в любой точке океана.
    И даже с локальными противниками, такими как Турция, Швеция, Япония - каждый раз все задачи решала сухопутная армия (вплоть до перехода по льду Ботнического залива в 1809 в Швецию).
    С появлением авиации - все акватории в рамках действия береговой авиации (а затем и ракет, а затем и беспилотников) стали зоной, где флоту лучше не находиться.
    Осталось лишь специфическая роль подводных ракетоносцев, которые на дежурстве в океане существенно повышают шанс нанести ответный удар в случае чего.
    Но для их устойчивости в первую очередь надо строить новые базы, примерно там, где гражданские уже построили Сабетту и Эльгу.

    Второй тезис, что крупные океанские корабли можно было бы строить в Николаеве.
    Да вы офигели?
    Вот с какой стати жирные заказы отдавать в чужую страну, будь она хоть трижды дружественной?
    Да еще в черном море, откуда проход крайне затруднен?
    Те же гражданские, когда встал вопрос ребром, создали новейший ССК Звезда, с сухим доком 485 х 114 х 14,5, в то время как Керчинский и Николаевский 335х60х17,1 м
    Так что если и строить флотъ, то только на российских верфях.
    Ни копейки на сторону.

    В третьих, на счет той самой "дружественности".
    даже если удалось бы удержать Януковича весной 2014, и он подписал бы какие то бумаги в пользу Крыма и Донбасса - уже осенью того же 2014 должны были быть выборы, и шансов у "про русского"* кандидата было ноль целых хрен десятых. И новый президент полностью дезавуировал бы все подписанное зрадником.

    *"про русские" они были лишь на уровне, что готовы были и далее доить Россию

    В четвертых, была крайне высокая вероятность огрести санкции из ада, аналогичные тому, что получили в 2022-2024. Но тогда Россия к ним была абсолютна не готова, начиная с большого нетто-импорта продовольствия. И эффект был бы сокрушительным, и стало бы не до геополитики, и не до флота.
  10. 0
    29 сентября 2026 12:06
    В 2014 было другое время. Янукович сбежал даже из дружественного Харькова, в Сочи проходили Олимпиада и Параолимпиада, основное внимание (и правильно!) было сфокусировано на возвращении Крыма. Никакой СВО-2014 тогда не могло быть. Из-за совокупности факторов. Запад тогда еще не атаковал Россию фронтально, шло общение по всем линиям, большая торговля, Россия входила в G8. Это потом произошли события, которые ситуацию развернули, и одно из них - начало операции ханты против Донбасса. Помогли с добровольцами, «командированными», оружием и снабжением, Донбасс отстояли, но все еще факторы не сложились. Были расчеты на мирное урегулирование, Мински, ОБСЕ, ООН, Трамп, и они были не беспочвенны. Но, дилетанты от власти проглядели, что ситуация сползает с мирных рельсов и в 2021 уже стала угрожающей. То, что имеем - то имеем.
  11. +2
    29 сентября 2026 12:23
    Шанс был упущен не в 2014, а в 1991. Когда разорвали страну.
  12. +1
    29 сентября 2026 14:37
    Прочитал первые строки и сразу понял кто автор. Мечты,мечты, ну где же вы.
    А ещё подходит: если бы ,да кабы,то во рту рослиб грибы.
  13. +1
    29 сентября 2026 14:58
    И снова либо намеренное искажение действительности, либо незнание материала:
    1. Россия уже была великой морской державой-второй флот мира, на 1985г 6 авианесущих кораблей в строя (2 достраивались, из них 1атомный, еще 3 атомных в проекте) 3ТАРКа (1в достройке) 4 крейсера УРО в строю (1 в достройке +5 заложено, либо планировалось к закладке); 12 эсминцев и 12 БПК1155+1проекта 1155.1 мощнейший подводный флот, обширный москитный флот. Большое количество разведывательных и исследовательских кораблей МО и так далее. ОПеЭК ВМФ СССР держали под контролем жизненно важные для безопасности страны районы в морях и океанах.

    Альтернативный сценарий 2014 года наглядно доказывает, что геополитическая нерешительность прошлого обошлась надводному флоту России в потерю целой сбалансированной океанской эскадры и затяжной промышленный простой. Наша страна тогда упустила уникальный исторический шанс превратиться в Великую морскую державу.

    Ложь!! Наша страна перестала быть великой морской державой в 1991г, а возможно чуть раньше, когда клика воров и предателей захватила власть и по указке заокеанских партнеров сразу же начала резать флот, что делает до сих пор гробя вполне боеспособные корабли, затягивая до маразма строительство и так изначально провальных проектов, превращая в фарс плановые ремонты и модернизации (10 лет воровства государственных денег на примере Кузнецова, а затем "внезапное" признание его устаревшим и списание), раздутие смет ремонтов и модернизаций.
    Р.С. Вы автор спрашивали, как обычно в личке, кто я такой - я обычный учитель истории, увлекающийся военно-морской истории и материал я знаю лучше вас, великого политолога и доктора околовсяческих наук.
    1. -2
      30 сентября 2026 11:02
      Цитата: Кирилл Дмитриев
      6 авианесущих кораблей в строя (2 достраивались, из них 1атомный, еще 3 атомных в проекте) 3ТАРКа (1в достройке) 4 крейсера УРО в строю (1 в достройке +5 заложено, либо планировалось к закладке); 12 эсминцев

      все это были небоеспособные лохани погубившие ссср, как он погубили ссср?, потому что были баснословно дороги и бессмысленны , картонный флот для парадов, для тщеславия горшкова и глупцов которые ими хвастаются доселе, на них тратили народные денежки и поэтому не хватило на коготки и джинсы и страна рухнула.... нехватка колбасы в регионах причиной имела это непомерный флот и что в итоге? недо авианесущие монстры непонятной конструкции и предназначения с самолетом охраны фок мачты, як, не имели даже причалов и были досрочно списаны за ненадобностью, эсминцы 956 это вообще ридикюльный артиллерийский пароход, результат геронтологических воспоминаний молодости горшкова, ... а крейсера? крейсер москва позорно показал себя, якобы "ядро пво куг" не сумел защитить самого себя и погиб от первой ракеты.... и если бы бессмысленные авианесущие и эсминцы дожили до сво то еще позорнее погибли бы от первой ракеты, причем концепция всего этого надводного монструозного паноптикума была порочной еще в 1903 году, о чем писал адмирал Макаров. такие же ненужные линкоры погубили РИ в 1917 бессмысленно стояли стояли они в портах но из-за них не хватило снарядов для полевой артиллерии.. и затягивание пмв привело к хаосу и революции , какой вы историк если не знаете элементарного? поучитесь у меня настоящего затока исторической науки и основоположника современного взгляда на историю!
      1. 0
        30 сентября 2026 14:34
        Ох балаболище, член секты им. Деница, бред не устал нести ужо?)
    2. 0
      30 сентября 2026 11:08
      Цитата: Кирилл Дмитриев
      12 БПК1155+1проекта 1155.1 мощнейший подводный флот, обширный москитный флот. Большое количество разведывательных и исследовательских кораблей МО и так далее. ОПеЭК ВМФ СССР держали под контролем жизненно важные для безопасности страны районы в морях и океанах.

      а вот это верно, концепция адмирала Амелько была верна, хотя это были сейчас уже устаревшие шумные лодки но это была сила и сегодня нам нужно развивать подводный флот , береговую авиацию, и иметь фрегаты сторожевики вроде 1155 но поменьше размером , теперь эти задачи должны решать корветы 20385 да и число тральщиков нужно доводить почти до советского уровня, тральщиков нужно 40-50 не меньше
      1. 0
        30 сентября 2026 14:35
        теперь эти задачи должны решать корветы 20385

        которые будут потоплены противником на раз.
  14. 0
    3 октября 2026 12:49
    "Варяг" стреляет "Базальтом" на фото