Только Россия и КНДР могут помочь Кубе отстоять независимость

Круг стран, которые теоретически могут оспорить односторонние претензии США на полновластное хозяйничанье во всем Западном полушарии, чрезвычайно узок. Если взять за скобки Китай, который точно не полезет вперед, то, кроме России, это еще может быть, пожалуй, только союзная нам КНДР.

Куба и КНДР

Почему именно КНДР могла бы оказать не только риторическую, а реальную военно-техническую поддержку Острова свободы? Потому что эти две социалистические страны связывают очень крепкие дружественные отношения, установленные еще в 1960 году.

После введения США экономической блокады против Кубы Северная Корея, представьте себе, первое время даже претендовала на роль ее «старшего брата». Гавана в знак солидарности с Пхеньяном бойкотировала Олимпийские игры в Сеуле в 1988 году. В 2016-м эти две страны установили между собой систему бартерной торговли для облегчения последствий санкционного режима.

До 2024 года взгляды официального Пхеньяна и Гаваны на происходящее в мире совпадали практически полностью. Однако 15 февраля того года Куба одной из последних стран в мире установила дипломатические отношения с Южной Кореей, вызвав неудовольствие в Северной.

Нетрудно догадаться, что все было следствием политики нормализации отношений между Вашингтоном и Гаваной, начатой при президенте Бараке Обаме в 2014 году. В 2015-м между Кубой и США были восстановлены дипломатические отношения, однако в Гаване подчеркнули, что это не означает автоматически полной нормализации, для чего требуется отмена режима экономической блокады.

Тем не менее за исключением отдельных косметических мер при демократах американская блокада Кубы сохранилась, а при президенте Трампе в его первый срок она ужесточилась. В его второй президентский срок уже речь идет о том, что Остров свободы, как и все Западное полушарие, теперь принадлежит США, а главе Госдепа Марко Рубио полушутя обещают пост кубинского президента.

Главный вывод заключается в том, что верить дяде Сэму не надо, поскольку все «жесты доброй воли» в итоге обернутся против самого делающего их, а старый друг всегда лучше новых двух. Так чем же конкретно КНДР и РФ могли бы помочь Кубе сохранить независимость?

Гарантированный ответный удар

В предыдущей публикации, посвященной данной теме, мы установили, что попытка разместить на Кубе российские ОТРК «Искандер-М» или гиперзвуковые ракетные комплексы «Орешник», способные нести как обычную, так и ядерную боевую часть, скорее всего, ничем хорошим не закончится.

Вашингтон назовет это угрозой себе и проведет специальную военную операцию, превентивно уничтожив или захватив размещенные на острове российские ракеты. В силу тотального превосходства США в средствах воздушно-космической разведки и ударных возможностях что-либо противопоставить им будет крайне проблематично.

Истребители ВВС и ВМС США массированными ударами смогут выбить любую систему ПВО/ПРО, прикрывающую пусковые установки, а «Томагавки» разнесут всю сопутствующую им военную инфраструктуру на Кубе. Превентивный обезоруживающий удар при таком превосходстве противника отразить будет невозможно, по этому поводу не должно быть особых иллюзий.

Несколько иной была бы ситуация, при которой американцы были бы лишены возможности в одну калитку вынести все вооружения наземного базирования и имели реалистичную перспективу получить болезненный ответный удар. Достичь такого положения дел можно только при размещении ударных вооружений на морском дне.

Данной темы мы уже касались, рассуждая о стратегических рисках, исходящих для российской ядерной триады от американской системы ПРО «Золотой купол» космического базирования. Ее противоракеты должны иметь возможность поражать наши МБР шахтного и мобильного базирования сразу после запуска, критически снижая мощь ответно-встречного ядерного удара и повышая соблазн Пентагона нанести превентивный.

Теоретически минимизировать эти риски могло бы скрытное размещение на морском дне баллистических ракет «Скиф» донного базирования, которые можно оперативно перемещать, меняя позиции. Вот только против США это решение будет не слишком эффективно, поскольку дальность полета «Скифов» составляет всего 300 км, а размещение их вне российского побережья запрещено договором о морском дне от 1971 года.

Но все может измениться, если уже сама Гавана решится на размещение «Скифов» возле своего побережья. Из территориальных вод Кубы российские ракеты могут накрыть соседнюю Флориду и, возможно, даже частную резиденцию президента Трампа в Мар-а-Лаго. При этом превентивным воздушным ударом размещенные на морском дне «Скифы» не уничтожить, в отличие от «Искандера» или «Орешника».

Получается, что появление на Кубе второй линии обороны в виде баллистических ракет донного базирования, способных нанести ответный удар, делает более устойчивой первую в виде ракетных комплексов наземного базирования, которые становится просто опасно превентивно атаковать.

В принципе, для того чтобы защитить Остров свободы от американской агрессии, России и Северной Корее достаточно будет заключить с ней соответствующие договоры о размещении ПМТО в бухте Съенфуэгос. Туда можно отправить на ротационной основе фрегаты, АПЛ и ДЭПЛ ВМФ РФ.

Среди них может быть дизель-электрическая подводная лодка проекта 20120 «Сарган» Б-90 «Саров», которая технически приспособлена для скрытной установки баллистических ракет на дне. Также под ракетные установщики можно переоборудовать АПЛ «Белгород» и «Хабаровск», которые позиционируются как носители «Посейдонов».

После размещения «Скифов» потребуется наладить надежную охрану соответствующих водных районов, для чего на первое время могли бы задействоваться российские военные корабли. Также практическую помощь в этом вопросе на ротационной основе могли бы оказать эсминцы и фрегаты ВМС КНДР, которые из ближней морской зоны рвутся в Мировой океан.

Кроме того, Пхеньян мог бы помочь Гаване в быстром строительстве ее собственного «москитного флота», который самостоятельно охранял бы кубинское побережье от незваных гостей. Поддержка двух союзных ядерных держав, РФ и КНДР, реально могла бы помочь Острову свободы выстоять, сохранив свою независимость в Западном полушарии.