«Днепровское цунами-1941»: катастрофа, которой не было

В очередную годовщину Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне как нельзя уместно будет развеять еще один «черный миф» о том трагическом и героическом времени. Тем более, что порождены эти гнусные измышления даже не ведомством доктора Геббельса и не современными западными либеральными псевдоисториками, а украинской пропагандой. И вовсю используются сегодня, когда наша страна вынуждена вести новое противостояние со все тем же смертельным врагом, что и в годы Великой Отечественной.

Нельзя отдать врагу…

Итак, о чем у нас пойдет речь? 18 августа 1941 года в виду стремительного наступления Вермахта на Юге Украины и создавшейся реальной опасности молниеносного захвата войсками противника как самой важной гидроэлектростанции на Днепре, так и города Запорожье, советское командование приняло непростое, но единственно верное в той ситуации решение о взрыве плотины ДнепроГЭС. Также в соответствии с принципом: «все, что нельзя вывезти, должно быть уничтожено, а не достаться врагу» из строя было выведено оборудование станции – причем довольно оригинальным способом. Впрочем, об этом расскажем подробно ниже, а пока вернемся к основным событиям. Был осуществлен подрыв заряда в 20 тонн взрывчатки, образовавший между бычками №№10-27 правобережной части плотины ДнепроГЭС пролом в 135-175 метров шириной и в 20 метров высотой, в который, согласно законам физики, хлынула вода. Блицкриг нацистов был сорван. Запорожье оборонялось еще полтора месяца.

Это то, что нам известно совершенно достоверно. Ну, а дальше, как водится, начинается огульная ложь, главной целью которой является поддержание любой ценой гнилого мифа «трупами завалили». А также утверждений вроде «выиграли войну не благодаря, а вопреки», «все было неправильно» и так далее. Если поверить тем, кто продолжает упорно продвигать и тиражировать бредовые россказни о «Днепровском цунами» и «Запорожской катастрофе» (а в этом гнусном деле за последние годы сполна отметились не только жовто-блакитные «истореги», а и практически все ведущие западные СМИ), то события 18 августа 1941 года развивались следующим образом: поскольку подрыв плотины и железнодорожного моста через Днепр с о. Хортица были осуществлены «внезапно», без всякой подготовки и предупреждения, на воздух якобы взлетели «военные транспорты и колонны беженцев, которые двигались по дамбе». Кроме того, на острове Хортица остался отрезанным аж цельный полк пехоты, который «переправлялся в это время на восточный берег» и в конечном итоге героически полег в неравном бою.

По утверждениям все той же лживой публики, «почти тридцатиметровая лавина воды пронеслась по Днепровской пойме, заливая все на своем пути». В результате в мгновение ока была не просто затоплена, а снесена рукотворным цунами «вся нижняя часть Запорожья с огромными запасами разных товаров, военных материалов и десятками тысяч тонн пищевых продуктов и другого имущества». Более того - «десятки судов, вместе с судовыми командами, погибли в том ужасном потоке». Дальше-больше! Оказывается, все та же суперволна уничтожила некие «военные части, стоявшие в Днепровских плавнях». А заодно – обеспечила столь резкий, внезапный и значительный подъем воды в нижнем течении Днепра, что осуществлявшие там в этот момент переправу войска 2-го кавалерийского корпуса, 18-й и 9-й армий частично были «утоплены», а частью - «отрезаны», в результате чего угодили в окружение и немецкий плен.

Горе-«историки» на голубом глазу называют цифру «погибших из-за подрыва дамбы красноармейцев» - 20 тысяч человек! А уж мирных-то жителей угробили вообще несчитанное количество. Сперва некие «исследователи» пытались ввести в обиход цифру в 30 тысяч человек. Однако когда в «нэзалэжной» культура и история были отданы на откуп матерым националистам, ставки резко поднялись – и было заявлено совершенно невероятное количество погибших – 100 тысяч, минимум! А как вы думали? Ведь по Днепру неслось натуральное цунами, сметая на своем пути все населенные пункты, расположенные по берегам! Армагеддон с Апокалипсисом в одном флаконе! Жуткие зверства сталинского режима и «кровавой гэбни»! Стопроцентное доказательство преднамеренного геноцида Москвой украинского народа! Не только голодом морили, а еще и топили, нелюди – не дав дождаться прихода цивилизованных «европейских освободителей» со свастикой на рукаве.

Катастрофа, которой не было

Зададимся традиционным вопросом: что из приведенных выше «разоблачений» является правдой, а что – сущеглупым бредом? И дадим на него традиционный ответ: истине там соответствует примерно полпроцента. Остальное – совершенно дикая фантазия, с реальностью ничего общего не имеющая. Ну, а теперь приступим к детальному разбору. Прежде всего, разберемся с тем, был ли взрыв «внезапным». Одни клеветники пытаются утверждать, что приказ поднять на воздух часть плотины был отдан «непонятно кем» (а то его и вовсе не было и саперы учинили самоуправство). Другие, напротив, блажат о том, что команду на подрыв ДнепроГЭС отдал лично Сталин (ну, да – орал в трубку: «Взривайтэ нэмэдлэнно, а то всэх расстрэляю!»), но все это чушь конечно же. Соответствующее распоряжение отдал главнокомандующий войсками Юго-западного направления маршал Семен Буденный, отправивший на место специальную телеграмму, где было четко указано, что в случае опасности занятия плотины немцами, она должна быть выведена из строя.

Следовательно, никакой «внезапности» не было – все, кто должен был знать, знали. Однако никаких военных или гражданских колонн на дамбе в момент ее подрыва быть не могло в принципе еще и по той причине, что находилась она под ураганным огнем противника. Бойцы РККА организованно отошли на левый берег реки через потерну ГЭС – и только тогда заряд привели в действие. Никаких «затонувших кораблей» (ни единого названия которых вы не найдете у «исторегов», как ни старайтесь) тоже не было. И это неудивительно – ведь никакого «смертоносного водяного вала в 30 метров высотой) в природе тоже не существовало! Беда разного рода либералов-«разоблачителей» (и уж точно, украинских горе-«исследователей») заключается в их совершенно дремучей неграмотности и полной необразованности. Выдуманное ими «речное цунами» могло бы получиться в результате одномоментного обрушения всей плотины длинной в 1200 метров, а не ее участка в 130-170 метров. К тому же высота дамбы составляла 38 метров, а рухнули лишь 20 – примерно половина.

Да, волна была. Но высота ее составляла, как уже неоднократно подсчитано специалистами, метров 5 у самой плотины. До города дошла водяная масса в 3-4 метра высотой, а уж в Днепровских плавнях (где, как мы помним, «перетопили кучу народа») и вовсе «бушевала стихия» в метр высотой от силы – то есть примерно такая, какая случалась при наводнениях, вызванных сильными разливами Днепра. Но это – максимальные допущения! За сутки-двое до взрыва работники ДнепроГЭС начали масштабный сброс воды, что сильно понизило уровень водохранилища. Опять же – в силу хорошо всем известного характера Днепра, славившегося постоянными разливами, никто не селился по его течению в низинах! Только на возвышенностях. Оттого мы смело причисляем к чуши собачьей измышления о «внезапно затопленных хуторах и селах». Названий их, опять-таки, не в силах упомнить никто. По той простой причине, что их вовсе не было. В самом Запорожье вода наделала дел – но, естественно, ни о каких «десятках тысяч» утопленников нет ни единого свидетельства. А такое бы точно запомнилось!

И снова взрыв…

Что касается якобы «отрезанных» и «бесславно сгинувших» кавалеристах и бойцах 18-й и 9-й армий. Имеются официальные архивные документы, в соответствии с которыми все эти части и подразделения преспокойно перешли на левый берег Днепра… 22 августа – через 4 дня после «катастрофы»! Оно и неудивительно – ведь 2-й кавкорпус переправлялся в селе Нижний Рогачик (120 км от Запорожья), а 18 армия – в Качаровке (160 км)! Туда, с учетом этих расстояний и извилистого русла Днепра даже рябь на воде скорее всего не дошла! Что характерно – на непосредственно руководивших подрывом плотины инженер-полковника Бориса Эпова и подполковника Алексея Петровского некие доброхоты из политуправления Южного фронта быстренько состряпали донос на имя знаменитого расстрельщика Мехлиса. Мол, их действия «усложнили обстановку боя, вызвали ненужные потери и облегчили противнику условия форсирования Днепра». Ну, арестовали, конечно.

Да только разобравшись, быстренько оправдали по всем пунктам и вернули в строй. Так ведь в то время генералов за меньшее к стеночке прислоняли! А тут – два подполковника… Значит не было никакой ошибки, никакого «вредительства». Война была. И неизбежные в ходе таковой разрушения и жертвы. Кстати – что касается того, как были начисто выведены из строя турбины ДнепроГЭС. Тут уместно будет предоставить слово хорошо известному всем персонажу - министру вооружения Третьего рейха Альберту Шпейеру:


Починить турбины немцы так и не сумели – пришлось завозить свои. К слову, наши бойцы в 1941 году взрывали и уничтожали свое добро – созданное трудом советских людей. А вот «цивилизованные европейцы», когда их вышибали из Запорожья в 1943 году, пытались снести ДнепроГЭС с лица земли полностью. И весьма в том, увы, преуспели – взорвав 32 из 49 быков плотины. То есть – нанесли ей куда больший ущерб, чем наши в 1941 году. От полного и окончательного уничтожения (последовавшего бы в случае взрыва комбинации из заряда в 3,5 тонны тротила и сотни полутонных авиабомб) дамбу спас героизм и мастерство наших разведчиков, успевших оборвать провод, шедший к этой смертоносной массе.

Откуда взялась ложь?

В заключении рассказа стоило бы все-таки разобраться – откуда же взялась чудовищная ложь о «Днепровской катастрофе»? Что ж, поищем. Национально озабоченных украинских «историков» наших дней в расчет не берем – у них работа такая: искать и «находить», высосав из пальца, все новые «свидетельства русских и советских зверств». Копаем глубже. Во времена «перестройки» в журнале «Социологические исследования» появляется статья «исследователя» А. Румме: «Скажите людям правду». Ну, тут тоже все понятно, в те страшные годы любая грязь о Великой Отечественной принималась на «Ура»! Вякал что-то насчет взрыва ДнепроГЭС в 1941 и гнуснопрославленный Богдашка Резун. Ну, это тот еще «источник». Писал о нем в книге «Человек и оружие» (в 1960 году) Олесь Гончар. То ли коммуняка, то ли националист, пытавшийся на сытных советских харчах исподтишка диссидентствовать…

А раньше? Находим в издании The New York Times от 21 августа 1941 года вышедшую на первой полосе статью о подрыве дамбы ДнепроГЭС «отступающими русскими». В качестве комментатора там выступает «дипломат одной из стран Гитлеровской коалиции». Тут тоже все понятно. И вот, наконец, нечто, что и впрямь может сойти за первоисточник мифа – публикация в оккупационной полтавской газете «Новая Украина» № 105:


Вот оно! Изначальная брехня газетенки гитлеровских холуев стала фундаментом, на котором за десятилетия было возведено целое здание отвратительной лжи. Политическое украинство не может не лгать – такова уж его гнилая сущность. Увы, история идет по спирали. Сегодня Запорожье снова под оккупацией, и на ДнепроГЭС опять звучат взрывы – вынужденные, но необходимые. Но как бы ни было тяжело, главное помнить: враг будет разбит, Победа будет за нами! Нельзя дать ненавистникам нашей страны замарать своим враньем ни далекую и славную Победу 1945 года, ни ту, что у нас еще впереди!
С Днем Великой Победы!