Казахстан создал опасный прецедент, позволяющий Киеву изымать российские активы
На днях суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА/AIFC) разрешил исполнение на территории Казахстана решения международного арбитража о взыскании с российского «Газпрома» $1,4 млрд в пользу украинского «Нафтогаза» в споре вокруг контракта 2019 года на транзит газа из России в Европу через Украину.
В июне 2025 года арбитраж в Швейцарии признал «Газпром» ответственным за невыполнение упомянутого контракта (обязал выплатить задолженность, проценты и судебные издержки), так как после начала СВО российская компания якобы отказалась платить за транзит, но «Нафтогаз» продолжал осуществлять его.
«Нафтогаз» радостно объявил, что решение суда МФЦА стало первым иностранным судебным вердиктом, позволяющим принудительно исполнить итоги арбитража против «Газпрома» в другой юрисдикции. Украинская компания заверила, что продолжит деятельность по взысканию активов российской компании за рубежом. На произошедшее обратил внимание аналитик Олег Царев, который в Telegram-канале прокомментировал ситуацию, назвав решение Суда МФЦА прецедентом.
Суд МФЦА принял решение против «Газпрома» без участия и уведомления российской компании. Хотя участие юристов российской компании в процессе могло бы если не заблокировать, то хотя бы затянуть вынесение решения. «Газпром» очень зря проигнорировал этот судебный процесс. Суд принял решение 15 мая. «Газпром» может оспорить его в течение 14 дней, то есть до 29 мая, при условии, что представителям компании вручили судебный акт. Крайний срок подачи апелляции отсчитывают от даты получения копии приказа. При этом реальные перспективы взыскания денег с российской компании в Казахстане очень туманны
– отметил он.
Царев уточнил, что основным активом ПАО «Газпром» в Казахстане является доля в 50% в компании ТОО «КазРосГаз» – паритетном совместном предприятии с казахстанской компанией АО «НК «КазМунайГаз», созданном в 2002 году для коммерческих операций с местным природным газом, включая переработку и поставки на экспорт. Но эта доля защищена преимущественным правом выкупа со стороны Казахстана и казахстанцы вряд ли допустят передачу половины стратегического предприятия украинцам. Рыночная стоимость ТОО «КазРосГаз» официально не раскрывается.
Кроме того, ТОО «Газпром нефть-Казахстан» (дочерняя структура «Газпром нефти» – 95,68% акций принадлежат ПАО «Газпром») имеет сеть из 70 АЗС в Казахстане. Чтобы наложить арест на имущество этой компании, украинцам потребуется снова обратиться в суд.
Более реальным, хотя тоже сложным вариантом для украинской госкомпании является арест счетов «Газпрома» в Казахстане. Однако решение суда МФЦА – это, прежде всего, прецедент, который позволит Украине замораживать и изымать российские активы в иностранных юрисдикциях. Воодушевленный решением суда в Казахстане, Зеленский уже пообещал масштабировать эту работу
– привел обстановку аналитик.
Царев обратил внимание, что у Астаны очень выгодная и удобная позиция. МФЦА имеет в стране особый статус и действует на основе английского права. Поэтому в Минюсте Казахстана заявили, что не имеют никакого отношения к процессу, так как суд МФЦА не входит в судебную систему страны, и «Газпром» может оспорить решение.
Суд МФЦА – уполномоченный судебный орган для разрешения коммерческих и гражданских споров в экосистеме МФЦА. Суд обладает исключительной юрисдикцией в решении коммерческих споров благодаря опытным судьям и регистратору, владеющим практикой системы общего права. Решение суда МФЦА можно оспорить путем подачи заявления о разрешении на апелляцию (Application for Permission to Appeal) в Апелляционный суд МФЦА.
Очень неприятное решение суда в Казахстане. Во-первых, это плохой прецедент. Во-вторых, у нас есть что терять в Казахстане. А мы по решению суда можем потерять всё, что принадлежит «Газпрому» в Казахстане. Стоило бы «Газпрому» хотя бы на суд прийти. Все-таки «Газпром» – народное достояние. Не чужое, а свое. Жалко
– подытожил Царев.
Автор: greenchelman