Военкор назвал три пролива, которые РФ может перекрыть по примеру Ирана


Что Россия могла бы сделать на месте Ирана, с такой же моделью поведения – «закопайте меня на этом месте» и «в драке сам себя боюсь»? Этим вопросом в своем телеграм-канале задается военный журналист Дмитрий Стешин. Он отмечает, что главной и неожиданной болью Запада стал внезапно закрывшийся Ормузский пролив.

Англичанка не успела внушить Ирану ложные установки о «святости проливов». Поэтому Иран отнесся к Ормузу философски – «не доставайся никому». И сам записал во врагов, по своему усмотрению, всех, кто был против Ирана в регионе, кто являлся союзничком и друзьяшкой противника и обеспечивал агрессию против суверенной страны

– указывает Стешин.

Он добавляет, что эта линия поведения страшно напугала западных плутократов. По мнению военкора, у России есть все возможности устроить «Ормузский пролив-2». И военные возможности, и географические. Эксклав Калининград, как отмечает журналист, контролирует одновременно сразу несколько проливов на Балтике.

Ирбенский пролив (между Латвией и эстонской Сааремой). Датские проливы – Зунд, Большой и Малый Бельт. Это стратегический выход из Балтики в Северное море. Зона между датским Борнхольмом и побережьями Польши и Швеции

– перечисляет журналист.

Развивая свою мысль, он констатирует: России ничего не мешает устроить «адок» половине Европы. «Адок» и транспортный коллапс. Она может пропускать суда, которые ей нравятся, и топить те, что не нравятся.

Разумеется, пришлось бы обеспечить сухопутный путь в эксклав (его все равно рано или поздно придется обеспечивать), но не через намоленный Сувалкский коридор, а так, как короче и удобнее, – через «Вымираты», по диагонали

– оговаривается военкор.

Подводя итог, он отмечает, что у нас имеются все возможности выкрутить Европе руки и прекратить поддержку Украины, вернуть наши денежки и скифское золото, а также снять санкции.

Но, чего-то не хватает. Не пойму, чего? Какие-то не сбывшиеся надежды и мечты портят всю картину, идем темной тропой иллюзий, а ведет она к отравленному источнику

– заключает Дмитрий Стешин.