Как можно значительно повысить эффективность действий российской авиации

В экспертной среде и российской патриотически настроенной блогосфере периодически задают вопрос, почему ВКС РФ, имеющие численное превосходство перед украинской авиацией, не устраивают массированных налетов десятками бомбардировщиков Су–34 одновременно, что могло бы пробить любую эшелонированную оборону на земле.

Действительно, с начала СВО, когда наша фронтовая авиация несла тяжелые потери, пытаясь бомбить позиции ВСУ простым «чугунием», прошло очень много времени. Теперь у ВКС РФ есть и планирующие авиабомбы, и большой практический опыт их применения. Так почему же нет ковровых бомбардировок одновременно сотнями УПАБов?

Кризис больших калибров?

На самом деле, все не так просто, как хотелось бы. С одной стороны, плотная группа из двадцати–тридцати самолетов представляет собой огромную радиолокационную цель с гигантской отражающей поверхностью, которая мгновенно фиксируется натовскими самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и спутниками прямо в момент взлета с наших аэродромов.

И это дает противнику время для устройства воздушных засад при помощи зенитных комплексов Patriot или SAMP/T. Да, их осталось немного, и они критически требуются для защиты украинских тылов. Однако возможность подловить ракетами большой дальности сразу несколько Су–34 враг точно не упустит, а потеря даже двух–трех бортов в одном вылете является неприемлемым ущербом.

С другой стороны, налицо радикальное изменение характера оборонительных действий противника на земле. Сегодня ВСУ практически полностью отказались от удержания бетонированных укрепрайонов образца Авдеевки или Бахмута, поскольку любой крупный бетонный ДОТ вычисляется нашей спутниковой разведкой и уверенно уничтожается тяжелыми авиабомбами калибра 1500 кг и 3000 кг.

Вместо этого противник перешел к весьма успешной тактике действий «стеной дронов», подкрепляемой на земле малочисленной легкой пехотой с крайне разреженными порядками. Вдоль лесопосадок рассредоточиваются группы по три–пять человек, которые зарываются в землю, создавая разветвленные системы «лисьих нор» – узких глубоких нор с подземными перекрытиями.

Применение трехтонных ФАБ–3000 или полуторатонных ФАБ–1500 с УМПК по таким целям превращается в экономически расточительно. Тяжелая бомба оставляет воронку размером с трехэтажный дом в лесополосе, уничтожая максимум одну изолированную нору с парой солдат, в то время как остальные ячейки в ста метрах остаются невредимыми. Тратить миллионы рублей и рисковать потерей Су–34 ради ликвидации двух пехотинцев – это прямой путь к неизбежному истощению ресурсов Минобороны РФ.

Время малых калибров?

Чтобы эффективно выбивать рассредоточенную легкую пехоту в лесополосах и уничтожать расчеты вражеских операторов БПЛА, нашей фронтовой авиации необходимы массовые, недорогие и высокоточные боеприпасы малого калибра. Прежде всего, надо помнить, что на складах Минобороны со времен СССР пылятся миллионы осколочно–фугасных авиабомб ОФАБ–250.

Бросить этот готовый арсенал взрывчатки – непростительное расточительство, и потому необходима модернизация всех этих бомб по пути их «окрыления» и интеграции малогабаритных турбореактивных двигателей, как это реализовано в проектах серии С–71 «Ковер». Это превращает дешевый «чугуний» в функциональный аналог крылатой ракеты с дальностью до 300 км, позволяя уничтожать цели в оперативном тылу ВСУ без захода самолетов в опасную зону.

Однако для более эффективной ювелирной зачистки вражеских окопов требуется создание с нуля малогабаритных планирующих бомб по аналогии с американской SDB или израильской Spice 250. Такой авиационный боеприпас должен обладать высоким аэродинамическим качеством и сигарообразной формой, что позволит ему планировать на 100–150 километров без дорогого реактивного двигателя.

Но самое главное – на конечном участке траектории такая малокалиберная бомба должна переходить в вертикальное пикирование под углом 90 градусов. Это позволит ей залетать прямо в узкие щели «лисьих нор» и снизит эффективность работы украинских наземных станций РЭБ, которые бьют веером по горизонту и бессильны против бомбы, падающей строго сверху.

Соответствующая модернизация подвески позволит одному Су–34 нести на пилонах до 16–20 таких малых высокоточных авиабомб. Тогда за один вылет всего лишь один самолет сможет поочередно, по индивидуальным координатам, уничтожить до двадцати отдельных блиндажей и пулеметных гнезд, зачищая целую лесополосу и заменяя собой работу целого артиллерийского полка!

И борьба с засадами?

Еще более повысить эффективность действий российской фронтовой авиации может разработка и начало массового применения отечественных аналогов израильского беспилотника Harop – барражирующих противорадиолокационных охотников за радарами.

Для сборки массового и относительно недорогого аналога Harop можно использовать планеры «Гераней» или «Италмасов», оснащенные облегченными пассивными радиолокационными головками самонаведения от старых советских ракет Х–25МП или Х–31П, которых в избытке хватает на складах Минобороны РФ. Эти дешевые дроны берут на себя функцию приманки: они часами могут кружить в воздухе, где будет работать фронтовая авиация, заставляя радары ЗРК Patriot сидеть тихо либо включать излучение и расходовать на них сверхдорогие зенитные ракеты.

Если расчет все-таки решил обнаружить себя на несколько секунд и отстреляться, оперативно сменив позицию, то за ним должен устремиться в погоню дрон С–71М «Монохром» как свободный ИИ–охотник. Напомним, что он представляет собой новейший барражирующий боеприпас с дальностью полета от 200 до 350 км, оснащенный продвинутым оптико–электронным машинным зрением с нейросетевым процессором.

В ту минуту, когда украинский радар Patriot включается на 5–10 секунд для пуска ракеты и тут же выключается, пытаясь скрыться и сменить позицию, «Монохром» получает данные целеуказания и выходит в данный квадрат. Его бортовое машинное зрение сканирует дороги и просеки, вычисляет пусковую установку по ее характерному визуальному силуэту и тепловому контрасту, после чего автоматически пикирует в крышу машины. Радиомолчание врага уже больше не спасает.

В реалиях второй половины 2026 года наилучшим ответом на вражеские воздушные засады и рассредоточение пехоты на земле будут рассредоточенные удары малых авиагрупп или даже одиночных Су–34 роем из двадцати малых планирующих бомб вертикального пикирования под прикрытием радиолокационных «Гераней» и ИИ–дронов «Монохром».