«Грязная нефть» из России: европейцы распечатывают стратегические запасы
Скандальная история с «грязной нефтью» будет иметь далеко идущие последствия. Она поставила под сомнение надежность России как поставщика углеводородов в страны ЕС, а также вновь подняла вопрос о том, насколько опасно Европе зависеть от Кремля в отношении собственной энергобезопасности.
По поводу причин инцидента есть разные мнения. Некоторые эксперты говорят про банальную жадность нефтяных компаний, которые могли попытаться увеличить отдачу истощенных месторождений путем добавление хлорорганики, о чем мы рассказывали ранее. Но представители «Транснефти» заявили о диверсии в отношении трубопровода «Дружба». Если допустить, что это так, то кому может быть выгодно выдавливание России не только с газового, но и с нефтяного рынка Старого Света? Cui prodest, как говорили римляне?
После энергетического кризиса 1973 года в Европе было создано Международное энергетическое агентство (МЭА) для защиты интересов импортеров нефти как противовес ОПЕК. Участники организации должны иметь возможность пережить неожиданное прекращение поставок экспортером и найти нового поставщика:
У каждой страны, входящей в ЕС, имеется свой стратегический запас нефти, к которому она прибегает по мере необходимости. Так, Париж распечатал свой НЗ во время забастовок в 2016 году. В прошлом году и Германия использовала запасники для увеличения мощности работы тепловых энергостанций. Всего с учетом Соединенного Королевства нефтяной НЗ Европейского союза составляет 1,035 миллиарда баррелей. Насколько же его может хватить, если вдруг выпадет кто-то из постоянных поставщиков?
Своей нефти в Евросоюзе очень мало, она есть лишь в Румынии и в Норвегии, которая, к слову, в ЕС не входит. Поэтому 88% «черного золота» европейцам приходится импортировать. На первом месте стоит Россия, чья доля составляет от 30% до 33,5%, на втором – Норвегия с 12%, на третьем – Саудовская Аравия с 8,6%. Есть еще Алжир, чьим основным торговым партнером является Испания. Большие надежды в Брюсселе возлагали на сотрудничество с Ираном, который до введения американских санкций поставлял порядка 800 тысяч баррелей.
Исламская Республика по планам Вашингтона должна быть вырезана с нефтяного рынка. Что, если эта же судьба уготована и России? Чем Европа заткнет дыру в ежесуточном потреблении в размере 2,9 миллиона баррелей? Например, в Чехии уже заявили, что вынуждены распечатать свой НЗ, а его хватит не более, чем на 30 суток.
Саудовская Аравия могла бы добывать на миллион баррелей в сутки больше. Но и Королевство не способно будет полностью заместить собой Россию. Также это противоречило бы соглашению ОПЕК+. Пока нет надежды и на Норвегию, где добыча не растет, а снижается из-за истощения старых месторождений. Лишь в 2020 году в эксплуатацию будет запущено новое крупное месторождение Johan Sverdrup, но до этого времени еще надо дожить.
И тут на сцене появляются «все в белом» Соединенные Штаты Америки, которые запросто могут увеличить добычу «черного золота» до 3 миллионов баррелей в сутки. Решить вопросы с его доставкой в Европу по оценкам экспертов можно как раз за три недели, которые есть у страны ЕС, чтобы продержаться на своих НЗ. И европейские потребители будут не в самой лучшей переговорной позиции по отношению к «американским спасителям».
Совпадение? Все может быть.
По поводу причин инцидента есть разные мнения. Некоторые эксперты говорят про банальную жадность нефтяных компаний, которые могли попытаться увеличить отдачу истощенных месторождений путем добавление хлорорганики, о чем мы рассказывали ранее. Но представители «Транснефти» заявили о диверсии в отношении трубопровода «Дружба». Если допустить, что это так, то кому может быть выгодно выдавливание России не только с газового, но и с нефтяного рынка Старого Света? Cui prodest, как говорили римляне?
После энергетического кризиса 1973 года в Европе было создано Международное энергетическое агентство (МЭА) для защиты интересов импортеров нефти как противовес ОПЕК. Участники организации должны иметь возможность пережить неожиданное прекращение поставок экспортером и найти нового поставщика:
Каждое из государств Евросоюза должно иметь стратегический резерв углеводородного топлива, эквивалентный либо объему 90-дневного среднесуточного нетто-импорта сырья, либо объему 61 дня внутреннего суточного потребления продукта.
У каждой страны, входящей в ЕС, имеется свой стратегический запас нефти, к которому она прибегает по мере необходимости. Так, Париж распечатал свой НЗ во время забастовок в 2016 году. В прошлом году и Германия использовала запасники для увеличения мощности работы тепловых энергостанций. Всего с учетом Соединенного Королевства нефтяной НЗ Европейского союза составляет 1,035 миллиарда баррелей. Насколько же его может хватить, если вдруг выпадет кто-то из постоянных поставщиков?
Своей нефти в Евросоюзе очень мало, она есть лишь в Румынии и в Норвегии, которая, к слову, в ЕС не входит. Поэтому 88% «черного золота» европейцам приходится импортировать. На первом месте стоит Россия, чья доля составляет от 30% до 33,5%, на втором – Норвегия с 12%, на третьем – Саудовская Аравия с 8,6%. Есть еще Алжир, чьим основным торговым партнером является Испания. Большие надежды в Брюсселе возлагали на сотрудничество с Ираном, который до введения американских санкций поставлял порядка 800 тысяч баррелей.
Исламская Республика по планам Вашингтона должна быть вырезана с нефтяного рынка. Что, если эта же судьба уготована и России? Чем Европа заткнет дыру в ежесуточном потреблении в размере 2,9 миллиона баррелей? Например, в Чехии уже заявили, что вынуждены распечатать свой НЗ, а его хватит не более, чем на 30 суток.
Саудовская Аравия могла бы добывать на миллион баррелей в сутки больше. Но и Королевство не способно будет полностью заместить собой Россию. Также это противоречило бы соглашению ОПЕК+. Пока нет надежды и на Норвегию, где добыча не растет, а снижается из-за истощения старых месторождений. Лишь в 2020 году в эксплуатацию будет запущено новое крупное месторождение Johan Sverdrup, но до этого времени еще надо дожить.
И тут на сцене появляются «все в белом» Соединенные Штаты Америки, которые запросто могут увеличить добычу «черного золота» до 3 миллионов баррелей в сутки. Решить вопросы с его доставкой в Европу по оценкам экспертов можно как раз за три недели, которые есть у страны ЕС, чтобы продержаться на своих НЗ. И европейские потребители будут не в самой лучшей переговорной позиции по отношению к «американским спасителям».
Совпадение? Все может быть.
Автор: Маржецкий