На что рассчитывал Путин, выдвигая НАТО заведомо невыполнимые требования

181

В предыдущих статьях я лихо завернул интригу, которую закрутил Путин своим беспрецедентным ультиматумом, который он выкатил нашим драгоценным «партнерам», а те его молча сглотнули. Сегодня я, наконец, раскрою карты и поясню, откуда такая дерзость у Кремля и на чем базировалась уверенность Путина, что Запад с ним вообще будет разговаривать.

Хронологию прошедших событий вы все хорошо знаете, иначе зачем я до этого потратил столько времени, рассказывая вам как Кремль перешел из пассивной обороны в нападение, задействовав для этого свой дипломатический корпус (кто не в курсе, милости просим сюда), какие причины побудили его к этому и чего он боялся. Угрозы были более чем реальные, Запад своей политикой последних лет добился того, что Путина поставили буквально к стенке, за которой оставалась только Москва, в прямом, а не фигуральном смысле этого слова, отступать дальше было попросту некуда. Именно эти обстоятельства и вынудили Кремль перейти от обороны к нападению, бросив перчатку в лицо Штатам. Те ее подняли, и еще не веря своим глазам, что это все с ними происходит наяву, сейчас пытаются понять, чем им это может грозить, не блефует ли Путин, и какие козыри у него на руках.



Ранее я пояснил, что выдвигая Штатам и их прихлебателям свой ультиматум, Путин меньше всего надеялся на то, что они его примут. Иначе бы не загонял всю эту ОПГ в угол, предъявляя им заранее невыполнимые требования. Значит, ему был нужен именно отказ. И вот сейчас, когда письменный отказ еще не получен и когда вся эта братия, затаив дыхание, считает варианты, чем им это может грозить (Госдеп уже даже положил на стол Байдену 18 вариантов ответа США на российское вторжение на Украину), самое время и нам прикинуть возможные варианты, тем более что я с самого начала обещал вам раскрыть карты, что в рукаве у Путина и чем мотивирована подобная дерзость Кремля.

Вторжение на Украину сразу отбрасываем. Это именно то, чего Вашингтон от Путина и хочет, и чего добивается еще с 2014 года. Не доставлять же ему такое удовольствие?! Они спят и видят повесить нам этот хомут на шею, снабдив его всевозможными санкциями. Воевать с нами на территории Украины они не собираются даже руками украинцев. Они прекрасно осведомлены о силе этого воинства, и сами ему отводят максимум неделю на организованное сопротивление. Все свои планы они связывают не с прямым боестолкновением, а с городской герильей, в которой «агрессор» неумолимо должен будет увязнуть. А вот в этих делах наши американские «друзья» мастаки. Подготовка террористов-головорезов это их основной профиль (ИГИЛ (запрещено в РФ) был создан именно их руками). И именно к этому они и готовили своих украинских подопечных все время своего протектората. Зеленский уже призвал к борьбе с северным оголтелым соседом 90% своего населения, включая беременных женщин (до 60 лет) и детей. Теперь там все только сидят и ждут, когда же Путин нападет. Схроны с оружием уже заложены, отряды партизан-террористов из рядов правосеков и прочей националистической шушеры набраны, никто в лесах хорониться не собирается, будут воевать в городских джунглях, чтобы земля горела под ногами у российских агрессоров. Но должен их огорчить – Россия на войну не явится.

Чем еще может пугать Путин? Сразу разочарую всех почитателей батьки Лукашенко, пообещавшего предоставить свою территорию под российские РВСН. Какой нам с этого профит? Межконтинентальным баллистическим ракетам все равно, откуда лететь в Нью-Йорк, из Гомеля или из-под Саратова. Они же не через Атлантику туда полетят, а через Северный полюс, что нам эти сто-двести километров разницы дадут? А по Европе стрелять мы не собираемся, мы же не ее пытаемся испугать, а Америку (немцы с поляками еще от наших «Искандеров» под Калининградом не оклемались). А Америке европейцев не жалко, хотя зажравшихся обитателей Туманного Альбиона стоило бы наказать (но уже в следующий раз, если доживут). Значит, Беларусь из возможных угроз Путина тоже вычеркиваем.

Что у нас там еще осталось? РосКВН? Кажется, им недавно пугал Америку замминистра иностранных дел Рябков. Для тех, кто не в курсе, поясню – это не российский Клуб Веселых и Находчивых, а военный блок Россия-Куба-Венесуэла-Никарагуа. Как гласит известное правило спецслужб: «Тот, кто знает – не говорит. Тот, кто говорит – не знает». Так вот Рябков, при всем моем к нему уважении, не знает, о чем говорит. Точнее, знает, но сознательно пускает наших заклятых «друзей» по ложному следу, чтобы подтолкнуть их к принятию правильного для Кремля решения. Именно эту задачу сейчас решает и Ту-154 (бортовой номер 85019), приписанный к ФСБ РФ, а точнее к Специальному летному отряду России, обслуживающему высших должностных лиц РФ, курсирующий последние три дня по маршруту Манагуа-Гавана-Каракас. Глядя на это, кое-кто в Вашингтоне уже занервничал. Наши ракеты на Кубе или в Венесуэле, кого хошь наведут на грустные мысли. Но, к сожалению, ни Никарагуа, ни Венесуэла, ни тем более Куба не мечтают превратиться в мишень на пентагоновских картах. Каков им с этого прок? Умереть за Россию? Они же не украинцы, которые мечтают умереть за Америку.

И самое главное, о чем надо сказать и о чем никто из защитников этой идеи не подумал, у России при всем желании нет никаких эскалационных и логистических возможностей поддерживать свою группировку войск на таких удаленных ТВД. Как снабжать ее БК и поддерживать ее функциональность, кто-нибудь подумал? Как проводить замену личного состава? Я уже не говорю о том, что это очень дорого, в конце концов, на такое дело нам денег не жалко, но по воздуху туда мы ничего толкового не перебросим, а по воде через Атлантику (или через Тихий океан для Никарагуа) наши корабли станут легкой добычей хозяйничающих там американцев. Они просто не пустят нас туда, и что тогда делать? Поэтому, к сожалению, РосКВН тоже вычеркиваем.

Последним из возможных козырей Путина все доморощенные стратеги называли военный союз с Китаем – и умри Америка в судорогах. У меня к ним только один вопрос – а зачем это нам? У нас что, собственных военных средств не хватает? Зачем нам для этого еще и китайские? Мы и сами можем 12 раз подряд уничтожить весь мир, в то время как китайцы этим пока похвастаться не могут (они могут уничтожить только полмира и только 1 раз). Нам Китай нужен только, как пугалка Америки, воевать за его интересы лично мне как-то не улыбается. А то, что он будет воевать за интересы РФ, так это вообще факт из научной фантастики. Китайцы, как и турки, еще те друзья. Я бы к ним спиной не поворачивался. Поэтому военный союз с КНР тоже вычеркиваем, нам хватит и экономического.

На этом вся ваша фантазия и заканчивалась. Выходит, нет больше ничего у Вовы Путина против старика Джо? Неужели меры военного и военно-технического характера, которыми мы их пугали, были блефом? Кстати, глава нашего МИД Сергей Лавров на своей последней пресс-конференции пояснил, что за последним термином скрывается. Оказывается, меры военно-технического характера предполагают банальное развертывание военной техники. Было бы только что развертывать. И вот тут мы, наконец, и подходим к разгадке столь наглого поведения Кремля. Нам-то есть что развертывать, а вот Штатам нечего! По крайней мере, против нас.

Я уже слышу возмущенный ропот, в своем ли я уме, знаю ли я, какой у Штатов оборонный бюджет? Знаю! 770 млрд. долл., и что? Доллары на хлеб не намажешь! Мы со Штатами не бюджетами меряемся, а вооружениями. И вот тут и прилетает первый нежданчик. У нас, как доложил на последней Коллегии Минобороны Сергей Шойгу, оснащенность новой техникой в среднем по Вооруженным Силам в прошедшем году составила более 70%, а по средствам ядерного сдерживания (СЯС) мы впервые в истории вышли на рубеж 89%. Шойгу констатировал простой как оглобля факт – Россия стала мировым лидером по современным вооружениям.

Наши противники этим похвастаться не могут. Впервые за всю послевоенную историю это не мы догоняем их, а они нас. В ряде вооружений мы их обогнали минимум на 10-15 лет (а то и больше!). И именно поэтому в данный момент перед Россией открывается историческое окно возможностей. Глупо было бы им не воспользоваться. Что Путин и делает, пытаясь откатить расстановку сил хотя бы на рубеж 1997 года, а если повезет, то и на момент развала Союза. При этом мы не спрашиваем на это разрешения у Штатов, мы их тупо ставим перед фактом в уведомительном порядке. По праву сильного!

А гегемон-то голый!


Для всех, кто с последним моим утверждением не согласен, у меня только один вопрос – вы думаете, США начали вывод своих войск из Афганистана от хорошей жизни? Я сейчас говорю не про позор, которым они покрыли себя, не справившись с рядовой военно-транспортной операцией, к которой готовились полгода, я сейчас спрашиваю, задумывались ли вы, почему Штаты пошли на это? Видимо, не все так замечательно в датском королевстве – приходится экономить, начали с заморских территорий.

Многие из вас еще по инерции живут в парадигме, что Штаты – это колосс, в военном и экономическом смысле, которому позволено все. Может так и было, еще лет 20 назад, но в данный момент можно констатировать печальный для Штатов медицинский факт, что колосс этот на глиняных ногах. Подтолкни, и он повалится. Что, собственно, сейчас Путин и делает. Для многих это выглядит весьма неожиданно, для некоторых особо впечатлительных вообще кажется безумством. Но поверьте, Путин ничего так просто не делает. Просто сейчас наступил именно тот самый момент, когда Штаты могут только беззвучно открывать рот, но ничем на подобную вопиющую наглость возразить не могут. И Путин по праву сильного диктует им свои условия. И к вашему колоссальному удивлению, они их еще и выполнят. И только Путин будет решать, позволить им при этом сохранить лицо или унизить по максимуму. Я бы позволил сохранить лицо. Страна-то большая, нам еще с ней жить.

Профукали они свою страну. Расслабились сильно. Им казалось, что их гегемония будет всегда. Ничего вечного не бывает. Пока они расслаблялись, покачиваясь на волнах собственного величия, Россия сосредотачивалась. И к 2022 году достигла точки бифуркации. Ждать, пока Штаты соберутся с силами, Путин не стал и ударил под дых. С носка! Ведь, если драка неизбежна, то бить надо первым, не правда ли? Кто же им доктор, что они слов Путина не восприняли всерьез? А он ведь давно предупреждал, еще в Мюнхене в 2007-м. Ну, вот и дождались (не прошло и 14 лет)!

Чтобы не быть голословным, приведу и доказательства штатовского бессилия. Обычные вооружения рассматривать не буду, нам с ними на суше не воевать, рассмотрю только состояние дел в американских СЯС, в их ядерной триаде воздушного, морского и наземного базирования, ведь именно она 70 лет удерживала стороны от возможной войны. Там дела у «партнеров» совсем не столь блистательны, как кажется некоторым наивным товарищам, если не сказать, что плачевны.

Наземная составляющая ядерной триады: все шахтные пусковые установки под единственную оставшуюся на вооружении ВВС США (не удивляйтесь, наземные СЯС у них проходят именно по этому ведомству) межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) наземного базирования LGM-30G «Минитмен-III» в данный момент стоят в очереди на ремонт и не могут использоваться по прямому назначению. Да и сами МБР «Минитмен-III» (это моноблочная твердотопливная МБР первого удара с максимальной дальностью 13 тыс. км) находятся в таком техническом состоянии, что их просто опасно запускать. С 2010 года из 10 тестовых запусков только один был признан успешным и еще 4 частично успешными, т.е. коэффициент надежности 50%, есть чем гордиться (в случае войны половина их ракет так и останется на стартовых столах!). Всего по данным Nuclear Posture Review, опубликованным Минобороны США в феврале 2018 года, на вооружении США имеются 400 подобных ракет.

МСЯС США (морские силы ядерного сдерживания) на данный момент состоят из 14 ПЛАРБ типа «Огайо», оснащенных трехступенчатыми МБР 4-го поколения «Трайдент-II». Ракета имеет максимальную дальность 11,3 тыс. км и обладает разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, оснащёнными термоядерными зарядами мощностью 475 и 100 килотонн. Каждая из 14 ПЛАРБ может нести по 24 подобных МБР морского базирования. Это лучшее, что имеется на вооружении ВМС США на данный момент. Наши системы ПРО с ними справятся, а вот справятся ли они с нашими Цирконами и Авангардами – это даже не вопрос, а утверждение – нет у них ничего против наших гиперзвуковых ракет. Должны стоять на коленях и умолять Путина о пощаде. И, может, добрый дядя Вова даже и пойдет на это, но взамен может просить, что хочет. И он попросил. Пока вежливо – через Лаврова. Хотите, чтобы попросил через Шойгу? Нет? Тогда соглашайтесь с предложениями МИД. Надеюсь, я понятно обрисовал ситуацию на доске?

Воздушная компонента ядерной триады США на данный момент состоит из 46 способных нести ядерное оружие стратегических бомбардировщиков B-52H и 20 ядерных стратегических бомбардировщиков B-2A с низким уровнем демаскирующих признаков (тот самый хваленый «стелс»). В ядерный арсенал США также входят бомбы свободного падения B83-1 и В61-11. На сегодняшний день эксперты FAS оценивают число ядерных атомных бомб США в Европе и Турции в 150-200 шт. Это бомбы типа В-61 общей мощностью 18 мегатонн.

В качестве резюме можно констатировать, что в 2022 год Штаты вступают полностью неготовыми к ядерному противостоянию с РФ и КНР. В 2018 году, еще при Трампе, они приняли новую ядерную доктрину на период до конца 21-го века. Согласно этой доктрине основу вновь создаваемых СЯС должны составить 400 моноблочных МБР наземного базирования, предположительно под названием «Минитмен-IV», первая из которых должна появиться в 2029 году. Для этих целей они хотят оставить 450 шахтных ПУ, 50 из которых будут ложными.

В морскую составляющую СЯС согласно новой доктрине должны войти до 240 БРПЛ «Трайдент-II», установленных на 12 ПЛАРБ типа «Колумбия» с большим водоизмещением по сравнению с ПЛАРБ типа «Огайо» (21 тыс. тонн против около 19 тыс. тонн). Впоследствии названные БРПЛ будут заменены на новые типы. Первая атомная субмарина нового класса должна выйти на боевое патрулирование в 2031 году.

И, наконец, третьей (воздушной) составляющей обновлённой триады станут 60 тяжёлых бомбардировщиков типа B-21 Рейдер (B-3) с ядерными крылатыми ракетами воздушного базирования и корректируемыми ядерными авиабомбами. Первый такой бомбардировщик должен появиться в 2025 году. Впоследствии они планируют разместить на этих бомбардировщиках новую крылатую ракету повышенной дальности с ядерным боезарядом. Кроме того, триаду усилят неназванное количество бомбардировщиков средней дальности двойного назначения, т.е. способных нести авиабомбы в ядерном или неядерном снаряжении. Основу последних составят уже поступающие в ВВС США новые многофункциональные истребители-бомбардировщики F-35 передового наземного и авианосного базирования, что означает, что они появятся на аэродромах многих государств Североатлантического альянса (НАТО) и его внеблоковых союзников, прилегающих к территории России и КНР.

В 2019 году начался серийный выпуск управляемых термоядерных бомб B61-12 путем переделки имеющихся на складах изделий. В общей сложности предполагается модернизировать таким образом 480 бомб. Количество изделий, планируемых к развертыванию, пока не уточнялось. После завершения всех этих работ в арсеналах ВВС США останутся тактические термоядерные бомбы только двух типов: B61-11 и B61-12. Являясь заменой для старых бомб своего семейства, новые B61-12 LEP будут отправляться на базы НАТО в Европе, где уже имеется подобное вооружение. Там оно хранится на шести авиабазах: в Германии (Бюхель, более 20 шт.), Италии (Авиано и Геди, 70-110 шт.), Бельгии (Кляйне Брогель, 10-20 шт.), Нидерландах (Волкель, 10-20 шт.) и Турции (Инджирлик, 50-90 шт).

Как видите, у Штатов большие планы на будущее. Но именно сейчас они не готовы к противостоянию не то что с нами, а даже и с нашими восточными друзьями. Ждать, пока они окрепнут, дядя Вова не стал и вежливо попросил вернуть нам заигранный должок. Нет, пока не Аляску, а только права на территории бывших советских республик. Но аппетит приходит во время еды, так что я не удивлюсь, если в процессе переговоров он потребует вернуть ему еще и Прибалтику со странами бывшего соцлагеря. Исключительно по праву сильного! Ведь политику канонерок еще никто не отменял.

Физика vs География


Эпиграф: «Самое главное достоинство наших новейших систем – их недосягаемая для противника эффективность». (С.К. Шойгу)

Так уж случилось, что в 21-м веке глобальное противостояние за мировое господство, которое разворачивается буквально у нас на глазах, свелось к банальной войне физики против географии, где пока побеждает география. Но наши замечательные ученые все делают для того, чтобы изменить создавшееся положение. Если в мирной жизни люди бьются за металл, то на войне люди в погонах бьются за скорость. Не удивляйтесь, я сейчас открою вам военную тайну, которую от вас, собственно, никто и не скрывал. Просто люди сугубо гражданские в дела военные предпочитают не лезть, а люди сугубо военные предпочитают не рассказывать сугубо гражданским, за какую сущую ерунду им платят такие бешеные бабки, предпочитая на наивные вопросы – как вам это удалось, надувать важно щеки и отделываться общими, ничего не значащими фразами о военной и государственной тайне. Но все седовласые бронзоволицые четырехзвездные генералы в Пентагоне, равно, как и наши с помятыми лицами и не блещущие гусарской выправкой обитатели здания на Фрунзенской набережной скрывают от вас, что тайна сия состоит лишь в том, что государство для сохранения собственного суверенитета вынуждено тратить львиную долю своего бюджета на поддержание фундаментальных отраслей науки.

При чем здесь фундаментальная наука, спросите меня вы, хотя сами прекрасно понимаете, что без нее никуда. Отвечаю – при том, что как я уже сказал выше, сейчас все войны свелись к войне за скорость. А если точнее, то за скорость доставки смертоносного груза своему потенциальному противнику. Поскольку ракеты есть у обеих сторон, то вся война разгорелась лишь за то, кто скорее убьет своего противника, пока он не убил тебя. И противник наш, имея неограниченный бюджет и кучу подхрюкивающих вассалов, пошел по простейшему пути уменьшения времени подлета смертоносного груза за счет сокращения расстояния между своими пусковыми установками и нами, размещая свои ракеты и противоракеты фактически у нас на границах. А учитывая свое превосходство на море и в воздухе, он фактически загнал нас в угол, обернув географию против нас.

Нам ничего не оставалось, как применить против их Географии собственную Физику. Чем закончилось для Венесуэлы наша попытка приземлить там наши стратегические бомбардировщики, чтобы уменьшить время подлета к базам противника, я думаю, вы еще не забыли. Дураков больше нет! И их можно понять – все хотят жить: и Куба, и Мексика, и Никарагуа, и Сальвадор. А американским авианосным ударным группам, могущим нас атаковать прямо из океана из нейтральных вод, мы даже и этого не могли противопоставить. Поэтому мы пошли по другому пути. Включили мозг и противопоставили против американской подхрюкивающей и подгавкивающей Географии собственную ядреную Физику, уменьшив время подлета в разы за счет увеличения скорости.

Не зря Путин в свое время спросил у наших заклятых «друзей»:

Считать-то вы еще не разучились? Посчитайте дальность и скорость перспективных наших систем оружия! Вначале посчитайте, а потом только принимайте решения, которые могут создать дополнительные серьезные угрозы для нашей страны и, разумеется, приведут к ответным действиям со стороны России, безопасность которой будет надежно и безусловно обеспечена!

Господа послушали Путина, но выводов так и не сделали. А ведь речи этой перед Федеральным собранием РФ уже более двух лет. За это время все перспективные изделия, перечисленные там Владимиром Владимировичем, материализовались из слов в реальные образцы военной техники, часть из которой уже поступила в войска. Как видите, Путин слов на ветер не бросает. Свою речь он закончил словами:

Мы готовы к переговорам, но стучаться в закрытую дверь больше не будем! Подождем, пока наши партнеры созреют и осознают необходимость равноправного диалога.

Путин терпеливо ждал более двух лет. «Партнеры» так и не созрели. Ждали, видимо, что Путин сам к ним приползет на брюхе. Дождались лишь ультиматума. На этот раз с позиции силы. Теперь выгребают.

Гиперзвук это вам не хухры-мухры! Прорвет любую вашу эшелонированную оборону и уничтожит что центры принятия решений, что авианесущие ударные группы, ему, по сути, все равно, кого уничтожать. А главное, сделает это быстрее, чем ваши бронзоволицые четырехзвездные генералы успеют добежать до бункера, стараясь по дороге не обделаться. Потому что Цирконы ваша ПРО, конечно, засечет, но времени для их перехвата у нее уже не останется. Очень быстрые, однако! И это мы еще вам не все показали. Про Посейдоны и Буревестники с их неограниченными временными возможностями нахождения под водой и в воздухе я вообще молчу. Пока Сергей Кужугетович достал из кармана только Кинжалы и Цирконы, а вашим бронзоволицым генералам уже стало плохо (некоторые попросились выйти, и это на полном-то ходу!). А ведь дальше будет только хуже. При этом что будет дальше, никто не знает, а Путин загадочно молчит. Так может выполните наши требования, и разойдемся краями – мы не трогаем вас, вы не трогаете нас, зачем вам лишние неприятности?

Какие именно неприятности, Сергей Кужугетович тоже сказал. Видео прилагается, послушайте, Сергей Кужугетович, как истинно военный человек, немногословен, лишнего болтать не приучен:


Послушали? Страшно? «А вы думали, мы с вами селфи тут снимать будем?!» (автор фразы – Мария Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ). Причем, все это наш министр обороны озвучил еще два года тому назад. Все, о чем он говорил, уже реализовано в металле и поставлено в войска. «Кинжал» и «Авангард» уже два года как на боевом дежурстве, «Посейдон» и «Сармат» проходят последние тестовые испытания. Но этими игрушками Путин не ограничился. Они стали сюрпризами для нашего любимчика Дональда Трампа, но для Усталого Джо у Владимира Владимировича были отдельные подарки. Но об этом уже в последней, заключительной части.
181 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 января 2022 21:33
    У меня впечатление, что США не могут поверить, что кто-то им может перечить и не подчиняться. Ну не могут и все тут. Правда некоторые таки соображают, что может этот Путин преподнести "подарочек". И в конкуренции (а для американцев, если я что понимаю, самое главное деньги, деньги и еще раз деньги) у них возникли Китай - в технологиях. И РФ - в военном и даже в зерне и газе. Как выйти из своего кризиса там не знают. Растеряли "серые клеточки" собирая дань с колонии в виде Европы. Втюхивая свое оружие втридорога куда ни попадя... И решили прибегнуть к испытанному. Потрясти пробиркой, объявив теперь Россию во всех их неприятностях и даже больше. И пробирок наклепали для всех своих подчиненных, которые обсыпают всех порошком - сами слышите какой стоит вой вселенский, что мы аж вот-вот.... А для избранных выбрали роль "до последнего". Не просто так устремились в жовто-блокитную эмиссары со всех концов.... Заседают, науськивают, "пороха" вон подкинули. Бузит экс, забыв про котлы....
    1. -11
      20 января 2022 09:35
      Цитата: gorskova.ir
      У меня впечатление, что США не могут поверить, что кто-то им может перечить и не подчиняться. Ну не могут и все тут. Правда некоторые таки соображают, что может этот Путин преподнести "подарочек". И в конкуренции (а для американцев, если я что понимаю, самое главное деньги, деньги и еще раз деньги) у них возникли Китай - в технологиях. И РФ - в военном и даже в зерне и газе. Как выйти из своего кризиса там не знают. Растеряли "серые клеточки" собирая дань с колонии в виде Европы. Втюхивая свое оружие втридорога куда ни попадя... И решили прибегнуть к испытанному. Потрясти пробиркой, объявив теперь Россию во всех их неприятностях и даже больше. И пробирок наклепали для всех своих подчиненных, которые обсыпают всех порошком - сами слышите какой стоит вой вселенский, что мы аж вот-вот.... А для избранных выбрали роль "до последнего". Не просто так устремились в жовто-блокитную эмиссары со всех концов.... Заседают, науськивают, "пороха" вон подкинули. Бузит экс, забыв про котлы....

      Я просто ржу с автора.За интересы Китая он воевать не хочет.Можно подумать он лично воевать будет.А за интересы Путина и его друзей он видимо воевать согласен.Тут уместно сказать наверно: будет воевать до последнего русского?
      1. +2
        20 января 2022 19:01
        потом на досуге минусы посчитаешь, аника-воин!
      2. +2
        25 января 2022 13:06
        "Я просто ржу с автора" - какое чудное укроиньское выражение. Комментатор, "зачини фортку", "мы за тобой соскучились"!
      3. +7
        27 января 2022 00:34
        как бы тебе не хотелось - интересы Путина это интересы населения России.
        Как в во Второй мировой интересы крммунистов были интересами населения СССР.

        Народ стал воевать с западноевропейцами (немцами) лишь только тогда, когда понял что его эти западноевропейцы пришли УБИВАТЬ, а не освобождать от коммунистов.

        А до этого понимания сдавались, думая что это освободители, а не убийцы.

        Западноевропейцы не изменили своего мышления и своего менталитета - их цель нас убить.
        Убить, ибо это их стиль жизни.
        Они много каких народлв поубивали.
      4. 0
        28 января 2022 16:53
        Походу эмаль у тебя совсем облупилась.
      5. Комментарий был удален.
  2. -6
    19 января 2022 21:50
    Телепаты, конечно, уже рассказывали, на что рассчитывал Путин, но тут же было несколько статей, что требования уже отвергли.

    Либо пойдет стандартая торговля, как между всеми странами (совсем недавно описывали торговлю запада с Ираном, Кореей, да и Францией, Австралией и тп ).

    Либо будут "вилки", "последние китайские предупреждения", "Красные линии"

    Т.К ВВП неоднократно заявлял, что никакой войны с нэзалежной и тп не будет, мирные мы и пушистые.
    1. +1
      19 января 2022 22:48
      серж, не расстраивайте меня, вы же умный человек, выполнят они наши требования, сейчас идет торг только за возможность сохранить лицо, украина - ложная цель для отвлечения внимания, все уже договорено было еще в Женеве, сейчас красиво сливают восточную европу путину, прикрываясь украиной, никто стрелять ни в кого не будет - дурных нет!!!! все всё про всех знают - байден безоружен сейчас против РФ, берем практически голыми руками
      1. -2
        20 января 2022 09:10
        Вот!
        Идет торг - сами же написали. И "сохранить лицо" - тоже важно.

        И таки зачем, если в принципе согласны, все время стараетесь наехать?

        А раз "сохранить лицо" - то Украину никто всерьез не принимает, верно, а из остальных они не уйдут.
        "Потеря лица"
        Поторгуются и чтонибуть сконсенсусят. И каждый напишет , что это великая победа. (как трамп с кореей, или французы в сирии)
      2. 0
        22 января 2022 05:05
        Узкотематическая новость, но ИМХО весьма показательная касательно того, насколько на самом деле кремлёвские готовы воевать с НАТО:
        Формально во флоте боеготово 11 атомных подлодок 971го проекта, костяк атомного флота РФ. Опустим тот факт что только у Штатов в строю 32 "Лос Анжелеса" аналогичного класса, просто пробежимся по боеготовности:
        К-331 — готовится к лизингу у индусов; К-419 «Кузбасс» — в строю; К-295 «Самара» — в ремонте с 14го года; К-152 «Нерпа» — вернулась из лизинга у индусов убитой в хлам, сейчас в ремонте; К-317 «Пантера» — формально в строю, но не видела ремонта уже 14 лет; К-461 «Волк» — в ремонте с 11го года; К-328 «Леопард» — в ремонте с 14го года; К-154 «Тигр» — в ремонте; К-157 «Вепрь» — в строю; К-335 «Гепард» — в строю; К-391 «Братск» — списана буквально вчера.

        Итого, из 11 ПЛАРК боеготово в прямом смысле 3,5 штуки...
        1. -1
          22 января 2022 05:06
          Последние выкладки по наличию танков в РА - все развернутые части = 3300 штук, из них модернизированных не более 1000. В ВСУ только ракет для ПТРК 2 поколения, украинского производства, более 8000, из Третьего поколения: порядка 600 Джавелинов, более 2000 NLAW. Не забываем и старенькие «Фагот» и «Конкурс» которых имеется еще более 1000, станковые гранатометы, РПГ-7, одноразовые гранатометы типа РПГ-26, порядка 600 боеготовых Т-64, 72 и Т-80 и в конце концов сотни ПТО М-12 Рапира и самое главное личный состав обкатанный в боевой обстановке.
          1. +2
            22 января 2022 14:18
            расслабься - никто на твою Украину нападать не собирается, она никому нафиг не нужна, разговор идет между РФ и США, тебя просто поставят перед фактом, но если сам сунешься, то весь твой бродячий шапито просто исчезнет с лица Земли, полчаса и тебя нет, танки для этого не нужны, прилетит с неба
          2. +2
            25 января 2022 15:18
            Зачем приводить цифры наличия у украины различных ПТРК, когда понятно, что если украинцы дернуться на ЛДНР, то никаких танковых сражений как у Прохоровки не будет. Будет нанесен массированный удар с воздуха, для уничтожения скоплений живой силы, техники, ПВО и самое главное инфраструктуры противника: штабы, склады, аэродромы, транспортные узлы, можно жилые городки. После такого удара укровская армия полностью потеряет свою боеспособность, ну за исключением небольшого количества особо упоротых нацистов, коих этот удар не коснется. Остальные же кто выживет, будет отстирывать портки, менять свои джавелины на несколько банок тушенки и водки и молиться Богу, что остались живы.
          3. +3
            27 января 2022 00:39
            И танки тоже не нужны.
            Достаточно Искандеров, Калибров, Цирконов.

            Танки будут нужны лишь для оккупации территории после того как капитуляция произойдёт.
        2. +1
          27 января 2022 00:37
          Не нужны эти подлодки.
          Для уничтожения 12 американских АУГ достаточно 12 эскадотлий МиГ-31 с ракетами "Кинжал".

          Имеющиеся подлодки в готовности просто нанесут удар по территории США.
      3. 0
        30 октября 2022 12:18
        Цитата: Волконский
        серж, не расстраивайте меня, вы же умный человек, выполнят они наши требования, сейчас идет торг только за возможность сохранить лицо, украина - ложная цель для отвлечения внимания, все уже договорено было еще в Женеве, сейчас красиво сливают восточную европу путину, прикрываясь украиной, никто стрелять ни в кого не будет - дурных нет!!!! все всё про всех знают - байден безоружен сейчас против РФ, берем практически голыми руками

        Ну так как там ,взяли голыми руками?
  3. +2
    19 января 2022 21:59
    Изложено чрезвычайно убедительно.
    Только почему-то некстати вспомнилась пословица: "Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати"!
    1. +2
      20 января 2022 01:29
      если бы только редактор концовку не срезал. Последняя фраза была:

      Послушали? Страшно? «А вы думали, мы с вами селфи тут снимать будем?!» (автор фразы – Мария Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ). Причем, все это наш министр обороны озвучил еще два года тому назад. Все, о чем он говорил, уже реализовано в металле и поставлено в войска. Кинжал и Авангард уже два года как на боевом дежурстве, Посейдон и Сармат проходят последние тестовые испытания. Но этими игрушками Путин не ограничился. Они стали сюрпризами для нашего любимчика Дональда Трампа, но для Усталого Джо у Владимира Владимировича были отдельные подарки. Какие именно уже в заключительной части.
      1. Комментарий был удален.
  4. 0
    19 января 2022 22:10
    Че за бред про Минитмены?
    Откуда насчитано столько неудачных пусков?
    Даже в вики нет такого.
    1. +4
      19 января 2022 22:56
      а если посмотреть внимательно? мне, что даты пусков привести? я еще их пожалел, там всего один был удачный, один частично удачный и три без определения выполнено ли задание или нет, пять неудачных зафиксировано ими же самими

      Частично успешный 22 июня 2011 года в 13:35 UTC (06:35 по Тихоокеанскому времени, 03:35 по Гавайскому времени) состоялся испытательный пуск МБР Минитмен III с авиабазы ВВС США «Ванденберг». ракета находящаяся на стартовой площадке не смогла принять команду на запуск, которая была отдана с борта самолёта связи Boeing E-6 Mercury. Только после того, как команда была повторно отдана с земли — ракета стартовала и поразила цель на атолле Кваджалейн.

      Неудачный испытательный запуск 27 июля 2011 года в 03:01 по местному времени, на базе ВВС «Ванденберг» в Калифорнии состоялся испытательный пуск МБР Минитмен III. На шестой минуте полёта ракета существенно отклонилась от заданных параметров и было принято решение уничтожить её над Тихим океаном в районе атолла Кваджалейн на Маршалловых островах.

      22 мая 2013 года в 13:27 UTC (06:27 по Тихоокеанскому времени, 03:27 по Гавайскому времени) с 4-го пускового сооружения на авиабазе ВВС США «Ванденберг» состоялся испытательный пуск МБР "Минитмен III". Спустя несколько минут после запуска, как и в 2011 году, с Гавайев наблюдался расширяющийся ореол света, вызванный резким сбросом давления в камере сгорания твердотопливного ракетного двигателя путём быстрого раскрытия заслонок прекращения тяги (thrust termination ports), расположенных по бокам на третьей ступени МБР и освобождаемых за счёт подрыва фиксирующих зарядов по достижении заданной траектории полёта, чтобы обеспечить точность наведения на цель. Через 30 минут после запуска (полётное задание GT207GM) головная часть МБР поразила условную цель на тихоокеанском полигоне в районе атолла Кваджалейн.

      26 апреля 2017 года в 12:03 по местному времени, на базе ВВС «Ванденберг» в Калифорнии состоялся испытательный пуск МБР Минитмен-III. Запуск прошёл успешно. Дальность полёта составила 6500 км (4000 миль).

      Неудачный испытательный запуск 31 июля 2018 года был совершен утром с авиабазы Ванденберг (штат Калифорния). Ракета была уничтожена по команде во время полета над Тихим океаном до достижения цели.

      4 августа 2020 года Министерство обороны США провело во вторник очередной пуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, чтобы проверить надежность ее систем. Запуск был произведен из шахты на авиабазе Ванденберг в штате Калифорния. Три учебные головные части ракеты преодолели расстояние около 6,75 тыс. км и поразили цели в районе атолла Кваджалейн (Маршалловы острова) в Тихом океане.

      2 сентября 2020 года (12:03 по летнему тихоокеанскому времени) на базе ВВС Ванденберг Глобальное ударное командование ВВС США запустило невооруженные межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III во время эксплуатационных испытаний. Межконтинентальная баллистическая ракета преодолела расстояние примерно 4200 миль до атолла Кваджалейн на Маршалловых островах.

      28 октября 2020 года очередной испытательный запуск был перенесен на 29 октября в связи с неблагоприятными условиями. 29 октября 2020 (в 12:27 по тихоокеанскому времени) испытания состоялись, по заявлению начальника штаба генерала Чарльза К. Брауна младшего для демонстрации сдерживающего фактора.

      23 февраля 2021 года (23:49 по тихоокеанскому времени) на базе ВВС Ванденберг (Калифорния) состоялся пуск невооруженные межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III. Испытания проводились с целью демонстрации своего ядерного потенциала союзникам и устрашения стран третьего мира.

      Неудачный испытательный запуск 5 мая 2021 года: на базе ВВС «Ванденберг» бортовой компьютер ракеты отменил пуск по неназванной причине.
      1. -2
        20 января 2022 12:05
        А с 1990 года если просмотреть?
        Шапкозакидательство хреновая вещь.
        1. +1
          20 января 2022 19:00
          что за бред вы несете, Костя? давайте еще посмотрим с 1970 года - с года принятия на вооружение Минитменов-3, чем старше ракета, тем больше шансов, что она не взлетит, у нас обновился ракетный парк на 89%, а у пин*досов нет, вот и вся война!
          1. -2
            22 января 2022 05:08
            Не только материально накаченный и мотивированный ВСУ, в резерве и действующей армии более 400000 бойцов прошедших Донбасс, не все с богатым боевым опытом, но под обстрелами были практически все. А сколько военнослужащих РА, из контингента который возможно будет задействован, обстрелянного в реале народа: 5-10%? Сколько из этих пацанов не побегут при первой гранате 122 мм или не дай бог пол пакета из Града?
            1. Комментарий был удален.
            2. +2
              23 января 2022 15:32
              Единственно, чему великие войны ВСУ научились за это время, это спасаться бегством, бухать и мародёрствовать.
            3. +1
              25 января 2022 15:35
              Не надо находится в иллюзиях того, что если будет реальное противостояние Армии РФ и ВСУ, то это будет похоже на Вяликую войну укров против "сепаратистов" из ЛДНР, которую все украинцы считают освободительно войной против России. Восьмилетнего стояния друг против друга и редкое пуляние время от времени в друг друга минами и снарядами не будет. Будет сначала тотальное уничтожение живой силы и техники с воздуха, и только потом зачистка территории от оставшихся в живых и не хотящих сдаться в плен.
          2. -1
            23 января 2022 17:49
            И вы ещё пишете здесь?
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Minuteman_III
  5. +8
    19 января 2022 22:29
    Даже и не знаю что сказать. Все что вы привели является оружием массового поражения. Да, оно у нас лучшее и оно у нас есть. Но даже если мы его применим только по одной Америки (а уничтожать ее надо будет полностью, иначе нельзя) условия жизни на планете сильно ухудшатся, насколько, может быть и можно приблизительно просчитать, но может так случится что живые позавидуют мертвым. Так что все что вы написали, это невозможно. А пугать без применения бессмысленно (обо ные штаны можно отстирать, а по подлости англосаксы превосходят все нации мира вместе взятые, затаятся, дождутся и припомнят все свои страхи, и вот тогда, когда им выпадет снова шанс как в 90-х, они нас будут уничтожать полностью любыми способами). Возможно у Путина имеется более реалистичный вариант.
    1. -1
      19 января 2022 22:55
      Возможно у Путина имеется более реалистичный вариант - ?
      Как бы не так.
      Вы недооцениваете "самоубийственное коварство Путина".
      По мнению Автора публикации: В.Путин намеренно выдвинул НАТО невыполнимые требования, чтобы иметь предлог для применения ядерного оружия с перспективой гибели всего живого на планете Земля!
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
    2. -2
      19 января 2022 23:04
      а я еще ничего не привел! никто ни по кому стрелять не собирается, просто выкладывают карты на стол и сверяют, у кого лучше, у кого лучше - тот и банкует! лучше у нас - извольте рассчитаться по долгам
      а ежели не изволите, вот тогда вы и увидите чудо, причем в качестве цели будет не США, а небо над ним, и байден об этом знает, ждем-с... курим бамбук...
      1. +2
        19 января 2022 23:15
        Ну по космосу есть варианты, и даже очень реалистичные. Только этого будет мало. Что бы решить проблему наилучшим способом, необходим комплексный подход.
        1. +1
          19 января 2022 23:27
          правильно мыслите, тагил, так и будет, на земле, на воде и в космосе
          1. -1
            19 января 2022 23:33
            Подожду вашего продолжения. Сравню, насколько наши предположения совпадают.
            1. 0
              19 января 2022 23:35
              так я уже ниже сереге сказал, чем все закончится, примут они наши условия, без показательных стрельб
              1. -5
                19 января 2022 23:41
                Знаете, они могут закусить удила, ведь они потеряют многое, да что там многое, они потеряют ВСЕ! После принятия условий об них будут вытирать ноги все кому не лень. А крыса загнанная в угол....... Надеюсь Путин знает что делает. Хотя всю эту европейскую и англосакскую шушеру наказать необходимо, и очень сильно, что бы еще на 100 лет хватило.
                1. -2
                  19 января 2022 23:46
                  так в этом-то и вся соль - дать возможность байдену сохранить лицо, поэтому и вытащили карту украины - она идет в качестве тепловой ракеты-обманки
                  1. -1
                    19 января 2022 23:47
                    Ну что же. Ждать осталось немного. Все, всё увидят.
    3. +5
      20 января 2022 03:56
      Вы абсолютно правы, никто применять ЯО не станет, бессмысленно и слишком опасно. Пару, тройку их ответных ракет по Москве и прочим центрам превратят жизнь России в ад. На мой взгляд автор (при всём моём уважении к нему) заблуждается. Какой гиперзвук, сколько его у нас? Пять, десять, двадцать?!:) А сколько полетит куда надо при массовом старте и массовом-же противодействии? Сколько генералов, майоров, старлеев выполнят этот, по сути, преступный приказ без причины первыми бомбить ЯО мирные города??? И кто вообще поверит что Путин будет атаковать детей своих близких (Пескова и всех остальных)? Нет ребята, здесь всё намного сложнее и тоньше. Есть у ВВП что-то по забористей десятка плохо проверенных гиперзвуковых ракет. А брать америкосов на понт не пройдёт, чего, чего, а грамотных аналитиков в разведсообществе там поболе чем у нас! А что автор? Автор красавец, но увы, точное попадание в молоко:)
      1. -3
        20 января 2022 05:38
        а где вы там увидели точное попадание? я что сказал, что мы будем применять СЯС? мы же не варвары и не иди*оты ! они не для этого, у нас доктрина встречного удара, первыми мы СЯС не применяем, я только отмел варианты, которые кажутся мне непроходными, да и то, вижу, что один из них вполне может прокатить, пин*досы уже обделались, мы только обозначили вектор движения, а в Пентагоне уже паника выше крыши. Больше ничего не скажу, подробности в заключительном тексте (но если зайдете ко мне в камменты, то найдете и сами все поймете - Путин он, знаете, такой выдумщик! просто красава!!)
        1. 0
          21 января 2022 02:48
          Владимир, я внимательно следил за всей серией этих статей, основные тезисы: 1. дедушка плохо спит, не спит совсем, от того что знает что у нас есть такое, что может прилететь, 2. ВВП никогда не блефует и не сыплет пустыми угрозами, то есть не берёт на понт, 3. у них всё ржавое, 4. в Пентагоне конкретно обо..ались, 5. нам надо что бы наш ультиматум отвергли. Ок, и что мы видим в вашей четвёртой, как было ранее заявлено, последней статье - гиперзвук, и ещё раз гиперзвук! Мы хе...ачим, всё в труху, а у них всё ржавое и что не ржавое поймаем, от того дедушка ну совсем не спит, и вот теперь х...ачить не будем, мы не варвары!:) Что мы сейчас имеем в сухом остатке- то?! А ничего, зеро, ноль, одни голые понты, плюс 5 (на ракетах 30 летней давности Южмаш) авангардов и недоиспытанный недоциркон( ещё пяток максимум, с невысохшей краской). Да уж, есть дедушке от чего не спать:))) И ещё о вашем тезисе - типа от них не долетит... Ну что вы? А томагавки на носителях и на земле, от 3 до 5 тысяч штук, чем ловить будете, противоракет хватит? Все перехватим?! То есть понты и ещё раз голые понты с нашей стороны! Но ВВП реально не таков, значит где то вы недомыслили, недогадались... А почему вы так упорно смотрите вверх, где километров на 200-300 человечество всё более менее изучило и совсем не смотрите вниз, под воду, где для людей, всё что дальше 1 км сплошной тёмный лес и загадка? А чем вам не хорош Лошарик со всем своим ГУГИ? Что это они там 30 лет делают, начиная от подпола(звание) и выше, не думали? Подумайте... Что и где могли потерять:) Да и недавняя авария, это ли не отвлечение? Подумайте...
          1. -1
            21 января 2022 17:48
            1) текст это уже 5-й, а не 4-й - плохо следите, значит!
            2) Авангардов у нас 6, а не 5 - еще один косяк!
            3) Цирконов у нас точно уже больше 11, а больше пока и не надо, это противолодочная ракета и цель у нее авианосец, сколько АУГ у пин*досов вы сами и без меня знаете, стрелять ею по берегу мы не будем. Кинжалы, кстати, забыли посчитать, они пойдут на корабли ордера АУГ
            4) радиус действия ваших Томагавков знаете? 2,5 тыс км - пугайте ими своих папуасов, в Румынии их еще нет, в Польше нет, а на эсминцах Арли Берк еще доплыть до наших берегов надо, не уверен, что у них это получится
            5) и пятое самое главное - цитату пожалста, где я обещаю пин*досам нашими ракетами по их территории забабахать, ваши фантазии оставьте при себе
            6) Посейдон - оружие Судного дня, его только в этом году закончат испытывать, не то!
            7) на Лошарике не только каперанги были, были и кап3, и кап2 и даже кап-леи, после пожара еще не восстановили
            1. 0
              22 января 2022 01:08
              Ну Владимир, а по началу вы произвели впечатление несколько иное:) Вы даже в званиях путаетесь:) Каперанг это полкарь, я писал подпол:) Я не знаю 6 или 5 у вас Авангардов ( я с Москвы, вам с Харькова виднее), но что это меняет? Лететь они полюбому на моих днепровских ветеранах с хранения (а полетят ли? им уже за 30;)) Цирконы вы где считали?! Пожар на Лошарике вы лично видели, или рассказал кто? Вы рассказчику на слово верите, или он говорил вам "мамой клянусь"?:) Посейдон к Лошарику, как член к гусиной шее:) Похожи, но очень разные:) Говорю ещё раз - ВВП дядя очень серьёзный, фуфлом (типа недоциркона) не торгует, есть у него, есть! Ладно, всё с вами ясно, до скорого, ждать осталось не более двух недель. Только потом признать полное фиаско не забудьте:)
              1. -1
                22 января 2022 04:28
                я че-то не понял - а чего такой тон? я с вами на одном горшке в детсаду не сидел, ответил вам вежливо, все по делу, без наездов и поучений, разговаривал не сверху-вниз, а на равных
                не помню, чтобы я с вами общался до этого, поэтому и впечатление не мог никакого производить, если у вас сложилось какое-то впечатление от прочтения текста, то это ваши личные ожидания, я за них не в ответе, а вот за базар отвечать надо! Я попросил у вас цитату, где я предлагаю разнести в хлам Америку нашим ЯО? Цитаты я так и не увидел, зато увидел советы типа:

                "Вы пока воздержитесь от написания шедевров, наберите лучше в яндексе ГУГИ:) ДО скорого:)"
                Ладно, всё с вами ясно, до скорого, ждать осталось не более двух недель. Только потом признать полное фиаско не забудьте:)

                Не нужно мне говорить, что мне делать, тогда я вам не скажу, куда вам пойти!
                Относительно военно-морских званий - на флоте нет полкарей и подполов, там есть капраз, капдва, каптри, чем отличается каперанг от кап2, я и без вас знаю - поучайте лучше своих поучат!
                Относительно ГУГИ и АС-31, почитайте это:
                https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
                а потом посмотрите дату и автора

                Я не знаю 6 или 5 у вас Авангардов ( я с Москвы, вам с Харькова виднее), но что это меняет? Лететь они полюбому на моих днепровских ветеранах с хранения

                вы уж определитесь - вы с Москвы или с Днепра, а то у меня складывается впечатление, что я разговариваю с двумя разными людьми, Авангарды не у меня, и не у вас, а на боевом дежурстве в 13-й ракетной дивизии РВСН под Оренбургом в кол-ве шесть шт

                В «Домбаровской» дивизии РВСН (Оренбургская область) сформирован полк, 29 декабря 2019 года приступивший к боевому дежурству с «Авангардами». По данным на декабрь 2021 года, в составе полка — шесть ракетных комплексов «Авангард».

                Чем отличается АС-31 от К-329 «Белгород» я и без вас знаю, у вас явные проблемы с восприятием печатного текста, нигде я не сказал, что это одно и то же
                Отвечать не нужно. На этом общение закончено!
                З.Ы. Текст про Лошарик прочтите
            2. 0
              22 января 2022 01:32
              Ой Владимир, как же вы заблуждаетесь:) Ну да ладно, ждать осталось не долго. Вы пока воздержитесь от написания шедевров, наберите лучше в яндексе ГУГИ:) ДО скорого:)
  6. -4
    19 января 2022 22:45
    С 2010 года из 10 тестовых запусков только один был признан успешным и еще 4 частично успешными, т.е. коэффициент надежности 50%,

    Откуда автор это берет непонятно
    https://ria.ru/20170427/1493201175.html
    https://www.bbc.com/russian/news-39795402
    https://ria.ru/20201030/rakety-1582258724.html
    https://lenta.ru/news/2020/08/05/minutemaniii/
    Даже 50% это 225 ядерных боеголовок, это 55 крупных городов.

    Наши системы ПРО с ними справятся, а вот справятся ли они с нашими Цирконами и Авангардами это даже не вопрос, а утверждение – нет у них ничего против наших гиперзвуковых ракет.

    Что за система ПРО такая? У РФ есть только ПРО «Амур» родом из 70х защищающая Москву. 16 противоракеты дальнего перехвата и 68 ближнего. Сомнительно, что они даже Москву от массированного удара защитят.
    А их ПРО и с Ярсами справиться не мог
    https://tass.ru/armiya-i-opk/7224379
    Да собственно ПРО Америки состоит из 44 ракет.
    И циркон противокорабельная ракета.

    Надеюсь, я понятно обрисовал ситуацию на доске?

    Так что поменялось по сравнению с Ярсами?

    В морскую составляющую СЯС согласно новой доктрины должны войти до 240 БРПЛ «Трайдент-II», установленных на 12 ПЛАРБ типа «Колумбия» с большим водоизмещением по сравнению с ПЛАРБ типа «Огайо» (21 тыс. тонн против около 19 тыс. тонн).

    Так что, США собрались сокращать ядерные силы?
  7. +3
    19 января 2022 23:07
    Большего ожидал, ну да ладно, мои ожидания это лишь мои ожидания.
    Лично мне гораздо более логичным кажется то, что Россия ожидала развязывания себе рук в массовом насыщении околопндстанских вод контейнеровозами, нагруженными системами "Club-K", с помощью которых можно будет всю территорию Штатов несколько прилунить.
    Или глубоководные аппараты давно могли разведать системы подводных пещер, имеющих выходы на поверхность в США, через которые можно выпустить туеву кучу гусеничных дронов типа "Уран-9" и иже с ним.
    Или на основе "Буревестника" с ядерным двигателем создать многодвигательные десантные платформы-носители роботизированных комплексов для высадки этого добра где угодно на всём земном шаре.
    Ядерное оружие это тоскливо и печально, мало никому не покажется.
    Размещать дубинки на территориях соседей США тоже такое себе. Сегодня они с нами дружат, а завтра попросят освободить жилплощадь, кому это интересно?
    Нет, ребята, всё, что высоко и быстро летает, не ведёт к победе. К победе ведёт то, что низко и медленно топает и прочно закрепляется.
    Плацдарм, пехота, флаг над Капитолием, и вот уже дружелюбные Мэри и Ребекки сладострастно раздвигают все конечности перед бурятскими танкистами.
    1. -2
      19 января 2022 23:22
      сергей, это не финальная статья, финальная будет следующая, чисто военная, сюда просто не влезла
  8. -2
    19 января 2022 23:14
    Гиперзвук это вам не хухры-мухры!

    Тут один профессор говорит, что не стоит переоценивать гиперзвук.
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat
    Собственно говорит, что и двигателя гиперзвукового, способного стабильно работать нет.
    А чем Кинжал вообще принципиально отличается от обычного Искандера вообще не понятно.

    Так может, выполните наши требования, и разойдемся краями – мы не трогаем вас, вы не трогаете нас, зачем вам лишние неприятности?

    Как то это наивно, что все эти вундерваффе заставить США выполнить требования.
  9. -5
    19 января 2022 23:18
    Ну и ещё как вариант - наземный кумулятивный ядерный взрыв.
    Земля - шарик, жидкий внутри. И если с одной стороны по шарику стукнуть, с другой вспучится.
    Создать на нашей стороне кумулятивный конус, да так, чтобы на той стороне шарика всем повылазило, как вам такая идейка?
    1. -2
      19 января 2022 23:28
      Цитата: Avarron
      Создать на нашей стороне кумулятивный конус, да так, чтобы на той стороне шарика всем повылазило, как вам такая идейка?

      Завязывайте с запрещенными веществами. На той стороне шарика Австралия.
    2. +2
      19 января 2022 23:32
      идейка, серега, не стучать, а пугнуть, земля маленькая, можно не рассчитать силу, все хотят жить! я уже выше писал кому-то - никто ни по ком стучать не будет, все уже договорено еще в Женеве, идет красивый слив партии амерами, украина - ложная цель
      1. +1
        20 января 2022 00:46
        Да, господа-товарищи, некоторое время меня не покидает мысль всеобъемлющего договорняка между сша и РФ. Понятно, надо сформулировать все это, убедить посредством сми все страждущие умы в правильности принятия оных решений. Главное - технология действий. Упростим. Допустим штаты давят в медиа (украина, демократия и т.д), наши БДК идут в КВН ((условно, с некоторыми "мультиками"). Дальше опять вой, штаты ставят ракеты в укре (те просто скачуть). А далее - разрядка по нашим условиям (инициатор - штаты, как страна - спасшая мир на земле - нас это вполне устроит). Но наследие академика Сахарова никто не отменял).
        Допускаю, что это излишне оптимистично. Нам бы в своем огороде порядок навести.
  10. -5
    20 января 2022 01:02
    Отличная аналитика.. но всем уже известная и очевидная..!
    Главное решиться и нанести обезоруживающий удар по самым критичным, военным целям в США..
    (По тем самым глиняным ногам)
    Полностью губить не надо, экономику сохранить.. им ещё долги отдавать всему миру и российские товары и энергоносители втридорого покупать...☝️
    1. -1
      20 января 2022 05:43
      очевидная? ну-ну... Путин еще два дня назад сделал то, что я считал неразумным, и уже сегодня в Пентагоне паника выше крыши, больше ничего не скажу... пока не скажу... но пин*досам уже стало тесно в голове
    2. 0
      20 января 2022 06:07
      если не терпится - подробности в моих камментах часом раньше (под другой статьей)
  11. -1
    20 января 2022 01:13
    Ожидал большего от 4й статьи
    1. 0
      20 января 2022 05:46
      ваще-то это 5-ая статья, думал будет последней, но не влез, окончание в 6-й, там все станет ясно, тем более, что Путин переписывает сценарий по ходу пьесы. Уже вчера внес коррективы, да такие, что в Америке случился форменный переполох - к ним едет, точнее, плывет... ревизор с крылатыми ракетами на борту
      1. -1
        23 января 2022 14:39
        Интригуете! ))
        Спасибо за ответ! Вы бы их обозначали, а то я так понимаю есть за это время статьи отдельные, не привязаные к этой серии.
        1. +2
          23 января 2022 18:17
          сегодня выйдет отдельная, из нее кое-что станет ясно, а окончание уже написано на 60%, но притормозил, ибо сценарий пишу не я, а Путин, и он вносит коррективы уже по ходу пьесы, ревизор отменяется - изменил курс, ждем теперь его в САР, там будет учебно-показательная порка
          1. -1
            23 января 2022 22:05
            Мне представляется, что подготовлена почва для применения чего-то волшебного, до мурашек в пятой точке. Два вопроса, что были озвучены и до сих пор не вскрыты - с полной уверенностью заявленное Кедми существование мифического "гразера" и другое - каким таким волшебным образом поджигались склады на Украине, как спички. Истории с проворовавшимися прапорщиками я заранее отметаю как несостоятельные, это длится давно и методично. Да и Петров в свое время, еще в 2008г озвучивал зачем и кем это делается. Поэтому могу предположить, что скорее всего где-то что-то выйдет из строя, и только немногие поймут, что брыкаться в ответ просто бесполезно. А войск насосредотачивали для обеспечения во-первых, информационного фона, и во-вторых, для полной убедительности по остальным фронтам.
            1. +1
              23 января 2022 22:13
              саша, нет тут никакой вандервафли особой, которую Путин держит в рукаве, все уже засвечены, просто они будут продемонстрированы в комплекте, в одном флаконе, одновременно и на море, и на суше, и может даже в космосе, будут работать все флота и ВКС одновременно, скорее всего в САР, устроят там пин*досам учебно-показательную порку
              а склады в укре - это дело рук самих проворовавшихся укров
  12. -1
    20 января 2022 02:59
    Статья очень интересная, полезная и во многом правильная.Не хватает только очень одной важной составляющей - экономической.Практически весь экономический блок рук-ва РФ - это чистейшая либерасня.Не либералы даже , а откровенная прозападная либерасня.Пока Путин и К с ними ничего не делает и не меняет экономической парадигмы, я лично не представляю себе возможности как по-крупному тут можно сыграть и не надорваться .Хочется верить и на то есть основания, что ВВП это тоже учёл и готов к радикальным заменам в эк-м блоке РФ и смене приоритетов при резкой необходимости и в кратчайшие сроки.
  13. -2
    20 января 2022 04:59
    Если я правильно понял логику этой "заметки про вашего мальчика", мы сейчас гораздо лучше чем США готовы к ядерной войне и велика вероятность этим преимуществом воспользуемся. Хм, ну, допустим, в случае атаки будет уничтожено 90% США и 10% России. Все. США нет чисто физически. Дальше что? Что скажут Китай и Европа? Турция? Япония? Израиль? Остальной мир? Зарукоплещутся? Сами падут ниц и признают наше "право имеющих"? Или... Наша же ядерная дубина будет раз в 10 круче их вместе взятой? Вырисовывается картинка: весь Мир в труху и еще 4/5 России останется. Приемлемо, да?
    А как по мне, так это все следствие нашей бездарности и лени, в силу которой спустя 30 лет после развала СССР мы так и остались не в состоянии добиться превосходства и признания в мире чем-то иным, кроме ядерного дубья.. ни науки, ни технологий, ни культуры, ни благосостояния, ни производств. Это трезвый факт. И виноват в этом не бог, ни царь, и не герой. Виноват сам народ. Виноваты мы сами. Тунеядцы и бездари. Ничего другого и слышать не желаю.
    1. +6
      20 января 2022 05:51
      не надо использовать местоимение МЫ там, где надо поставить Я.
      Вам масла не хватает? Путин все деньги на пушки потратил? народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую! без пушек у вас и масла не будет - янки придут и отберут, потом будете много и прилежно работать, но на них. Хотите? Нет? Тогда скажите спасибо Путину!
  14. -5
    20 января 2022 07:25
    Ладно автор, с ним всё ясно. Но я не думал, что на сайте так много таких. И верят же, что Путин припугнул США лучшим ядерным оружием! А США это понимают и аж "задрожали"! И обсуждают на полном серьёзе, и автора нахваливают.
    Господа-товарищи! Лучше бухайте. Алкоголь расширяет сосуды, улучшает кровообращение. Медленные клетки умирают, новые появляются, мозг начинает работать быстрее и вы поймёте, что Путин может ударить ядерной бомбой только по "Воронежу". Потому что у его друзей, семья и бизнес давно окопались в странах НАТО.
    1. +1
      20 января 2022 10:06
      где вы там ядерную бомбу увидели? не надо свои глупые мысли приписывать автору! и минусы мне ставить на нейтральные камменты тоже, я вот вам минус не поставил, хотя мог, а то я смотрю кто-то прошелся по ленте и 52 минуса мне сунул, даже там, где я просто даю статистику пусков американских МБР, ставить минус там, все равно, что ставить минус под таблицей умножения, я был о вас лучшего мнения
  15. +1
    20 января 2022 07:29
    анекдот

    двое в океане после крушения. Как далеко до земли? С пару километров. Так близко, и куда плыть? Вниз.

    Россия имеет козыри, РЭБ и гиперзвук, зачем лететь по горизонтали, проще вверх, в космос (возможности продемонстрировали) ...... а дальше "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу".
  16. +2
    20 января 2022 08:18
    Один из четырёх фундаментальных законов развития человечества, закон магнита или борьба двух полюсов. Исчезает один полюс ( СССР), дряхлеет другой ( США). Конкуренцию держав ни кто не отменял. Падёт США, будет Китай. И с ним придётся России иметь дело.
  17. -1
    20 января 2022 08:37
    Молодец автор, все раскрыл и по полкам разложил
  18. +1
    20 января 2022 08:41
    Что то я не понял, что будет нами предпринято, по вашей версии автор, если отката к границам 1997г не произойдёт? А его НЕ произойдёт, причём заведомо. Это моё твёрдое убеждение.
    1. +1
      20 января 2022 10:08
      ответ в заключительной части
    2. -1
      22 января 2022 16:08
      Будет объявлено, что во всём виноваты не любящие Луноликого и начнется новый виток политических репрессий, как вариант. Ибо всё, что делает этот режим, либо бесполезно, либо вредно для народа.
  19. +4
    20 января 2022 08:42
    Цитата: сталевар
    Медленные клетки умирают, новые появляются, мозг начинает работать быстрее и вы поймёте, что Путин может ударить ядерной бомбой только по "Воронежу". Потому что у его друзей, семья и бизнес давно окопались в странах НАТО.

    От алкоголя клетки умирают и ничего нового не появляется.Было бы так все алкаши были бы великими интеллектуалами а в 100% встретившись с белочкой прыгают с высоты головой вниз или тупо как дауны спиваясь умирают от цирроза,слепнут и.т.д но всё равно умирают.А вообще мне вот странно что есть те кто верит что у Путина и его окружения есть на западе: бизнес,недвижимость,счета и семьи живут там.Было бы всё так тогда бы давно запад трубил об этом на весь мир и они уже в тысячный раз пугая всё это арестовали и наложили санкции,но не делают этого так как нечего арестовывать.Россия требует незабалтывать а решать всё по быстрому а значит скоро будет развязка событий.Ждём,когда ямщик с той стороны нам ответит и тогда поедем )))
  20. +4
    20 января 2022 10:01
    Почитывая американские и прочие западные издания, я с удивлением обнаружил, что самая популярная военная страшилка у них - это электромагнитная бомба. Если есть интерес, то можно найти сотни публикаций на эту тему, причём, не жёлтой прессы, а солидных правительственных организаций. Они выпускают всяческие бюллетени и рекомендации, типа таких: "DOE EMP Resilience Action Plan", "Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack" и т.д, и т.п. Причём они свято убеждены, что уж у русских и китайцев такие возможности есть.
    А вот тут - просто грех этими возможностями не воспользоваться. Я даже не имею в виду реальное применение, а только намёк на то, что, скажем, над Лондоном могут взорвать нечто электромагнитное и вырубить электросети, стереть данные с жёстких дисков банков и бирж, разведсообщества или правительства. Уж про простых человеков с их умолкнувшими смартфонами и говорить нечего. Да, я в курсе про облачные хранилища и сервера по всему миру, но зная человеческую природу, легко предположить, что конфиденциальные данные хранят всёж-таки на своих компьютерах. Скорее всего, даже гипотетическая возможность такого развития событий вызовет переполох в деловом сообществе и отток капиталов из Британии. Я считаю, что грядущие баталии будут проходить именно в этом ключе, а не конвенциональным оружием. Ага, с танками по грязи, с несчастными солдатиками, а то ещё и с кавалерийскими наскоками, как у польского художника Ежи Коссака на эпичном полотне "Битва под Кутно". Электромагнитное оружие и гуманнее, и эффективнее. А вы заладили про атомные бомбы и крылатые ракеты. Именно высокая цена последствий от их применения девальвировала страх, что это будет в реальности. Наличие такого оружия учитывается, но не пугает. А вот РЭБ и электромагнитное - это и реально и применимо. И угрозу этого применения надо широко использовать в медийном пространстве. Пусть боится простой обыватель, политик или финансист. Нам это на руку.
    Далее. Великий фантаст Роберт Шекли, ещё в 1953 году, предвосхитил создание БПЛА в романе Страж-птица. И вот - это стало реальностью. Так чего ж не пугнуть зарвавшихся политиков, хоть в том же Киеве, прилётом такого подарочка из неведомых краёв, от неведомых "дарителей"? Я думаю, что технически это возможно, а коли и просто особняк у олигарха сгорит, то "намёк будет понят". Если принимать во внимание какие-либо репутационные потери, то уж тут щепетильность просто смехотворна. К монструальному образу России выкованному на Западе, как говорится, ни добавить ни убавить. А обратить ихние страхи против них же - сам бог велел! Чего бы не пустить "утку" о неминуемом применении "настоящего Новичка" против генсека НАТО или ещё какой сволочуги. А беззубые российские СМИ? Чего бы не начать сравнить экспансионизм НАТО с Третьим рейхом? Да на официальном уровне! В журнале "Крокодил" каких только карикатур на НАТО не размещали - и ничего, конфликтов не было.
    Да упоминать, при каждом удобном случае, что вся Европа у Гитлера в союзниках ходила. Вспоминают про агрессии англичан против России, а почему про Америку в 1918 году забыли? Американцам было бы полезно узнать, что они уже русскую землю топтали, а вот "агрессивные" русские - их американскую (пока!) нет. Да и русские - воспоминания освежили бы, особенно молодёжь. Почему не поднять вопрос о выплате репараций от Германии тем, кто пострадал от их войн. Если уж не русским, то хоть цыганам, которых они тоже тысячами уничтожали. Александр Гордон как-то поднимал этот вопрос в своей передаче. Заболтали? А зря! Чем не повод лишний раз макнуть "светлоликих" в их бандитское прошлое. Евреи себе отжали их "финансовое покаяние", а Россия чего тупит? Обидеть боится?
    Я далёк от мыслей о необходимости хамского запугивания своих "партнёров", но весь этот беззубый политес российских дипломатов, как показала практика, малоэффективен. Да, придворные шуты, типа Жириновского, нет-нет да и высказывают "утечки" великодержавных идей, но выглядит всё это несерьёзно. Вот только сейчас озвучили идею признать ЛНР и ДНР, а доверили это маргиналам, типа КПРФ. (Нет, настоящих идейных коммунистов я уважаю, но не зюгановское болото). Это дело хорошее! Вот так и надо было: не хотите Минские соглашения выполнять - признаем и точка! Этот омут надо палкой баламутить!
    Понятно - нам на диванах легко шашками махать! Я вспоминаю, что в году этак 2013, Путин, выступая по телевидению, заявил, что к 2020 году закончится модернизация российской армии.
    Вот честно - внутри похолодело! Зачем он так? Ведь не дадут?! И точно! Услышали. Испугались. Начали действовать. Вот вам и Украина в 2014 году. Разрыв связей в ВПК, отсутствие поставок, запчастей, комплектующих. Ну да! Преодолели как смогли, а сколько времени и сил потеряли! Поэтому я понимаю теперешнюю осмотрительность в словах и поступках российского руководства. Как говорил Ильченко в миниатюре "Везучий и невезучий": Ты сначала квартиру получи, а потом с начальством ругайся! Грозить надо опираясь на реальные силы - это не покер. Но если, по словам Маржецкого, Россия и вправду так упрочила свое военно-стратегическое положение - то шашки наголо и вперёд! А мы со всех диванов поддержим!)))
    1. +3
      20 января 2022 19:11
      а маржецкий тут при чем? каммент хороший, но фамилию автора перепутали
      кстати, Путин не обманул - к 2020 году армию реформировал, теперь ждем, чем закончатся качалки с Западом
    2. -1
      22 января 2022 16:06
      Путин в 2014 году сделал то, что сказали американцы: убедил Януковича не разгонять укронацистов на Майдане. Об этом сам Вова и рассказал в одном из интервью. А в 2015 прям накануне победы Новороссии он организовал позорные минские соглашения, то есть слив Донбасса, поскольку там п. 9 - это передача полного контроля над госграницей официальным властям Украины. И все эти годы путинские пропагандоны твердили о безальтернативности этих соглашений. Так что соглашусь с теми, кто логично считает всё это тяфканье затеянным исключительно для внутреннего потребления и чтобы попугать хохлов.
  21. +2
    20 января 2022 10:18
    Блеф не прошел. Надо раскрывать карты. Сильные карты есть ,но их положить на стол нельзя , слишком опасно для всего мира. А что положат? Подобные философские рассуждения? Если кроме вероятных неприменимых возможностей ничего не положить - будет полный конфуз, с доказательством, что наш царь голый. Ждать осталось максимум до окончания олимпиады, что бы союзника не подвести.
  22. Приходит Путин во дворец НАТО и говорит грозно: "Если завтра же не выводите войска со всей Восточной Европы, то я вас всех замочу. Засуну в сортир и там замочу. Мне военные обещали, что мы легко уничтожим США и Великобританию, а вы в нас разве что из пушки пальнёте. Да и то промахнетесь".
    Испуганные американцы и прочие нагличане начали кланяться Путину и умолять пощадить их. Потому как действительно все у них прогнило и ответить на русские ракеты им нечем. Тем более, что все очевидно же. Русские генералы пообещали шапками всех закидать. Коли генералы сказали - значит точно закидают. Тут без вариантов.

    Детский сад. Говорить о явном превосходстве России над США и Великобританией в ядерном вооружении можно только спьяну. Говорить о том, что наши враги не смогут нанести уничтожающий Россию ядерный удар - глупо. Писать о том, что Путин будет угрожать нанести ядерный удар в случае не принятия ультиматума - очень глупо. Надеяться на то, что враги просто испугаются грозных намеков - очень, очень глупо.

    Автор ожидаемо разочаровал.

    Я бы поставил на войну с Украиной. Хорошего в этой войне ничего нет, но возможно нет и лучших вариантов.
    Надеюсь, что Путин умнее меня.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. По сути вы правы.

      Просто мне кажется, здесь во многих статьях (и а втор этой статьи, к сожалению, не исключение), связанных с этой темой, заметна одна, маленькая лексически, но определяюще важная по значению подмена понятия:

      - Россия готова к войне,
      и
      - Россия готова воевать.
      1. С моего дивана очевидно, что сейчас нет стран готовых к войне. А вот готовность воевать может стать небольшим плюсом. И дать России, как самостоятельному государству, некоторый запас времени.
        А может, наоборот, еще плотнее сжать петлю. Все зависит от исполнителей с нашей стороны.
        1. С моего дивана очевидно, что сейчас нет стран готовых к войне.

          Бинго! К этому априори нельзя быть готовым. Война это величайшее зло.

          А вот готовность воевать может стать небольшим плюсом.

          Плюсом уже хотя бы в том, что запад воевать не готов. А значит есть шанс, что он пойдёт на уступки, и война не понадобится.

          Рад, что вы правильно меня услышали.
    3. +3
      20 января 2022 19:17
      Детский сад. Говорить о явном превосходстве России над США и Великобританией в ядерном вооружении можно только спьяну. Говорить о том, что наши враги не смогут нанести уничтожающий Россию ядерный удар - глупо. Писать о том, что Путин будет угрожать нанести ядерный удар в случае не принятия ультиматума - очень глупо. Надеяться на то, что враги просто испугаются грозных намеков - очень, очень глупо.

      че-то я не понял, где я писал, что Путин угрожает ядерным ударом? не надо свои глупые домыслы выдавать за мои мысли, и ответ Путина будет в другой плоскости, в какой - уже в заключит. части
  23. -1
    20 января 2022 13:09
    Уже несколько лет представители одного интересного движения (за авторством одного не менее интересного депутата-сооснователя Единой России) говорят, что Путин готовит почву для юридического непризнания развала СССР. Судя по вашей статье мы все уже довольно скоро в этом убедимся.
    1. Путин готовит почву для юридического непризнания развала СССР.

      А смысл? Почему сразу не готовить юридическое признание, что России все должны платить дань? Или что Аляска - это часть Россия, а за Калифорнию и Гавайи США нам должны 100500 триллионов евро? smile
    2. 0
      22 января 2022 15:56
      Представители того движения - клинические . А если следовать "логике" самого Фёдорова, то он сам - агент США. Потому что сам создавал и состоит в ЕдРо, которая голосовала за поднятие пенсионного возраста, который рекомендовал поднять МВФ, которым руководит Госдеп.
  24. 0
    20 января 2022 13:47
    Автор, кого вы хотите убедить в том, что с ядерной державой кто-то собирается воевать ракетами? СССР уничтожили не выпустив ни одной ракеты. А это была истинная супердержава, где ни наука, ни производство, ни оборонная промышленность, ни финансовая сфера не зависела от запада. А Россия что? Если завтра введут эмбарго на вычислительную технику наступит каменный век. Вся промышленность, космос, медицинская техника, электростанции, авиация, финансовая сфера - ВСЁ зиждется на американских технологиях, на их полупроводниках. Все сферы современной жизнедеятельности, а не только айфоны, как недалекие люди пытаются представить. И блаженны те, кто верит в то, что китайцы нам помогут. Китайцы свой Хуавей защитить не смогли. Им надавали по щам, они утерлись. А лезть в драку за Россию... На это только наивные могут надеяться.
    1. А Россия что? Если завтра введут эмбарго на вычислительную технику наступит каменный век

      Давайте вспомним историю. В 1917 году Россия была в более тяжелом положении, чем сейчас или нет?
      После гражданской войны СССР был в экономической блокаде или нет?
      А потом как то случилось так, что СССР стал "то была истинная супердержава, где ни наука, ни производство, ни оборонная промышленность, ни финансовая сфера не зависела от запада".

      По моему у вас нелады с логикой.
      1. 0
        20 января 2022 14:08
        Вы еще Ивана Грозного вспомните. Мир другой. Не просто другие времена, а сама человеческая цивилизация претерпела кардинальные изменения перейдя от индустриального общества к информационному. В 1917 году на земле менее 2 миллиардов человек жило, а сейчас 8. Не получится выжить с палкой-копалкой. У кого технологии тот и папа. А ракеты - это только против тех, у кого нет своих ракет. Никто с Россией воевать ракетами не будет. Воевать будут при помощи всех сфер - финансовой, политической, экономической, научной, идеологической, информационной, но только не военной. Есть такая поговорка - генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Это как раз про наши реалии.
        1. У кого технологии тот и папа.

          У вас нелады и с историей. Технологии были в Европе, а войну выиграл СССР. Технологии были в Японии, а войну выиграл Китай. Германия легко разгромила более развитые Францию и Великобританию. Там еще куча была стран с продвинутыми технологиями, которые капитулировали быстро-быстро, почему то НЕ надавив на Германию своим политических авторитетом.

          Никто с Россией воевать ракетами не будет

          Да, не будет. Если с нашей стороны будет вероятна ответка. Как только станем в военном отношении слабыми, то не экономикой и политикой будут давить, а ракетами и бомбами, как Югославию.
          1. +1
            20 января 2022 15:48
            С историей не лады у вас и я выше указал в чем конкретно. Все ваши примеры из другого времени и под современные реалии не подходят. Я уже не говорю о том, что они просто не соответствуют действительности. В СССР были технологии, вермахт далеко не шапками закидали. Фердинанд Порше признавал превосходство Кошкина. БМ-13 (Катюши) были лучшие в своем классе вооружений. Берлин не квашеной капустой закидали. Сталин как никто другой понимал важность научного прогресса. А в наше время отрицать важность - науки это вообще дикость. И еще раз повторю - никто ракетами с Россией воевать не будет. А ничего кроме ракет у нас и нет. Нечего противопоставить ни в одной сфере. Потому что когда надо было поднимать из руин науку и образование кормили банкиров и чиновников, а американцы в это время спокойно скупали себе мозги со всего бывшего СССР. Лично вы сейчас сидите за компьютером IBM-совместимым и пишите в интернет, который работает по протоколам TCP/IP созданным в США и при помощи операционной системы разработанной в США. А теперь отключите у себя все что там придумано и создано и рассказывайте о ненужности технологий при лучине с каменным топором на перевес.
            1. Все ваши примеры из другого времени и под современные реалии не подходят.

              Ну да. Это аргумент laughing .

              В СССР были технологии, вермахт далеко не шапками закидали.

              Вообще технологии были и есть всегда. И в России сейчас есть технологии. Но вы же в своем комментарии говорили про то, что в США технологий больше и они более современные. Так ведь? Аналогично этому в Европе в 1941 году с технологиями было гораздо лучше чем в СССР 1941 года. Разве нет?
              И несмотря на наше огромное отставание - СССР победило. А Великобритания и Франция с мощной экономикой и великолепными технологиями были разгромлены за несколько недель.

              А ничего кроме ракет у нас и нет. Нечего противопоставить ни в одной сфере.

              У вас еще и проблемы с памятью. Атомные электростанции и ледоколы есть. Забыли?
              Да, в космос летаем. Опять провал в памяти? Кстати нефть и газ добывать на севере - не самое простое дело. Вы и этого не знаете?

              А теперь отключите у себя все что там придумано и создано и рассказывайте о ненужности технологий

              Зато с фантазиями у вас все хорошо. Не говорил я о ненужности технологий. Молодцы американцы, англичане, японцы, корейцы и многие другие народы. Придумали много отличных технологий. Но зря вы уверены, что без американских технологий мы опустимся в каменный век. Кстати электрификация СССР была огромным достижением. А вы запомнили только ракеты. И про самолеты забыли, про автомат Калашникова ...
              1. 0
                20 января 2022 18:00
                Еще раз, уважаемый! Проблемы с памятью и с историей и с фантазиями и с прочим только у вас. Вы апеллируете к достяжениям СССР - страны которой больше нет. Она была уничтожена в 1991 году. Кстати без единого выстрела. Не помогли ни ракеты, ни автоматы, ни миллионная армия. А страна в которой вы живете называется Российская Федерация - бледная тень того Советского Союза и единственное ее достижение - это количество долларовых миллионеров в списке ФОРБС. Российская Федерация никогда не побеждала в Великой Отечественной Войне, не отправляла первого человека в космос, не проводила индустриализацию и электрификацию всей страны, не поднимала целину и не восстанавливала города из руин после самой чудовищной войны. Все это делала другая страна - СССР. Это СССР был страной победителем, страной созидателем и авангардом социалистического мира. А РФ - это аутсайдер мира капиталистического. А вы все поете про то как делаете ракеты и перекрываете Енисей. История вас ничему не учит, так что не надо к ней апеллировать.
                1. Вы апеллируете к достяжениям СССР - страны которой больше нет.

                  Ну да, я - русский. И горжусь достижениями моей родины - Российской империи, СССР, РФ. Этих достижений не так много, как хотелось бы, но побольше, чем у многих других стран.

                  СССР был авангардом социалистического мира.

                  А вот на это мне наплевать. ..., авангард. ... социалистического мира.

                  РФ - это аутсайдер мира капиталистического.

                  Чушь. 10-11 место среди пары сотен экономик - это аутсайдер? У вас еще и с арифметикой проблемы. Вторая по силе армия в мире. Это тоже аутсайдер?

                  А вы все надеетесь на ракеты.

                  Ага. Я помню кто-то сказал, что у нашей страны есть только два союзника - армия и флот. А вы пытаетесь убедить читателей, что без Америки мы рухнем в каменный век. Благодаря вооруженным силам выживем, а потом восстановимся, как после 1945 года. Вон Япония - богатейшая страна. Технологий в сто раз больше, чем в России. И 125 млн. живут на крохотной территории. Зато - технологии fellow
                  1. +2
                    20 января 2022 20:49
                    Да перестаньте вы смешить людей с этим вашем 10 местом и сырьевой экономикой. Продавать жижу много ума не надо. Это не заслуга, а проклятье. И японцев вы только во вред себе помянули. Их 120 миллионов на каменном островке, а нас уже меньше 140 на1/6 части суши. Чем бравируете то? У них ни газа ни нефти ни метала, а они делают Тойоты и Sony, а у нас все есть и в жигулях до сих пор двери не закрываются, а электроники своей вообще нет. В больницу придите там ни одного отечественного аппарата, ни одного инструмента, все импортное. Да какая электроника, гвозди и те из Китая везут. Позор! А вы этим бравируете? В Японии средняя продолжительность жизни 82 года, а у нас 70 и это за счет более менее долгоживущих женщин, мужики и до 65 не дотягивают. То что у них молодой у нас уже в могиле одной ногой. Молодежь, вся что поумнее английский учит и лыжи за бугор мажет, а дураки кто в курьеры, кто в модные блогеры. Работать некому, уже не только на стройках, а в поликлиниках и школах одни гастарбайтеры. Вот и вся цена 10 месту с конца.
      2. -3
        20 января 2022 15:31
        Не сравнивайте Ж.. с пальцем. Это у вас нелады с логикой.
    2. -3
      20 января 2022 18:51
      Достаточно запрета на применение их полупроводников, и никто нам не продаст никаких изделий электроники...
      1. -1
        20 января 2022 22:41
        Китай продаст. А за развал станкостроения в РФ - основы промышленности, можно лично поблагодарить наших американских «друзей» и Ельцина.
  25. -1
    20 января 2022 14:16
    Автор сам, видимо, не понял, что произошло и что теперь происходит. Именно тогда, когда Россия выдвинула неприемлемый ультиматум, Запад получил в руки то, к чему стремился последние 7 лет - заставить Россию совершать системные ошибки одну за другой. Казахстанские события это показали вполне отчётливо. Все те скрытые просчёты, совершенные во внутренней и внешней политике за эти 7 лет, теперь грозят вырваться наружу. Выдавать за успех полный провал - обычная тактика неудачника.
    1. Слов много. Но не понятно про что. Какие системные ошибки, какие просчеты и какие их негативные для страны следствия?
  26. 0
    20 января 2022 14:20
    Спектакль с требованиями к НАТе, - это продукт в основном для внутреннего "потребления". Настоящая работа по защите своего государства должна быть в дестабилизации и свержении марионеточных режимов, насаженных геополитическим ипротивниками по периметру России, А не в упрашивании, взывании и перечерчивании пресловутых "краных линий" в 100500-й раз. Кино и НАТО.
    1. Спектакль с требованиями к НАТе, - это продукт в основном для внутреннего "потребления".

      А это разве плохо? Или как то мешает Настоящая работа по защите своего государства должна быть в дестабилизации и свержении марионеточных режимов ?

      А не в упрашивании, взывании и перечерчивании пресловутых "краных линий" в 100500-й раз.

      Ну да, надо сразу без базаров - раз, и в лоб. Чо болтать то попусту. Замочить всех, до кого ручёнки дотянутся! laughing
    2. -5
      20 января 2022 15:43
      Спектакль с требованиями к НАТе,

      Для меня минусы фиолетово. А вот плюсы, это реально кто готов к сопротивлению путинскому режиму!
  27. 0
    20 января 2022 14:42
    Чем еще может пугать Путин?

    - отказаться от доллара и ввести для расчетов валютную энергетическую единицу джоуль
    1. -4
      20 января 2022 15:39
      У Пескова дочь во Франции, у Медведева сын в США, а Путин своих не бросает. А как же нажитое, непосильным трудом?
      1. С 2011 года читаю про миллиарды Путина. Одно время писали, что он - самый богатый человек на планете Земля. Будьте добры, расскажите всем честным людям, сколько у него миллиардов (или уже триллионов) евро и где он хранит. Хочу сильно ему позавидовать. Заранее спасибо за достоверную информацию.
        1. -6
          20 января 2022 16:56
          Будьте добры, расскажите всем честным людям, сколько у него миллиардов

          Что совсем с образованием не дружишь?

          Доход президента России Владимира Путина за прошлый год составил 9,99 млн рублей. Это примерно на 270 000 рублей больше, чем в 2019 году,

          https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426523-deklaracii-2021-skolko-zarabotal-putin-i-kto-stal-samym-bogatym
          А про дворец в Геленджике рассказать? За какие заслуги ему олигархи построили? Я тебя чё, пальцем по "клаве" тыкать учить должен? У всех предсказателей купленное образование, сразу видно.
          1. А про дворец в Геленджике рассказать? За какие заслуги ему олигархи построили?

            Да, расскажи про дворец. И про то, кто именно из олигархов Путину этот дворец построил.
            И вообще подробнее про А как же нажитое, непосильным трудом?
            Ты же намекал не на 10 млн. рублей годового дохода? Или это по твоему излишне большая сумма для поста президента?
  28. -2
    20 января 2022 14:55
    Какие варианты у России? Все идет к тому, что на Украине в среднесрочной перспективе заменят зеленого клоуна на кого-то другого. Это будет человек, который обеспечит дальнейшее паразитирование на бюджете, гражданах и бизнесе, сомнений нет. Для России это плохо, т.к. смена президента это смена власти, все проблемы и неудачи припишут зеленому черту, у народа опять появятся ожидания и надежды. Запад заболтает Россию "переговорами", новая власть на Украине тоже будет много болтать. Но по Донбассу и Минску 2 никаких подвижек не будет - новый президент не сможет такое провернуть, ему не дадут олигархи и радикалы. Это значит решать проблему нужно сейчас. Заставить запад продавить Минск 2 (федерализация Ураины). Это правда не вписывается в цели США, мир и конец конфликта не совсем то, что им нужно. Остается нормандский формат без США. Франция и Германия должны будут продавливать Минск 2, это в их интересах. Способы давления на Зеленского с российской стороны сейчас ограничены. Экономические санкции вызовут волну возмущения на западе - Россия использует энергоресурсы как оружие и способ дестабилизации Украины. К тому-же колапс Зеленского России сейчас не нужен, т.к. тот кто придет после, Минск 2 провернуть не сможет. Признавать ДНР и ЛНР сейчас, значит поставить крест на Новороссии, потому-что признавать по кусочкам бесконечно не получится.
    России возможно нужно посылать более четкие сигналы украинскому обществу - Минск 2 это выход из экономического кризиса! Только так и сейчас. Нужно выйдти на улицы и требовать выполнения Минск 2. Иначе Украину ждет еще больший развал и стагнация - новый президент не будет реформатор и борец с коррупцией, он будет ставленник того болота, что представляет из себя украинская политическая элита. К тому-же раскол в обществе настолько серьезный, что пророссийский президент невозможен.
    Есть такое ощущение, что будет достаточно обратиться напрямую к Украинцам с речью, что мы это одно, друзья, давайте жить дружно - запад Украину использует, украинские националисты и коррупционеры убивают Украину из нутри. Россия готова протянуть братскому народу руку - если он готов ее принять.
  29. -2
    20 января 2022 15:28
    Надо же, Лаокоон в драку полез! А с змеюками, с не суверенными олигархами и их прикрывающим ФСБ как?
  30. -1
    20 января 2022 18:30
    мне одному интересно? неужели путин и ко, в лице шойгу лаврова захаровой и прочих прочих прочих будут бомбить своих детей и внуков которые живут на виллах в майами лондоне сан-франциско?
  31. -2
    20 января 2022 18:33
    Написано убедительно, но автор фантазер. Шапкозакидательство мы уже проходили, только вот в современной рубке победителей - то не будет, останутся одни тараканы, радиация им по барабану, как-то так...
    1. в современной рубке победителей - то не будет, останутся одни тараканы, радиация им по барабану, как-то так...

      Да не факт. Ядерное оружие нынче совсем другое. Да и арсеналы сократили в разы. Потому возможны варианты.
  32. 0
    20 января 2022 19:38
    Ай, Моська знать, она сильна,
    Что лает на Слона
  33. +3
    20 января 2022 20:05
    Подождём окончания ОИ в Пекине и встречи ВВП и Си(переговоры неминуемы). Вот тогда и начнётся самое интересное!! А сейчас это так, разминка!!
  34. +1
    20 января 2022 20:07
    Что значит США не пустят корабли в КВН? Они что, в территориальные воды США будут заходить?, или теперь в любую страну они будут давать разрешение?. Тем более ,если Россия по вооружению не слабее, она и спрашивать не будет. Так и в Сирию могли бы не пропустить с такой логикой.
  35. 0
    20 января 2022 20:09
    Автор,,, Много превосходных форм...Эмоции через край... И что??? Ну скажу что у меня Циркон и....дальше? Амер поинтересуется когда я его применю,при каких условиях.... Путин озвучил... Амер сказал-обсудим...потом....как ни будь.... со всеми членами НАТО...Дальше они могут и не пойти...Куда они на данный момент дошли им за глаза хватит осваивать и готовить ТВД....ПОЗДНО, батенька!! Ваши телячьи восторги не к месту.... Назад НИ ОДИН здравомыслящий политик не повернет... Если он конечно не политический самоубийца...Ну и не для всех военных очень понятно насколько затратно и муторно создавать базы в отрыве от основных сил на дальних рубежах... Это не откровение "свыше"..... А вконце надо было приписать-"мы вас цирконами и белыми лебедями на.....м если не вернетесь в границы 97 года."
  36. 0
    20 января 2022 20:38
    Если ставка только ОМП, то это полный блеф, никто и никогда его в здравом уме не применит, надеюсь у Путина более реалистичный вариант воздействия на наглосаксов иначе это блеф и полный провал
  37. -2
    20 января 2022 21:49
    Не умеет обманывать товарищ Шойгу. Да и им рекламируемая наша супер военная техника тоже технологии 70-х годов. В 2017 году, конец октября где в 19-30, видел как над центром города сверху очень быстро опустился треугольный летательный аппарат, сделал полукруг на высокой скорости, горку, боевой разворот и мгновенно исчез вверх. Прошло не более 12 секунд. Пока парковался, доставал смартфон, треугольник улетел. Ускорение было от 5 км в сек в кв, глаз едва заметил перемещение аппарата вверх. Обрадовался, наконец то раз в жизни повезло увидеть настоящий инопланетный корабль. Размер грани был где то метров 60. Посмотрел в интернете может тоже кто то видел. Оказалось это был авиакосмический летательный аппарат типа TR-3B, космических сил США. Наверное отрабатывал ядерный удар по территории противника? Нашёл в интернете очень много видео про этот аппарат, только над РФ сняли и выложили в интернет более 30 видео. Изучил информацию по этому TR-3B и его многочисленным модификациям, разобрался как он управляет гравитацией, и инерцией , чтобы пилот не погиб от перегрузок и оборудование не сломалось. Непонятно, почему В РФ госчинуши не внедряют такую же технологию? Она в России есть! Кто не даёт развивать научно технический прогресс (НТП) в России? Наши авиакосмические и ракетные технологии отстали на 20 лет минимум! Шойгу эта информация отправлялась много раз. Всё отфутболил.
    1. +1
      20 января 2022 22:50
      Фантастики начитались ? Ну да, США так сильно нас опередили в космических технологиях, что долго могли летать на МС только «через Россию». Ибо свои шаттлы поубивались все под чистую. Высокие технологии, чоуж.
  38. Комментарий был удален.
    1. В 2017 году, конец октября где в 19-30, видел как над центром города сверху очень быстро опустился треугольный летательный аппарат,

      Ага, я его тоже видел! Там ещё у него снизу 4 сопла от РД180 торчали.))
  39. +1
    20 января 2022 22:34
    Цитата: J_StaliNN
    Вы еще Ивана Грозного вспомните. Мир другой…… У кого технологии тот и папа. А ракеты - это только против тех, у кого нет своих ракет. Никто с Россией воевать ракетами не будет. Воевать будут при помощи всех сфер - финансовой, политической, экономической, научной, идеологической, информационной, но только не военной…

    Расскажите эту теорию в Афганистане. Можно прямо сейчас - они обрадуются.

    Цитата: J_StaliNN
    Да перестаньте вы смешить людей с этим вашем 10 местом и сырьевой экономикой. Продавать жижу много ума не надо. Это не заслуга, а проклятье

    А об этом стоит поговорить с ОАЭ и Катаром. Можете туда даже съездить и донести им лично как плохо и печально все в их экономике.
  40. +2
    20 января 2022 23:06
    Уважаемый автор, во первых спасибо за тексты, читаю весь этот ваш «цикл». Пришлось вот даже зарегистрироваться, чтобы лично вам это сказать.
    Но чем дальше читаю, тем внутренне все меньше соглашаюсь. Я понимаю куда вы «ведёте». Хотелось бы заметить, что «вести» можно было более коротким путём.
    Конечно очень азартно сейчас пытаться просчитать чем дело кончится - сама такая.
    Но мне видится более простая парадигма. ТТХ это интересно, безусловно, но это для военных, а они и так в курсе. Игра идёт на более широком поле. Демонстрация силы несомненно будет, после ОИ, проведут учения ядерной триады, полетаем где не надо, всплывем в неожиданных местах, организуем пару ярких пусков, собьём ещё что нибудь в космосе над Белым домом.
    Это увы, никак не решит проблему с Украиной. Я не верю, что требуемый размен состоялся. Я так же уверена, что мы и не собирались договариваться. Это жест вежливости и принципы ВВП - все должно иметь юридическую основу:). Обоснование так сказать.
    Думаю что действительно готовится признание независимости ДНР и ЛНР. Это наиболее логичный шаг. Нам на Украину не надо. Но надо иметь основание дать в лоб при возможной попытке оттуда решить «территориальные проблемы Украины». А уж базы НАТО мы достанем ракетами на всей территории Незалежной. Если будет надо. Заходить туда необязательно. Присоединять к России тоже не будем по описанным выше причинам. Ещё думаю, можем в Черном море потопить что-нибудь «ненужное». Как то так.
    1. +1
      21 января 2022 20:25
      Все что вы описали, все это возможно, но мелко... Тут что- то другое намечается... И с автором я не согласен, размещение вундервафель на своей территории? Ну и что это изменит- ничего... Ну знают они, что мы их можем уничтожить, но их это не пугает. Посмотрите на их конгресс, такое ощущения, что они в компьютерную игру играют и если че, есть еще одна жизнь или две.. Вот например РосКВН бы их точно напугал, это будет точно действенно. Поэтому они обосраться должны мгновенно, а не когда до их восполенного разума что-то дойдет..
      1. +1
        24 января 2022 21:06
        Про компьютерную игру согласна, такое же ощущение. Именно поэтому я и думаю что для начала мы в рамках учений покажем «ближайшие возможности» ядерной триады. Это ж не для Пентагона нужно. Для создания правильной повестки в СМИ. Чтобы не заигрывались. Про РОсКВН - ну как бы договор с Венесуэлой у нас и так есть:) и возможность заходить в их порты тоже. Сейчас об этом тоже напомнят. Тоже в рамках учений.
        Все что не мелко… ну я бы не хотела эти варианты даже озвучивать мирозданию :) хотя они на ладони и очевидны. Хочу надеяться хотя бы на «комбинированные методы».
    2. +1
      23 января 2022 05:39
      гран-мерси за комплиман, мадам (или мадмуазель?), как для женщины весьма недурственное понимание сути предмета, только насчет признания ЛДНР должен вас разочаровать - пока таких планов нет, увы, будут продавливать минск-2 через нехочу, ибо Путину нужна вся украина, а не огрызок (хотел бы - уже давно признал бы!)
      насчет вариантов ответа ВВП - частично в след. тексте (он не входит в этот цикл статей), а остальное в заключительной 6-й статье, пока отложил, сценарий пишется по ходу пьесы, а я, сами понимаете, не сценарист, сценарист сидит в Кремле. Но он своего добьется, байден сольет всех, украина - это тепловая ракета для отвлечения внимания
      1. +1
        24 января 2022 21:10
        Мадам, мон шер, мадам. Поживем - увидим. Движухи много сейчас по всем направлениям. Сколько из них «операции прикрытия» - один ВВП знает…
        1. +1
          24 января 2022 22:48
          мэм, уже все стало ясно, час истины пробил, почитайте мои первые камменты Шарку под этим текстом
          https://topcor.ru/23685-chetyre-prichiny-pochemu-bajden-ne-reshitsja-na-ustupki-rossii-i-kak-putin-zastavit-ego-jeto-sdelat.html
  41. -3
    21 января 2022 01:06
    Возможно ультиматум предъявлен для обоснования выхода из ряда договоров
    например:
    Размещение АПЛ на Байкале , в настоящее время запрещено.
  42. -2
    21 января 2022 01:58
    Из всей статьи одно непонятно - зачем Путин собрал на границе с Украиной такую армию? При том что Россия постоянно уверяет что "не собирается нападать на Украину"? Боится "нападения" Украины? Но, как может Украина напасть на Россию? Вы в это серьёзно поверите? Кто посмеет в этом мире напасть на Россию? Даже Америка не рискнёт... А тут Украина. Поэтому-то и очевидно всем что Путин хочет напасть на Украину, под предлгом что вот "Украина сама первая напала"....
    1. Цитата: Vermon
      Из всей статьи одно непонятно - зачем Путин собрал на границе с Украиной такую армию?

      Думаю, что идет демонстрация силы.
      Если на Украине не придут к власти силы, которые способны вести по отношению к России и русским хотя нейтральную политику.
      Если Запад не заставит Украину вести нейтральную политику.
      То начнется война.

      Причем ждать годами и надеяться на лучшее Россия не намерена.
      Лучше воевать с Украиной, чем воевать с Украиной, состоящей в блоке НАТО.
      1. 0
        21 января 2022 07:33
        А в чем по большому счету разница: состоит Украина в НАТО или не состоит - в разрезе войны с ней? Если мы завтра решим подкорректировать карту баз НАТО где нибудь в Прибалтике (предупредим конечно, чтобы людей убрали) - думаете сразу будет война с Россией ? Ой сомневаюсь … оккупировать Украину можно быстро, но очень дорого потом содержать. И проблемно. Именно поэтому я считаю, что вводить войска на всю территорию мы не будем. Возражать «военно-технически» против любых военных баз можно и не вводя войска до Львова.
  43. Цитата: Charisma
    Думаю что действительно готовится признание независимости ДНР и ЛНР. Это наиболее логичный шаг. Нам на Украину не надо.

    По моему мнению признание независимости ДНР и ЛНР состоится в скором времени. И с ними будет заключен военный союз. Причем территорией республик будет восприниматься как минимум территория областей, а в продвинутом варианте - вся Украина.

    Насчет того, что Украина нам не нужна. Нам не нужна враждебная страна - соседка, тем более в рядах НАТО. Так что вопрос стоит так: либо нейтральная страна рядом, либо этой страны не будет.
    Решать Украине и Западу.

    И да, юридическим поводом для войны будет обстрел территории ДНР или ЛНР неадекватным соседом с запада.
    1. -1
      21 января 2022 14:30
      Если Украина вступит в НАТО, вряд ли её там позволят рыпаться против России. Максимум что ей будет позволено, плеваться ядом в сторону России. Никаких активных военных действий со стороны Украины по отношению к России НАТО не допустит! Ей это надо, из-за неадекватного члена ввязываться в мировую войну?
  44. Цитата: J_StaliNN
    Да перестаньте вы смешить людей с этим вашем 10 местом и сырьевой экономикой. Продавать жижу много ума не надо.

    Вы же писали про аутсайдеров. Похоже вы значение этого слова не понимаете и используете его как ругательство.
    Общаться с вами я больше не буду. Замечу, что вы, к моему сожалению, пачкаете известное имя и фамилию. Так поступают только подлецы.
  45. Цитата: Charisma
    А в чем по большому счету разница: состоит Украина в НАТО или не состоит - в разрезе войны с ней?

    Как в чем разница? Союзники по НАТО будут обязаны защищать Украину. А сейчас никто дергаться не будет. Ибо гражданам Запада - Украина никто и звать её никак.
    1. 0
      21 января 2022 08:56
      В серьёзной «схватке» 5 статья ещё ни разу не «проверялась» за последние пару десятилетий. А то тоже - санкции объявят, джавеллинов пришлют и умоют руки.
      1. Предлагаете понадеяться на авось?
        1. +3
          21 января 2022 18:04
          Если вы внимательно читали мой пост - нет, не предлагаю. Просто понимаю, что наличие американских баз не связано с членством в НАТО напрямую.
          1. Наличие баз не связано с членством в НАТО, а вот вступление в войну связано.
            Пока Украина не член НАТО, то и ждать помощи не будет. А если войдет в состав НАТО, то и наглее станет в разы. Да и помощь в случае войны с Россией получит. Армии Польши и Румынии для начала, а затем можно ждать ударов от господ из Великобритании и США.
  46. Цитата: Charisma
    оккупировать Украину можно быстро, но очень дорого потом содержать. И проблемно.

    Зачем оккупировать? Чтобы разрушить государство его вовсе не обязательно занимать. Достаточно его расчленить на несколько частей и держать над их головой топор. Чтобы дурных мыслей в голову не приходило.
    Думаю, что в отдельных частях установится дружественное правительство. А в остальных нейтральное.
  47. +2
    21 января 2022 09:30
    Да не как не могут поверить что много лет нагибаемая Россия вывернулась и встала на ноги, не просто встала а ещё и может дать в зубы. Пока не завизжат моряки обосравшись с испуга, пока не ухнет в метре от борта их корыта ракета калибр, циркон или кинжал они не приступят к переговорам, и не примут ни какие условия.
  48. 0
    21 января 2022 11:08
    Длинная конечно статья, и хорошее у нас оружие. Только я вот не понял, сейчас "партнёры" напичкают Украину оружием а может и абреками и те пойдут возвращать донбас. Что ВВП будет делать?
  49. 0
    21 января 2022 11:23
    Фантазий много, а что будет никто не знает. Все это на уровни брехни дамы с печеньками о 18 способах ответа России. Только вот на что, она так и не знает. А если вторжения не будет, а будут точечные удары от республик с уничтожением частей всу и натовских помощников? Или они накануне убегут, а брошенноу оружие расхватают местные банды, которые будут устанавливать свою власть в каждом отдельном районе? Кормить народ страны дармоеда,ожидаший только халявы вместо работы никто тоже не будет. И даже после зачистки от банд и раздела территории ,остатки бендеровсого государства никто на содержание не возьмет.
  50. 0
    21 января 2022 13:10
    Да, прямо убедил, как у нас "хорошо", а у них "плохо". Только не учел одного - во сколько это обходится нашему населению и населению США. Тут уж идет счет -кто дольше выдержит. Ибо сидеть на атомных бомбах, даже "современного образца" так же неуютно, как на "устаревших в технологическом смысле". А ядерный Апокалипсис вред ли нужен, как России, так и США. Так в чем выгода то?! Да и не собирается Госдеп США начинать с нами ядерные разборки, т.к. считать они тоже умеют. И ждать могут, вон с 1945-го года до 1991-го ждали распад СССР и дождались, и развалили в хлам великую державу. Теперь следующий этап- развалить Россию, экономически, политически,культурно - короче по всем статьям, что они пока с успехом и делают. А что мы можем им противопоставить, вот в чем вопрос? Гиперзвук? Пых и нет его! Вот когда американская элита начнет хранить свои капиталы в Российских банках, когда их дети начнут обучаться в наших ВУЗах, а старики лечиться в наших больницах и ученые массово эмигрировать в Россию - тогда я поверю в то, что мы достойно ответили США на их агрессию. Тогда, кстати и вся Восточная Европа вспомнит, что кроме НАТО существовал ещё Варшавский договор. А без всего этого - спасибо автору за очередной пропагандистский трёп!
  51. +1
    21 января 2022 14:20
    Судя по тому, что потоки злата и валюты на Запад нуворишей-компрадоров страны чудес только увеличиваются, "театральный сезон" в воровском интернационале пройдет с аншлагами и фанаты от публики будут рукоплескать мастерам подмостков, не иначе... и закончится всё фуршетом как и предусмотрено сценарием, однозначно...и даже понятно кто за все это будет расплачиваться, панимашь ли....
  52. Комментарий был удален.
  53. -1
    21 января 2022 20:28
    Бред (сразу видно, что заказ сверху). Особенно понравились хвалебные речи про мудрость и ум Путина, чего нет и в помине! Вся эта байда может закончиться жесточайшими санкциями с запретом поставок в Россию ВСЕГО импорта: - микро радио электроники(для военной и гражданской техники), деталей для сборки авто и станков, продуктов питания и много ещё чего другого, что постепенно ввергнет страну в каменный век...
  54. 0
    21 января 2022 20:38
    И что с того, что у Вовы есть вундервафли Цирконы, Буревестники и Посейдоны иже с ними? Что, он возьмёт и как шарахнет ими, если Джо со своей компанией не возьмут под козырёк? Все прекрасно осознают, что такого никогда не будет, а посему - они (Запад) так и будут постепенно и методично расширять свои санкции, так как в современном мире война только против банановых республик может вестись с помощью оружия, а против сильного и опасного противника она ведётся экономически. И вот тут-то мы в ауте, ибо сами без всяких Трайдентов и Томагавков порушили своё производство даже страшно представить на сколько процентов.
    1. -2
      22 января 2022 15:44
      Цитата: Charisma
      Китай продаст. А за развал станкостроения в РФ - основы промышленности, можно лично поблагодарить наших американских «друзей» и Ельцина.

      Нет, при Ельцине производство было лишь остановлено. А десятки тысяч производственных предприятий ликвидированы уже именно при путине. И американцы к этому никакого отношения не имеют.
  55. -1
    22 января 2022 14:16
    Я конечно не политик и не военный, но цитировать гос служащих:

    У нас, как доложил на последней Коллегии Минобороны Сергей Шойгу, оснащенность новой техникой в среднем по Вооруженным Силам в прошедшем году составила более 70%, а по средствам ядерного сдерживания (СЯС) мы впервые в истории вышли на рубеж 89%.

    Он может сказать, нарисовать что мы имеем, вышли на рубеж по вооружению и на 100%, а по факту два пишем один в уме.
    1. 0
      3 марта 2022 14:13
      Это твои личные умозаключения и с реальностью они не связаны, хотел плеснуть дерьма но обмазался сам нюхай и терпи это твое решение, я 35 лет работал в ВПК ВМФ и мне намного лучше известно что и как у нас с вооружением.
  56. -2
    22 января 2022 15:29
    После того, как американцы рассказали, на каком органе они вертели требования этого режима, стало понятно, кто в мире хозяин. А чтобы ни у кого не было ложных убеждений, как у автора этой заказной статьи, рекомендую посмотреть, курс чего обвалился, доллара или таки рубля.
    1. 0
      3 марта 2022 14:11
      а хозяин оказался Китай, ты опять пролетел со своими хозяевами, малохольным совсем стал, устарел видимо мозг.
  57. 0
    22 января 2022 23:30
    Требования к США действительно не выполнимые. И,зная Путина ясно ,что продумано несколько вариантов действий. Что он сделает не знает ни кто. Но направления определить можно: 1-новые союзы,2- новые территории, 3- новое оружие.
  58. -2
    23 января 2022 05:10
    Я вас умоляю,хорош лизать зад власти,они себя и свои капиталы защитить пытаются, а на Россию и на народ им плевать с высокой колокольни.Хватит рассказывать сказки о том какие они патриоты и какие хорошие,у хороших и патриотов собственный народ картошку для того что бы с голоду не сдохнуть в полосах рискованного земледелия не сажает и у них дети и близкие в живут в той стране и пользуются валютой той страны за которую они высказываются.Очередная лажа для наивной молодёжи которой ссы в глаза а им всё божья роса.
    1. +2
      23 января 2022 12:03
      Ты пойми. Сначала надо сделать оборону, а не за желудок переживать. Мы то потерпим, не привыкать.
    2. Я вас умоляю,хорош лизать зад власти

      "Отличный" комментарий.
      Ага, власть - поганая, заботится о безопасности своей родины - это лизать зад поганой власти.
      Зачем пришел, Виталий537? Заработать своих 30 долларов?
  59. +2
    23 января 2022 12:00
    Развёрнутая статья! Даже подписался. Абсолютно такого же мнения.Только добавлю, они думали, что мы стоим на коленях, а оказалось мы берцы зашнуровывали!
  60. 0
    24 января 2022 20:49
    Быстрей бы стрельнули. Надоело на работу ходить, умрем, как мученики.
  61. 0
    24 января 2022 23:45
    Даже мне страшно.
  62. 0
    25 января 2022 12:44
    Это всё конечно прекрасно, "весь мир в труху, но потом" и прочие деструктивные мечты не наигравшихся в солдатиков. Но всё портит понимание, что переход подогреваемого ястребами со всех сторон конфликта в стадию горячей войны, когда как раз и будут важны все те вооружения, о которых идет речь в статье, будет означать проигрыш. Причем проигрыш всех. Потому что способов выиграть в ядерной войне пока не придумано. А если не доводить до горячей войны, перспективы рисуются так себе. Потому что становятся важны экономические связи и надгосударственные общности на основе единства ценностей. А торговать и принадлежать к одной общности имеет смысл с предсказуемым партнером, разделяющим сопоставимые ценности. А не с агрессивным гопником, размахивающим ядерной дубиной. Пока гопник нужен, у него есть энергоресурсы - но нефинансовая их стоимость постоянно растет и, прогнозируя их выход на точку нерентабельности, многие страны активно развивают зеленую повестку с развитием замещающих технологий.
    А, когда станет ненужным газ, проще будет отгородиться стеной, как в известном рассказе. С теми же последствиями.
  63. 0
    25 января 2022 14:41
    Не совсем понял сути. Развернём мы весь скрытый и не скрытый потенциал военной техники, допустим превосходящий в 10 раз НАТО, и что дальше? "Партнёры" оттянут свои НАТОвские границы?
  64. 0
    26 января 2022 11:35
    Ну, и что, что имеем? Начнём войну что ли?
    Вооружения - это последний аргумент. Возьмут и не поверят. Что, будем бомбить что ли ?
    Нужно сочинять какую-то экономическую пакость для американцев. Трудно рассчитывать на интеллект в органах государственной власти США. Как, впрочем, и в наших органах :)
  65. 0
    26 января 2022 14:23
    кубышку ФНБ надо быстрее выводить из фантиков !!!!
  66. -1
    26 января 2022 16:20
    Не убедил. Т.е. мы размахивая ракетами гиперзвука застfвим США так глобально уступить? Смешно. Путин в очередной раз размажет сопли по лицу и скажет, - не смошгла я, не смогла. Нет серьезных доводов и дей
  67. -2
    27 января 2022 04:46
    Я конечно понимаю что у некоторых патриотизм затмевает разум, но это перебор во всех смыслах. Армия РФ даже с армией отдельно взятой Польши потягаться врядли способна, там сейчас одни танки могут перебить всю нашу наземную группу войск. Какая война со Штатами? автор статьи лично в окоп прыгнет? Какие ракеты? Кто в здравом уме будет пускать Ядерные боеголовки? К чему сравнивать то, что никогда не выстрелит?. Предлагаю вам трезво взглянуть на вещи, при любом боестолкновении вне ядерной войны - у России нет шансов ни против Европы, ни тем более против штатов. Скажите спасибо за изобретение ядерного оружия, иначе у нас в стране уже давно была бы вторая "Сирия". Всё эти политические игрища - пыль в глаза, и всё прекрасно знают кто и на что способен, никаких полномасштабных войн не будет и быть не может, не выгодно нынче воевать вне стран третьего мира. Так что будут продолжать меряться вооружениями в локальных конфликтах других стран. А политика на то и политика, чтобы рот открывать, да погромче.
    1. 0
      3 марта 2022 14:08
      Давно маразмом страдаешь один залп и от твоей великой Польше останется одна воронка, если с головой не дружишь молчи, отправят в психушки где давно ждут таких героев без мозгов.
  68. 0
    27 января 2022 22:23
    Мадам Charisma, граф Волконский - моё почтение и поддержка вам и иже с вами на этой ленте
  69. Комментарий был удален.
  70. -1
    30 января 2022 10:24
    Путин единственное на что мог надеятся, это быть посланным со своим ультиматумом в то место где никогда не светит солнце. А вообще-то, мне кажется, у Путина явно едет крыша
    1. 0
      3 марта 2022 14:06
      Ты просчитался со своими выводами, они совсем другие, Путин послал твоих друзей вместе с американцами лесом без карты, а сам ударил именно по США, что правду скрываешь?
  71. Комментарий был удален.
  72. +1
    31 января 2022 05:25
    Все верно написано, все правильно. Но, не рассматриваются детали, а они важны. Не рассматривается российская "пятая колонна" - у многих чиновников, депутатов и "патриотов",начиная с Пескова, пресс-секретаря Путина, семьи живут в странах членах NATO. Капиталы, недвижимость - в странах NATO. У самих чиновников, депутатов и прочих "патриотах" - гражданство членов NATO. И что, вся эта камарилья даст разрешение Путину нанести ядерный удар по всему, что нажито непосильным трудом. По их семьям, капиталам, недвижимости? Ой, не смешите мои тапочки. Да не никогда в жизни. Так что если и будет 3-я мировая, то только с обычным вооружением. Эта ситуация хорошо описана в книгах "Абрамсы в Химках". Так что вот так.
  73. +1
    31 января 2022 06:26
    Я проработал 4 года с 2016 по 2019 год в Афганистане , в Баграме на базе нато . По борьбе с международным терроризмом. Сама борьба конечно , так себе бестолковое расходование списанного вооружения и утилизация готовых к уничтожению боеприпасов. Сами американцы за ПЕРИМЕТР безопасности ни ногой . Для этих целей там полно третьесортных национальностей. Но больше всех доставалось Грузинам. У меня был прикол , идешь в ресторан , а впереди Грузины . И я начинаю говорить по РУССКИ. Они с удивлением , ты КТО ??? А я шепотом , мужики между нами только, Я полковник КГБ с проверкой ??? И все КЛИЕНТЫ в ступор плавно переходящий в психоз. Хотя среди них ОЧЕНЬ много Адекватных и ХОРОШИХ ребят. А в общем РАБОТА была средней паршивости
  74. Комментарий был удален.
  75. -1
    31 января 2022 16:25
    Автор олицетворяет весь нынешний новостной интернет. Слышал звон, а не знает где он... И Венесуэла и Никарагуа, а тем более Куба спят и видят наши ракеты и войска на своей территории. Данные предложения от этих стран были Путину озвучены, еще во время его турне по латинской америке. На что он ответил, что мы подумаем. И вот сейчас у него есть шанс, принять их предложения. Чем это закончится, поживем увидим.
  76. ...
    -3
    1 февраля 2022 21:00
    Всю эту ... про современную российскую армию, падение США, вставание с колен и многоходовочки мы слышим уже как минимум последние 8 лет. По факту нас обложили со всех сторон всевозможными санкциями и подготавливают к очередной перестройке и развалу страны. Даже газ, без которого не могла обойтись Европа этой зимой, о чём с пеной у рта визжала наша пропаганда, по факту никому оказался не нужен, вернее нужен, но не российский и без всяких северных потоков.
    Никаких грандиозных ответов ни на какие ответы НАТО не будет. Всё, что в сложившейся ситуации может наш великий стратег, погрозить своими гипер-пупер звуковыми ракетами, на которые будет всем наплевать, поскольку прекрасно понимают, что они никуда и никогда не полетят.
    Вот и получается, что все эти ультиматумы, не более чем истерика перед неизбежной капитуляцией.
  77. 0
    4 февраля 2022 00:04
    Россия дала ногой по яйцам своему любимому партнёру. Это разбудило в нём никогда не дремавшего зверя. Зная, что Россия не собирается нападать на Украину, Запад поднял вой о готовящемся нападении. И на каждом углу трещит крыльями об этом нападении... Информационная машина запущена на всю катушку и успешно мясорубит остатки мозга в массовом сознании своих граждан. Скоро всё утихнет и Запад, весь в белом, будет трубить о победе над кровожадной Россией. И что? Заметная часть землян в это поверит и самое неприятное, что в это поверит и будет восторженно обсасывать наша 5 колонна.
    И это единственно правильное объяснение происходящего. Неприятно, но это так.
    «Учти, что политика это не игра ума с целью увеличения количества свободы, а смертельно опасная интрига, в которой твоё место по плану на кладбище.»
    Закон сохранения количества свободы.
    Ещё, помнится, хромой Тимур говаривал, что ума на всём свете всего два фунта. Смешно, правда, нет?
  78. 0
    6 февраля 2022 14:12
    Смехотворная статья. Ну сказал бы, что сожжём электронику из космоса в ракетах в Румынии и Польше - и не надо было б городить такой большой огород ерунды.
  79. 0
    8 февраля 2022 08:39
    ДА! Всё написанное,обыкновенная болтология! обо всём и ни о чем! и очень не серьёзно! шапками не закидаем,хотя есть и повесомее! но! воевать то ни кто не хочет! да и сравнить вес РОССИИ и США с её партнерами! вес не только военный,но экономический! а у нас и партнеров нет! мы остались одни! и поддержки не будет! это ведь не СССР! ГРОМАДИНА и с друзьями реальными!
  80. 0
    10 февраля 2022 12:35
    Статья о сотрясании воздуха! Америкосы могут напасть, и то кому нибудь дадут в руки оружие, но не своими руками! А вот наши, только пугают адекватным ответом! Мы НИКОГДА НИКОГДА не нападем на америкосов пока жены дети и капиталы верхушки находятся заграницей. Разве при СССР допустимо было, чтобы у министра обороны дети жили и учились за границей? А в какой стране мира так еще? Если бы у американского генерала дети жили и учились бы в России, так давно бы поперли за госизмену, да еще бы и посадили.
  81. -1
    12 февраля 2022 18:47
    Доброго денечка. обзорность дана. Но невольный вопрос, автор видит только РВСН и аналогичные средства доставки? Интересно узнать в какой области оборонки довелось трудиться. Или в ВС РФ все же?
    С США мы точно воевать не будем в сухопутном порядке, а вот С НАТО только в путь. Вот и весь итог. Если нет? Зачем усиление ПВО в Белоруссии за счет ДВО? Зачем НАТО создает клещи с прибалтики и той же Украины. Путин огрызается, что верно, ибо если ты не ответишь на удар по лицу, наивно думать, что тебя не ударят повторно. удастся уйти от провокации? Далеко не уверен. Оттого и сосредоточение реальных войск на территории Белоруссии. Кусочками накидать не сложно. Стратегия это понятно. Но хотя бы до оперативного искусства давайте посмотрим? Нался Донбас... Мы МБР запустим или Посейдон активируем? Далее можно говоритьЮ что Штаты клали на Россию, ничего они не испугались и Будут далее сжимать клещи. Да, за Китай верно. Те еще друзья.
  82. Комментарий был удален.
  83. Комментарий был удален.
  84. 0
    22 февраля 2022 16:08
    Если самый опасный противник, стремящийся тебя уничтожить, становится внезапно слабым и не способным защититься - то самое время его уничтожить. Другого момента может и не быть...
  85. 0
    3 марта 2022 14:02
    Путин не рассчитывал ни на что, это было понятно из требований, никаких тут секретов нет, ему надо было проверить только реакцию Запада и все это он и получил
  86. 0
    4 июля 2022 17:33
    Они прекрасно осведомлены о силе этого воинства, и сами ему отводят максимум неделю на организованное сопротивление.

    Идёт пятый месяц войны на Украины, которую автор этой статьи "сразу отбросил". Автор этой статьи идет вслед за русским военным кораблем.
  87. 0
    12 октября 2022 05:29
    К прямой ядерной войне штаты может и не готовы. Это никак им не мешает нанести нам поражение руками например украинцев, прибалтов, поляков, финов... в войне неядерной.