Немецкий журналист показал обломки якобы сбитой российской ракеты «Кинжал»

10 мая 2023 33

Журналист немецкой газеты Bild Пауль Ронцхаймер показал обломки упавших и сбитых российских ракет, среди которых была якобы боевая часть ракеты Х-47 «Кинжал».

Сегодня нам удалось увидеть в Киеве обломки ракеты «Кинжал», сбитую системой Patriot. Это стало сенсацией, поскольку гиперзвуковая ракета считалась чудо-оружием Путина. Сейчас здесь проводится экспертиза ее частей

– написал Пауль Ронцхаймер.

Напомним, сегодня мы сообщали о том, что спикер Пентагона подтвердил информацию о поражении «Кинжала» американским ЗРС Patriot под управлением украинских военных. Соединенным Штатам крайне выгодна такая информация, поскольку способствует повышению репутации американского оружия.

Однако многие военные эксперты сомневаются в достоверности публикуемой информации.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Alex D

0

10 мая 2023 18:50

А ля "сдавайся, рус".
Dust

+7

10 мая 2023 19:01

Если бы действительно сбили , то специалисты из США давно бы ее увезли в Америку, а не демонстрировали ее публично.
Рустам 86

+9

10 мая 2023 19:05

Наверное стоит ударить по бункеру зеленского, чтобы проверить работу мериканского зрк. Так сказать ответочка с проверкой.
Дмитрий Волков

+14

10 мая 2023 19:06

Ну мне как военному летчику просто смешно, на ракете после полета на 10 махах осталась заводская краска, да на скорости 3.5 маха на МиГ-25 уже вся краска обгорала и фонарь стекло серебрилось от плавления, а тут все зелёное, возможно это ракета от Искандера, но форма носа не соответствует, из ходя из толщины рубашки металла возможноц боеголовки, это все похоже на управляемую авиабому 3000 кг, как то так
1. Кристаллович
  
  -12
  
  10 мая 2023 19:49
  
  Вам как "военному летчику" следовало бы знать, что это оболочка БЧ, а не оболочка ракеты.
  1. Дмитрий Волков
    
    +2
    
    11 мая 2023 08:42
    
    А тебе завидно? Я то полетал, повидал мир, а ты диван трёшь
    И для понимания, на носу Искандера стоит баллистический конус в котором возможно и оборудование стоит и он по прочности не хуже рубашки БЧ..
    1. Кристаллович
      
      -7
      
      11 мая 2023 09:27
      
      Я узголобым не завидую. Это первое. Второе: ты такой же летчик как я космонавт. Ты даже в номенклатуре не разбираешься. Радиопрозрачный конус – наиболее легкая часть оболочки любой современной ракеты, ибо изготавливается она либо из стекловолокна, либо из керамики, как в случае с "Кинжалом". Прочностные характеристики там минимальны, обтекатели не выдерживают ударных нагрузок и разрушаются при столкновении с твердым объектом.
      1. Дмитрий Волков
        
        +7
        
        11 мая 2023 12:08
        
        Там нет радиопрозрачного конуса, диванный командир ты мой, на скорости 10 Махов температура на твоем радиопроозразном конусе как на солнце, и этот конус многослойный, и если бы это была бы правда, то при попадании в БЧ, ракета вся бы сдетонировала, и пора знать, что на скорости 10 и более Махов ракета окутана плазмой, которая ни какие! сигналы не пропускает, вот поэтому западники, так и не смогли создать такое оружие и не создадут...
        
        Кристаллович
        
        -1
        
        12 мая 2023 09:59
        
        Там нет радиопрозрачного конуса
        
        Знаешь, спорить интересно с умным человеком, а не с такими "бывшими", как ты. На фото упавшего "Кинжала" в Ставропольском крайне хорошо видна антенна РЛГСН. Так что своими "экспертными" догадками о том, что у ракеты нет радиопрозрачного обтекателя, можешь поделиться в местном детском журнале начинающего конструктора.
        
        пора знать, что на скорости 10 и более Махов ракета окутана плазмой, которая ни какие! сигналы не пропускает
        
        Это тоже можешь оставить для детей. "Кинжал" на конечном участке полета существенно сбрасывает скорость, как раз, чтобы выполнить коррекцию на цель. Об этом говорят все опубликованные МО видео испытания данной ракеты. Её прилет фиксируется обычной камерой даже без замедленной съемки. На скорости 12 Махов такого быть не может. "Кинжал", как и баллистическая ракета "Искандера", по сути прилетает в цель на скорости обычного свободного падения, а на терминальном участке полёта, вероятно, летит с заявленной скоростью около 10 Махов.
  2. Комментарий был удален.
2. Dust
  
  +1
  
  11 мая 2023 15:31
  
  Сегодня военные специалисты подтвердили что это никакой не кинжал, а остатки фаб-500.
k7k8

+11

10 мая 2023 19:12

А теперь сравните тот фуфел, который выдают за ГЧ "Кинжала" на видео, с фото "Кинжала" на подвеске боевого самолёта
https://rg.ru/2023/02/19/neotrazim-i-bet-bez-promaha-v-chem-preimushchestvo-rossijskih-giperzvukovyh-raket-kinzhal.html
А вообще-то пусть считают, что сбили "Кинжал". Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
1. Кристаллович
  
  -15
  
  10 мая 2023 19:53
  
  Вы пытаетесь сравнить ужа с ежом. На видео оболочка боевой части, которая находится ВНУТРИ ракеты. То, с чем вы собираетесь сравнивать (носовая часть ракеты), – вообще радиопрозрачный обтекатель. Это не боевая часть!
  1. k7k8
    
    +9
    
    10 мая 2023 20:16
    
    Я почему-то уверен, что настоящий ББ вы ни разу не видели.
    З.Ы. Ох, как вам хочется, чтобы это был действительно "Кинжал".
    1. Кристаллович
      
      -10
      
      10 мая 2023 20:28
      
      Уже целый ряд фактов указывает на то, что это "Кинжал".
      
      Я почему-то уверен, что настоящий ББ вы ни разу не видели.
      
      БЧ этой ракеты видели уже многие, ибо она нештатно падала на территории Ставропольского края. Дело было в сентябре прошлого года. Кадры в свое время распространялись в Сети.
      1. k7k8
        
        +10
        
        10 мая 2023 21:23
        
        Да даже если это и БЧ "Кинжала" (в чем лично я глубоко сомневаюсь), то её появление в кадре могло быть только результатом нештатной работы ракеты. Сбить БЧ, идущую на скорости ~4км/с, при современных-то технологиях невозможно ни на догонной, ни на встречной траектории. А вы на голубом глазу утверждаете, что это может сделать комплекс, имеющий на вооружении ракеты с максимальной скоростью 2,2км/с, вставший на боевое дежурство в 1982 году, когда разговоры о гиперзвуке были только в курилках и на уровне околонаучного трёпа. Для того, чтобы сбить объект, движущийся со скоростью БЧ "Кинжала", необходимо создать облако поражающих элементов в считанных метрах перед этим объектом, т.е. попасть практически в это объект. Более в теорию вероятности и основы боевого применения углубляться не будем.
        
        Кристаллович
        
        -8
        
        11 мая 2023 08:34
        
        Сбить БЧ, идущую на скорости ~4км/с, при современных-то технологиях невозможно.
        
        Вопрос на засыпку. Вот вам видео от МО. Отчетливо виден прилёт "Кинжала". Вы видите здесь ~4км/с? Вы вообще представляете себе, что это за скорость и сможет ли такой боеприпас "поймать" камера?
        
        k7k8
        
        +2
        
        11 мая 2023 13:15
        
        Цитата: Кристаллович
        Вопрос на засыпку
        
        Ответ на засыпку. Вообще-то 4км/с - это 12М, что есть предельная скорость "Кинжала" по ТТХ.
        
        Кристаллович
        
        -2
        
        12 мая 2023 10:05
        
        Какой-то жидкий ответ. Ваши упражнения в конвертации величин весьма интересны, конечно, но зачем вы вообще мне это пишите? Выше вы утверждаете, что ракету, идущую на скорости 12 Махов, сбить невозможно. Я же вам наглядно показываю, что "Кинжал" на конечном участке траектории скорость сбрасывает, причем существенно. Следовательно, ничего не мешает его сбить. ЗУР ERINT из состава ЗРС MIM-104 Patriot PAC-3 как раз и работает по таким целям.
ИноходеЦ

+10

10 мая 2023 21:23
Цитата: Кристаллович
Уже целый ряд фактов указывает на то, что это "Кинжал".

Снова разочарование: в «Кинжале» из видео ВСУ опознали бетонобойную бомбу БетАБ-500ШП без ракетной части...
1. Комментарий был удален.
2. DeadPahom
  
  +6
  
  10 мая 2023 22:56
  
  БетАБ была внутри Кинжала. Не позорьтесь!
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
3. Кристаллович
  
  -9
  
  11 мая 2023 08:42
  
  Ну, если вы видите там БетАБ-500ШП, то у вас определенно проблемы со зрением.
  1. Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
ИноходеЦ

+6

11 мая 2023 00:06
Цитата: DeadPahom
БетАБ была внутри Кинжала.

и ващще он сухопутно-защитного цвета...

Не более Hyunmoo-2
Догадайтесь, которая больше подходит -

И не разу не Кинжал, ВКСосовской светло-шаровой окраски
Шкипер

+6

11 мая 2023 01:32

Надо быть полным идиотом что бы поверить в этот бред и ложь. эта болванка больше смахивает на снаряд от пушки линкора 1 Мировой чем на любую ракету. ! У Кинжала вообще носовая часть узкая и конусообразная..а на фото болванка снарядного типа.
1. k7k8
  
  +4
  
  11 мая 2023 03:13
  
  Тут некоторые с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказать, что это действительно ББ "Кинжала", а форма такая, потому что не хватает радиопрозрачного обтекателя. Предположим, что так. Тогда почему на боковой поверхности этого поделия (там, где никакого обтекателя быть уже не должно) ясно видны надписи краской явно не технологического характера, которые при полете на скорости 12М должны были тупо сгореть? Или для этой одноразовой надписи использовали дорогущую краску, выдерживающую температуры под 2000 по Цельсию, чтобы супостат по несгоревшему индексу ГРАУ смог точно узнать, чем его шандарахнуло? Кстати, на корпусе "Кинжала" (настоящего) никаких индексных надписей нет, только технологические отметки.
  1. Кристаллович
    
    -6
    
    11 мая 2023 08:53
    
    Вот вам еще схема, как это выглядит. Найдите БЧ, поймите, где она расположена.
    1. Хорон
      
      +3
      
      11 мая 2023 13:57
      
      Сударь! Какого лешего вы притащили крылатую ракету дозвукового типа, как доказательство соответствия форм "кинжала"! Эти крылышк на ракете уже при 4М отлетят! В школу ходить не пробовали?
      1. Кристаллович
        
        -1
        
        12 мая 2023 10:08
        
        Это схема устройства всех управляемых ракет современности. Неважно, что это – "Калибр", "Искандер", "Кинжал", Х-31 и т.п. Схема одна и та же: сначала блок управления ракетой под носовым радиопрозрачным обтекателем, затем уже сама БЧ. И никак иначе.
2. Кристаллович
  
  -7
  
  11 мая 2023 08:36
  Проблема большинства в том, что они сравнивают БЧ с радиопрозрачным обтекателем. Вот вам схема того же "Томагавка", чисто для примера. Попробуйте найти обтекатель и саму БЧ. Может, так наконец дойдет.
Sergey_2

+4

11 мая 2023 08:21

Американский генерал сказал, что система Патриот сбила российскую ракету, но не уточнил, какую именно. Он акцентировал ответ на том, что система эффективна против российских ракет. Хотя вопрос ему задавали именно про Кинжал, но он ловко увернулся от прямого ответа.
ИноходеЦ

+1

11 мая 2023 09:44
Цитата: k7k8
ясно видны надписи краской явно не технологического характера

...причем косо-криво написанные
М.б. персы или севкорейские други намалевали?
Siegfried

+2

11 мая 2023 12:21

это как раз доказательство фейка. Сбитый Кинжал настолько интересен Западу, что его обломки, каждый винтик, уже находились бы в США. А тут на даче валяется доказательство дебилоидности укрорейха.
KLNM

+2

11 мая 2023 12:28

100% фейк, Кличко продемонстрировал фото рядом с ракетой, которая ниже его, а по факту Кинжал в два раза выше тупоголового Кличко. Типичный развод, корм для зомби и тупоголовых ДБ.
1. Monster_Fat
  
  -5
  
  11 мая 2023 13:33
  
  Неприятно, когда очередное "не имеет аналогов" оказалось- Понимаю. Трудно отказаться от того, что столько лет вдувалось в уши и на чем строилось самомнение и гордость в стиле "можем повторить"... Вон, Пригожин до сих пор, обычные снаряды просит...
Комментарий был удален.