Как российские дроны-«камикадзе» будут бороться с украинскими брандерами

13

Угроза, исходящая для кораблей ВМФ РФ на Черном море от украинских безэкипажных катеров-брандеров, вынуждает искать эффективные способы ее нейтрализации, включая самые нетривиальные. Вероятно, вслед за первым сражением дронов-«камикадзе» и российских наземных дронов в зоне СВО мы вскоре сможем увидеть и первую схватку между воздушными и морскими беспилотниками.

Морские «камикадзе»?


О том, что для нужд ВМФ РФ в настоящее время разрабатывается оморяченная версия дронов-«камикадзе», в начале марта сего года рассказало издание «Известия», но без каких-либо подробностей об их тактико-технических характеристиках. 1 апреля, что немного настораживает, агентство ТАСС сообщило о разработке некоего комплекса цифровой связи для увеличения дальности работы FPV-расчетов, охраняющих корабли Военно-морского флота России.



Генеральный директор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин поведал кое-какие любопытные факты:

Специалисты ЦКБР разработали башню «Пик» - комплекс дальней цифровой связи, обеспечивающий устойчивую связь пилота с дроном. Устройство входит в состав комплекса наземного оборудования FPV-расчета. Башня «Пик» предназначена для защиты инфраструктурных объектов Вооруженных сил РФ, включая корабли Военно-морского флота России, а также аэродромы, от украинских беспилотников. «Пик» устанавливается на вышках командно-диспетчерских пунктов аэродромов и мачтах кораблей для обеспечения устойчивой связи, чтобы пилот FPV-дрона мог далеко летать с корабля или внутри аэродрома.

По словам разработчика, данное устройство увеличивает дальность действия, а также обеспечивает большую безопасность оператора дрона-«камикадзе»:

Бронированный кабель связывает наземное оборудование с антенной. Управление башней «Пик» полностью осуществляется с земли при помощи пульта. Устройство не требуется демонтировать для внесения каких-либо изменений в настройки.

Устройство значительно увеличивает расстояние применения дронов и позволяет оператору работать из укрытия. Таким образом, работа боевых расчетов становится более безопасной.

И буквально накануне популярный Телеграм-канал Mash разместил видеозапись того, как происходит тестирование FPV-дронов для нужд ВМФ РФ по борьбе с безэкипажными катерами:

Боевые корабли Черноморского флота вооружают российскими FPV-дронами нового поколения. Как рассказали Mash создатели чудо-«птичек», аппарат оснащен осколочной боевой частью, которую можно подорвать удалённо от цели. Чтобы уничтожить набитый взрывчаткой катер противника, достаточно одной дистанционной мины. Оператору нужно всего лишь подлететь к вражеской посудине и нажать кнопку. После случится мощнейший бабах, благодаря которому плавучая цель отправится в гости к Спанч Бобу.

Итак, все же ставка сделана не на БПЛА семейства «Ланцет», как мы предполагали, а именно на одноразовые низкобюджетные FPV-дроны. Но насколько это будет эффективно?

Подводные камни?


С одной стороны, радует, что флотское командование, наконец, начало избавляться от косности мышления, принимая новую реальность, где беспилотники всех типов становятся основным рабочим инструментом войны. С другой стороны, с выбором FPV-дронов в качестве анти-БЭК средства поражения, автоматически возникает масса сложностей.

Практика морской войны показала, что ВМСУ действуют «волчьими стаями», направляя на одиночные российские корабли по 10-15 дистанционно управляемых брандеров одновременно. Если 3-4 БЭКа вполне уверенно можно было поразить из крупнокалиберных пулеметов или ЗАК, то при групповом нападении велики риски того, что хотя бы 1-2 морских дрона смогут прорваться через заградительный огонь. Также осложняет оборону корабля то, что противник начал атаковать не днем, как раньше, а в ночное время, затрудняя вахте их своевременное визуальное обнаружение.

Получается, что для эффективного использования именно FPV-дронов в борьбе с украинскими БЭКами их надо сперва заблаговременно обнаружить, а это вопросы к нашим средствам воздушно-космической разведки. Также необходимо будет оснастить каждый одноразовый дрон средствами ночного видения, что сделает их не такими уж и низкобюджетными.

Ну, и, не стоит забывать, что FPV-дроны управляются от первого лица, то есть, навстречу «волчьей стае» должны быть в любой момент готовы выдвинуться на свои посты человек 5-7 операторов, и еще не меньше должны быть в другой смене. В свою очередь, это требует очень специфической подготовки и фактически введения в штатное расписание ВМФ РФ новой военно-учетной специальности «оператор дрона-камикадзе».

В общем и целом, не так все просто, как хотелось бы. В связи с этим хотелось бы вновь вернуться к ранее озвученными идеям интеграции воздушных БПЛА на военно-морском флоте.

Первая – это разработка оморяченной версии дрона семейства «Ланцет» с увеличенной дальностью полета в разведывательной версии и, возможно, с увеличенной боевой частью в чисто ударной. Запускаться с борта они могли бы при помощи катапульты, а возвращаться на палубу разведывательный - при помощи специальной сетки.

Последний мог бы оснащаться вместо электрического бензиновым двигателем и средствами визуального наблюдения - вместо боеголовки. Периодически запуская их с корабля, можно было бы обеспечить постоянный мониторинг обстановки и своевременное обнаружение вражеских БЭКов. При обнаружении навстречу им можно было бы выпускать ударные «Ланцеты», обладающие высокой скоростью и способностью маневрировать и пикировать.

Вторая – это оснащение «Ланцетами», запрограммированными на автоматическое обнаружение и атаку морских целей, средневысотных и высотных разведывательных беспилотников самолетного типа, скажем, «Ориона», на подвесе. Это позволило бы ВМФ РФ контролировать обширные акватории и оперативно наносить воздушные удары дронами-«камикадзе».

Третья – это некий промежуточный вариант между первыми двумя. На вооружение флота можно было бы поставить недавно появившиеся на фронте дроны семейства «Пчелка», которые позиционируются в качестве носителей FPV-дронов.

Благодаря вертикальному взлету и посадке, эти гибриды могут использоваться на российских военных кораблях практически всех типов, осуществляя воздушную разведку. При обнаружении вражеских БЭКов «Пчелка» могла бы выпускать дроны-«камикадзе», которые оперативно атаковали бы морские дроны на значительном удалении, давая возможность команде подготовиться к бою.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 апреля 2024 11:24
    ставка сделана не на БПЛА семейства «Ланцет», как мы предполагали, а именно на одноразовые низкобюджетные FPV-дроны

    БЭКу дождь, ветер, туман, снег и небольшой шторм не помеха.
    А для низкобюджетного FPV-дрона? И что тогда?
  2. +2
    6 апреля 2024 13:41
    Ну когда же закончится эта показуха, типа "а мы над этим работаем" и игра для публики в "решение проблемы"? Почему у нас предпочитают учится исключительно на собственных разбитых лбах.
  3. 0
    6 апреля 2024 14:56
    Имхо , если не используют предложанные Сергеем варианты БПЛА ,значит ,в чем то у них прокол.
    Наверно, что они по сути , избыточно-мощные,дорогие, и одноразовые. по сути
    А вот FPV-дроны - легко маневрируют и возвращаются домой, по сути - ударно-разведывательные, можно менять подвесные блоки, и из китайских запчастей...
    1. 0
      11 апреля 2024 18:05
      Дронами пока управляют операторы (нет еще таких которые одновременно были бы дешевыми и управлялись ИИ), атакующий всегда имеет преимущество, он точно знает объект и время своей атаки, а его операторы на момент атаки уже в полной боевой готовности. А как быть тому кто обороняется? Вот и выходит, что для борьбы с ударными дронами использование дронов возможно только в качестве средства дальнего обнаружения.
      1. 0
        12 апреля 2024 09:11
        немного не про то.
        летучие дроны - меньше, дешевле и быстрее морских. Единственный затык - ограниченое время нахождения в воздухе.
  4. 0
    6 апреля 2024 17:32
    Как российские дроны-«камикадзе» будут бороться с украинскими брандерами

    - надо строить десятками тысячами безэкипажных надводных и подводных дронов и то ещё позавчера!
  5. +1
    6 апреля 2024 19:30
    а точно что именно украинские брандеры главная цель? мелко плавают господа...
    может всё таки американские авианосцы должны быть основной целью
  6. 0
    6 апреля 2024 20:53
    Сколько альтернативно одаренных повылазило.... и тех кто пытается делать подобный хлам для ВМФ и тех кто это расписывает простынями текста... Не работает это никак, ни раком, ни боком. Стоит задействовать хотя бы один нейронный ганглий коры головного мозга, что бы это понять. В текущем состоянии ВМФ дейтвующих вблизи берегов противника единственный 100% способ - отрезать противника от берега. В дальнейшем полностью пересмотр состава вооружений и точек их размещения на кораблях, плюс отказ полный или частичный от стелсовых бортов, которые больше мешают обороне.
    1. 0
      7 апреля 2024 07:18
      Цитата: JD1979
      Сколько альтернативно одаренных повылазило.... и тех кто пытается делать подобный хлам для ВМФ и тех кто это расписывает простынями текста... Не работает это никак, ни раком, ни боком. Стоит задействовать хотя бы один нейронный ганглий коры головного мозга, что бы это понять

      Ишь ты какой умный good Прямым текстом же пишут, что не работает.

      В текущем состоянии ВМФ дейтвующих вблизи берегов противника единственный 100% способ - отрезать противника от берега.

      Операцию по отрезанию от моря сам спланируешь? soldier
      Участвовать в ней лично готов или из Белоруссии будешь дальше советы давать? wink
      1. 0
        7 апреля 2024 12:27
        Цитата: Бейдодыр
        Ишь ты какой умный Прямым текстом же пишут, что не работает.

        Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?))) Только вместо одной не работающей бредовой идеи тут же предлагаешь другую, но с ланцетами?))) И что собственно поменялось? Еще и бензиновый двигатель))) найс идея для экстренного запуска)))

        Цитата: Бейдодыр
        Операцию по отрезанию от моря сам спланируешь?
        Участвовать в ней лично готов или из Белоруссии будешь дальше советы давать?

        Если бы кто-то жил не в параллельной реальности а немного в нашей, то наверно был бы в курсе происходящего))) Об этом не говорил и не писал наверно только ленивец - потому-то лень и не умеет)) Ну и как ни странно, как ты это радикально решает проблему БЭК на черном море))) Но ваша гениальность слишком гениальна, что-бы идти путем здоровой логики.)
  7. +1
    7 апреля 2024 11:35
    В 1984 году для обороны кораблей морских частей пограничных войск КГБ СССР (которые были уничтожены кое кем и превращены в береговую охрану ) от ПДДС (подводно-диверсионные силы и средства) применялись очень продвинутые средства. А именно, приваривались балки, и на них крепили забор из металлической рабицы. При выходе на границу забор снимали. На вахте никто не спал и не курил, мы знали, что если ты слажаешь, или всех вырежут, или подорвут. А сейчас что? Газ, нефть, зерно - как шло через бандеровцев фашистам - так и идет. Сталин мог с Гитлером торговать?
  8. Voo
    0
    10 апреля 2024 00:14
    Ланцеты, фпв-дроны, полводные лодки с ии, и тд, и тп... Это всё хорошо. Толко где была морская авиация, когда топили Москву и другие боевые корабли? Думаю, что при наличии нормальной боевой авиации, прикрывающей боевые корабли, при выполнении ими нормальной боевой задачи, с ясными и понятными целями, уже бы давно привели нАс к границам нато, а не их к границам рф. Но тогда прервутся связи, старательно оберегаемые, последние десятилетия, с представителями жидомассонов и аристократов европы. Ведь для чего Советский Союз разваливали? Не для победы же русскога мира...
  9. 0
    11 апреля 2024 06:38
    Самый эффективный способ, это с воздуха патрулированием, но для этого нужны БПЛА с дизельным двигателем и сутками полета, радаром и тепловизором, один
    ду ПКТМ 7.62 с 2000-3000 патронов в прицепе решат эту проблему, УР на такой скорости малоэффективно...