Волчанск или Харьков: какую игру с ВСУ затеял российский Генштаб

78

Как утверждал в своем великом трактате о воинском искусстве Сунь Цзы, война – это путь обмана. И, судя по всему, российский Генштаб затеял со своими украинско-натовскими визави такую опасную, но весьма многообещающую по возможным итогам игру.

Ожидания и реальность


После неудач первого этапа СВО и оставления ВС РФ огромных территорий на Севере, Северо-Востоке и Юге Украины отечественное патриотически настроенное сообщество требовало от командования открытия второго фронта.



Логика была проста и понятна: заход российских войск в приграничные Харьковскую, Сумскую и, возможно, Черниговскую области не только обеспечит защиту наших «старых» регионов от артиллерийских обстрелов ВСУ, но и вынудит украинский Генштаб снимать резервы с тыла, а то и с передовой, что упростило бы ВС РФ наступательную операцию по освобождению Донбасса. Ключевой вопрос был в размерах ресурсов, которые наше командование могло бы задействовать на Слобожанщине и/или Черниговщине.

И вот, вроде бы, наши ожидания начали воплощаться в конкретные мероприятия. Сперва в приграничных с Незалежной Белгородской и Курской областях была создана отдельная группировка ВС РФ под названием «Север». Ее численность, по некоторым данным, возросла до 50 тысяч человек. Несколько дней назад она перешла границу, и начались бои за ближайшие населенные пункты.

Минобороны РФ в своем официальном Телеграм-канале отчиталось о достижениях по состоянию на 11 мая 2024 года следующим образом:

Подразделения группировки войск «Север» в результате наступательных действий освободили населенные пункты Борисовка, Огурцово, Плетеневка, Пыльная и Стрелечья Харьковской области. Нанесли поражение живой силе и технике 23-й, 43-й механизированных бригад ВСУ, 120-й, 125-й бригад теробороны и 15-го пограничного отряда погранслужбы Украины в районах населенных пунктов Волчанск, Веселое, Глубокое, Нескучное и Красное Харьковской области.

То есть, после начала СВО впервые наступательные действия российской армии активизировались где-то, кроме Приазовья, Донбасса и прилегающих к нему районов Харьковщины. Это само по себе уже радует, поскольку явно изменилась политическая установка на локальный характер спецоперации. Что же будет дальше?

Следующей целью осторожные военные эксперты называют город Волчанск, а самые смелые – Харьков. И ответ на этот вопрос имеет принципиальный характер! Интереса ради в очередной раз посмотрим, как видят наше наступление из вражеских виртуальных окопов.

Волчанск или Харьков?


Самой популярной в масс-медиа точкой зрения на Харьковскую операцию пока что является то, что она носит строго ограниченный характер, имея целью отвлечение накопленных ресурсов ВСУ, а еще лучше – самых боеспособных частей и подразделений с передовой на Донбассе и в Приазовье.

Действительно, открытие второго фронта на Северо-Востоке Украины, да еще и под Харьковом, вторым по величине городом, крупным промышленным центром и бывшей столицей УССР, просто вынудит украинский Генштаб реагировать, бросая туда войска для блокирования продвижения ВС РФ. Говорят, там уже выстроено три линии обороны, из-за чего наше продвижение вперед идет невысокими темпами.

Ключевую роль в прогрызании ее первой линии играет авиация, сбрасывающая крупнокалиберные УПАБы на позиции ВСУ. При этом наблюдатели отмечают, что ВС РФ пока действуют ограниченными силами, несмотря на то, что группировка «Север» оценивается в 50 тысяч человек. Российские войска оказывают давление по всей линии соприкосновения, прощупывая слабину. Никто никуда явно не тропится, и это правильно.

Опальный украинский пропагандист Алексей Арестович, признанный в РФ террористом и экстремистом, в своем Телеграм-канале дает следующую характеристику задумке Генштаба ВС РФ:

На войне, как и в жизни, есть такие вещи, которым лучше не предавать излишнего значения. Например, «прорыв под Харьковом». Но вражеское ИПСО + гипер-нарцисссизм нашего любимого общества, который каждую битву превращает в последнюю, способен и не на такие чудеса.

Главная задача противника - превратить Волчанск, например, в очередную «Фортецю», и как только мы стронем с места резервы, которые пойдут в очередной «…эпический» бой, усилить давление на действительно важных направлениях - Часов Яр, Купянск- Боровая, Константиновка. Была в военной науке когда-то такая штука, как «плановые боевые действия».

Если он прав, то наше командование хочет под Харьковом создать плацдарм, взяв под свой контроль несколько населенных пунктов, укрепить их и потом позволить противнику сжигать самые боеспособные части в попытках их отбить обратно. Крайне разумно, и это напоминает то, что мы сами предлагали сделать под Черниговом, освободив его и превратив его в перманентную угрозу для украинской столицы.

Но есть и другое мнение, высказанное в комментариях к посту пана пропагандиста его паствой:

Намерения России просматриваются четко. Захватить Харьков и часть Украины, а потом сделать Харьков столицей этой части Украины, и говорить всем, что это и есть настоящая Украина, и мы ее признаем и с ней не воюем. А то, что осталось под Киевом, то националистические бандформирования и не Украина. И усиленно продвигать этот нарратив в международных организациях. Бинго! Такое уже было в 20-х годах и удалось. Россия сейчас опять повторяет этот сценарий.

Любопытно, насколько это умозаключение пересекается с теми нарративами, которые мы уже третий год пытаемся последовательно продвигать о необходимости перевода СВО обратно в Гражданскую войну путем создания на левом берегу Днепра пророссийского марионеточного государства Анти-Украины, которое бы и вело последующую освободительную войну за всю остальную территорию Незалежной.

Если верно последнее допущение, то освобождение Харькова, который стал бы альтернативным Киеву центром пророссийской послевоенной сборки, может иметь огромное военно-политическое значение стратегического характера. Тогда в ходе постепенно развивающегося наступления возможны самые интересные повороты.

Но это не точно, а противник пусть ломает себе голову.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 мая 2024 11:47
    какую игру затеял российский генштаб расскажет ТОЛЬКО российский генштаб. и то лет через 100 после снятия грифа секретности hi .относительно правильное мнение может высказать только тот кто заканчивал российскую академию генштаба. а тут таки и близко не пробегали. только свинопасы из сум и ряженые капитаны из барбершопа.
    1. 0
      12 мая 2024 13:33
      Ещё и евреи пропагандисты))).
      1. L_L
        -1
        12 мая 2024 18:55
        Да какой там путь обмана, опять захват кочек.
        Кинули 50.000 на 2.000.000-й город.
        Когда его скинут, вы же первые будете орать, что всегда знали, что так не воюют.
        Тина.
        1. +4
          12 мая 2024 20:15
          я думаю и писал уже , что харьков брать вообще не надо, умный в гору не пойдет умный гору обойдет, не надо брать и херсон и запорожье и киев , нужно их блокировать (раньше это называлось осада крепостей) голод не тетка есть захотят, сами перевешают бандеровцев и вынесут ключи от города с хлебом солью
          1. 0
            16 мая 2024 15:46
            Через неделю Зеля теряет легитимность. Снести вместе со всей верхушкой - войне конец. Сколько народу останется в живых!
        2. 0
          13 мая 2024 07:35
          Два года назад население Харькова было чуть больше миллиона. Сейчас наверняка меньше.
        3. 0
          13 мая 2024 09:45
          Как раньше уже давно не воюют, так что рвать последнюю рубаху и на заднице волосы по поводу 50к против 2м не стоит, тем более что от этих 2м не так много и осталось а когда дело дойдет до Харькова еще меньше останется. Да и не те времена, когда все женщины и дети шли рыть окопы а мужики в ополчение. Славиков украины конечно много в интернете но в тцк желающих не сильно много, матевированные закончились. Парадным шагом конечно никто не войдет но и натягивать шаблоны ВОВ на сегодняшнюю ситуацию не стоит.
    2. L_L
      -1
      18 мая 2024 21:48
      Волчанск или Харьков: какую игру с ВСУ затеял российский Генштаб

      Никакой.
      Просто прошамкали наступление.
      Главный бухгалтер опять выдал 40 000 на 2 000 000 город.
  2. +4
    12 мая 2024 12:19
    Мы живем в такое время,когда противник достает на свет божий коварство и хитрость. И нам уже ничего не остается, как последовать его примеру. Либо опередить его в своих желаниях. Гору можно долго ломать. Если она сама не рухнет.
  3. -1
    12 мая 2024 12:41
    отечественное патриотически настроенное сообщество требовало от командования открытия второго фронта

    Оно, это сообщество, хотя бы диван от 3aдницы оторвало?
    1. -1
      12 мая 2024 16:03
      Нет. А зачем? Это же удобно!
    2. 0
      13 мая 2024 09:08
      конечно. это то самое общество что сменило диван в руине на диван в России. много было кадров как они держась за юбку жены пересекают российскую границу
    3. -1
      13 мая 2024 11:05
      Оно, это сообщество, хотя бы диван от 3aдницы оторвало?

      И это пишет кадровый офицер российской армии, скрывающийся от выполнения своего воинского долга перед Родиной в Белоруссии! good
      Самому-то не стыдно? Нет, не стыдно
      1. +1
        13 мая 2024 11:18
        Уважаемый, мне льстит, что вы бегаете за мной по всем веткам и стараетесь ущипнуть за интимные места. Но смею вас заверить, что меня это в силу возраста и состояния здоровья ни грамма не волнует. Успехов вам лично в окопах!
        1. Комментарий был удален.
  4. +3
    12 мая 2024 13:22
    и оставления ВС РФ огромных территорий на Севере, Северо-Востоке и Юге Украины отечественное патриотически настроенное сообщество требовало от командования открытия второго фронта.

    Значит патриотическая общественность была права, ещё два года назад! А как же те которые тут орали:"Если такой умный, почему не в окопах?" Ну а как теперь, может ГШ в окопы отправить? Может соображать быстрей начнут?

    ... насколько это умозаключение пересекается с теми нарративами, которые мы уже третий год пытаемся последовательно продвигать о необходимости перевода СВО обратно в Гражданскую войну..

    И опять же. Третий год говорим, говорим, говорим, а до власти только до шло! Не зря я про образование постоянно говорю. Ума хватает, только "Родиной торговать!" Только тут ума много не надо. Надо только совести не иметь!
    1. -1
      12 мая 2024 20:19
      во первых патриотическая общественость (то есть я) всегда права, только я не понял конкретно, в чем я прав?
  5. +3
    12 мая 2024 14:06
    Что задумал Генштаб мы не знаем. Если удача будет способствовать нашим войскам , то дней через 5-10 задумка сама вырисуется извилиной фронта. Варианты наступления вообще то известны. Ничего хитрого. Их описал Подоляка. Явно видно, что Харьков штурмовать не будут. Слишком уж много нужно вооруженных и обученных войск. Минимальный вариант: отбросить ВСУ на 15-20 км от границы. При этом возможность обстреливать Белгород и приграничье существенно снизится.
    Средний вариант тот же, но при этом атакующими действиями сковывать резервы противника.
    И, наконец, максимальный: занимаем Волчанск и большими силами наступаем вдоль левого берега Северского Донца, а затем поворачивая на Купянск стремимся окружить группировку врага.
    1. +3
      12 мая 2024 15:55
      Уже третий год нам из всех рупоров СМИ вешают "лапшу" на уши о гениальной стратегии/тактике "тысячи уколов", о гениальном решении руководства о возможности ведения войны малыми силами. Не знаю как у вас, а у меня глядя на все это невольно возникает - а действительно ли нужна наша победа нашей правящей элите?
      1. -1
        12 мая 2024 16:05
        Это смотря, что Вы понимаете под "победой". Победа, она ведь разными путями достигается. Далеко не всегда это "флаг над Берлином".
        1. +6
          12 мая 2024 19:38
          В нынешней ситуации победа может быть только одна - полное уничтожение нацизма и возврат русских земель в Россию. Все остальное - стратегическое поражение.
          1. 0
            13 мая 2024 13:10
            полное уничтожение нацизма и возврат русских земель в Россию

            Этого мало. Если сделать только это (а это могло быть сделано уже давно), то это и будет

            стратегическое поражение

            Если эта мысль непонятна, могу пояснить её.
            1. 0
              13 мая 2024 13:29
              Василий, было бы неплохо если бы вы все таки пояснили, достижение каких целей считаете достаточным.
              1. -2
                13 мая 2024 18:37
                Олег,

                вот смотрите, у военных историков много споров о том, что такое «победа», но более или менее все сходятся на том, что «страна победила в войне, если послевоенный мир для неё стал лучше, чем был довоенный». Давайте остановимся на таком определении и с его точки зрения рассмотрим ситуацию.

                Представим, что СВО завершилась выходом на польскую границу в мае 2022 или 2023 (да хоть и сегодня). Все денацифицировано, демилитаризовано, хомячки визжат от восторга … Смотрим, что же мы в этом случае имеем «на табло»:

                1. по уши в санкциях;
                2. запад един против нас, как никогда;
                3. НАТО удвоило силы в восточной Европе и пролезло в Скандинавию;
                4. на руках разрушенная страна, которую надо восстанавливать.

                Вам не кажется, что стало существенно хуже, чем было до СВО? А это и есть поражение! Я Вас убедил?

                Чего мы хотим добиться?

                Тут я никакой отсебятины сочинять сам не буду, просто напомню Вам официальную позицию России, которая ни от кого не скрывается. Цель России в этой кампании – установить новую систему безопасности, контуры которой были озвучены за два месяца до начала СВО в виде проектов договоров (и у Запада была возможность не допустить кровопролития, достаточно было начать переговоры в этом направлении).

                Вот эти проекты на сайте МИДа:

                - проект договора между Россией и США - https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/
                - проект соглашения между Россией и НАТО - https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/

                Кстати, предложения (проекты договоров) были официально направлены и они актуальны, их никто не отзывал, и всё закончится именно этим - переговорами и соглашениями на основе тех проектов. Конечно, в процессе переговоров, они могут сильно измениться - на то и переговоры.

                И да, это не война с Украиной. И цели гораздо шире Украины. И договариваться будем не с Украиной. Украина просто попала под замес из-за большого желания выслужиться перед «белыми господами».
                1. +1
                  14 мая 2024 09:48
                  Василий,
                  Глупо было бы не согласиться с вашими выводами в том, что: мы по уши в санкциях; запад един против нас, как никогда; НАТО удвоило силы в восточной Европе и пролезло в Скандинавию; на руках разрушенная страна, которую надо восстанавливать.
                  Вы пытаетесь строить свое мнение на основании чужих выводов, а они так или иначе «работают» в интересах каких то определенных структур, создавая нужное общественное мнение. Сегодня все гораздо прозаичнее, проще и одновременно страшнее. Запад и Россия – исторические враги, причем Россия враг №1, поскольку на сегодня единственная обладает ядерным потенциалом, равным по мощности совокупному арсеналу Запада. Россия исконно стоит на пути западной глобализации. И именно поэтому для Запада Россию необходимо уничтожить, у них просто нет другого выхода. Сегодня на карту поставлено не благополучие, а само существование. Так, что у нас выбора фактически нет – либо мы их, либо они нас.
                  Попробуйте провести собственный анализ происходящего, руководствуясь только критериями целесообразности, причинами, вызвавшими то или иное действие, иными словами оценивая события по простому принципу: что, где, когда, зачем и кому выгодно. Интересно было бы узнать, что вы оценивали и результат оценки. Думаю, что ваши выводы будут такими же как у меня.
                  1. 0
                    14 мая 2024 12:04
                    Вы знаете, есть два момента. Во-первых, не знаю, почему Вы считаете, что я делаю выводы их чужих рассуждений. Уверяю Вас, из своих и они опубликованы. А во-вторых, странно, что Вы увидели какую-то разницу в наших с Вами взглядах.

                    Вот сравните две цитаты:

                    Из Вас:

                    Сегодня на карту поставлено не благополучие, а само существование. Так, что у нас выбора фактически нет – либо мы их, либо они нас.

                    Из моей статьи ещё 2014 года:

                    Россия победит .... Почему я в этом уверен? Почему не допускаю победы США? Очень просто. Для США это лишь очередная база. Для России же это «нож у горла». Америка может, конечно, пойти на какие-то усилия и какие-то жертвы ради того чтобы добиться своего, но лишь «на какие-то», т.к. для неё это вовсе не вопрос выживания. Для России же это вопрос жизни и смерти и она пойдёт до конца. Т.е. Россия победит просто потому, что готова «заплатить за победу» больше, чем Америка.

                    Вам не кажется, что мы говорим одно и то же? Что мы прямые единомышленники?

                    Скорее всего, Вы просто не поняли меня потому, что в формате ответа очень трудно изложить аргументацию и обоснования.

                    Я регулярно публикую статьи, могу дать ссылки. Если у Вас есть публикации, дайте мне, пожалуйста, я посмотрю. Возможно нам с Вами будет интересно пообщаться и обсуждать ситуацию в более удобном формате на драгих площадках.
                    1. 0
                      14 мая 2024 13:22
                      Василий, скорее всего мы действительно не совсем друг друга понимаем в силу формата общения. С огромным удовольствием пообщаюсь в любом другом формате. Буду благодарен если действительно дадите ссылки на свои публикации. А пока это моя почта [email protected]
                      1. 0
                        18 мая 2024 16:36
                        Извините, я тут несколько дней отсутствовал. Отправил Вам письмо. Тема: «Давайте знакомиться», ловите (может в спам заскочит)
                  2. 0
                    16 мая 2024 16:08
                    На руках разрушенная страна - с враждебным населением, которое вредит, саботирует, устраивает теракты и за это требует их кормить галушками со сметанай
                2. 0
                  15 мая 2024 19:17
                  В Великую отечественную СССР победил Германию, но страна была во многом разрушена, люди голодали и точно было хуже, чем до войны. Так это по вашему не победа?
                  Что касается проектов договоров, то запад грубо говоря просто послал Россию далеко ... ... далеко.
                  1. 0
                    18 мая 2024 16:40
                    Нет, не было "точно хуже, чем до войны". Установился новый миропорядок, который гарантировал стране свободное развитие. И ближайшие десятилетия это продемонстрировали. Страна стала учредителем ООН с правом вето, а до войны её выгнали из Лиги Наций. Точно не было хуже для развития страны. Было лучше.
      2. +10
        12 мая 2024 18:38
        Цитата: жучок120560
        Уже третий год нам из всех рупоров СМИ вешают "лапшу" на уши о гениальной стратегии/тактике "тысячи уколов", о гениальном решении руководства о возможности ведения войны малыми силами. Не знаю как у вас, а у меня глядя на все это невольно возникает - а действительно ли нужна наша победа нашей правящей элите?

        вы правы, им не нужна победа ибо они не знают до сих пор что с ней и окраиной потом делать, им нужен договорняк , чтобы все осталось по прежнему, но было место под солнцем для национальной буржуазии в новом дивном многополярном мире будущего, чтобы грабить россиян было дозволено только им , а не всяким ТНК
    2. +6
      12 мая 2024 22:56
      согласен с вами полностью... Белгородцам терпения, хохлы совсем озверели...
    3. 0
      13 мая 2024 09:10
      если для хохла подоляки ничего хитрого в планах гш рф, то почему его соплеменники контрнахрюк проиграли?
  6. +6
    12 мая 2024 15:55
    Никакое марионеточное государство не нужно. Нужна Россия, в составе которой будет территория, которая сейчас называется Украиной. А гражданская война это война между русскими, что в общем-то правда.
    1. +8
      12 мая 2024 16:07
      в составе которой будет территория, которая сейчас называется Украиной

      Причём называть эта территория должна "малороссийский" (или "новороссийский") федеральный округ, и ни в коем случае не "украинский". Этого слова на карте России быть не должно.
      1. +7
        12 мая 2024 18:38
        Цитата: Asper_Daffy
        Этого слова на карте России быть не должно.

        Его нигде быть не должно.
  7. Voo
    +3
    12 мая 2024 16:43
    какую игру с ВСУ затеял российский Генштаб

    Может в поддавки? Чтобы на 6 лет хватило, а за енто время главковерх дачку достроит, у моря, поживет в ней. Ведь все же хорошо. Армия наступает, тихим сапом, полиция разгоняет, то иммигрантов, то оппозиционнров. Куда спешить?
  8. +2
    12 мая 2024 17:17
    Какая ещё игра... Просто им сказали что-то делать, чтобы прекратить террор против Белгорода. Вот и пытаются изобразить решение вопроса, пока более сильных пинков не получили.
  9. -1
    12 мая 2024 18:21
    I don't think the Russians want to capture Kharkiv, they want the AFU to expend its soldiers and equipment thinking that they are defending a grand prize. Kharkiv will fall on its own when the AFU no longer has the manpower to use to defend it.
    1. -3
      12 мая 2024 20:10
      поддерживаю великий Кутузов сказал:

      Оставив Москву, мы сохраним армию, потеряв армию, мы потеряем Москву и Россию

      эту же стратегию выбрал часто критикуемый диванными экспердами и нач ГШ Герасимов тем боле что речь идет нео москве ал херсоне и нескольких городках, всу тает и это залог победы.... об этом же учил и конфуций словами лао дзы

      Если хочешь что-нибудь поймать, сначала отпусти (欲擒故縱 пиньинь: yù qín gù zòng)
      Теснимый противник будет ещё сражаться.
      Противник, имеющий пути для бегства, сражаться не будет.
      Нужно преследовать его, не давая ему передышки,
      Но и не тесня его чрезмерно.
      Когда силы противника иссякнут,
      Его воля сражаться исчезнет.
      Когда же вражеская армия рассеется,
      Её можно пленить, даже не замочив в крови оружие.

      Загнанная в угол добыча предпринимает последнюю отчаянную атаку. Чтобы не допустить этого, надо позволить противнику верить, что у него ещё есть шанс вырваться на свободу. Его воля к победе, таким образом, будет ослаблена желанием воспользоваться возможностью бегства. Когда же, в конце концов, окажется, что свобода была недостижима, его боевой дух будет сломлен, и он сдастся без боя.

      что же про идеи глупых укрофашистов утверждающих что на харьков отвлекающий удар.... надеюсь ГШ РФ сам не знает где отвлекающий, а где настоящий удар, ибо ГШ РФ не должен следовать глупыми бюрократичсикм догмами приказам уставам планам, а должен изменять свои планы по обстановке, удобнее будет нанести удар с севера нанести с севера , а если удобне с юга то с юга, а можно и с запада

      Поднять шум на востоке — напасть на западе (聲東擊西 пиньинь: shēng dōng jī xī)
      Дух неприятеля и его ряды пришли в замешательство.
      Вот благоприятный момент для внезапного нападения.

      Задача: Сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов.
      Применение: Отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании объекта ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания объекта хаотичными и/или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем.
      Важно: Выдержка (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям.
      Необходимо: Хорошее знание положения дел и психологии объекта

      хотя я академию генштаба не заканчивал
      1. +2
        12 мая 2024 20:28
        букаф много, а Вы не хотите поехать в Белгород и немного там пожить, я уже не говорю про Донецк, который почти 10 лет уже обстреливают, хорошо цитировать всяких китайцев когда сам не под обстрелом, Путина тоже не мешало бы денек подержать поближе к фронту, может тогда и зашевелился вместо того чтобы быть готовым к переговорам
        1. 0
          12 мая 2024 20:46
          я сочувствую жителям Белгорода тем более после вчерашних ударов, и соцувствую жителям донбаса, однао жители донбаса в 2014 не встали все как один на защиту родной земли, а жители белгорода, как впрочем и все жители России, не встали все как один на защиту верховного совета рсфср в октября 1993 года в Москве, предпочитая трусливо лить грязь на ельцина на кухнях за водкой..... и теперь тоже иуды льют грязь на Путина, и лицемерно иезуитски укоряют его что "он не пошел рядовым на сво", в отличие от вас В Путин взял на себя ответственость за всю страну, и несет тяжелый крест ответветсвености, в 2000 в2014 а 2022 , вы забыли как русских резали в чечне пока вы трусливо сидели на кухнях, и только один Человек вышел и сказал я беру ответсвенность, тогда еще неизвестно было чем все это закончится это был мужественый поступок Вождя

          и в1937-1953 тоже были иуды враги народа пытавшиеся опорочить великого ИВ Сталина,лицемерно крича о своем патриотизме и обвиняи его что не пошел рядовым, а его два сына воевали и один героически погиб, но грязь на вождя они все равно несли и несут, твари кухоноразговорвные, считаю нужен новый 1937
          в лицемерная ваша уловка мною раскрыта, вы проливаете крокодиловые слезы в пользу бедных, чтобы увести от сути вещей, вы изобличены, маски сорваны, вина ваша очевидная, если бы меня звали андреем януарьевичем то я бы вам сказал точно так же

          1. +2
            12 мая 2024 23:11
            ерунду не пишите, все помнят про Чечню и все помнят кто был у Эльцина главой ФСБ в то время когда русских резали в чечне, вы не растекайтесь тут мыслью по древу, а поедьте в Белгород и объясните людям что Путин стоит на защите их жизней и что они не встали все как один, также как Дончане, на защиту своей земли , поэтому их и уничтожают. Еще раз - поезжайте в Белгород и послушайте что говорят про таких как вы философов
            1. 0
              13 мая 2024 09:22
              этого "разоблачителя"-балабола пропирает в праздники писать всякую ахинею. Не проспался человек после горилки
            2. -1
              13 мая 2024 09:38
              мало ли что говорите вы или какие то еще там люди, по вашему если лампочка перегорела то Путин виноват? может он еще должен вам лампочки вкручивать или мозги вам вкручивать и еще всем тем людям что "говорят" , на кухнях все чего то всегда "говорят" и обычно не по делу и показывают свою тупость, а кажый должен ханиматься своим делом президент править а люди работать, а говорить не мешки ворочать, лучше бы не "говорили", а пошли добровольцами Родину защищать
              1. -1
                13 мая 2024 13:14
                как великолепно ты себя описал.

                ну как там дела то? защищаешь?
  10. +4
    12 мая 2024 18:44
    Захватить Харьков и часть Украины, а потом сделать Харьков столицей этой части Украины, и говорить всем, что это и есть настоящая Украина, и мы ее признаем и с ней не воюем.

    Никакой усраины, только области в составе России...
  11. +3
    12 мая 2024 19:27
    Гора родила мышь, ожидаемое наступление на Харьков стало топтанием у пяти сёл, с продвижением в несколько километров в сутки. Это не наступление, это имитация и не более. Вывод: вся СВО похожа на имитацию боевых действий, с реально большими потерями. Что украинские потери значимы, понятно, почему нашит потери значимы, при имеющимся превосходстве во всём, уже не понятно...
    1. -5
      12 мая 2024 21:17
      Цитата: Владимир Тузаков
      Это не наступление, это имитация и не более.

      Поезжайте и наступайте.
      1. +2
        12 мая 2024 21:48
        Только это можете сказать, слабо...
        1. 0
          13 мая 2024 19:17
          Цитата: Владимир Тузаков
          Только это можете сказать

          Так едете или нет?
          1. 0
            13 мая 2024 20:23
            Своё отслужил, а сегодня уже возрастом вышел. Вот как с вами, какие проблемы мешают.
            1. 0
              13 мая 2024 22:28
              Цитата: Владимир Тузаков
              Своё отслужил, а сегодня уже возрастом вышел.

              Ну Вы же такой опытный, знаете как надо, вот и покажите молодым.
              1. +1
                14 мая 2024 10:56
                Вы уж о себе выскажите, почему здесьна на форуме, а не на СВО, как вытекает по вашим высказываниям. Вопрос к вам ,- почему вы не на СВО. Похоже из Израиля у вас другие интересы.
                1. 0
                  14 мая 2024 20:05
                  Цитата: Владимир Тузаков
                  Вы уж о себе выскажите, почему здесьна на форуме, а не на СВО

                  Так это я требую чтобы наши лезли дуром лишь бы быстрее? Если Вы такой умный так идите и показывайте. Похоже из Израиля у вас другие интересы.
                  1. 0
                    14 мая 2024 20:22
                    Есть слово стратегия, она похоже вам не ведома, вот о ней и была речь.
                    1. 0
                      14 мая 2024 20:38
                      Цитата: Владимир Тузаков
                      Есть слово стратегия, она похоже вам не ведома

                      А еще есть слова

                      развитие военной техники.

                      Почему в наше время лихие прорывы стали невозможными разбиралось миллион раз.
                      1. 0
                        14 мая 2024 20:53
                        Опять не понимаете слово стратегия, оно более объемлющее. Объяснять, много времени. займёт.
                      2. 0
                        14 мая 2024 22:55
                        Цитата: Владимир Тузаков
                        Объяснять, много времени. займёт.

                        То есть сказать нечего.
                      3. +1
                        14 мая 2024 23:04
                        Вам, да, ибо не вижу собеседника., толко провокатора.
                      4. 0
                        14 мая 2024 23:13
                        Цитата: Владимир Тузаков
                        Вам, да, ибо

                        не получается заболтать.
                      5. 0
                        16 мая 2024 18:26
                        А не могли бы вы пояснить более подробно, что по вашему является стратегией в отношении к боевым действиям на Украине? Лично я например считаю, что сегодня тактика Генштаба построенная на принципе лучше не спеша и малыми силами, становится уже преступной.
                      6. 0
                        16 мая 2024 19:27
                        Цитата: жучок120560
                        Лично я например считаю, что сегодня тактика Генштаба построенная на принципе лучше не спеша и малыми силами, становится уже преступной.

                        Уже не помню сколько раз объяснялось, что при современном уровне развития средств разведки (как из космоса, так и обычных БПЛА), а также высокоточного и дальнобойного оружия, ни о каких лихих прорывах можно не мечтать. Во ВМВ лихие прорывы были только потому, что была возможность незаметно для противника собрать мощный танковый кулак и ударом этого кулака проломить оборону, понеся более-менее приемлемые потери. Позиционный тупик появляется не потому что генералы тупые, а потому что таковы технические характеристики оружия, которым воюют армии. Так было в ПМВ и так обстоят дела сейчас.
                        Ну или как вариант просто завалить противника трупами, что практикуют ВСУ. Первый раз у них получилось, потому что у нас не была выстроена нормальная оборона, второй их просто перемололи артиллерией и авиацией.
                      7. 0
                        17 мая 2024 00:18
                        Для понимания стратегии приведу примеры из ВМВ. Немцы, как лучшие военные тактики и стратеги, не лезли на сильно укреплённые позиции, а искали слабые направления, продвигались, оставляя в тылах укреп районы . Вспомним взятие Киева с мощными Урами, - немцы обошли с севера и Уры стали бесполезны,. вот в чём смысл стратегии. На сегодня СВО, стратегия в клиньях по важным направлениям, обтекая Уры ВСУ,- вот в чём должна быть сегодняшняя стратегия, обходить мощные укрепления , оставляя в тылах. При том тактика современная, без массовости, но главные усилия концентрировать на нужных клиньях. Сегодня напором на укреплённые позиции с огромными потерями и месяцами кровопролитных боёв. Нужно обходить прорывами, тогда эти укрепления сами ВСУ оставят...
                      8. 0
                        17 мая 2024 18:27
                        Цитата: Владимир Тузаков
                        Вспомним взятие Киева с мощными Урами, - немцы обошли с севера и

                        Цитата: Dart2027
                        Уже не помню сколько раз объяснялось, что при современном уровне развития средств разведки (как из космоса, так и обычных БПЛА), а также высокоточного и дальнобойного оружия, ни о каких лихих прорывах можно не мечтать. Во ВМВ лихие прорывы были только потому, что была возможность незаметно для противника собрать мощный танковый кулак и ударом этого кулака проломить оборону, понеся более-менее приемлемые потери.
                      9. 0
                        17 мая 2024 08:21
                        Простите, но вы в очередной раз повторяете именно ту глупость, которую нам всем "вдувают в уши" через официальные СМИ. Да технический прогресс не стоит на месте, у разведки появились новые и эффективные средства контроля, но ни кто не отменял таких простых средств как маскировка и дезинформация противника.
                        Как пример вам для понимания: из мест постоянного сосредоточения войск выходят два эшелона и двигаются в разных направлениях, на платформах обоих эшелонов совершенно одинаковые ящики, в одних техника, в других макеты. По прибытию на места происходит разгрузка, штатное рассредоточение и все маскируется. Ну и что увидит в этом случае космическая или воздушная разведка? Я ни каким образом не претендую на гениальность своих суждений и не собираюсь обвинять военное руководство в не профессиональности, но при этом очень хорошо помню слова своего наставника, сказанные очень давно: анализируя события, руководствуйся простым принципом, исходи из того, что если что – то происходит, так как оно происходит, значит это кому – то необходимо.
                      10. 0
                        17 мая 2024 18:29
                        Цитата: жучок120560
                        Как пример вам для понимания: из мест постоянного сосредоточения войск выходят два эшелона и двигаются в разных направлениях, на платформах обоих эшелонов совершенно одинаковые ящики, в одних техника, в других макеты.

                        Самодвижущиеся макеты танков? Мда...
                      11. Комментарий был удален.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. 0
                        17 мая 2024 20:46
                        Мне казалось, что я веду диалог с человеком которому интересна тема происходящего, а вы просто тупо пишите глупости. Почитайте, литературу о средствах маскировки которые которые разработаны для применения именно в таких случаях.
                      14. 0
                        17 мая 2024 21:07
                        Ну, вообще то не думаю, что у наших офицеров вместо мозга что то твердое, чего нельзя называть. Да, и маскировка в военных заведениях изучается. Что делается не знаю. Если делается, то секрет, как и у противника. Ну, я также за макеты и за маскировочные дела. После войны узнаем. Возможно не всё. Ну, а то что в войсках часто что то делается на авось, так это у нас внутри.
                      15. 0
                        17 мая 2024 21:14
                        Я тут одному очень рьяному товарищу написал, но повторюсь еще раз. Когда то очень профессиональный сотрудник правоохранительных органов говорил мне - анализируя события, руководствуйся простым принципом, исходи из того, что если что – то происходит, так как оно происходит, значит это кому – то необходимо. Вот и подумайте почему СВО идет так как идет? Мне вот порой кажется, что его цели озвученные для нас не совпадают с действительными целями наших "элит".
                      16. 0
                        17 мая 2024 21:28
                        Мы просто в 2024 году не были готовы к войне, чего наше руководство сквозь зубы шепчет. И это аукается до сих пор, почему СВО и ползет достаточно медленно. Была серьёзная нехватка вооружений и тактики в головах военных. Ощущается нехватка офицеров. А предложения в свое время по Стамбулу были выгодны всем и России и Украине. Крым наш. Донбасс под вопросом, но не в России. Украина, если бы не легла под запад, то никакой войны не было бы. СВО закончилось, границы определились бы и всё. Все миллиардеры при своих и у нас и у них. Но, ВВП кинули, что вызвало признание Донбасса и Юга. А элиты при этом многое потеряли, особенно прозападные. Так им и надо, но наших людей убивают. Вот в чем вопрос. А тут ещё и ТЯО применять "низзя". Хотя это палочка-выручалочка, которая сберегла бы десятки тысяч наших жизней и, даже, как ни странно украинских.
                      17. 0
                        17 мая 2024 22:11
                        Цитата: жучок120560
                        анализируя события, руководствуйся простым принципом, исходи из того, что если что – то происходит, так как оно происходит, значит это кому – то необходимо. Вот и подумайте почему СВО идет так как идет?

                        А этот Ваш знакомый не говорил Вам, что война это не игра в одни ворота, и что с другой стороны тоже не сидят сложа руки? Это только в сказках достаточно придумать прекрасный план и все исполнится. В жизни так не бывает.

                        Обычно оказывается, что из трех возможных способов действий противник выбрал четвертый

                        Ни один план операции не может определенно предвидеть развитие событий, которые произойдут после первого столкновения

                        Цитата: жучок120560
                        Почитайте, литературу о средствах маскировки которые которые разработаны для применения именно в таких случаях.

                        Вы действительно полагаете, что можно замаскировать концентрацию нескольких десятков тысяч (минимум) человек со всей техникой? Да можно замаскировать где конкретно находятся те или другие склады, позиции артиллерии и т.д., но сама концентрация сил будет известна.
                      18. 0
                        18 мая 2024 16:20
                        Извините, но я первый раз встречаю человека не просто невежественного, но еще и выставляющего свое невежество на всеобщее обозрение. Чтобы прекратить нашу бесполезную дискуссию, говорю вам, не знаю в силу чего (глупости или просто не желания) вы даже не поняли смысл рекомендации в отношении оснований для проведения анализа, а на счет маскировки - кроме того, что маскировка это не всегда сокрытие объекта на длительное время, наступление группировки наших войск в Харьковской области, с полным не пониманием противником того, что будет дальше вам для осмысления того для чего нужна маскировка и дезинформация противника.
                      19. 0
                        18 мая 2024 17:38
                        Цитата: жучок120560
                        Извините, но я первый раз встречаю человека не просто невежественного, но еще и выставляющего свое невежество на всеобщее обозрение.

                        Самокритично.

                        Цитата: жучок120560
                        наступление группировки наших войск в Харьковской области, с полным не пониманием противником того, что будет дальше

                        объясняется тем, что есть несколько путей (как в смысле логистики, то есть по которым физически возможно наступать, так и в смысле стратегии, то есть по которым имеет смысл наступать) по которым может идти наступление. Так же сработал фактор неожиданности, когда "наступления уже не ждут", так как противник все стоит и стоит.
                        Что же до маскировки, то противник прекрасно знал о нашей группировке, ее примерную численность, расположение и т.п. С той стороны об этом писали несколько месяцев назад.
  12. 0
    12 мая 2024 21:43
    Ну ну с небольшой контрактной армией иметь длинющий фронт... впрочем черт их знает я бы границу свыпрямлял и сокращал ее протяженность + мосты через Днепр или хотя бы часть их.
  13. +1
    12 мая 2024 21:44
    А насчет Чернигова ну сделали бы и а то УРЫ в лоб и никакого флангового охвата.
  14. 0
    13 мая 2024 01:46
    Если некто, кем вы беспредельно восхищаетесь и кого уважаете, погружен в особенно глубокие раздумья, наиболее вероятно, что это раздумья об обеде

    Законы Мерфи
    но фотка хорошая
  15. +2
    13 мая 2024 10:48
    Не догадаетесь. Ни Волчанск, ни Харьков, это идёт наступление на Киев, через Львов. Да, пусть не прямо , но зато ввели в заблуждение врага