Как Россия может ответить на ввод натовских контингентов на Украину

32

В самом ближайшем будущем нашему высшему военно-политическому руководству придется окончательно определиться, какова конечная цель СВО. Или это мирные и добрососедские отношения с Украиной и стоящими за ней «западными партнерами», или выполнение условий, предъявленных президентом Путиным в ходе его «ультиматума» по возвращению блока НАТО к границам 1997 года.

Интервенция и оккупация


Как уже было отмечено ранее, ВСУ сейчас находятся на спаде своих возможностей и вынуждены растаскивать свои резервы уже по двум фронтам, латая Тришкин кафтан. Именно сейчас возникло очередное историческое окно возможностей, использовав которое, Россия может освободить в 2024 году как минимум все Левобережье бывшей Незалежной, и не только.



На этом фоне Киев проводит еще одну волну принудительной мобилизации, чтобы поспешно заткнуть дыры на фронте. По данным издания The New York Times, режим Зеленского обратился с просьбой к своим западным спонсорам помочь в обучении 150 тысяч мобилизованных:

Нехватка личного состава на Украине достигла критической точки, а положение ВСУ на поле боя в последние недели серьезно ухудшилось, поскольку Россия ускорила свое наступление, воспользовавшись задержками в поставках американского оружия. Украинские официальные лица обратились к своим американским коллегам и коллегам из НАТО с просьбой обучить 150 000 новых военнослужащих.

Как утверждают его источники, рассматривается вопрос об обучении «мяса» на территории Незалежной, для чего на правый берег Днепра предполагается отправить внушительное количество натовских инструкторов, если требуется скорость подготовки новобранцев:

Перенос учений на Украину позволил бы американским инструкторам быстрее собирать информацию о нововведениях на линии фронта, что позволило бы им быстрее адаптировать программу подготовки.

Иначе говоря, это легализация военного присутствия блока НАТО на нашей исторической территории. Это, во-первых, а во-вторых, для их прикрытия от случайных ракетно-дронных прилетов над Правобережьем потребуется развернуть западную систему ПВО/ПРО. Заодно под этим зенитным зонтиком впоследствии можно будет организовать отверточную сборку бронетехники натовского образца и боеприпасов для нужд ВСУ.

Главная интрига, пожалуй, в том, будут ли военные инструкторы отправлены от блока НАТО, в целом, или от его отдельных участников. Вторая интрига заключается в том, будут ли вместе с инструкторами-некомбатантами для стабилизации фронта присланы официально комбатанты.

Можно предположить, что военспецы пойдут по линии Североатлантического альянса в знак солидарности, а вот на роль «пушечного мяса» определят легионеров из Французского иностранного Легиона, прибалтов и поляков с румынами, по мере эскалации.

Прямой и опосредованный


Очевидно, что такой итог с натовской оккупацией Правобережья означает крах российской СВО, цели и задачи которой не смогут быть выполнены в полном объеме, а также провал ультиматума Путина от 2021 года. Что же можно сделать, чтобы предотвратить столь плачевный исход двух с лишним лет войны?

На самом деле, варианты достаточно эффективных ответных действий имеются, но для их выбора необходимо ответить на поставленный изначально вопрос. Ради чего все это? Заново договориться о сосуществовании с Западом и вернуться к торговле нефтью и газом с ним, или восстановить Великую Россию, вернув Малороссию и Новороссию, сделав ее по-настоящему суверенным государством?

Военный ответ «западным партнерам» за то, что они устроили на Украине, может быть прямым и опосредованным.

Прямой – это провести анонсированные ранее учения по применению тактического ядерного оружия совместно с Белоруссией, заодно объявив о внеплановых учениях стратегического ядерного арсенала. И надо обязательно сбить натовский беспилотник-разведчик, который периодически используется для целеуказания ударов ВСУ по российским военным объектам. Сбить надо открыто и демонстративно, зенитной ракетой из ЗРК или с истребителя, прямо объяснив мотивы.

Не надо никакого керосина, нужно показать, что мы реально готовы применять оружие непосредственно по объектам блока НАТО. А после предъявить альянсу ультиматум, чтобы он держал своих военных от Украины подальше, в противном случае удары будут наноситься по натовскому экспедиционному корпусу на правом берегу Днепра и непосредственно по тем странам, которые отправили интервентов. Хотели нового Карибского кризиса? Получите и распишитесь.

Опосредованный военный ответ предполагает освобождение Слобожанщины силами ВС РФ с провозглашением там пророссийского режима, который признает себя правопреемником домайданной Украины. О том, какие плюсы это даст вместо так называемой буферной зоны, говорилось уже 100500 раз, потому повторяться не будем.

С этим квазигосударством необходимо будет заключить договор о военно-техническом сотрудничестве и военной взаимопомощи, предоставив ему дальнобойные ракетные вооружения. Последние могут применяться для ударов по позициям натовцев на Правобережье, а также по тем восточноевропейским странам, которые используются как тыл для ВСУ – по Польше, Румынии и т.д.

Если не поймут этого намека, можно будет передать «прокси» тактическое ядерное оружие со средствами доставки и ударить по Западной Европе. Если и этого окажется недостаточно, тогда речь может пойти о размещении под Харьковом стратегического ядерного оружия для сдерживания натовской агрессии и экспансии.

Помимо военного, если и невоенные варианты ответа «западным партнерам» за то, что они сотворили с Украиной и Россией.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 мая 2024 18:00
    Автор сам то верит в то, что предлагает? Ядерные удары по Украине и восточноевропейским странам? Ограниченная ядерная война в Европе? Не, Штаты, может, и не против..
    1. 0
      21 мая 2024 19:34
      Как там персонаж на заборе
      - Можешь не всходить !
      А мое дело прокукарекать. fellow
  2. +3
    17 мая 2024 18:10
    Find where they are and destroy them, they are illegal combatants.
  3. +2
    17 мая 2024 18:12
    Как Россия может ответить на ввод натовских контингентов на Украину?
    5 мегатонн по тельавиву!
  4. -3
    17 мая 2024 18:35
    Какую страну имеет в виду автор, чтобы работала "прокси"? Ядерное оружие- это оружие сдерживания. Тот,кто применит ядерное оружие первым,откроет ящик "пандоры". Откуда появятся другие виды оружия. Химическое и бактериологическое. Нам с нашим оптимизированным общественным здравоохранением только этого не хватало. Да и не думаю,чтобы такое было в мыслях у высшего руководства. Мы зачастую преувеличиваем то,что нам предстоит. Самоубийц в этом мире нет.
    1. +7
      17 мая 2024 19:17
      Ядерная дубинка, мощное сдерживающий аргумент, да только в руках бесхребетных трусов она ничего не стоит. Что и происходит на сегодня в мире. Кремлёвские вороватые сидельцы давно понятны врагам, потому никакой боязни, и действуют, как им выгодней. Вывод: пока у нас не будет истреблена пятая колонна на высших эшелонах власти, Россию ждут только поражения.
    2. +8
      17 мая 2024 20:37
      Тот,кто применит ядерное оружие первым,откроет ящик "пандоры"

      Да хватит вам лирикой заниматься. В конфликте с применением обычных вооружений у НАТО есть кратное превосходство над ВС РФ, поэтому на Западе его не сильно опасаются. США и Британия именно и стараются удержать Россию в рамках использования обычных вооружений без перехода к ядерным. То есть навязать выгодный себе сценарий.
      Проблема в том, что привычное нам ядерное сдерживание уже не работает. Вашингтон и Лондон сочли возможным и безопасным для себя вести необъявленную войну с Россией, ядерной державой, через своего прокси Украину. При этом поставляют ей самые мощные и дальнобойные образцы своих вооружений. И они уже бьют по территории России.
      Скоро и истребители американского производства вступят в бой.
      Фактически война идёт на российской территории. США и Британия уже ведут войну на территории России.

      Они хотят занять территорию правобережной Украины, обозначив таким образом рубеж, за который мы уже не сунемся. И вот чтобы отбить эту комбинацию Запада, гиперзвукового оружия будет уже мало, потому что эскалация уже преодолеет этот уровень, возможно, нам не останется никакого другого варианта, кроме как пойти на применение ядерного оружия. Тактического в начале. Другого способа восстановить ядерное сдерживание я не вижу. Они перестали нас бояться. И это неправильно.
      1. +6
        17 мая 2024 22:34
        Это точно. Если воевать обычными вооружениями, то в перспективе нас ждёт поражение. Следует применить тактическое ядерное оружие, но только по Украине. Конечно не по всей, а только точечно, не по городам, по военным и инфраструктурным объектам и сначала по Западной Украине и первый тестовый наземный тактический ядерный удар повышенной мощности при восточном ветре по Яворовскому полигону, который рядом с Польшей. Поднявшаяся радиоактивная пыль немного прочистит мозги Западноевропейским политикам, а также русофобскому населению этих стран.
      2. -1
        18 мая 2024 11:23
        ВЫ забыли малую деталь. Это жизнь и безопасность собственного народа. Когда мы помогали Вьетнаму оружием, нам никто не угрожал ядерными бомбами. Когда отсутствует аналитика, на смену ей приходит упрощенное сознание потребителя.
      3. 0
        21 мая 2024 19:39
        нам не останется никакого другого варианта, кроме как пойти на применение ядерного оружия. Тактического в начале. Другого способа восстановить ядерное сдерживание я не вижу. Они перестали нас бояться. И это неправильно.

        Свежий взгляд ! Это взгляд самойбицы пролетающим над пятым этажем с размышлением белье еще не посохло.
        1. 0
          22 мая 2024 14:15
          Это взгляд самойбицы пролетающим над пятым этажем

          Что за страх у вас в глазах? Путин сам говорил, «если драка неизбежна бей первым». Кстати, вы в курсе какой урон получил СССР от внезапного удара немецкого рейха?
          Вы ведь сами видите, что все идет к ядерной войне. Запад, хочет нас «нагнуть, уничтожить». Дипломатия уже не работает.
    3. 0
      21 мая 2024 19:35
      Все были уверенны до 24. 02. 22 г.
  5. +2
    17 мая 2024 19:54
    Мечты корыте точно при нынешнем руководстве неосуществимы.
  6. 0
    17 мая 2024 20:30
    Автор вы что? Россия как торговала ресурсами с западом так и продолжает распродавать страну
  7. mir
    +3
    17 мая 2024 20:38
    Да ничего не будет. Ну пальнут пару раз для острастки и пиара и на этом все кончится. Гарант же сказал, что Россия готова к переговорам. Весь вопрос, что для это надо сделать и цена вопроса. Ведь все бабло наших вождей на Западе. Гарант уже 24 года у власти и еще просидит 6. Сталин за это время страну поднял и войну выиграл. А здесь кроме пиара - ни-че-го.
    1. -3
      17 мая 2024 20:42
      А что это Вы Президенту всего 6 лет отмерили? Он ещё достаточно молод по современным меркам и уровню медицины. Дай бог - ещё три раза по 6. И это минимум.
      1. +1
        18 мая 2024 04:16
        Цитата: Странный гость
        Дай бог - ещё три раза по 6. И это минимум.

        Скорее, не дай Бог! Хотя да, обнуляться можно и поболее трех раз.
        1. -1
          18 мая 2024 07:21
          Слушайте. Давайте будем честны перед собой хотя бы. Следующий тоже будет пожизненный. Это уже ясно и прецедент есть. Преемник вряд ли будет идеалистом - в политике таких вообще крайне мало))) И при таком раскладе ВВП очень даже хороший вариант - пусть правит чем дольше, тем лучше.
  8. +2
    17 мая 2024 20:51
    Как Россия может ответить на ввод натовских контингентов на Украину
    Уже писали. Закупкой в Китае большой партии красных фломастеров.
  9. +9
    17 мая 2024 22:16
    Попробовали бы они обстреливать города КНДР ! Они КНДР боятся. Все беспилотники нато можно смело сбивать. Что еще нужно объяснять ? Они участвуют в боевых действиях против России. А украину нужно принудить капитулировать выбив всю энергетику. Беречь нужно своих , а не чужих. Не пропадут. Вода в реке есть , дрова в лесу есть , лошадь с телегой найдется , газ не нужен, до ветра в поле ! Никакой гуманитарной катастрофы не будет. Что стесняться как девочки ? Делать нужно а не размышлять.
  10. +5
    18 мая 2024 04:14
    Мирные и добрососедские отношения с Украиной и стоящими за ней «западными партнерами», не возможны в обозримом будущем. И ввод натовских контингентов на Украину может предотвратить только применение Россией тактического ядерного оружия, как бы это страшно не звучало. Другого варианта, чтобы закончить эту войну на наших условиях, я просто не вижу.
  11. +1
    18 мая 2024 04:23
    На Украине уже есть натовские вояки и могут ещё прибавиться, под видом наёмников, инструкторов, да кого угодно, лишь бы не в виде, действующих войск. По какой стране отвечать будем, если из каждой страны НАТО отправится по несколько сотен человек? Но с этим надо что-то решать
  12. 0
    18 мая 2024 07:29
    Как Россия может ответить на ввод натовских контингентов на Украину

    Да как обычно.
    Представитель Министерства по выражению озабоченностей выразит очередную крайнюю озабоченность.
    Разве не такой была реакция на последнюю массовую атаку беспилотников на Крым и Новороссийск?!
  13. 0
    18 мая 2024 08:15
    В одну и ту же реку дважды не войти, окно грандиозных исторических возможностей у Москвы было в 14м. Дважды подобные шансы Провидение не даёт и тем не менее в 22м будь кремлёвские стратеги умнее и расторопнее возможно им бы снова улыбнулась Удача, но...., всё вышло как всегда).
    Размахивая ядерной дубиной автор обозначает понимание невозможности выхода из украинского тупика. Да, до августа у ВС РФ видимо есть окно возможностей продавить лбс на запад, примерно с той же скоростью как сейчас, а далее снова позиционный тупик.
    Два небольших участка в Сумской и Харьковской областях которым автор пророчит стратегческое будущее Москва использует в ходе торгов 25го года, смогут ли ВС РФ выйти на границы ДНР к лету 25го - такие шансы есть, но в общем и целом по итогу конфликта Москва будет очень далеко от целей заявленных в 22м году. Путин чётко обозначил основой мира Стамбульсие соглашения.
  14. -1
    18 мая 2024 08:24
    Цитата: Странный гость
    И при таком раскладе ВВП очень даже хороший вариант - пусть правит чем дольше, тем лучше.

    Может быть вы и правы. Только, боюсь, ВВП скоро может в подобие Брежнева превратиться, то есть в овоща ходячего. И правил-то тот всего 18 лет. Но период брежневского правления застоем, стагнацией называют. Я бы не хотел такого повторения для России.
    1. 0
      18 мая 2024 08:40
      А это уже издержки выбранного всеми нами пути. Идеала вообще нет. Издержки есть у любой формы правления, любой профессии и даже в личной жизни.
  15. 0
    18 мая 2024 08:25
    Еще бы вспомнить ,что некоторые страны, китай например, являются "гарантами" неприменения ЯО на украине (не обычных ВС ,а именно о ЯО соглашения).
    Китай нескорлько раз "вежливо напоминал" об этом ,и наши бла-бла -щики немного затихалди...

    В любом случае, все ХХП. Количество русских сокращается, прибыли олигархов растут.
  16. +1
    18 мая 2024 08:54
    Война с НАТО обычным оружием, длительное финансово-экономическое противостояние с врагами РФ бесперспективны.. Кстати и Северная Корея до этого догадалась...Увы - нас гонят к ядерным ударам...
  17. 0
    18 мая 2024 10:56
    Написано правильно и сильно. Но вот только Кремль ни разу не показал решимости такой силы на деле. Пока решимость по отношению к странам НАТО только в демагогии и спичах Захаровой и постах Медведева.
  18. 0
    18 мая 2024 18:38
    Что значит как?-обнаружили натовского военнослужащего-по столице шелабуха вылетает
  19. 0
    22 мая 2024 21:27
    Прямо загадка-гарантированным уничтожением при пересечении европо-украинской границы
  20. 0
    23 мая 2024 19:19
    Граница России и укропии имеет множество дуг/выступов в россискую сторону и чего бы их не срезать как и всякие мелкие карманы?! Граница станет менее протяженной а плотность войск прикрытия возрастет что облегчит охрану госграницы которую надо на запад двигать.