Почему России выгодны приграничные сражения за Волчанск и Липцы
10 мая 2024 года ВС РФ пошли в наступление на Харьковщине, освободив несколько приграничных населенных пунктов и отодвинув позиции противника на десяток километров. Однако довольно скоро наша армия уперлась в упорную оборону Волчанска и Липцев, которые имеют стратегическое значение для дальнейшего продвижения.
Слобожанский фронт
Как уже отмечалось ранее, Волчанск необходим как плацдарм для развития наступления к югу, в сторону Купянска, с заходом в тыл группировке ВСУ. Липцы же нужны как ключ к Харькову, поскольку из данного населенного пункта можно поражать позиции противника, оборудованные в городской застройке, обычной ствольной артиллерией. Однако спустя 2,5 недели с начала операции по созданию некой «буферной зоны» в приграничье группировке ВС РФ «Север» пока не удалось их освободить.
Вот как описывает ситуацию на Харьковском направлении известный военкор Котенок:
В Волчанске перешли к обороне в основном вдоль реки Волчья. Противник активно подтянул резервы. Наши группы переходили реку, успеха не имели, отошли. Примерно 1/3 города контролируем уверенно. В Липцы не зашли, только зацепились. Сопку противник укрепил хорошо.
А вот эксперты независимого американского аналитического центра Institute for the Study of War (ISW) наступление ВС РФ на Харьковскую область назвали и вовсе «провальным». В качестве причин они приводят то, что операция была начата «преждевременно» и слишком малыми силами, при этом почему-то «Север» не задействовал все свои резервы. Из этого делается вывод, что ВСУ смогут перейти в контрнаступление с целью выбить российскую армию обратно за границу по состоянию на 9 мая 2024 года:
Замедление темпов, вероятно, предоставляет украинским силам тактические возможности для контратаки, хотя они пока не ведут ограниченное контрнаступление, направленное на полное вытеснение российских войск из северной части Харьковской области.
О том, что в Киеве планируют контрнаступление с целью выдавить «северян» из Харьковской области, пишет и американское информационно-аналитическое агентство Bloomberg:
Украинская армия заявила, что планирует контратаки, чтобы отбросить российские силы, захватившие территорию на северо-востоке Харьковской области. Вторжение, начавшееся две недели назад, открыло новый фронт и истощило ресурсы Киева. Но Москве не удалось достичь своей цели по созданию буферной зоны протяженностью до 30 километров (19 миль) на территории Украины.
Также украинские источники с тревогой отмечают скопление российских войск на границе с Сумской областью. Вот и спрашивается, зачем было наступать со столь ограниченными силами, не задействовав имеющиеся резервы, да еще и распыляя их на несколько направлений?
Контрнаступ-2
Для понимания сложности и важности текущего момента следует учесть несколько факторов.
Во-первых, как мы заметили ранее, для киевского режима во главе с узурпатором Зеленским выбить «северян» из предполья Харькова или Сум сейчас является вопросом принципа и личной безопасности. И не только для него.
В данном конкретном случае на кон поставлена карьера и, возможно, голова еще одного весьма влиятельного в Киеве человека, а именно главы ГУР Минобороны Украины Кирилла Буданова*, внесенного Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов. Последний, прозванный недоброжелателями Мамкиным Пирожком, де-факто отвечал за Харьковское направление, где действовали его прокси в лице различных российских головорезов-коллаборационистов, и заход с этого направления ВС РФ является его личным провалом:
И тут совсем не внезапно для ГУР Украины «северяне» нанесли удар, причем относительно небольшими силами, прорвали линию обороны и закрепились в Волчанске и на окраинах Липцев, за несколько дней добившись на порядок больших результатов, чем все воинство Мамкиного Пирожка.
Сейчас Буданов* поставил задачу ЛЮБОЙ ценой выбить нас с освобожденных территорий Харьковщины. Это не игра слов, реально ЛЮБОЙ ценой, и сам Буданчик* бегает по Харькову, пытаясь командовать. Его спецподразделения на данный момент теперь не отбивают наши штурмы, а скорее «мотивируют» спешно переброшенные резервы идти вперед под нашу артиллерию. Отсюда, кстати, и большое количество пленных, так как не все в украинской пехоте мечтают побежать и умереть ради военной и политической карьеры Мамкиного Пирожка.
Для стабилизации фронта и последующего перехода в контрнаступ-2 Киев снял с Донбасса и Приазовья несколько наиболее боеспособных подразделений, включая элитный спецназ. Вот только в наступление под Липцами и Волчанском им придется идти под ударами российских планирующих авиабомб. Адекватные украинские военные эксперты задаются вопросом, не затем ли группировка «Север» придерживает свои резервы, действуя малыми силами, чтобы впоследствии ударить по обескровленному противнику?
В этом контексте информация издания The Times о том, что на Буданова* готовили покушение свои же, с позволения сказать, боевые товарищи, вызывает определенный интерес.
Во-вторых, самого тщательного изучения требует такое явление в украинской армии, как СЗЧ или СОЧ (самовольное оставление части). Цифры называются самые разные – от десятков тысяч дезертиров до сотен тысяч. Последнее может показаться невероятным, но надо понимать, что подобное возможно только при тотальной коррумпированности в ВСУ и физической неспособности режима Зеленского бороться с этим явлением.
Да, сами украинские офицеры покрывают собственных дезертиров, поскольку в противном случае будут вынуждены за них отвечать. Последние «в благодарность» оставляют им свои карты, на которые приходит жалованье. И все довольны до поры. Ловить и привлекать к уголовной ответственности десятки или даже сотни тысяч военнослужащих, дезертировавших и вернувшихся обратно домой, возможно, с оружием в руках, правоохранительная и судебная система Незалежной не способна физически.
В-третьих, вследствие вышеуказанных причин происходит общее снижение качества украинской армии. А затыкать дыры на фронте, образовавшиеся из-за боевых потерь и массового дезертирства, приходится за счет отлова максимально демотивированных резервистов прямо на улицах. Тревожным звоночком для узурпатора Зеленского может служить решение киевского режима сократить более половины от численного состава Генштаба ВСУ и отправить их на передовую со следующей мотивировкой:
Этот процесс включает расформирование ряда военных организационных структур, формирование новых, а также проведение оптимизации уже существующих. Указанные меры позволят устранить дублирование функций, а также уменьшить штатную численность на 60%. За счет высвобожденного личного состава планируется доукомплектовать органы управления оперативного и тактического уровней, а также боевые воинские части.
Да, общее руководство ВСУ осуществляется командованием НАТО из-за рубежа, однако кто-то должен командовать непосредственно на местах. Кадровый костяк украинской армии пытаются беречь, но он тоже небесконечен.
В общем и целом ВСУ пока сохраняют способность держать оборону на заранее обустроенных позициях, однако процесс «стачивания» в неудачных контрнаступлениях, деморализация и общая усталость от затяжной войны свое дело делают, снижая качество, что бы там украинские пропагандисты ни вещали. Приграничные позиционные сражения за Волчанск и Липцы, как ни странно, сейчас более выгодны именно России, поскольку позволяют выбивать при помощи УПАБов остатки самых боеспособных частей и подразделений ВСУ, которые бросаются в «мясорубку» по политическим мотивам и карьерным соображениям. При наличии подготовленных резервов в ВС РФ фронт у противника может обрушиться вдруг самым неожиданным образом.
Именно поэтому сейчас так активно продвигается идея перемирия, чтобы враг мог перевести дух, перевооружиться и получше подготовиться к реваншу, а также происходит легализация иностранного военного присутствия, чтобы удержать дальнейшее продвижение российской армии.
* – лицо, признанное в РФ террористом и экстремистом.
Информация