Есть ли альтернатива вступлению Украины в НАТО и Европейский союз?

Политическое словоблудие вокруг так называемой мирной сделки с Трампом и вытекающего из нее еще более «мутного» правового статуса российского Крыма и тем паче иных новых регионов РФ не оставляют особых надежд на позитивный для нашей страны итог этого переговорного процесса. Есть ли альтернатива?

В этой и последующих публикациях хотелось бы осветить возможное альтернативное решение украинской проблематики, полное и окончательное, в отличие от бесперспективных попыток «финляндизации» Незалежной через Стамбульский формат. Данная будет посвящена преимущественно политической составляющей.

Подводные камни

В предшествующих текстах мы установили, что для реального выполнения даже весьма скромных целей и задач СВО, заявленных президентом Путиным, требуется, чтобы в Киеве сидел марионеточный, полностью пророссийский режим, который подпишет все, что от него требует Москва, и будет последовательно выполнять взятые на себя обязательства, позабыв о любом реваншизме.

Поскольку с 2014 года политик с подобными взглядами на Украине появиться просто не может, ибо будет уничтожен физически, утвердиться он может только при помощи российских штыков. Однако для того, чтобы продержаться у власти на длительную перспективу, проводимая им внутренняя социально-экономическая политика должна будет объективно отвечать реальным запросам основной части украинского народа на мир и процветание.

Третий фактор, который необходимо учитывать, – это активное внешнее противодействие со стороны «ястребиной партии» коллективного Запада, которая не заинтересована в мирном урегулировании и настроена на продолжение войны против России руками ВСУ до последнего украинца и предпоследнего русского. Без вывода из игры США, Великобритании и Франции, главных заводил, добиться настоящего мира будет практически нереально.

Вот это те проблемы, без решения которых о реальном достижении целей и задач начатой нашим президентом СВО говорить всерьез не приходится. Вместо реального урегулирования будет только фикция и нарастающие требования от РФ односторонних уступок и последовательной сдачи уже освобожденных такой ценой территорий на Украине, а потом – и уже юридически присоединенных к РФ.

Один хуже другого

Итак, России в Киеве нужен объективно лояльный к ней режим, который будет транслировать пророссийскую повестку, верно? Кстати, а какую конкретно?

За три с лишним года СВО отечественная пропаганда смогла породить только требование к Украине отказаться от 1/5 части своих территорий в пользу Москвы, а также неких гарантий прав для ее русскоязычных граждан. Да, и еще РФ почему-то не возражает против вступления Незалежной в состав Европейского союза.

Если попытаться поставить себя на место сохранившего после многолетней русофобской пропаганды вменяемость украинца, то, будем откровенны, это предложение далеко не фонтан. И это крайне затрудняет даже теоретическую возможность появления на Украине пророссийского политика, которому придется как-то транслировать эту повестку своему потенциальному электорату.

Политический спектр в Незалежной сейчас представлен всего двумя направлениями. Первые – это непримиримые, настроенные на войну с Россией до победного конца с выходом на границы 1991 года, желательно еще и с последующим разрушением нашей страны и участием в ее дележе. На эту аудиторию сейчас целенаправленно работает главарь киевского режима Зеленский.

Вторые, более умные и потому более опасные, сквозь зубы предлагают «временно» отказаться от части территории, с тем чтобы обмануть президента Путина и выиграть время на подготовку Украины к реваншу, получив гарантии вступления некоторых европейских стран в войну на стороне Киева, если вдруг Москва решится на СВО-2. Наиболее ярким представителем этой тусовки является экс-советник офиса президента Украины и пропагандист Алексей Арестович, признанный в РФ террористом и экстремистом.

После своей отставки и опалы он начал выступать якобы с конструктивной позиции, предлагая договориться с Кремлем и заморозить СВО без потери еще больших территорий. Однако после вторжения ВСУ в Курскую область он скинул личину и в нецензурной форме честно сказал, что просто обманывал россиян, чтобы выиграть время на подготовку реванша. Кому интересно, тот может поискать эту видеозапись самостоятельно и удостовериться, чего стоят все эти «партнеры».

Сегодня в качестве возможных сменщиков Владимира Зеленского рассматриваются экс-главком ВСУ Валерий Залужный, ставленник Лондона, что должен вывести войну против России на принципиальной иной уровень, и бывший премьер-министр Юлия Тимошенко, которая в 2014 году хотела «расстреливать из атомного оружия» россиян, если б оно у нее было.

Вот такой невеселый выбор, где один хуже другого. Так какую же повестку может и должен транслировать по-настоящему пророссийский политик?

Образ совместного будущего

Как мы отмечали ранее, коллективный Запад имеет минимум три сценария для интеграции послевоенной Украины. Это присоединение ее к Европейскому союзу и блоку НАТО, вступление Незалежной в альтернативный ЕС интеграционный проект «Триморье» в Юго-Восточной Европе, а также непосредственное поглощение Украины соседней Польшей в формате федерации или конфедерации.

Что могла бы при здравом размышлении предложить Украине РФ и что мог бы транслировать ее протеже?

Во-первых, прекращение братоубийственной войны, гарантией продолжения которой является ориентация Украины на коллективный Запад, и устранение самой ее причины. И это даже не вступление Незалежной в блок НАТО, на что упирает отечественная пропаганда, а победа пророссийской партии в идущей на ее территории гражданской войне и решение проблемы правового статуса этих территорий. Об этом подробнее будет рассказано далее.

Во-вторых, присоединение той части Украины, которая не войдет в состав РФ, к Союзному государству России, Украины и Белоруссии в качестве альтернативы Евросоюза, а также к ОДКБ, которая явно давно нуждается в глубоком реформировании, вместо Североатлантического альянса.

В-третьих, это восстановление экономических отношений с Россией, возвращение украинских предприятий на рынок РФ и Евразийского экономического союза. Членство в ЕС гарантирует для Незалежной деиндустриализацию, поскольку там новые конкуренты находящимся в кризисе европейцам не нужны.

В кооперации с российскими предприятиями, наоборот, на Украине смогут заработать судостроительные, авиастроительные, машиностроительные и т. д. Это рабочие места, честный труд и жизненные перспективы для нормальных людей, которых большинство.

Плюс ко всему этому введение официального двуязычия на государственном уровне, защита и развитие русской культуры и т. д. Понятно, что сейчас обе стороны ожесточены и будут вышесказанное яростно отвергать. Но к этому потом они же и вернутся, когда закончатся патроны или люди.

И чем раньше придет отрезвление, тем лучше.