Заигрывания Кремля по Курилам дорого обойдутся России

Очередная кремлевская «многоходовочка» дала неожиданный, но вполне ожидаемый результат. Есть мнение, что наши власти ведут тонкую игру с Японией, чтобы, «поймав» ее на Курилы, «вытащить» из-под США, и создать Ось Берлин - Москва - Токио. Японское информационное агентство Jiji сообщило, что Токио намерен пересмотреть свой подход к переговорам по так называемому «мирному договору» и Курильским островам. Если вам подумалось, что Япония смирилась с невозможностью их получения, то вы глубоко ошибаетесь.





Издание сообщило, что достижение «широкого согласия» с президентом Путиным представляется теперь невозможным:



Что же кроется за формулировками о невозможности достижения этого самого «широкого согласия», и в чем оно должно было заключаться? Факты таковы:

1. Президент Путин в прошлом году неожиданно для многих самолично вернулся к тематике Курильских островов, на которые претендует Япония.

2. Курильские острова чрезвычайно богаты природными ресурсами, о чем мы рассказывали ранее, и имеют важнейшее геополитическое значение.

3. Наше «национальное достояние» Газпром высказывал заинтересованность в строительстве морского газопровода из Сахалина до Японии.

4. Президент Путин обещал стране новые мега-проекты, в частности, в прошлом году начала муссироваться тема строительства Сахалинского моста, который даже по самым скромным прикидкам должен стоить минимум втрое дороже Крымского. Вскоре Крымский мост достроят, и проверенным генеральным подрядчикам понадобится новая масштабная стройка. Однако Сахалинский мост будет экономически обоснованным только при строительстве второго моста с Хоккайдо на Сахалин. А для этого необходимо согласие Японии и соответствующее финансирование.

5. За основу урегулирования взаимоотношений с Японией взята Декларация 1956 года, где прямо предусмотрена возможность передачи Шикотана и группы островов Хабомаи. Довольно любопытно, почему юристы МИД РФ не способны составить с нуля договор о добрососедских отношениях с Японией, где подобной нормы, дающей поводы для переживаний, не будет и в помине.

6. Премьер-министр Японии Абэ отметился рядом резонансных высказываний, в которых, в частности, дозволил русским жителям Курил (пока) оставаться на островах.

7.Глава внешнеполитического ведомства Страны восходящего солнца Коно потребовал от России военных компенсаций за Курилы, которые СССР получил в качестве военного приза по итогам Второй Мировой войны, о чем мы также уже рассказывали.

Таковы факты, которые могут заставить любого здравомыслящего человека подумать о том, что в Кремле решили Курилы отдать. Мы не присутствовали на этих кулуарных переговорах, но можем позволить себе некоторые предположения.

Передача нынешними властями островов японцам упирается в категорическое несогласие абсолютного большинства российского народа. Позицию можно сформулировать так: не они Курилы брали, не им и отдавать. И совершенно справедливо указывают на то, что следом Российской Федерации могут быть предъявлены территориальные претензии уже по Калининграду. Ведь если ради мирного договора с Японией можно поступиться Курилами, то дружба с Германией нам ведь еще важнее, мы с ними «Северный поток-2» строим, верно? Одним словом, пространства для демагогии будет предостаточно.

Можно предположить (быть может, и ошибочно), что в Кремле вполне удовольствовались бы следующей формулой разрешения «территориального спора»: юридически Курилы остаются российскими, а де-факто – японскими. В рамках «совместного хозяйственного использования» могут быть созданы некие корпорации развития и проч., где в качестве руководителей сядут отечественные высокооплачиваемые топ-менеджеры, а сама «хозяйственная деятельность» будет заключаться в добыче и вывозе природных ресурсов в пользу Японии. Ну, а чем еще это может быть, скажите пожалуйста?

Именно поэтому МИД РФ с надрывом требует от Токио признать российский суверенитет на островами. Но все уперлось в принципиальность самих японцев. Они требуют не только фактической, но и юридической передачи островов. Однако в данном вопросе без серьезнейших имиджевых потерь Кремлю уже не обойтись, потому ситуация подвисла. Уже отмечены некоторые публикации, в которых общественное мнение России пытаются соответствующим образом подготовить к передаче. Хотелось бы указать на один красноречивый комментарий к недавней статье на «Репортере», посвященной Курилам. Некий «житель Дальнего Востока», «юрист», «историк» и «преподаватель трех вузов» отстаивает «историческую справедливость» следующим образом:



Довольно оригинальные точка зрения и аргументация, неудивительно, что комментатора другие читатели сочли «троллем». На правах юмора, можно сказать, что это вариация на тему «дочери крымского офицера». Правда, вероятнее всего, оплачиваются подобные комментарии из наших с вами налогов.

Что же мы имеем на данный момент? Заигрывания с Токио на тему возможности передачи Курил с целью порешать какие-то финансовые вопросы уперлось в общественное мнение. Это осознали не только у нас, но и в Японии. Однако вместо того, чтобы смириться, Токио лишь «поменяет подход». Игорь Тавровский, профессор РУДН, считает, что теперь Япония откажется от ранее предложенного «экономического пакета», а также начнет более жестко подходить к исполнению антироссийских санкций, к которым ранее относилась спустя рукава.

Вот такой неутешительный результат геополитической «многоходовочки» получается. При этом Токио очевидно наращивает военные возможности своего флота, о чем мы рассказывали ранее. К чему бы это?