Возрождение ВМФ РФ следует начать с системы воздушно-космической разведки

Рассуждая о возможном дальнейшем будущем российского военно-морского флота без авианесущей компоненты, следует определиться с основными проблемами, являющимися для ВМФ РФ застарелыми, но по-прежнему остро актуальными.

Одним Махом…

Если посмотреть на то, что происходит на Черном море с начала СВО, то может создаться впечатление, что главной проблемой для ВМФ РФ там стали украинские безэкипажные катера-брандеры, наводимые ВСУ на наши корабли при помощи натовских систем воздушно-космической разведки и связи. Однако это верно лишь отчасти.



Вернее сказать, то, что боевые корабли Черноморского флота понесли неоправданные потери от примитивных БЭКов и теперь вынуждены стоять на хорошо защищенных стоянках, отдав всю инициативу противнику, является симптомом куда большей проблемы ВМФ РФ с собственной воздушно-космической разведкой и целеуказанием.

Да, отечественный ВПК производит просто замечательные противокорабельные «Ониксы», крылатые «Калибры» и считающиеся почти неотразимыми гиперзвуковые «Цирконы», однако российские корабли и субмарины имеют трудности с наведением их на цель и последующей корректировкой уже запущенной ракеты. Нет, если надо поразить стационарную наземную цель по заранее известным координатам, она попадет туда, куда надо.

Так, в ходе спецоперации «Калибры» морского базирования и даже противокорабельные «Цирконы» регулярно наносили и продолжают наносить удары по вражеским тылам на Украине. Но что делать, если это пресловутый американский авианосец, движущийся со скоростью в 30 узлов где-то там за горизонтом? Или «волчья стая» украинских БЭКов, идущих по спутнику американского же Starlink от Одессы к побережью Крыма?

Проблема с гиперзвуковым «Цирконом» или сверхзвуковым противокорабельным «Ониксом» в том, что для точного поражения ими такой подвижной цели, как маневрирующий на полном ходу боевой корабль блока НАТО, требуется непрерывно его перемещения отслеживать в режиме реального времени, корректируя полет ракеты, которую противник будет пытаться перехватить средствами ПВО и РЭБ. Но чем?

Хроническая «подслеповатость»

А дальше начинается самое неприятное, о чем, как правило, стараются не говорить, рассказывая про наши безо всякой иронии замечательные ракеты. Возможности ВМФ РФ вести полноценный морской бой с противником уровня ВМС блока НАТО слегка ограниченны из-за его «подслеповатости».

Для понимания: американский военно-морской флот как сильнейший в Североатлантическом альянсе имеет в своем арсенале несколько дублирующих и дополняющих друг друга источников получения актуальных разведданных, а именно: самую развитую в мире спутниковую систему, самолеты АВАКС палубного базирования на авианосцах плюс разведывательные БПЛА стратегического класса типа RQ-4 Global Hawk. Что из этого есть у нас?

Начнем, наверное, с воздушной разведки Морской авиации ВМФ РФ, где все весьма печально. К сожалению, ни одного собственного самолета ДРЛОиУ у нее на вооружении нет и в обозримом будущем не предвидится. Всего в нашей стране в наследство от СССР досталось несколько А-50, модернизированных до уровня А-50У, но флоту не досталось ни одного.

Разрабатываемый А-100 «Премьер» обладает выдающимися тактико-техническими характеристиками, но из-за проблем с компонентной базой он давно стал «долгостроем»,и, даже когда пойдет в производство, из-за высокой стоимости едва ли станет массовым. Хорошим решением было бы производство унифицированного для ВКС РФ и МА ВМФ РФ тактического самолета ДРЛОиУ типа Як-44, способного приземляться даже на авианосцах, однако из-за критических проблем с компонентной базой реализация данного проекта даже в среднесрочной перспективе представляется туманной.

Еще у нас есть замечательный самолет радиотехнической и оптико-электронной разведки Ту-214Р с многочастотным радиотехническим комплексом МРК-411 с радиолокационными станциями бокового и кругового обзора, разработанный на замену стареющим Ил-20. Вот только их сделано было всего две штуки, и ни одного нет на вооружении Морской авиации ВМФ РФ.

Зато на базе этого радиотехнического комплекса была создана РЛС «Сыч», представляющая собой его упрощенную версию, разнесенную на три подвесных контейнера: УKР-РТ – радиотехническая разведка, УKР-РЛ – дальний двухсторонний АФАР радар, УKР-ЭО – электронно-оптическая разведка. Они должны были подвешиваться на палубных истребителях Су-33 последнего нашего тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», частично заменив отсутствующий в природе Як-44.

Вот только «Адмиралу» внешние управленцы-банкиры отказали в праве на модернизацию и теперь приговорили к консервации, которая может закончиться вполне предсказуемо. Сами же по себе РЛС «Сыч», подвешиваемые под фронтовыми истребителями-бомбардировщиками Су-34, имеют большие перспективы применения. Проблема лишь в том, что этих самолетов нет на вооружении МА ФМФ РФ, а что будет с «кузнецовскими» палубными Су-33, давно снятыми с производства, неизвестно.

Наконец, надо сказать несколько слов про глобальную спутниковую систему космической разведки и целеуказания, которая у ВМФ РФ своя собственная. При СССР это была «Легенда», призванная отслеживать и прогнозировать тактическую обстановку в Мировом океане и передавать информацию в реальном времени на корабли, подводные лодки и наземные пункты.

Ее спутники пассивной разведки УС-П питались от солнечных батарей, а вот спутники активной разведки УС-А представляли собой обзорную РЛС, способную сканировать поверхность с орбиты 270 км, и запитывались от ядерного источника питания. Всего в советский период на орбиту было выведено более 30 аппаратов морской «Легенды». Однако в 1988 году был принят всемирный запрет на применение спутников с ядерной энергетической установкой на низких околоземных орбитах, обновление системы прекратилось в 90-х, а в «нулевые» она была окончательно выведена из эксплуатации.

С чем же остался ВМФ РФ? На замену «Легенде» стали разрабатывать МКРЦ «Лиана», которая должна состоять всего из семи спутников с приборами активной и пассивной разведки, находящихся на круговых орбитах высотой 800-900 км, затрудняющей применение противником противоспутникового вооружения. Срок службы каждого сателлита оценивается примерно в 7 лет.

Спутники «Лотос-С1» оснащены аппаратурой радиотехнической разведки, работающей только на прием, которые должны отслеживать эфир на разных частотах и выделять сигналы корабельных радиолокаторов, систем связи и т. д. Спутники активной разведки «Пион-НКС» несут компактную радиолокационную станцию и предназначены для более точного определения координат корабля или корабельного ордера, а также для выявления объектов, соблюдающих радиомолчание.

Из-за высокой технической сложности реализация данного проекта в нуждах ВМФ РФ существенно затянулась. Четыре «Лотоса» были запущены в период с 2014 по 2021 год. Первый из двух запланированных спутников «Пион-НКС» был выведен на орбиту в 2021-м. А вот второй пока не выведен, и потому «Лиана» не может считаться полностью завершенной. Кроме того, в реалиях СВО может быть рациональным увеличение количества разведывательных спутников на орбите.

Таким образом, решение проблем российского военно-морского флота следует начинать даже не с закладки кораблей «правильных» проектов, а с воздушно-космической компоненты, без которой его ударный потенциал не может быть полностью раскрыт.